Почерковедческая экспертиза следователя / Экспертиза - 144 советов адвокатов и юристов

Почерковедческа Экспертиза договора дарения квартиры показала, что расшифровка подписи точно была сделана не дарителем, а подлинность самой подписи дарителя определить не представляется возможным.

Является ли недействительность расшифровки поводом для признания договора дарения недействительным. Местный суд отказал в иске, прав ли он?

Может назначить почерковедческую экспертизу до возбуждения уг. дела на стадии проверки опер уголовного розыска?

В 2003 году районный прокурор, на которого я жаловался тогдашнему Президенту Путину В.В. из-за его тёмных дел, сфальсифицировал в отношении меня уголовное дело, где главным доказательством служила расписка в 200 тысяч рублей, которые я отдал мошенникам, не отдававшим долг, в связи с чем, я предъявил расписку в гражданское производство. Прокурор посадил меня по мотивам, якобы, подделки мной расписки, данной мне мошенниками. Я отсидел 7 месяцев (прокурор просил 6.5. лет). Я изучил дело, и у меня такой вопрос: можно ли сейчас, спустя 7 лет, провести почерковедческую экспертизу, ибо в ней столько фальсификаций, просто ужас!? Какую мотивацию привести в доказательство необходимости проведения повторной почерковедческой экспертизы? Раньше мне некогда было изучать дело. Спасибо.

Как именно проводится почерковедческая экспертиза, на скольких листах? Сегодня моего знакомого вызвали в УВД и попросили расписаться на 15 чистых листах, при этом он не отрицал на предварительных опросах, что он ставил подпись на проверяемых документах. Я понимаю так, если человек итак не отрицает, что он ставил подпись на данных документах, для чего проводить эту экспертизу? И почему не 15 подписей поставить на одном листе, а по одной на каждом из 15 листов? Здесь что то не так, разъясните пожалуйста.

Должен иметь лицензию эксперт городской полиции на проведение почерковедческой экспертизы.

Возможно проводить экспертизу по ксерокопии когда есть подленики, но к ним нет свободного доступа.

От моего имени было подделано несколько путевых листов, в том числе в них без моего ведома от моего имени были проставлены отметки с моей фамилией в качестве водителя, а также проставлены подписи о выезде и возвращении автомобиля. В связи с большим количеством объектов для исследования почерковедческой экспертизы (несколько сотен), стоимость экспертизы становится заоблачной. В связи с этим, возможно ли провести исследование лишь части подписей в данных листах с целью подтверждения факта их подделки и на основании этого подвергнуть сомнению все остальные подписи, сделанные от моего имени для доказательства своей невиновности в суде?

Скажите, пожалуйста, можно ли при проведении независимой почерковедческой экспертизы обойти уведомление эксперта об уголовной ответственности. Или эксперта можно уведомить об уголовной ответственности, чтобы это было юридически правильно.

Гражданин за свой счет организовал проведение почерковедческой экспертизы административного материала. Подал заявление в следственный орган, приложив результаты экспертизы, о проведении проверки в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.По результатам проверки вынесено постановление об отказе в ВУД. Следователь, выносивший постановление об отказе в ВУД не разрешал вопрос о взыскании понесенных расходов за услуги специалиста, которые были оплачены гражданином. Кто обязан гражданину возмещать расходы, понесенные им на проведение почерковедческой экспертизы?

В июне 2018 года следователь назначил мне почерковедческую экспертизу по УД (я потерпевший). Следователь взял все образцы и отправил на экспертизу. По настоящее время результатов экспертизы нет. Следователь отписывается что не может возбудить УД без экспертизы. Как узнать что он ее действительно отправил и куда?

Возможно ли произвести экспертизу букв и чертежа чертежного шрифта, на принадлежность конкретному лицу? То есть ребёнку 14-ти лет. Что для этого нужно? Какова стоимость? И как называется такая Экспертиза?

Следователь отказывает мне в ходотайствах провдения экспертизы подписи на документах, будет доказано что это не моя подпись. Седовательно им придется закрыть уголовное дело в отношнии меня, а это не входит в планы следствия и прокуратуры.

Посмотрел практику судов по ст 125 УПК:

Поскольку следственные действия, которые проводятся по расследуемому уголовному делу, в силу п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, определяются исключительно следователем, который самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, надзор за предварительным следствием, а также ходом расследования, объемом и характером следственных действий в силу ст. 37 УПК РФ возложены на прокурора, а потому находятся вне компетенции суда и не подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Что в этом случае можно сделать? Как это не смешно бы звучало но прговор в суде уже написан - со слов следователя, после разговора по душам.

Можно ли по копии документа, заверенной следователем и с мокрой печатью самой обратиться в гос. лабораторию сделать подчерковедческую экспертизу. Оригинал остался в материале уг.дела, которое приостановлено в связи с "неустановленным лицом", а эксперты по делу дали заключение о невозможности провести экспертизу якобы с непредоставлением свободных образцов, хотя и свободные мы предоставляли и экспериментальные листов-3. Явно какая-то заинтересованность проявляется в результате этого анализа. Примет ли суд результаты экспертизы сделанной по нашей инициативе? Или я хочу "столкнуть лбами" экспертов т.к. я знаю что подпись в документе не моя, а предприятие будет ответчиком в арбитраже.

Вчера мы получили копии документов по нашему уголовному делу и обнаружили в постановлениях ошибки: в одном дата стоит не та, в другом

№ договора купли-продажи не та,в отчете подчерковедческой экспертизы-моя фамилия написана с ошибкой, как будто специально "ошибались " чтобы наши ответчики смогли потом обжаловать решение арбитражного суда. Мою подпись в подделанной доверенности вообще не стали проводить экспертизу якобы не хватило образцов для сравнения, хотя несколько листов с образцами следователь отправил в москву (я живу в магнитогорске).

Одним словом расследование провели "как надо" нашим ответчикам.

Скажите, пожалуйста:1. как заставить следователя исправить свои грамматические ошибки

2.Как можно до суда провести подчерков-ю экспертизу у себя в городе? 3.Сколько стоит провести эту экспертизу (я слышала, что эта экспертиза платная). Где можно узнать о правилах проведения подчерковедческой экспертизы чтобы не быть полностью "селом"

Моего мужа задержали, подозревая, что его рукой была подписана поддельная доверенность на право пользования некоего имущества. Суд избрал меру пресечения - арест. По данному делу, которое квалифицируется как ст.159, ч.4 (особо крупный размер ущерба, группа лиц) проходит еще двое граждан, они также под арестом. Следователь вроде сказал адвокатам, что затягивать с экспертизой почерка не будет, однако адвокаты сомневаются, что это случится скоро. Также они сказали мне, что они могут ходатайствовать у следствия ускорения начала экспертизы, но у следствия есть право отказать.

Скажите, есть-ли способ ускорить процесс и кто имеет право требовать независимую почерковедческую экспертизу?

Государственная-судебная экспертиза почерка-это платное удовольствие? В каких примерно приделах цены? А ее можно по закону назначить бесплатно, как адвоката?

Послали на экспертизу договор-купли продажи на автомобиль Мерседес (стоимость 5 млн) и получили заключение, что мой зять (покойный) этот договор не подписывал. В ответ прокуратура прислала, что в возбуждении уг.дела отказано, т.к. все документы (сам договор и образцы почерка зятя) из дела исчезли! На руках и в деле остался только второй экземпляр экспертизы. Что делать?

Необходима экспертиза должностной инструкции специалиста контрактной службы. Экспертиза необходима в рамках возбужденного уголовного дела по ст.200.5 (специалист контрактной службы показала, что брала деньги за совершение действий/бездействий в интересах организации-поставщика). Кто может помочь в решении данного вопроса? Каковы сроки проведения экспертизы и стоимость?

В рамках проверки заявления о факте мошенничества может ли полиция изъять у нотариуса оригинал завещания для проведения экспертизы? В МВД говорят, что не могут, но ведь есть статья 144 УПК. Что мне нужно сделать в этом случае? Куда обращаться?

Здравствуйте! Дело в том, что вот уже как ровно месяц прошел с тех пор, как мой почерк отправили на экспертизу, однако сотрудники полиции мне всё ещё не звонят. Подскажите, пожалуйста, стоит ли обращаться, например, в прокуратуру в этом случае? Или же лучше ещё немного подождать? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. При назначении следователем почерковедческой экспертизы, при проведении проверки сообщения о преступлении. Выносится ли постановление о назначении экспертизы если да имеет ли право потерпевший знакомится с вынесенным постановлением, и обязательно ли согласие на проведение почерковедческой экспертизы потерпевшего?

Мы добились экспертизы в качестве проверке, следователь сказал, что банк не предоставит ни каких документов, но мы надеемся что нам хватит наших квитанции и ордера арегинала, хотя бы чтобы установили операциониста который яко бы выдал нам эти квитанции. Если мы мы добьемся то будем надеется на возбуждения либо гражданского либо уголовного дело, нам нужно вернуть наши денежные средства.

Я потерпевший по ст.159 УКРФ, у меня следователь изъял ПТС (для проверки подлинности) и договор купли-продажи авто (для проведения подчерковедческой экспертизы), прошел уже месяц и следователь говорит что еще экспертизы не провели.

По каким причинам следователь мог изъять эти документы? Их же вроде на суде только нужно было предъявлять?

1 Человек находится в отпуске, уехал на отдых за рубеж несмотря на это его включают в состав комиссии по расследованию несчастного случая соответственно подпись за него подделывается.

Cкажите пожалуйста если человек находиться в отпуске правомерно ли его включение в состав комиссии по расследованию несчастного случая?

2 Хочу документально доказать (администрации завода). Бчто была подделана подпись на акте Н-1, нашел фирму которая делает почерководческие экспертизы. Казали можно сделать внесудебную экспертизу. Cкажите пожалуйста если я селаю внесудебную экспертизу то будет данная экспертиза иметь юридическую силу? Спасибо.

Работодатель без моего ведома отдавал мою трудовую книжку на подчерковеческую экспертизу. Законно ли это? Благодарю! Всем доброго и теплого вечера!

Должен ли следователь по уголовному делу при назначении экспертизы доказать, что такую экспертизу можно провести? Должен ли он подкрепить это ответом из соответсвующих организаций?

День добрый, в ходе следствия по уголовному делу в отношении меня, как одно из доказательств был представлен договор купли продажи подписан якобы мной, при этом графологической экспертизы не проводилось. На сколько правомерны действия следователя?

Следователь пригласила сделать подписи для почерковедческой экспертизы в рамках проверки по моему заявлению о работодателе, подделавшем мои подписи.. Какова процедура? Кто должен присутствовать при этом кроме меня и следователя?

При составлении на меня административного протокола по ст. 12.26 КоАП ГАИшник сам расписался за понятых. Я написал заявление в следственный комитет, но в возбуждении УД было отказано с мотивацией, что понятые поясняют, что они расписывались в протоколах. Но при визуальном осмотре всех протоколов невооруженным взглядом видно, что подписи чужие и разные. Как заставить следователя провести экспертизу?

У меня очень простая подпись, её подделали. Я заявил о првоведении экспертизы.

Весь текст расписки набран на компьютере, в конце стоит только одна моя подпись. Может ли эксперт дать заключение что это моя подпись?

Я потерпевший по делу о разбойном нападении. Дело вели четыре следователя. Заволакитили его. Спустя только 7 месяцев,4-й следователь, к которому попало дело, назначил судебно-медицинскую экспертизу и меня направил на нее. А вместе с постановлением о назначении экспертизы (которое выдал на руки мне), дал так же и копию протокола моего допроса, как потерпевшего, когда меня допрашивал 2-й следователь. Жду своей очереди на экспертизу, от нечего делать, достаю документы, что мне дал следователь и начинаю просто так читать снова свои показания и с ужасом тузнаю, что это не мои показания, это фальсификация….И подписи под каждым листом протокола-не мои, подделанные. Что делать? Считаю, что за деньги 2-й следователь сфальсифицировал протокол, а мои настоящие показания выкинул видно. Он ведь не думал, что 4-й следователь даст мне копию протокола с моими показаниями, где я описывал тяжесть нанесённых мне телесных повреждений. Как поступить тут грамотно юридически? Что предпринять?

Меня оформили по статья 12.26 часть 1 КоАП, в протоколе о направлении на мед. освид-е ИДПС в мною написанном слове согласен дописал частицу "не", мною была подана жалоба в СК, но ст. следователь не провела почерковедческую экспертизу-хотя было визуально видно дописку инспектора; понятые ставили подписи в незаполненных бланках протоколов - следователь их не допросила, и выдала мне отказ в возбуждении УД, несмотря на то, что на этих эпизодах я заострял внимание в жалобе в СК.

Как проводят экспертизу подписи в полиции? Дело в том, что мою подпись подделали, а в полиции сказали, что будут проводить экспертизу. Спасибо!

Если я правильно понимаю то согласно ч.2 ст. 205 УПК РФ эксперт криминалист не может быть просто допрошел дознавателем по поводу проведения экспертизы другими экспертами криминалистами выдавшими на основании этого экспертное заключение и принять его показания как доказательства.

На протяжении 4-х лет следователи МВД игнорируют мои ходатайства о проведении, только в Москве, почерковедческой экспертизы по двум договорам купли-продажи, которые были в материалах УД, по которому я была признана потерпевшей. Ссылки на проведенные экспертизы и на то, что следователь - лицо процессуально независимое. Что делать? Вышестоящие (областные) руководители МВД поддерживают постановления о полном отказе в удовлетворении ходатайства. Мошенник остается безнаказанным и требует финансового возмещения.

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

Что делать когда случилось такая ситуация есть аудиторское подтверждение есть частная экспертиза потаеождёная с недостачей с растратой путём доверия с продавцом! А государственная экспертиза не нашла подтверждения держа у себя все доказательства 1.5 месяца?

Следователь завел уголовное дело по 159 ч.4, всего 10 потерпевших все утверждают что деньги за квартиры не получали и что расписки не писали, хотя писали расписки сами и договора подписывали сами просто кому то мы перешли дорогу, следователь не знает что есть расписки хотим на суде предоставить суду, примит ли суд их во внимание, следователю боимся отдавать так как уже много других изъятых документов пропало?

Я виновница ДТП сбила в тёмное время, на проезжей части 2 человек которые были в пьяном виде, я их просто не заметила, на них не было светоотрожающих элементов, наняла адвоката заплатил 40000 тысяч, следователь, 3 раза отменял об отказе в возбуждении уголовного дела, но мой адвокат попросил подписать пустой бланк сказала что позже мне всё объяснить, доверяя ей я подписала, оказывается потом я взяла всю вину на себя, меня осудили дали статью 264 ч 3, с меня высчитывою зарплату, аванс а у меня 2 несовершеннолетних детей, до смерти этого человека он ни кому не был нужен, сейчас у этого человека появилась любящая дочка которой кроме денег ни чего не нужно! Могу ли я подать на пересуд, и написать на адвоката которая меня поставила?

Банкротится предприятие. Зам.ген. директора в 16, 17, 18 году перечислялись денежные средства по договорам займа. Банкротство прекратило срок возврата по этим договорам и теперь зам. ген.директора должен вернуть эти деньги управляющему. Зам.ген. директора предъявил фальшивые копии квитанций, что деньги он приносил в кассу, подделал подписи директора и бухгалтера кассира. Почти все квитанции датированы субботой, когда офис не работал, и 2 квитанции, когда бухгалтер был в отпуске. В суд бухгалтер направила заявление, что квитанции не подписывала и деньги не брала, сейчас в суд вызывают свидетелем. Как доказать, что ты не виноват?

На основании нотариально удостоверенной доверенности совершена сделка купли-продажи участка. Имеется акт экспертного исследования (выполненного в подразделении Минюста по инициативе Истца) и заключение эксперта по итогам назначенной судом почерковедческой экспертизы - оба документа говорят о том, что подпись и надпись выполненная в доверенности от имени истца выполнена третьим лицом. Экспертизы проводились по копии доверенности. Оригинал Доверенности отсутствует. Кроме того в нот. доверенности и нот. заявлении (что в браке не состоит) указаны реквизиты несуществующего на момент оформления этих документов паспорта. Паспорт был сдан в ФМС и взамен получен новый. Спустя 8 месяцев судебных разбирательств ответчик предоставляет расписку о якобы получении денег истцом от ответчика (последующее одобрение сделки) - по расписке назначена почерковедческая и техническая экспертиза документа... Что делать? Какие идеи?

Здравствуйте! Меня зовут Руслан! Мне предъявили обвинение по ч.1 ст.285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями! До проведения почерковед. Экспертизы я признал, что были мои подписи. Однако, в дальнейшем назначенная следователем почерковедческая экспертиза, не смогла определить я подписывал документы или нет (определить не представилось возможным). Могу я ли в дальнейшем сообщить в показаниях, что я не помню я подписывал или нет?

Передал пустой договор-купли продажи автомобиля с со своей подписью покупателю (2 экземпляра) (договор с незаполненными полями, только моя подпись и есть пункт, что продавец транспортное средство передал, деньги получил, и покупатель транспортное средство получил, деньги передал).

Опасаюсь следующей ситуации: перекуп оказывается мошенником и вписывает туда данные, например угнанного авто или авто друга и предъявляет через полицию или суд претензию ко мне, как к якобы мошеннику продавшему ему это авто (угнанное или взятое у кого-то на время).

Свой экземпляр договора заполненный у меня есть. Авто с регистрации я снял.

При разборе данной ситуации в полиции или в суде на сколько вероятно, что мошенником буду признан я, или все таки тут мошенником скорее признают покупателя?

Привлекли к уголовной ответственности по ст 159.1 ук рф,потом переквалифицировали в 159 ук рф,в октябре 2020 дело было передано в ск,так как у дознания прошли все сроки, сказали что со мной свяжутся, вот жду уже 4 месяца и тишина, я ни у кого ничего не могу узнать, подскажите пожалуйста как быть.

В нашем МКД управляющая компания сфальсифицировала ОСС о смене УК, указала одного собственника в качестве инициатора собрания подделав его подписи, о чем мы узнали совершенно случайно. Можно ли привлечь УК к ответственности за такой подлог?

Подпись владельца отеля была подделана в нескольких контрактах управляющим отеля. По этим контрактам управляющему удалось не только заложить отель, но и задолжать плату за аренду за несколько месяцев. Нужно оспаривать подпись, признать сделки незаконными и истребовать деньги по аренде. Куда направить заявление (УБЭП, Арбитраж)? С чего вообще начать?

Спасибо заранее.

Доверенное лицо по рукописной доверенности продало авто моим именем-притом симитировав мою подпись в договоре купли продажи, следователь сказал что лицо пояснило что юридически не грамотно и поэтому оформило договор купли продажи моим именем и сказал что это вопрос гражданско правового характера и его надо решать через суд, и в пояснении я написал что я понимаю что это вопрос гражданско правого характера и что данный вопрос можно решить только через суд, но ведь как же подделка документов и мошенничество-ведь я уже не смогу обжаловать его постановление правильно?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Дело возбудили на основании заявления о том, что яко бы мне по акту приема-передачи денежных средств была переданна крупная сумма денег, а я ее не возвратила. При допросе следова тель мне предьявила копию акта-приема передачи денежных средств мне. Акт рукописный, написан не мной и не от моего лица, но подпись в акте первая стоит похожая на мою. На вопрос следователю, а где же оригинал. Она ответила, что заявитель пояснил, что оригинал находиться яко бы у меня, при передачи денег он себе оставил копию. Как в данной ситуации мне поступить? На допрросы меня вызывают практически каждый день. Я не могу заниматься своей основной работой. На допросах со мной разговаривают как с какойто мошенницей. Мне ник то не верит ссылаясь на этот акт. Подскажите как быть. Как я могу доказать что я этих денег не брала. Но самое обидное, что я заявителя очень хорошо знаю.

Я не участвовал в купле продаже своего автомобиля, его продали без меня и он уже оформлен на другого человека. Как мне вернуть автомобиль? Оформлена через фирму, подпись мою видимо подделали. И если человек который ей владеет продаст ее другому, что тогда? Как мне быть?

В следственный отдел было подано заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК в отношении представителя истца, который работает адвокатов в адвокат ном бюро. Заявление передано для рассмотрения в бюро где работает адвокат. И как эти действия можно квалифицировать в отношении лица который принял такое решение. И куда обращаться.