Постановление следователя о назначении судебной экспертизы - 1356 советов адвокатов и юристов

Если экспертиза назначается до возбуждения уголовного дела, должен ли следователь по основаниям ч.3 ст.195 УПК РФ знакомить меня с постановлением о назначении судебной экспертизе и вправе ли я по основаниям предусмотренным ч.1 п.4 ходатайствовать о внесение в постановление дополнительных вопросов эксперту? Следователь говорит, что ознакомиться с материалами экспертизы я могу после окончания доследственной проверки. Прав ли он? и что я могу сделать для реализации своего права?

При задержании моего мужа по подозрению в совершении преступления по ст.158 был изъят кошелёк и рюкзак потерпевшей, следователь передал их на экспертизу. Должны ли были моего мужа ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы?

Моего брата в июле 2013 г. на просёлочной дороге сбил пьяный водитель. Брат ехал на велосипеде, но увидев встречный автомобиль уехал с дороги на обочину и остановился, на обочине он его и сбил. 2 месяца провёл в больнице, экспертиза о тяжести повреждений ещё не готова. На данный момент возбуждено дело по статья 264 часть 1 УК РФ, следователь назначила моему брату психиатрическую экспертизу, он инвалид с детства (ДЦП). Передвигаться из-за травм (перелом левой ключицы и перелом правой голени) сам он не может, на учёте у психиатра не состоит. Насколько правомерно назначение данной экспертизы, и можем ли мы отказаться от неё ?

По определению суда эксперт произвел замер воздухообмена в квартире со следами протечки и плесени, 27.02.2017 г.. Температура воздуха на улице в это время была примерно +2 градуса С. Данные замеров эксперт внес в отчет. Однако ответчик пытается обжаловать результаты замеров эксперта. А именно, утверждает, что в соответствии с пунктом 2.13 ГОСТ 30494-2011 холодный период года - это когда среднесуточная t = 8 градусов С и ниже и утверждает, что в соответствии с п. 6.1 ГОСТ 30494-2011 в холодный период года измерение показателей микроклимата следует выполнять при температуре наружного воздуха не выше минус 5 градусов С. Верны ли результаты экспертизы? (см. вложение)

По моему заявлению об изнасиловании у следователя есть все доказательства: побои, вещи, мои пояснения, в которых я не путаюсь. То есть, по ответам юристов, признаки преступления имеются. Однако следователь не хочет возбуждать уголовное дело, он сомневается в моих словах и предлагает пройти психиатрическую экспертизу, чтобы ему окончательно удостовериться, говорю ли я правду и могла ли я правильно воспринимать обстановку в момент нападения. Он считает, что я добровольно согласилась на секс. Я вполне адекватный человек, на учете нигде не состою. Зачем мне эта экспертиза?, почему следователь настаивает на ней? если я отказываюсь, значит, получается, я лгу?

Меня избивали три человека. По акту СМО – легкий вред здоровью. После выписки из больницы по указанию врача продолжила лечение в течение трех месяцев.. Участковый отказал в ВУД в отношении одного человека и все множество телесных повреждений» повесили» на одного. Я хочу узнать какой вред здоровью причинил мне каждый из них? С этой целью необходимо провести судебную экспертизу. Полиция не назначила ее. . Я ей не доверяю.

Можно ли подать в прокуратуру ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы с учетом последствий и длительности лечения по ч.1 ст.144 УПК РФ до возбуждения уголовного дела? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. При назначении следователем почерковедческой экспертизы, при проведении проверки сообщения о преступлении. Выносится ли постановление о назначении экспертизы если да имеет ли право потерпевший знакомится с вынесенным постановлением, и обязательно ли согласие на проведение почерковедческой экспертизы потерпевшего?

, обещали позвонить и не звонят, машины на стоянке нет и больше всё, что делать?

Можно ли обжаловать Постановление о назначении судебной медицинской экспертизы в уголовном процессе, при производстве дела в суде?

Можно ли назначить судебную психологическую экспертизу в отношении лица (причастного к совершению деяния) при рассмотрении сообщения о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ?

Может ли следователь по уголовному делу получить проведение строительно-технической экспертизы негосударственной экспертной организации или обязан был ее назначить только в государственную?

Мать без всяких причин ударила меня палкой по спине. Она состоит на учете в наркологическом диспансере. Я обратилась в суд о привлечении ее к уголов. Ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ. На суде хочу заявить ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы, Подскажите, какой статьей мне руководствоваться.

На чьё имя подавать возражение на судебную экспертизу? Следователю или Руководителю? По материалу проверки следователем была назначена судебная экспертиза. Вывод эксперта по одному из вопросов вызывает сомнения. Кроме того не на все вопросы эксперт ответил.

Следователем по уголовному делу было направлено постановление в музей (сам музей государственный), который не является ни государственным судебно-экспертным учреждением, ни не государственным судебным учреждением, о проведении судебной искусствоведческой экспертизы. Начальник экспертного отдела сама взялась провести судебную экспертизу.

Вопрос: применим ли к данному эксперту закон 73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности?

Может ли следователь назначить судебную медицинскую экспертизу в коммерческую организацию в другой субъект, т.к. в своём субъекте уже проводили, но потерпевший заявляет ходатайство о проведении именно в коммерческой организации?

Получил травмы - перелом нижней челюсти без смещения сотрясение головного мозга, следователь говорит нужна судебно медицинская экспертиза определение тяжести вреда здоровью, вопрос-должен ли я за свой счет делать экспертизу или она проводится по постановлению следователя?

Имеет ли право свидетель отказаться от дачи образцов почерка и подписи если следователем не предъявлено постановление о необходимости провести судебную экспертизу?

Обязан ли он дать копию постановления о взятии образцов подписи и почерка?

Добрый день! Дело по трудовому законодательству. Неофициальное трудоустройство, невыплата зарплаты. Нужно доказать факт что я работала. Я хотела бы узнать судья может по нашему ходатайству сделать запрос мобильному оператору о распечатке телефонного разговора? Именно разговора, а не просто самого факта соединения. И ещё назначить почерковедческую экспертизу? Заранее спасибо за ответ.

Если в ходе рассмотрения гражданского дела была назначена судебная экспертиза товара, но как позже выяснилось на экспертизу был представлен другой товар, то есть произошла подмена. Подмену произвёл представитель ответчика. Как его действия можно трактовать согласно УК или КоАП.

В судебном заседании по уголовному делу в отношении Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, суд рассматривал вопрос о прекращении уголовного дела с назначением меры углового - правогого характера в виде судебного штрафа втрасмкое 10 тыс. рублей. В судебном заседании потерпевший не был согласен с прекращением уголовного дела, пояснив, что предлагаемые ему подозреваемым денежные средства в возмещении ущерба отказывается получать, поскольку считает, что сумма ущерба, причинённого преступлением, занижена экспертом, а действительный ущерб составляет более значительную сумму. Потерпевший в досудебной стадии был ознакомлен с заключением эксперта о сумме ущерба, замечаний и заявлений при ознакомлении не вызывал, о проведении дополнительных и повторных экспертиз не ходатайствовал.

Должен ли суд учесть несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа?

При назначении суд. мед. экспертизы и вынесении постановления по экспертам-признании их членами этой комиссии, следователь не проверил у членов этой комиссии сертификаты. Возможно ли против следователя возбудить уголовное дело по ст.303 УК РФ и ст.292 УК РФ или каким другим статьям уголовного кодекса?

Как можно обосновать необходимость проведения психофизиологческой экспертизы в суде? В показаниях обвиняемого и свидетеля содержатся значительные противоречия. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы.

В общем, в отношении матери возбудил следователь уголовное дело, за применения насилия не опасного для здоровья к представителю власти. Следователь вынес постановление о псих. Мед.экспертизе.

Мать отказалась, когда к ней приехал участковый, он с еще 2-мя сотрудниками начали крутить ее, и заковывать в наручники.

В итоге ей стало плохо и они сказали что в следующий раз повезут ее уже по решению суда.

Насколько правомерны были их действия?

Чем грозит принудительная отправка на псих. Мед.экспертизу?

Обстоятельства таковы в кратце. Следователь в очередной раз приостанавливает уголовное дело. Ранее прокуратурой устанавливались многочисленные нарушения нарушения УПК РФ, 6.1 и о ненадлежащим расследовании уголовного дела по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне, так же устанавливалось, что в договоре купли-продажи транспортного средства, подпись не принадлежит мне, а иному лицу. Автомобиль в ходе розыска был установлен и изъят находится девять месяцев на штраф стоянке, следователь за девять месяцев не осмотрел и не приобщил автомобиль к материалом уголовного дела в соответствии со ст 81-82 УПК РФ.Вопрос: могут мой автомобиль вернуть добросовестным покупателям, если они обратятся в суд. Авто является вещдокам преступления.

3 августа я подал заявление в СКР с просьбой ознакомить меня с материалами проверки по привлечению гражданина по ст 303 УК. Но следователь не ответил. Я подал жалобу в прокуратуру. После этого следователь прибежал ко мне с выпученными глазами и вручил мне свое решение от 3 сентября полученное мною 23 сентября. В котром указано чтоя могу ознакомится с материлами лишь после принятия процессуального решения. Прав ли он? Проверка по моему заявлению проводится уже год. При этом выносимые семь раз отказные решения отменялись прокуратурой или руководством.

Я несколько дней назад, попал в ДТП со смертельным исходом (сбил ребенка 11-ти лет), ДТП произошло в Смоленской области, на трассе вне населенного пункта, ребенок выбежал из-за автобуса я не успел затормозить, был трезв, скорость не превышал, есть 3 свидетеля. Следователь который ведет это дело отказался ознакомить меня с материалами дела без объяснения причин до возбуждения уголовного дела. Законны ли его действия? Заранее спасибо!

Вынесен приговор на основании судебно медицинской экспертизы, подали документы в независимую экспертную организацию на проведение рецензии о правильности и законности вывода заключения суд мед экспертиз.

Согласно рецензии смерть от ударов не могла наступить, указаны нормы закона о проведении экспертиз, что делать дальше?, куда можно обжаловать.

Скажите пж приехал следователь вчера с обыском на меня взята крупнная сумма денег через фирму в которой я являюсь директором? Я никуда неустраивалась на работу директором!

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.

, однако жалоба поступила только в отношении одного конкретного клиента, могу ли я предоставить только документы (договор, доверенность и тд) только касаемо в отношении данного лица?

Моего брата осудили 23 июля 2014 - суд вынес приговор 6 месяцев. Сейчас он на ИВС. У него температура и неважное самочувствие... его хотят этапировать с ИВС из города в среду этой недели то есть 30 июля. Мне сказали что человек должен находится на ИВС до вступления приговора в силу - то есть 10 дней? Судя по этому в таком случае его имеют право этапировать только 3 числа законно ли это?

Адвокат говорит что имеют право этапировать человека раньше 10 дней. Дайте мне совет.

1. Хочу продлить нахождение брата на ИВС и подлечить его здоровье до отправки, при том что 10 дней с момента приговора не прошло

2. При возможности вообще продлить время нахождения осужденного на ИВС на максимальный срок - пускай и месяц и два

3.верно ли говорит адвокат.

Можно ли поставить перед экспертом, проводимым автотехническую экспертизу по ДТП, вопрос об установлении коэффициента сцепления колес с дорожным покрытием и соответствовал ли он ГоСТАМ.

В кабинете следователя при знакомстве с уг.делом я в качестве обвиняемой фотографировала листы дела на свой смартфон. Теперь в деле эти документы совершенно другие и не в мою пользу и у меня стоит задача доказать, что фото листов дела, которые я делала в кабинете следователя,-не поддельные. В снимки частично вошел НЕПОВТОРИМЫЙ УЗОР на деревянной столешнице стола следователя.

Как можно использовать этот факт? Ведь Фототехническая и компьютерно-техническая экспертиза же не докажут, что узор находится именно на столе следователя. Следственный эксперимент?

Ситуация следующая. При выезде с второстепенной проезжей части на главную возле авто на расстоянии 0,3-0,5 м падает мужчина и утверждает, что его сбили. Заводят административное дело, затем после СМЭ уголовное. Но при детальном рассмотрении дела закрывают из-за отсутствия состава. Но следователь утверждает, чтобы уплатили "постадавшему" деньги. За что? Утверждает есть статья 100... где прописано, что даже если не виноват моральный ущерб надо возмекщать. Только не понятно за какой ущерб? Правомерно ли?

Дом в деревне на две квартиры с разными входами. Я свою половину отремонтировал, отделал внутри и наружную часть. Но мою часть дома подожгли (так сказали пожарные). У меня все выгорело и уничтожено все имущество и внутренность строения. Также сгорела крыша и пострадала часть ветхого имущества соседней квартиры (за стеной). Владелица этой квартиры подает в суд на меня. Каковы шансы у неё в суде?!

Какое наказание понесет водитель за наезд на несовершеннолетнего велосипедиста который получил тяжкие телесные повреждения признали тяжкий вред здоровью,

Вопрос о сроках проведения судебно-медицинской экспертизы. В ходе драки сломали безымянный палец правой ноги. СМО через два дня показало перелом, документы переданы в полицию по их запросу. Сейчас участковые говорят, что экспертиза будет назначаться позже, после прохождения лечения. Мы в медицинские учреждения не обращались. Вопрос о том, что должен назначить экспертизу? Когда? Действительно ли надо ждать окончания лечения и сколько это лечение при переломе пальца, если дело рассматривается уже сейчас? И зависит ли степень тяжести причинённого вреда от сроков лечения? Если свыше 21 дня? Чем это подтверждать? И какими нормативно-правовыми документами весь этот процесс регулируется? А то у нас возникло подозрение, что участковые покрывают обвиняемых.

Всем доброго дня!

Подскажите пожалуйста, нарушил ли следователь порядок забора биологического материала (крови) для проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы, если забор материала для сравнительного исследования произошел в лаборатории больницы, где находится на лечении подозреваемый, а также забор материала (крови) произошел без его ведома. Согласно п.4 ст.202 упк рф забор образцов для сравнительного исследования при проведении судебной экспертизы производится самим экспертом учреждения, в котором должна проводится экспертиза. Прошу ответить, допустил ли ошибку следователь?

Произошло ДТП со смертельным исходом и сильно пострадал ребенок 5 лет, не понятно кто виновник, была запись с видео регитсратора другого участника, следодователи видеорегитсратор изъяли, утверждают, что он сломан, видео показывать отказываются, говорят нет специальста, чтобы просмотреть запись на компьютере. Подскажите, что нам делать в данной ситуации.

Задержали с 8 граммами гашиша. Предъявлено обвинение по статье 228 часть 1. От первой экспертизы отказалась, на вторую поехала, с врачами беседовала, писать отказалась. Следователь пугает, что экспертизу проведут принудительно. Меня что будут пытать, или привяжут и возьмут насильно?

Какое заявление подавать в суд если Следователь по уголовному делу Неправильно перевел экспертизу то есть в постановлении о возбуждении уголовного дела следователь полностью переделал смысл настоящей экспертизы добавить в слова предположительно, следовательно, возможно начал строить обвинения против меня непонятно на каком основании на своих личных предположениях неправильно расшифровал экспертизу начал дописывать какие-то свои личные предположения какое заявление можно написать в суд и вызвать эксперта для того чтобы он уже всем разъяснил. И. перевёл про экспертизу?

Я участник ДТП, а именно пострадавший. Мне на полосу встречного движения выехал другой автомобиль (лобовое столкновение). Сейчас возбуждено уголовное дело и идёт предварительное следствие. На предварительном следствии проводится судмедэкспертиза и экспертиза транспортного средства виновника.

Подскажите, пожалуйста, обязан ли следователь знакомить меня со всеми материалами дела? Обязан ли следователь провести до суда экспертизу транспортного средства? Могу ли я как-то ускорить процесс проведения транспортной экспертизы? Какие подводные камни при этом могут возникнуть, при условии, что виновник наглый тип и имеет много денег? Заранее спасибо!

Организация в которой я работала и уволилась в начале 2016 года в мае 2018 года решила возбудить против меня уголовное дело по превышению полномочий в 2015 году, при этом пригласила подсчитать ущерб якобы мной причиненный пригласила эксперта своей подрядной организации, Организация является одним из основных подрядчиков фирмы. Можно ли опротестовать данную экспертизу так как она проведена экспертом зависимым от фирмы подрядчиком.

После ДТП мужчина был в коме, тяжелая травма, после выхода из комы сам не может говорить, никого не узнает и т.д., находится в лежачем положении. Т.е. получается для судебного процесса он недееспособный. Правильно понимаю, что в этом случае для суда потерпевшим будет признан кто-то из родственников? Если есть отец и младший брат, то это будет отец? Кто и в какой момент это определяет?

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Необходима экспертиза должностной инструкции специалиста контрактной службы. Экспертиза необходима в рамках возбужденного уголовного дела по ст.200.5 (специалист контрактной службы показала, что брала деньги за совершение действий/бездействий в интересах организации-поставщика). Кто может помочь в решении данного вопроса? Каковы сроки проведения экспертизы и стоимость?

Сын в состоянии алкогольного опьянения упал в траншею высотой около 2-х метров, оставленную предприятием не огороженной посреди двора, Дознователь отправил его труп в Бюро судебно-медицинской экспертизы на ИССЛЕДОВАНИЕ с допиской признаков и следов насильственной смерти не обнаружено. Суд.мед. экспертом составлен акт судебно-медицинского исследования трупа на основании которого вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Правомочно ли проведение в данном случае исследования трупа а не судебно-медицинской экспертизы? В чем разница?