Судья / Судопроизводство - 236450 советов адвокатов и юристов

Судья приняла решение суда с ГРУБЕЙШИМИ НАРУШЕНИЯМИ! Не просто нарушениями, а детскими ошибками!

Судья должна была принять ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ, а приняла ОЧНОЕ РЕШЕНИЕ со сроками обжалования как при очном решении.

Причём прямо в решении она ссылается на 233 статью..

Её неправильное решение уже вступило в силу...

Можно ли пожаловаться на действия судьи? В том что она нарушает Закон. Если пожаловаться на действия судьи, можно ли попросить чтобы её заставили переделать решение на ЗАОЧНОЕ (как и должно было быть). Если пожаловаться на действия судьи, они могут её заставить всё переделать как положено?

Кому в этом случае судья читал постановление? Я пришла один в суд на открытое судебное заседание, там жалоба слушалась, потом после заседание все ушли адвокат, осужденная, прокурор и представитель ФСИН. Когда судья пришел оглашать решение, он спросил а где все, я сказала что все ушли, тогда я и судья зашли в зал и судья огласил постановление по жалобу.

В последнем заседании, был опрошен эксперт, который показал, что в 2016 году задолженность по кредиту была закрыта. Более того все денежные средства по трем кредитам были перечислены на 1 дебетовую карту, пояснить как это случилось работники банка не смогли. Протокол судья изменила, внести поправки не дали в связи с тем, что что ответ был направлен почтой РОССИИ. Апелляцию мы направили, но судья первой инстанции, не передает ее в АПЕЛЯЦИОННЫЙ суд, задерживая решение. Что можно предпринять в таком случае, куда направить жалобу. ДВЕ жалобы уже направили в Ленинский суд. В связи с нарушениями судьи.

Добрый день!

Судья вынесла заочное решение - о взыскании заложенной по ипотеке квартиры. Апелляционную жалобу вернула под надуманным предлогом. Пока я восстанавливала срок на подачу А.Ж., судья направила исполнительный лист в ССП, и заложенную квартиру выставили на торги. В день проведения торгов судья направила апелляционную жалобу в апелляционную инстанцию.

Вопрос: дожлна ли была судья отозвать исполнительный лист ПО СВОЕЙ инициативе?

На одно и тоже мое исковое заявление от одного и того же числа ответили определениями двое судьей. Один оставлением без движения иска, другой судья возвратом иска.

Я подала частную жалобу на определение о возврате и указала в связи с этим, что другой судья по этому же самому исковому заявлению вынес и что вынес и чем нарушено в обеих мое право.

Судья, вынесший о возврате, сейчас возвратил мне мою частную жалобу с указанием того, что я не имела право обжаловать определение другой судьи об оставлении без движения частной жалобы.

Но тогда другая судья, что оставила без движения должна выносить определение, а не тот который отказал и дал право обжаловать в 15 дней

А сейчас отказал в этот срок передать мою жалобу в адрес вышестоящей инстанции.

Что делать?

Судья помимо требований об оспаривании актовой записи и внесения изменений в актовую запись определением попросила добавить требование оспаривание отцовства, с чем я не совсем согласна, что можно возразить? Решения суда, которые я видела, как правило, не содержат такого пункта

В своей жалобе в порядке 125 упк отменить постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства (ходатайство было об отмене противоречивой дополнительной экспертизы проведенной мне) и просил обязать следователя удовлетворить его.

Но судья мне написал, что это не является предметом судебного контроля при рассмотрении жалобы в порядке упк 125., поскольку следователь, в соответствии со ст. 38 упк рф уполномочен самостоятельно направлять ходу расследования по уголовному делу и тд.

В действительности судья был прав вынеся такое решение?

Cудья районного суда г. Тиходонска рассмотрел уголовное дело по обвинению Иванова в преступлении против личности. Судьей был вынесен обвинительный приговор. Защитник осужденного считает приговор незаконным, так как судья Новиков, рассматривавший дело, является соседом Иванова и состоит с ним в неприязненных отношениях.

- В какой суд защитник должен направить жалобу?

- Как следует поступить вышестоящему суду?

Обжалую постоновление сотрудника дпс в суде, на первом заседании мировая судья сказала, что аудиозапись (диктофон смартфона) рассмотрения дела об административном правонарушении не имеет законной силы (запись является главным доказательством процессуальных нарушений сотрудника дпс при рассмотрении, он не знал, что я пишу звук), так ли это?

Ситуация такая: решение было принято 27 февраля, до настоящего времени судья не сдал мотивированное решение в канцелярию, в итоге я не могу получить исполнительный лист.

Какие нормы нарушил судья, кроме сроков, возможно какие то статьи?

Помогите пожалуйста.

В апелляционной жалобе указано, что свидетели защиты опрошены необъективно и подано ходатайство о повторном опросе. Судья вызвал четырех свидетелей защиты в суд по повестке: явка двоих была обеспечена (гражданские лица), один из участковых был в отъезде (участковый) в связи с отпуском, второй в служебной командировке (участковые ранее не опрашивались). Открывая следующее заседание, судья объявил, что рассмотрев ходатайство решил не опрашивать свидетелей, т.к. свои показания они давали в мировом суде. Правомочны ли действия судьи? Каким НПА обосновать нарушения УПК РФ, если они имеются?

Судья верховного суда УР дополнил решение районного суда своими доводами на отдельном листе, лист прошил к решению районного суда и подписал...

Я подала заявление о принятии наследства в срок 6 месяцев после смерти. Через 2 года и 11 месяцев после смерти матери я пошла к нотариусу узнать о наследственной массе. Нарушены ли мною какие-либо сроки? Судья говорит, что я должна была раньше интересоваться какое наследство мне полагается и есть ли оно вообще. Но я же пошла спустя 2 года и 11 месяцев к нотариусу? Хочу знать, какие я нарушила сроки?

На судебном заседании по разделу совместно нажитого имущества с бывшей супругой, судья против моей воли и желания, все совместно нажитое имущество оставил за мной с выплатой в денежной форме компенсации за имущество. Я не в состоянии это сделать. Разве такое возможно, вроде есть решение Верховного суда, которое гласит, что без моего согласия это невозможно.

Объединение двух дел по решению судьи процессуально оформляется определением или протокольным определением.?

У нас судья без обсуждения объединила два дела и не вынесла определение. Правильно ли это?

В чём могла быть моя ошибка: Судья отклонила моё ходатайство об истребовании сведений о месте жительства надлежащего ответчика, хотя я пояснил и представитель ответчика подтвердил, что не может предоставить мне этих данных по закону о банковской тайне. Следом судья отклонила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих сведений, после чего вынесла решение - в удовлетворении иска отказать. Подскажите пожалуйста, в чём могла быть моя ошибка, почему судья отказалась запросить адрес надлежащего ответчика для его замены? Ранее на моей практике если выяснялось, что ответчик ненадлежащий, судья всегда запрашивал сведения об ответчике и производил его замену, а в этот раз - нет.

После начала заседания по гражданскому делу попросил судью предоставить копию протокола наделения её судебной властью и документ подтверждающий личность, ссылался на конституцию. Судья просто покинула заседание... давть обьяснение в канцелярии не хотят, протокол не дают.. что делать?

В протоколе суда указано, что судья принял решение удовлетворить ходатайство принять копию предварительного договора. Но ничего больше не сказано, что судья сверил эту копию с оригиналом, что заверил ее. . считается ли это, что судья ненадлежащим образом оформил это ходатайство. Ни я,ни мой представитель не видели оригиналов. И нам отказывают в ходатайстве обозреть оригиналы этого предварительного договора и судья оставил без рассмотрения мое ходатайство назначить экспертизу? Скажите не является ли это нарушением моих прав? Отказ судьи в моих ходатайствах, обоснованно ли это? а подобное оформление протокола в котором сказано что принята копия, нарушением? Заранее спасибо за ответ.

Судья вынес определение об остановлении искового заявления без движения, в плане мало уплатили госпошлины, установил срок для устранения.

Можно ли подать уточненное исковое заявление с уменьшением исковых требований или подать ходатайство об отсрочки уплаты гос. пошлиы. Как правильно сделать

У меня есть расписка о том, что человек взял у меня долг р размере 100 тыщ рублей, обязуется вернуть до 31.05.15,с паспортными данными. Судья отказывает в принятии иска ссылаясь на то,что расписку я могу выкинуть ей в ведро, так как там должно быть написанно, что она приняла эту сумму у меня. Виске мне отказале, права ли судья? И могу я вернуть долг с этой распиской? Расписка написанна от руки при свидетелях давались деньги.

Мой доверитель подала иск в декабре 2018 года. Первое предварительное заседание состоялось 14.01.2019 г. Сама истец в суде ни разу не была (пожилой человек). Я представляю её интересы с самого начала (просто хорошие знакомые). Судья прекрасно знает, что я без юридического образования и до сих пор вопросов не возникало ни у неё,ни в областном на апелляции. И тут вдруг судья первой инстанции оставила мою частную жалобу на её определение без движения, требуя в 3-х дневный срок представить документ о высшем юробразовании. Как быть в данной ситуации? Снова подать частную жалобу от своего лица на определение об оставлении без движения жалобы или писать жалобу должен истец лично? На сколько мне известно, я могу участвовать в деле не имея высшего юробразования т.к. вела его до вступления в силу закона, требующего наличие диплома. Судья ссылается на ч.2 ст.49 ГПК РФ.

У бабушки нашей дочери в результате судебного психиатрической экспертизы в Сербского выявили расстройство психики и сделали вывод что общение с ней может негативно отразится на ребенке. Органы опеки дали заключение что против общения с больной бабушкой. И просили запретить общение. Опросили ребенка, она тоже не хочет. Почему судья все-таки разрешила общение, не учитывая даже результаты экспертизы? Она ведь нарушила закон?

Судья принял к рассмотрению иск от банка по доверенности уполномоченного лица, без предоставления своих полномочий. В определении судья руководствовался ст.4;133;147-150 ГПК РФ. Мне не понятно какое отношение в иске имеет ст.4 ГПК РФ? Если судья не рассматривал исковые документы согласно ст.131-132 ГПК РФ. В Определении судьи эти статьи не прописаны. С остальными статьями ГПК понятно. Меня интересует какие права и свободы я нарушил, если иск от банка, согласно ст.4 ГПК РФ? В иске согласно этой статьи ни чего такого ни где нет!

Может ли судья отказать в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, если истец в момент совершения сделки находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (говорит, что находился в состоянии алкогольного опьянения и во время сделки и за долго до этой сделки пил, но на самом деле не пил. Сделка совершена около трёх лет назад, пишет в иске, что имел в виду договор ренты, а не дарения, а когда юрист составлял договор ему тоже было озвучено, что хочет подарить квартиру) (иск о признании недействительным договора дарения квартиры по п.2 ст. 177, п. 1 ст. 178, п. 2 ст. 279 ГК РФ)? Срок исковой давности составляет один год со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (оспоримая сделка). Как можно доказать, что срок исчисляется с момента подписания договора, а не с момента, когда он обнаружил его у себя дома?

2 декабря 2014 г судья вынес положительное решение в мою пользу по вмененной мне безденежной предварительной расписки которая была сделана мной по неосторожности но без передачи денежных средств на сумму 50000 Обжалований не поступало до сих пор после этого прошло больше чем полтора месяца а она бездействует тем самым незаконно не дает мне пользоваться моим счетом в банке и правом продать машину или квартиру! Считаю что она преднамеренно вступила в сговор с адвокатом противоборствующей стороны и специально затормаживает снятие ареста в целях получения взятки! Что мне делать и как освободится от этого ИГО?

Что делать судья не отдает решение суда более 4 месяцев, 10 дней назад написал жалобу председателю суда, тоже молчит, звоню спрашивают, говорят не готово.

Мировым судом вынесено постановление по ст.36,6 КоАП РФ в виде штрафа ответчику. Он подал в районный суд апелляцию. Судья районного суда вынес решение о неподведомости дела мировому судье по ст 36,6 КоАП РФ.правильно ли решение судьи районного суда или нет.

В какой суд подать кассацию после районного суда. Город Архангельск областного значения.

Судья по гражданскому делу делает самоотвод, выносит определение о самоотвод, меняет номер дела и передает другому судье, а второй судья в этот же день рассмотрел дело и вынес решение. Законно ли то что второй судья не ознакомившись с материалами дела, стал рассматривать его?

Судья на подготовке дела к судебному разбирательству назначила дату судебного заседания, но истец сразу указал судье на то, что у истца на этот день назначено судебное заседание в другом городе. Имеет ли судья право назначить на этот день судебное заседание, если она уведомлена о том, что у истца уже назначено судебное заседание в другом городе и перенести его на более поздний срок невозможно?

Я подал ходатайство в мировой суд и просил вынести определение о привлечении ГСК третьим лицом со стороны ответчика (меня) и назначить меня свидетелем со стороны третьего лица. Я указал сумму 2562695 р. украл истец и привёл неопровержимые доказательства об этих кражах взносов членов ГСК председателем и просил приобщить к делу. Судья прочитала его вслух и пошла в совещательную комнату. В определении судья отказала мне о назначении меня третьим лицом. Таким путём судья узаконил воровства председателя и стал соучастником преступлений, СОВЕРШЁННЫХ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ. судья не знает об этом или пользуется о неподсудности судей? А сколько таких судей по всей России? Только в Приморском краевом суде их 34. Первомайском районном суде г. Владивостока - 6 с председателем суда. Как наказать хотя бы одного из них? Помогитееееее?

В протоколе судебного заседания написано Представитель истца оглашает ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой истца, поскольку хочет участвовать в процессе самостоятельно.

И далее Представитель ответчика просил привлечь к участию в деле третье лицо,,,

В протоколе суда более сведений о рассмотрении ходатайства истца, изучения мнения сторон по нему, решения судьи по данному ходатайству отсутствуют.

Прав ли судья не приняв решения по первому ходатайству, начав рассматривать второе. Имеет ли он право не принять решение по первому?

Судья вернула иск потому что не отправил ответчикам прикрепленные к иску файлы, а только отправил сам иск.

Предыдущая судья приняла иск по другому делу без отправки приложения ответчикам. Опять же у ответчиков есть право заявлять ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Возникает опять же вопрос: Почему я должен слать заранее ответчику прикрепленные против него доказательства и ответы прокуроров, а так же избавлять их от вышеописанной работы? Правомерны ли действия судьи? Может судья лично заинтересована в исходе дела против меня...

Суд принял решение по нашему иску: отказать в удовлетворении (об обязании банка внести в кредитную историю информацию о погашении кредита, взыскании неустойки, компенсации морального вреда). Судья в день вынесения решения сказала, что мотивировочная часть будет спустя месяц. Должен ли суд в резолютивной указывать причину отказа? Хотя бы кратко, исходя из ст. 198 ГПК (Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска)

Судья не дала ознакомиться с протоколом заседания. Целый месяц писал заявления по эл. почте и выдала только решение суда. Апелляция проигнорировала этот факт.

Можно ли отменить решение суда, наказать судью?

Пример обращения.

Ваше обращение зарегистрировано под номером «47RS0011-1112» 25.06.2018 10:51

Номер: «47RS0011-1112»

ФИО: Михаил Павлович.

Тема: жалоба.

Текст: Уважаемая Ольга Евгеньевна!

Я до сегодняшнего дня не могу ознакомиться с протоколом судебного заседания, состоявшегося 29.05.2018 по делу № 2-775/2018. Прошу Вас ускорить процесс написания протокола судебного заседания.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил Павлович!

Ваше обращение принято и будет передано судье Михайловой Н.Н.

При подготовке дела к судебному разбирательству было подано в письменной форме ходатайство. Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на это ходатайство или же судья обязан рассмотреть это ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?

Можно ли считать фальсификацией доказательств в гражданском деле, если истец (юрлицо) при расчетах задолженности сознательно использовал завышенный норматив. Проверить это легко: на официальном сайте комитета по тарифам СПб есть таблица из того распоряжения, на которое истец сам указал спустя год.

Суду была представлена данная информация, подано заявление о подложности док-тв (ст. 186 ГПК). Доказано, что жильцы переплатили. Тем не менее судья сегодня удовлетворила иск с завышенными нормативами.

Можно ли сознательное завышение норматива считать фальсификацией доказательств по статье 303 УК и подать заявление в следком.

Или лучше использовать иной путь, добиваясь правосудия. В апелляцию пойду, но уже не верю судьям в СПб.

Спасибо.

Я решила подать иск в суд о защите чести и достоинства. Однако судья отказывается его принимать (она дежурный судья и все посылают к ней, чтобы сдать жалобу). Она с ответчиками знакома. Могу ли я сдать жалобу через канцелярию или послать её по почте. Они ведь обязаны рассматривать все жалобы?! Спасибо, заранее.

Судья оставил исковое + обеспечительные без движения, требуя предоставить оригинал квитанции с синей печатью. Оплата была проведена через Сбербанк-онлайн, копия квитанции предоставлена вместе с заявлением и приложениями.

Правомерно ли требование суда?

Моего сына осудили 16 января. За январь судья подписала заявление на свидание 2 раза. Сегодня дочка написала заявление на свидание с братом - судья отказала, прокомментировав что больше 2-х свиданий не положено... Его уже направили с Сизо в ПФРСИ. Имеем ли мы право на свидания? В ПФРСИ свидания разрешают, но нужна подпись судьи. Но она нам не подписывает.

Судья в рамках искового пр-ва изменил размер алиментов своим решением. И отозвал выданный 6 лет назад другим судьей в другом месте судебный приказ. Отзыв судебного приказа судьей - где это видано? Это законно? Какая статья ГК?

По месту жительства судью - ст. 28 ГПК РФ. А аудиозапись имеется заседания? В этом суде не должны рассматривать. И в ККС рекомендую до суда обратиться...

И ВЫ не заблуждаетесь? Я про содержание слов судьи... Никак. Прочитайте про гарантии независимости судьи. Никак. Для привлечения к ответственности судья должен быть лишён статуса судьи. Никак вы не взыщите. Статус судьи не позволяет этого. Святые люди))) Добрый вечер!

Никак не взыскать, максимум что можно - это написать жалобу на судью в ККС соответствующего субъекта РФ Вы ничего взыскать с судьи не можете.

Только подать жалобу на имя председателя суда. Вы ничего взыскать с судьи не можете.

Только подать жалобу на имя председателя суда. Судья публично оскорбил сторону процесса-истца-сказал про него ложную, не соответствующую действительности информацию, унизив, опорочив честь и достоинство личности. Как взыскать с судьи моральный вред, в какой суд подавать, в этот же?

Подала на алименты, пришёл ответ от судьи, что мной не указаны дата и место рождения ответчика, документы проживания ребёнока со мной, а так же на основании какого судебного решения и на содержание каких детей выплачивают ответчик ом алименты, в пользу 3 го лица (бывшей жены). Копия судебного приказа, судебного решения и т. д. Скажите, пожалуйста, права ли судья? Второй раз уже подаю, первый раз другая судья написала лишь то, что мной не уведомлена бывшая жена о моем иске. А сейчас другая судья вышеуказанные прописала.

Имеет ли он на это право. В каких случаях такой отказ првомерен?

Судья решила соединить исковые требования. При том, что осталась неделя до вынесения решения по первому иску (если срок рассмотрения считать по прошедшим дням (а не по неделям, в дни которых было судебное разбирательство), то до 2 месяца остаётся неделя.). Однако, получив новый иск, затрагивающий одно из доказательств имеющее не маловажное значение для дела, она решила соединить дела. В идеале она должна была приостановить производство по делу. Т.к. нет оснований для соединения: предмет спора разный, стороны не совпадают. Замечание на то, что нет оснований сделано, но она не отреагировала. В ближайшем времени пойду почитаю материалы дела, может в протоколе этого не отразили.

Соединив, она тем самым затягивает процесс. Что порекомендуете (можно на ссылки статьи), стоит ли писать жалобу Председателю суда? Есть вообще возможность её отвода?

Судья требует прибытьв другой город на расмотрение админ-дело за 400 км. Возможноли ходотайство расмотрение по месту жительства. Применение статья 12.21.ч 1 статья 12.7.ч 2 статья 25.7.ч 2 статья 25.7.ч 6.

09.04. вынесено Определение суда о прекращении гражданского дела, причем определение стало неожиданностью для истцов, поскольку дело рассматривалось "полным ходом", дошли до "реплик". 12.04.подано заявление на ознакомление с протоколом, чтобы прояснить ситуацию. Судья проигнорировала заявление. 19.04.подана частная жалоба. 13.05.получила СМС, что можем ознакомиться с протоколом. В протоколе содержатся недостоверные факты, протокол от 23.04., а определение от 09.04. Намерены подать жалобу на судью. Подскажите, пожалуйста, на какие ст. ГПК ссылаться. Спасибо.

Судья вернул материал по делу об административном правонарушении в огибдд всвязи с неявкои ответчика на заседание. Что это означает.

Была подана краткая апелляционная жалоба 29 сентября, так как задерживались сроки составления мотивированного решения судьей. После чего судья 6 октября составил решение и направил краткую жалобу 9 сентября в апелляционный суд. Полная жалоба была направлена мной в суд и на сайте суда не появилась. Сроки для подачи полной апелляции не пропущены, 15 дней со дня вынесения мотивированного решения не прошло. Получается, что судья осознанно воспрепятствовал подаче апелляции. Как быть в данной ситуации?