Упк прекращение уголовного дела

Каковы правовые последствия прекращения уголовного дела?

Уважаемые читатели! Казалось бы, какими могут быть эти правовые последствия? Раз уголовное дело прекращено, значит, для лица, привлекавшегося к уголовной ответственности, их уже нет, кроме, конечно, оправдания! Но, увы, это не совсем так, и даже не совсем так в случае отказа в возбуждении

Прекращение уголовного дела – какие существуют основания?

Прекращение уголовного дела возможно по двум группам оснований: реабилитирующие и не реабилитирующие. Реабилитирующие основания Первая группа не так обширна и включает в себя следующие основания прекращения уголовного дела (закреплены в статье 27 УПК РФ): > непричастность подозреваемого

Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&token= Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности чаще всего практикуется по делам небольшой и средней тяжести. Нередко давностный срок привлечения виннового лица к

23.12.2011 Уг. дело, возбужденное по ч. 1 ст 160 УК РФ прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. После следовал гражданский иск. В гражданском суде была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая показала отсутствие суммы ущерба, иск не был удовлетворен. Сейчас подана жалоба в прокуратуру области на постановление о прекращении дела за истечением срока давности, так как в деле отсутствует состав преступления. Чего можно ждать? Могут ли вновь возбудить уголовное дело и передать его в суд, чего я не хочу, так как не верю в справедливое судебное разбирательство. Сроки давности ведь давно истекли.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения (116 УК) прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Ст. 116 УК (побои) – до 2 х лет. Ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вопрос: можно ли все-таки прекратить УД по 116 УК в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым?

Ч.5 Статья 413 УПК РФ

постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Как постановлением следователя прекращается дело 307 УК РФ по отношению к 14 летнему, если он не достиг возраста ответственности и дело не может быть заведено?

В мировой суд на меня поступило заявления по статья 116 часть 1 после разбирательства судья выдал постановления о прекращении уголовного дела и постановил уголовное дело прекратить на основании п 2 ч 1 ст 24 упкрф за отсутствием в моих действиях состава преступления. Подскажите пойдет ли это в статистическую отчетность. Останиться ли пятно это на мне.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Принят на работув МВД, с карточкой в базе данных информационных центров МВД России о прекращении по ст. 7 УПК РСФСР УД по 214 УК РФ, законно ли принят на службу

Прекращение уголовного дела в связи с примирением

Иногда так случается, что потерпевшая сторона по уголовному делу по каким-то причинам больше имеет претензий к обвиняемому и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Причины этому могут быть совершенно разные. Избавить от уголовного преследования и ответственности можно

Прекратили уголовное дело по ч. 1 п. 2 ст 24 УПК РФ. Подразумевает ли это прекращение уголовного преследования? Заранее благодарю за ответы.

У меня такая ситуация. Муж нанес побои, акт СМЭ на руках, участковый возбудил дело, потом по моему заявлению прекратил уголовное дело ВОПРОС: по какой статья УПК прекращено дело? Можно ли заново возбудить т.к. он не передал мне обещанную им сумму ущерба. Могли участковый вообще сам возбуждать уголовное дело?

Можно ли прекратить уголовное дело по факту причинения легкого вреда здоровью по ч. 2 ст 20 упк рф,если не было заявления так как подозреваемый не был известен, а стороны примирились.

В отношении меня на стадии предварительного следствия уголовное дело было прекращено в связи с непричастностью. В настоящее время я подал заявление о возмещении материального ущерба в порядке главы 18 УПК. Правильно ли я поступил или я должен был подать гражданский иск?

Прекращение уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ

Уважаемые коллеги! Поделитесь мнением, а может быть и практикой, возможно ли прекрашение уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в данной ситуации, если в ходе предварительного расследования ЗИЦ чистый, но есть сведения о привлечении к уголовной ответсвенности из

А если возбужденное уголовное дело прекращено по п.1 или 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то там идет автоматическое возбуждение уголовного дела по 306 статье?

Следователь, рассмотрев заявление о краже имущества гражданина Реутова, принял решение о возбуждении уголовного дела. Однако на следующий день к следователю пришла мать подозреваемого Петрова и сообщила, что ее сыну 13 лет, подтвердив это предоставленным свидетельством о рождении.

Следователь, не выполнив ни одного следственного действия, прекратил уголовное дело по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В какой стадии уголовного процесса было прекращено уголовное дело?

Дайте определение стадии уголовного процесса.

Каково назначение уголовного судопроизводства?

Стоит ли в этом случае соглашаться на прекращение уголовного дела? Я подала заявление частного обвинения в мировой суд, там сроки давности прошли, но судья все ровно обязана возбудить дело так как я все условия в ст 318 УПК РФ выполнила. Так вот если адвокат подсудимой заявит ходатайство о прекращении уголовного дела по срокам давности стоит ли соглашаться или настаивать на дальнейшем рассмотрении и вынесении приговора. Правда там может будет возможен оправдательный приговор, а мне это не надо.

Против прекращения уголовного дела № 319866, возбужденного СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве 13 ноября 2006 года, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по истечению сроков давности моего уголовного преследования я не возражаю, все правовые последствия мне разъяснены.

Вину в совершенном преступлении признаю и раскаиваюсь.

Приехать лично в город Москву Российской Федерации я не имею возможности, в связи с моим тяжелым финансовым положением. ПОДСКАЖИТЕ В ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПО П.3 ч.1 ст.24 вину обязательно признавать, мне точно после этого хуже не будет или это обязательно нужно, что бы закрыть дело? Спасибо.

Какой срок давности уголовного преследования статья 160 часть 1. Уголовное преследование прекращено п 3 ч 1 ст 24 упк. 08.07.2009.

Ходатайство о прекращении уголовного дела, или примирение сторон в уголовном процессе

При подготовке публикации использовались материалы источника: https://www.1yuridicheskaya-konsultaciya.ru/obrazcy-dokumentov-skachat/obrazczyi-dokumentov-v-sud/obrazecz-xodatajstvo-sud/obrazecz-xodatajstva-o-prekrashhenii-ugolovnogo-dela-v-svyazi-s-primireniem-storon.html Далеко не

Поправки в УПК РФ, касающиеся процедуры прекращения уголовных дел частного обвинения

"Проблема даётся нам не для жалоб, а для решения", — Рои Хен Поправки в УПК РФ, касающиеся процедуры прекращения уголовных дел частного обвинения Минюст РФ разработал проект поправок в УПК РФ, кои касаются процедуры прекращения у/дел частного обвинения в связи с отсутствием события

Правда ли что при 328 ст ук рф, можно написать явку с повинной и при условии что у обвиняемого небыло до этого судимостей, а так же дело небольшой или средней тяжести по УПК 25 или УПК 28 уголовное преследование прекращается, судимости при этом у обвиняемого не будет. Находил в практике дел по 328 ст то что я описал выше. Вот ссылка-https://sud-praktika.ru /precedent/458218.html

И еще много таких видел. Подскажите пожалуйста, как правильно действовать чтобы выйти на такой исход? Т.к там ходатайство прикладывают и дело завершается досрочно, не совсем понимаю что и как. Об этом говорил следователь, я проверил, нашел, но все же терзают сомнения что могут обмануть.

Обвиняемые в неуплате налогов смогут расплатиться в ходе суда (в ГД РФ внесены поправки в УПК РФ)

Друзья! Интересные новости от Российской Газеты, касающиеся обвиняемых в неуплате налогов. Поправки в УПК ввели более гуманные правила для обвиняемых в неуплате налогов. Подсудимый сможет погасить свои долги в ходе процесса и получит шанс остаться свободным человеком. Соответствующий

Имеется уг. дело по ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Потерпевший говорит, что готов на примирение, никаких претензий не имеет, гр. иск заявлять не желает, но поскольку это уг. дело против правосудия, то он не может заявить такое ходатайство судье, поскольку его не удовлетворят.

Однако, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ основанием для прекращения в связи с примирением сторон называют только тяжесть преступления (небольшой или ср. тяжести), а не что-то иное! А ст. 297 УК РФ - небольшой тяжести.

Поэтому считаю, что он не прав.

Дайте, пожалуйста, развёрнутый ответ со ссылками на закон и, по возможности, решения высших судов и/или любую информацию, которая позволит его переубедить, если он не прав. Спасибо.

В апреле следователь СК вынес постановление о прекращении уголовного дела. В июле районный суд рассматривая указанное постановление отказал мне в жалобе (просила изменить основание прекращения). В августе зам прокурора выносить постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела в связи с неполнотой расследования дела. Обжалую постановление зам прокурора и суд говорит что действия соответствуют 214 ст УПК. А как же постановление того же районного суда от июля, неужели зам прокурора может так отменять постановления и следователь вновь открывать дело?

В 2011 г был осуждён по ст. 319 УК РФ. Выплатил штраф. Судимость погашена. Никаких преследования не имею. Соответственно в справке о наличии/отсутствии судимости эта статья фигурирует. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. Теперь в продвижении по карьерной лестнице, и даже просто в отношениях с работодателем проблемы (я материальноответственное лицо, имею доступ к гостайне) Недавно узнал о поправках в УК и УПК РФ в частности ст. 76.2 УК РФ. Можно ли сейчас пересмотреть это уголовное дело? Конечная цель: прекращение уголовного дела и следовательно удаление судимости из баз данных МВД. Если есть какие то варианты и куда обращаться подскажите пожалуйста! Заранее спасибо!

КАКИЕ ОСНОВАНИЯ (статьи) есть, чтобы обжаловать в суде постановление о прекращении уголовного дела п.2. ч.1.ст 24 УПК РФ (в действиях руководства отсутствует состав преступления). Дело возбуждено на застройщика ООО по факту мошенничества ч.4. ст.159 УК РФ. Спасибо.

Обжалование в судебном порядке. Манипуляции со ст. 125 УПК РФ

Что нам говорит ст. 125 УПК РФ? В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление должностного лица (дознавателя, следователя и других лиц) о возбуждении уголовного дела, его прекращении, а также иные действия (бездействие) указанных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Согласно

Мне 27 лет.

У меня достаточно сложная ситуация. В 2003 году в следствии причинения мне средней тяжести вреда здоровью, мои родители как представители несовершеннолетнего ребенка подали заявление тогда еще в милицию. Виновника нашли и допросили, буквально через 2 дня на меня было подано встречное заявление с теми же обвинениями, которые классифицируются статья 112 часть 1, таким образом я превратился из потерпевшего в подозреваемого. Дело прекращено согласно ст.25 УПК РФ. Нападавший-потерпевший 3 года назад умер от передозировки. Но вот данная информация, до сих пор находится в общей базе и мешает мне трудоустроиться на гос. службу.

Скажите, возможно ли каким-то образом, снять привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 при том, что дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ или хотя бы нивелировать последствия данной информации для трудоустройства?

07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении делапо срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.

Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения).

Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ?

Какие последствия для подсудимого может иметь прекращение уголовного дела по п.п.3, ч.1 ст.24 УПК РФ, без вынесения приговора? Каков механизм взыскания ущерба, если фактически не установлена вина подсудимого? Существует ли необходимость потерпевшему доказывать причинённый ущерб?

По каким статьям упк можно обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в связи с моим отказом от обвинения.

Пришло постановление о прекращении уголовного дела (дословно:

1."Прекратить УД (уголовное преследование) в отношении Иванова ИИ по основанию... п.2.ч.1.ст.24 УПК РФ."

2.Копию постановления выслать потерпевшей ФИО (мне), а также Иванову ИИ"

Иванов ИИ являлся по делу исключительно свидетелем (следователь не стал его признавать подозреваемым, тк он мог бы подать на полицию в суд в случае вынесения оправдательного приговора).

Можно ли на одном основании, что УД "прекращено в отношении свидетеля", отменить постановление о прекращении УД? (Указать одно единственное это основание в жалобе в прокуратуру для отмены постановления?) Отменят?

(Когда дело возбуждали, то в постановлении было указано, что оно возбуждено в отношении неустановленного лица. Экспертизу же потом проводили в отношении свидетеля Иванова ИИ. Это указано в постановлении о назначении экспертизы.)

Видимо, прекращать.

Могу ли я согласно ст.125 УПК РФ подать жалобу в городской суд на прекращение уголовного дела (по одному и тому же вопросу или теме) с претензией одновременно к трем организациям - СО СК РФ по городу, к СУ СК РФ по области, к прокуратуре города, а возможно и к прокуратуре области. Все они одобрили в своих ответах прекращение уг.дела Извиняюсь за корявое изложение вопроса. Я не юрист.

Дознаватель вначале возбудил дело по ч 1.ст 115 УК РФ, после прекратил по п 3.ч 1.ст 27 УПК РФ - в следствии акта об амнистии. Как подозреваемый, обвиняемый или свидетель не шёл. Просто сделали " палку" на мне в соседнем городе. Было это в 2015, мне было 16 лет, узнал об этом только при трудоустройстве в мвд в 2020.

Можно ли исключить из базы данных сведения о прекращении уголовного дела в 1996 году по статье 6 УПК РСФСР? Дело было возбуждено по статье 218 УК РСФСР.

5 лет назад, моего 15 летнего ребенка начали обвинять по статья 112 часть 1 УК РФ. Прошли сроки давности больше 2 х лет назад, был суд из суда дело отправили в прокуратуру на исправление ошибок, прокуратура дело передало в СК, в СК оно находится уже боле 1,5 года. Вышел закон 24 июня 2023 года дополнение ст 27 УПК РФ, где говорится что уголовное преследование подлежит прекращению по истечению 2 х месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности. Нами было подано ходатайство в СК, где на наше ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования пришел отказ. Законно ли это?

Какой существует порядок прекращения уголовного дела по истечению сроков давности (п. 1.3 ст. 24 УПК), если дело возбуждено в отношении неустановленных лиц? Мой процессуальный статус по делу - свидетель. Но у меня был обыск и много чего изъяли. Поэтому я все свое добро хочу вернуть. Оно удерживается как вещдоки. Следователь прекращать дело отказывается по причине я его щас переквалифицирую на более тяжкое, а без этого не возвращает компьютеры.

В 2015 году дознаватель вынес постановление о прекращении уголовного дела на стадии предварительного расследования по амнистии по ст. 159 часть 1. В 2019 году постановление дознавателя потерпевшая отменила по ст. 125 упк РФ. Судья в решении указывает, что дознаватель не имел право применить амнистию, поскольку 159 часть 1 предусматривает лишение свободы. Вопрос: может ли состояться суд над обвиняемой?

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Могу я вновь подать жалобу, но уже в прокуратуру и в порядке 124 упк об отмене тоже самого постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу (обжаловать вместе с этим постановление следователя о отказе в удовлетворении моего ходатайства о признании противоречивым заключение экспертов) и использовать её в качестве основания для отмены постановления?

То есть теперь в прокуратуру, на тоже постановление, но м другой мотивировочной частью?

Статья 20 часть 2 УПК РФ предусматривает применение сторон по делам частного обвинения до удаления суда в совещательную комнату. А возможно ли применение по данным делам после совещательной комнаты, может ли судья принять решение о прекращении по ст. 25 УПК РФ?

Скажите пожалуйста если сроки следствия закончились, и сроки следствия прекратились по ст. 208 УПК РФ ч.1 п.1 могут ли законно вести сроки следствия? Уголовное дело приостановлено из за неустановленного лица, человек сидит в сизо, есть ли шансы того, если не установят это лицо, что дело закроют, а человека выпустят на свободу?

Можно ли работать в ДОУ если в 2001 году привлекался по ч.1 ст.159 УК РФ, и в этом же году и в этот же день дело прекращено на основании ст.9 УПК РСФСР?

Могу ли я работать преподавателем в университете, если я привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 112 УК РФ, дело прекращено по статье 28 УПК РФ.

В 2004 году был суд по обвинению по статья 158 часть 2 но в суде дело прекращено в соответствии с ст 25 упк рф ст 254 ст 76 дело прекращено примирением сторон Могут ли меня уволить из образовательного учреждения в сязи с указом президента?

В 97 году привлекался к ответственности по статья 264 часть 1 УК РФ. Дело прекращено по ст. 7 УПК РСФСР. Имею-ли право работать в школе-интернате?

Мне ответили что Так и будет отражено, что привлекался по статье, дело прекращено по ст.25 УПК РФ. ВОПРОС: а с такими данными я могу работать в детском саду воспитателем или няней?

Более 10 лет назад привлекался по Ч.1 СТ.167 УК РФ дело прекращено по СТ.25 УПК РФ,сын случайно поцарапал велосипедом машину. Сейчас при запросе справки о судимости всегда указывают эти статьи, подскажите как от этого избавиться, прошло столько времени и не приятно это все.

Мне надо составить исковое заявление на возврат денежных средств. Суть: 03 декабря 2014 г. моя ученица 9 класса, вытащила из сумки и присвоила денежные средства на сумму 3000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. 19 апреля состоялся суд. Во время суда, согласно п.3 ч.1, ч.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса РФ. уголовное дело было прекращено вследствие акта об амнистии от 24.04.2015 г. №656-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение