Упк прекращение уголовного дела / Уголовное право - 747 советов адвокатов и юристов

В отношении меня прекратили уголовное дело по ст. 303 УК РФ в виду отсутствия состава преступления, т.е. по реабилитующему основанию. Теперь я пытаюсь взыскать расходы на представительство (адвокаты), и направляю иск в городской суд в рамках гражданского производства, суд уже два раза отказывает в принятии иска ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 134 гпк рф. И говорит что это предмет спора в уголовном процессе по ч.1 ст. 135 УПК. Законно ли решение суда? Нужно в уголовном подавать или апелляцию на решение городского суда?

Хочу устроиться на работу в образовательное учреждение директором. В справке о судимости и уголовном преследовании есть факт о возбуждении уголовного дела по статье 115 часть 1 УК РФ и прекращении преследования по ст. 25 УПК. Могу ли я получить данную работу и в дальнейшем занимать руководящие должности в сфере образования? Заранее спасибо.

В 2000 году отец знакомого проходил как подозреваемый по уголовному делу по ст. 105. Были и другие подозреваемые. В 2014 он скончался. Сейчас в следственный комитет добивается от родственников согласия на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Как быть?

Что предпринять, чтобы иметь возможность устроиться на работу в медицинскую или социальную сферу имея статус в справке об отсутствии судимости: дело по ч.1 ст.116 УК РФ возбуждено 11.08.2007 г, уголовное преследование прекращено 27.11.2007 ОМ по ст 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В случае прекращения уголовного дела по статья 115 часть 1 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ может ли обратиться потерпевшая сторона с иском о возмещении вреда? Если да, то какая будет подсудность?

22.03.2024 в отношении меня был вынесен обвинительный приговор по статья 115 часть 1 УК РФ (частное обвинение). Настроен идти в апелляцию. Срок давности привлечения к ответственности истекает 23.04.2024. Возможен ли сценарий, при котором судья без моего согласия прекратит уголовное дело по п. 3 ст. 24 УПК?

Было произведено нарушение в части изменения пропуска на вывоз бракованного материалов с завода, я явился фигурантом этого дела, я подделал пропуск по этому факту заказчиком, я являюсь подрядчиком, было написано заявление в МВД провести проверку по данному факту, была проведена проверка по итогу состава преступления не было, я как тот человек который подделал документ но при этом не было состава преступления должен был ли получить копию постановления об отказе возбуждения уголовного дела по факту проведённой проверки? Или только заявитель должен получить постановление? Имею ли я право получить постановление согласно какой статьи УПК РФ? Или должен ли бы получить постановление?

Было произведено нарушение в части изменения пропуска на вывоз бракованного материалов с завода, я явился фигурантом этого дела, я подделал пропуск по этому факту заказчиком, я являюсь подрядчиком, было написано заявление в МВД провести проверку по данному факту, была проведена проверка по итогу состава преступления не было, я как тот человек который подделал документ но при этом не было состава преступления должен был ли получить копию постановления об отказе возбуждения уголовного дела по факту проведённой проверки? Или только заявитель должен получить постановление? Имею ли я право получить постановление согласно какой статьи УПК РФ? Или должен был получить постановление?

Пришел пьяный к любовницы она меня не пускала я выставил окно в веранде и зашёл в дом она вызвала полицию и написала заявление что мне за это грозит. Но она хочет написать заевления о применении но заевления уже передано в УПК. Остановят дело или нет?

По какому основанию должно быть прекращено уголовное дело при наличие нескольких оснований, в т.ч. отсутствие состава и истечение сроков давности, при том, что УПК данный вопрос не регулирует?

Если уголовное дело прекращено судом по нереабилитирующим обстоятельствам на основании ст 25.1 и вынесен штраф, является ли судимостью данное наказание? И какие последствия ожидают, если из-за не выдачи судом постановление не оплачивать штраф? Согласно ст 446.5 УПК вернут дело в прокуратуру?

На каком основании обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено, имеет право в соответствии со ст. 125 УПК РФ и после прекращения уголовного дела обжаловать действия (бездействие) и решения следствия, что были до прекращения, а не только само постановление о прекращении?

Мне 52 года. Для трудоустройства мне пришлось заказать справку об отсутствии судимости на Госуслугах, а там в "сведениях об уголовном преследовании и прекращении уголовного преследования" значится: "дело номер такой-то в сентябре 1999 г. прекращено по ст. 7 УПК РФ статьи обвинения 200 ч. 1 УК РФ." Почти 25 лет прошло, но я понятия не имею, ЧТО это!.. В те времена я спокойно работала, о чем есть записи в трудовой, повесток не получала, в милиции и суде не была, пошлин и штрафов не платила, о чём можно запросить сведения из налоговой, - словом, ни сном ни духом 🤷‍♀️ Однако из-за записи об УД мне повально отказывают теперь в трудоустройстве. Прошу ответа юристов, возможно ли через суд требовать убрать из баз данных вышеуказанную запись о прекращении УД? Всем заранее спасибо за ответы.

Следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденного в отношении неустановленных лиц.

Является ли законным данное решение?

Лицо признано подозреваемым. Обвинение не предъявлялось. По делу изъяты вещдоки: телефон и ноутбук. Дело приостановлено за невозможностью дальнейшего совершения процессуальных действий (УПК Республики Беларусь). В случае прекращения дела за истечением сроков давности, как вернуть вещдоки?

В 2023 году было прекращено уголовное дело в связи с истечением срока давности.

До настоящего момента я не могу получить копию постановления о прекращении уголовного дела. Обращения отправлял на имя руководства МВД заказным письмом и жалобы в прокуратуру. Результата нет. Могу ли я обратиться в суд с исковым заявлением об обязательстве следователя в выдачи мне копии постановления? И на что ссылаться в исковом заявлении, на ч. 4 ст. 213 УПК?

В 2018 году случайно узнаю, что была осуждена в 2001 5 октября, где было назначено наказание в виде исправительных работ 1 год 6 месяцев с удержанием 10%, однако 2/ августа 2001 года зам прокурора района вынел постановление о прекращении уголовного преследования за отстутвия в действиях состава преступления п 2 ст 5 УПК РСФСР, но карточку форму № 6 все таки 2004 году кто-то выставил в ИЦ и по данным ИЦ я числюсь, как осужденная... по факту никакого суда не было и в суде этого дела и приговора нет и не было...

Интересный вопрос - нигде не могу найти ответа. Следователь не успел окончить дело в срок и не вышел для его продления. Он просто технически пропущен. Как дальше будет двигаться уголовное дело и может ли оно вообще быть продлено в ситуации такого пропуска, ведь де факто это уже не продление, а установление нового срока. Слышал даже мнение, что в такой ситуации раз уж следователь не принял решение до окончания срока следствия, то и дело подлежит вообще прекращению. В УПК РФ по этому поводу по сути ровно НИЧЕГО. Просто следоавтель обязан окончить и все. Сразу оговорюсь понятно что может быть ситуации с дежурным досом и т.п., но вопрос именно в том, что следователь ничего не сделал. Кроме того, на стадии ознакомления, когда следователь просто банально не успел ознакомить с делом до конца срока следствия, такой дос де факто априори незаконен. Какие будут мнения?

В 2002 году было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 200 УК РФ (обман потребителей) и прекращено в июне 2002 г на основании ст.7 УПК РСФСР. В справке об отсутствии судимости отражается, судимости у меня нет. Не было ни суда ничего. Могу ли мне отказать в трудоустройстве в соцзащите. И как убрать информацию об уголовном деле из справки?

Можно ли поступить на муниципальную службу в случае, если уголовное дело, возбужденное по части 1 статьи 293 прим 1 УК РФ, решением суда прекращено по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Может ли. прокуратура просить суд оставить постановление о прекращении уголовного дела без изменения - если прокурор доподлинно знает что данное постановление содержит подложные данные. Не должна ли прокуратура изначально просить следственный комитет (МРСО) провести проверку подложных данных, а только потом рассматривать постановление в суде. Какая статья закона (УПК РФ) говорит о том, что суд не может согласиться с подложным постановлением? Спасибо.

Игорь

Может ли. прокуратура просить суд оставить постановление о прекращении уголовного дела без изменения - если прокурор доподлинно знает что данное постановление содержит подложные данные. Не должна ли прокуратура изначально просить следственный комитет (МРСО) провести проверку подложных данных, а только потом рассматривать постановление в суде. Какая статья закона (УПК РФ) говорит о том, что суд не может согласиться с подложным постановлением? Спасибо.

Игорь

В моей справке о наличии (отсутствии) судимости, есть запись что осуществлялось уголовное преследование по ч.1 ст.199 УК. Уголовное дело прекращенона основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, является ли это проблемой для получения визы D (ВНЖ) в Испании

Имеется ли ограничительный срок для обращения потерпевшего по истечении 12 месяцев с даты вынесения постановления обратиться в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на обжалование постановления следствия о прекращении уголовного дела или это право предоставлено только прокурору для обращения в суд в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 214 УПК РФ с ходатайством о разрешении отмены постановления следователя о прекращении уголовного дела?