Ходатайство о замене ответчика в гражданском процессе - 472 советов адвокатов и юристов

Скажите, пожалуйста, можно ли в гражданском процессе менять ответчика или привлекать соответчика? Если можно, то это должен делать истец или суд по своему усмотрению?

Может ли третье лицо в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении его в этом деле в качестве ответчика (как бы странно это ни звучало...)?

Здравствуйте! Прошу пояснить как заменить ненадлежащего ответчика в гражданском деле (ст.41), если уже подано ходатайство о привлечении Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.42)?

Может ли истец после подачи заявления, и прохождения первого судебного заседания по гражданскому делу по взыскании имущества менять ответчика, путем подачи жалобы на решение суда?

Законно ли судья оставил без удовлетворения ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, сославшись только на мнение истца? СИТУАЦИЯ: ответчик просил привлечь в качестве соответчиков всех собственников, кто своей подписью проголосовал на общем собрании о выборе его представителем от дома, представлять их интересы при обращении в гос. органы, прокуратуру, суды. Истец возражал: 1)ему неизвестно при каких обстоятельствах были собраны подписи собственников; 2)в протоколе нет четкой ссылки (записи) на то, что представитель собственников, он же ответчик по делу о защите чести и достоинства, имел право писать жалобы в выше перечисленные госструктуры от имени собственников и что сведения изложенные в этих жалобах - мысли собственников, а не их представителя (ответчика). Спасибо.

По которой можно перенести заседание в гражданском процессе. На первом заседании попросил юридической помощи, адвоката еще не нашел, скоро второе заседание. Не успеваю. Что можно сделать для переноса заседания? Спасибо.

Гражданский процесс по возмещению ущерба в результате залива - сторона ответчика заявила о привлечении управляющей компании в качестве соответчика - законноли это? то что ответчик является ненадлижащим - стороной ответчика не доказано.

Кто является надлежащим ответчиком о признании протокола общего собрания собственников мкд недействительным?

1)Лицо по инициативе которого было проведено собрание

2)Председатель, секретарь, члены Счетной комиссии.

И на какие нормы права возможно ссылаться?

Гражданский спор по наследству. В первой инстанции в районном суде отказано обеим сторонам. Обе стороны подали апелляционные жалобы, новых доводов и доказательств в них нет; повторяются старые. Жалобы назначены к рассмотрению в городском суде. Я – третье лицо.

Вопросы:

1. Решение по апелляционным жалобам выносится в рамках одного заседания?

2. Приглашаются ли стороны процесса на само заседание?

3. Может ли апелляция длиться больше чем одно заседание?

Муж подал ходатайство на удо 27.06.2017 г. Дело находилось в производстве у одного судьи с 29.06.2017. г.Заседание было назначено на 10.08.2017 г. В результате решение вынес другой судья. Законно ли это? Должны ли были оповестить мужа о замене судьи? И мог ли он заявить об отводе другому судье?

Перевела деньги на карту ошибочно, банк данные о получатели не сообщает, полиция дала отказ о возбуждении уголовного дела, как подать иск без ответчика, формулировать требования?

В суд подали иск по которому истцом выступало физическое лицо А. В процессе суда лицо А заключило договор уступки права требования с другим физическим лицом В и заявило ходатайство о смене истца в судебном процессе.

Вопрос: можно ли отменить ранее заявленное ходатайство о перемене сторон в процессе и расторгнуть договор переуступки права требования, что бы истцом в процессе продолжало выступать физическое лицо А.

После отложенного для получения дополнительных доказательств (без ходатайства сторон) едва начавшегося заседания (08.08.2022 на 31.08.2022) апелляционной инстанции мне стало известно о завершении реорганизации в виде присоединения других учреждений с изменением наименования ответчика.

Ходатайство о принятии судом соответствующего изменения следует направлять письмом в суд первой инстанции или апелляционной, или лучше представить на заседании 31.08.2022?

Буду признателен за участие в определении правильных действий.

День добрый! Подскажите: подали иск о взыскании задолженности в отношении 2-х Ответчиков, до рассмотрения дела один из которых умер. Вопрос: как изменить исковые требования о взыскании?

В арбитражном суде в процессе столкнулись с ситуацией, когда иск предъявлен к юрлицу, имеющего двойника. К примеру, в иске указан ответчик ОООАРТ (ИНН 2211, ОГРН 451234), а взаимоотношения истца были с ОООАРТ (ИНН 1122, ОГРН 321423). При этом у обоих ООО АРТ один и тот же юр. адрес, одинт и тот же директор и даже одни и теже учредители. Что в данном случае: просто допущена техническая опечатка в указании ИНН и ОГРН или иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и необходимо провести его замену в порядке ст.47 АПК РФ на надлежащего?

Обязан ли судья прекратить дело если в ходе гражданского процесса выяснится, что истцу доподлинно неизвестно, кто из предполагаемых ответчиков является надлежащим? Прошу дать развёрнутый ответ со ссылками на конкретные статьи закона.

Сотрудник УУП отдела полиции вынесший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уволен с отдела полиции, о чем мне стало известно в апелляционном суде. Начальника отдела полиции не извещали о моей апелляции.

1)Нужно ли мне как-то заметь сторону, раз то, кто выносил постановление уволен? Можно ли в апелляционном суде это заявить?

2)Кто сейчас несет ответственность за вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (подписывал УУП отдела полиции, а согласовывал начальник отдела)?

3)Должен был ли суд извещать и УУП отдела полиции, и начальника отдела полиции или только УПП?

Напишу коротко ситуацию. Гражданское дело. Я истец. Оспариваю недействительность купли продажи 1/2 доли квартиры. До подачи мной иска ОТВЕТЧИК успел составить ДКП с новым собственником квартиры. И из свежей выписки стоит отметка о гос. регистрации перехода права через 4 дня после подачи иска. Тем самым получил отказ судьи в аресте имущества ответчика, т.к. произошел переход права собсвенности. Кем теперь указывать нового покупателя квартиры в исковом? 3-м лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора?

И могу ли я ходатайствовать о наложении ареста на денежные средства ОТВЕТЧИКА (ПРОДАВЦА) КВАРТИРЫ в сумме заявленных исковых требований?

В определении суда суд вынес замену стороны по ст 44 а должен был по 41 ГПК РФ. Что можно сделать если с момента вступления в силу определения суда прошло 10 месяцев? И на что ссылаться на ошибку суда или ошибку с нашей стороны. По идее в исковом я заявляла статью 44 по незнанию так как являюсь иностранным гражданином и незнаю законов РФ.

"Икс" подал на меня иск в суд, "Икс" истец - я ответчик.

Я пишу встречный иск. - Во встречном иске "Икс" станет ответчиком, а я - истцом?

, в то время как в договоре между ними присутствует пункт «Стороны не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему Договору без письменного согласия на то другой стороны»

Можно ли в иске поменять местами третье лицо и ответчика? То есть тот кто сейчас третье лицо будет ответчиком, а кто сейчас ответчик, тот будет третьим лицом. Иди это уже новый иск подавать надо?

Судебное заседание 7.12.2017. хочу 6 го числа написать заявление о подсудности （передача дела в другой суд. я ответчик. Обязательно ли идти 7 го? стоит ли кроме ходатайства о подсудности писать? О переносу судебного заседания? Присотановление? Чтото еще? или нет? на.суд обязательно идти?

Прошу вас пояснить следующую ситуацию. Если в гражданском судебном иске человек заявлен как третьим лицом, а во время судебного слушания выяснится что он должен быть соответчиком, есть ли возможность во время судебного заседания исправить ситуацию и как это сделать? Спасибо большое заранее за ответы.

14 июля я подал иск на организацию ООО Лошадка. 23 числа иск принят к делопроизводству. После вытесняется что компания ООО Лошадка изменила 21 июля путем изменения в учредительных документах свое юридическое наименование и стала ООО Коровка. Юр адрес, ИНН и ОГРН не изменены. Получается компания изменила свое имя после подачи иска. Вопрос такой. Есть 2 варианта преподнести суду развитие этих событий. 1-это ходатайствовать о замене ответчика и весь процесс начнется заново, и 2-й это попросить суд просто изменить наименование в исполнительном листе при вынесении положительного решения в адрес истца. Ведь, по сути ответчик не изменился, он только сменил свое наименование, а все долговые обязательства и ответственность с него не сходят. Как быть?

На одно заседание уже не приходили, суд постановил явку истца обязательной, можем ли мы написать ходатайство об оставлении без рассмотрения по 148 ч.2 (в своё время вместе с прензией не отправили кс-2, кс-3) ответчик на суд не ходит.

После принятия заочного решения, спустя 2 месяца меня вновь вызывают в суд в качестве истца. На каком основании? Если ответчик подал жалобу или заявление об отмене заочного решения, обязан ли был суд меня оповестить? Могу ли я подать апелляцию в вышестоящую инстанцию о намеренном затягивании судебного процесса ответчиком, т. к. ответчик работает секретарем этого судебного участка и он непосредственно занимается оповещением лиц участвующих в судебном процессе.

Если подала иск по статье ГК РФ которые касаются недвижимости, судья приняла иск и назначила подготовку к делу (собеседование), то кто идет на это собеседование? Только я (истец) и мой адвокат или ответчики в том числе? И что происходит на таком собеседование, прочитала законы, но хотелось бы узнать на практике как это бывает?

Уважаемые Юристы

Подскажите пожалуйста, гражданское дело по гпк РФ рассматривалось судом с нарушением разумного срока, скажите пожалуйста если подавать административный иск на нарушение сроков рассмотрения дела кто будет в качестве ответчика?

Спасибо.

На сколько критична ошибка в фамилии ответчика в повестке и в исковом заявлении, а так же в решении суда? Может ли это являться возможностью доказать оповещение не надлежащим образом и отменить решение суда?

Я - предприниматель обратился к мировому судье о взыскании арендной платы с ответчика. В судебном заседании выяснилось, что ответчик умер. Мировой судья вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. На заседании я с ним обсуждал, что дело подлежит прекращению, но судья стоял на своем. В итоге вынес только мотивировочную часть. Подать заявление об изготовлении решения в полном объеме я не успел по срокам. Сейчас хочу написать апелляционную жалобу на данное решение. Подскажите на что сослаться (как написать жалобу) и что просить в просительной части?

В чём могла быть моя ошибка: Судья отклонила моё ходатайство об истребовании сведений о месте жительства надлежащего ответчика, хотя я пояснил и представитель ответчика подтвердил, что не может предоставить мне этих данных по закону о банковской тайне. Следом судья отклонила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих сведений, после чего вынесла решение - в удовлетворении иска отказать. Подскажите пожалуйста, в чём могла быть моя ошибка, почему судья отказалась запросить адрес надлежащего ответчика для его замены? Ранее на моей практике если выяснялось, что ответчик ненадлежащий, судья всегда запрашивал сведения об ответчике и производил его замену, а в этот раз - нет.

В ходе рассмотрения спора, председательствующий судья позволяет себе общение с ответчиком вне судебного заседания по вопросам касаемым рассмотрения дела. Данный факт подкреплен железными доказательствами. Дело находится в суде общей юрисдикции.

Как можно воздействовать на судью? Есть ли тут с его стороны нарушения каких либо инструкций (разъяснений, пленумов и т.д.). Можно ли судье заявить отвод (если да, то на что ссылаться)

Подрядчик строил мне дом. Когда я заметил, что то идет не так, заказал в коммерческой организации экспертизу объекта. Экспертиза признала объект не пригоден и опасен для проживания. Я подал в суд. Суд назначил судебную экспертизу. Однако ответчик уже почти год разными ходатайствами откладывает проведение судебной экспертизы, в том числе подал в другой суд на признание договора подряда недействительным. Параллельно подрядчик перекинул своё ООО в отдаленный кавказский город и ведет процесс ликвидации. Моё ходатайство о запрете на ликвидацию в районом суде удовлетворили, а после (по жалобе подрядчика) областном суде отклонили. Возможно ли подать ходатайство в районный суд для рассмотрения дела и вынесения решения по имеющейся у меня экспертизе? Или как то ещё поступить в этом случае?

. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?

Согласно ст. 40 Гражданского процессуального Кодекса РФ 6

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Именно истец определяет, к кому какие требования он предъявляет. И если в ходе судебного разбирательства истец решит, что по его требованиям должны отвечать несколько ответчиком, то он вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков иных лиц, не меняя при этом предмет и основание иска. Замена ответчика предусмотрено законом. Поэтому это возможно. Возможно и первое и второе и третье при наличии оснований у истца. Может ли в процессе судебных разбирательств истец поменять ответчика, который был третьм лицом и основание и предмет иска? Какие решения тогда должны быть на руках у предыдущего ответчика? Суд принял уточненное исковое заявление.

Можно ли в аппеляции добавить еще одного ответчика? Был суд по осаго. Отказ. Вот думаю аппеляция примет ходатайство о привличении водителя виновника (так как сумма больше 120). И можно ли просить о назначении судебной экспертизы если в райнном суде сразу этого не просили! Могут отказать и сказать-надо было раньше ходатайствовать о экспертизе а не теперь в аппеляции. Ответье пожалуйста на 2 вопроса.

Муж попал в аварию,. Пострадавший подал иск в суд о возмещении ущерба, включили меня в число ответчиков. Чтобы я тоже выплачивала компенсацию. Как исключить се я из числа ответчиков?

Мировой судья вызывает меня в качестве ответчика на досудебную подготовку по делу о расторжении брака. Для чего проводится досудебная проверка? Какие последствия для меня могут быть в случае неявки на досудебную подготовку без уважительных причин? Супруга в исковом заявлении указала, что спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью нет? Смогу ли в будущем подать заявление о разделе имущества или как раз на досудебной подготовке и необходимо ставить вопрос, что спор о разделе имущества имеется? Не будет ли моя неявка на досудебную подготовку расценена, как полное согласие с исковым заявлением и отсутсвием споров по поводу совместно нажитого имущества. Заранее спасибо за ответы!

Гражданин А. приобрел подержанный а/м, переоформил его на себя, в установленном порядке. Через некоторое время гражданин А. былпривлечен в судебный процесс, в качестве Ответчика. Истцом явился некий банк, в залоге у которого оформлен данный а/м. Гражданин А в момент совершения купли-продажи авто ничего не знал о правах третьих лиц на авто.

Уважаемые юристы, посоветуйте алгоритм действий гражданина А в суде, для того что бы отстоять авто, не дать банку изъять авто, как предмет залога, подлежащий взысканию.

Заранее благодарен.

Судья не стала проводить собеседование (подготовку дела), секретарь просто забрал возражения ответчика и сообщил дату следующего заседания. Правомерно ли это?

Подано исковое заявление в отношении работодателя, составлены и переданы судье на первичном слушании 2 ходатайства (о приглашении и опросе свидетелей, и о принятии аудио-видео доказательств в суде). Представитель ответчика (работодателя), уклонился от предварительного слушания сославшись на неподготовленность. Судья приняв это во внимание перенес слушания с 22-го марта на 16 мая, т.е почти на 2 месяца. Свидетель не был опрошен в соответствии с поданным ходатайством. Вопрос:

1.Присутствуют ли какие-либо нарушения со стороны суда и ответчика, можно ли сократить столь длительный период следующих слушаний, т.к ответчик получил информацию истца об обращении в суд еще в январе 2017 г? По каким основаниям суд не опросил свидетеля?

Истец подал иск о нарушении его прав (отключение вентиляции в гаражном боксе). Параллельно с процессом Истец продает свой гаражный бокс. Как выйти из процесса с наименьшими рисками?

Является ли уважительной причиной для откладывания судебного заседания сроком на 3 недели только то, что представитель ответчика уезжает в командировку? Дело рассмотрено полностью, осталось только вынести решение, судья дала время якобы для мирового соглашения, которое просто бессмыслено...

При подаче заявления о выдаче судебного приказа--я должна отправлять Ответчику копию заявления и прикладывать к заявлению в суд копию чека об отправке Ответчику?

После смерти матери не успели внести в наследственное дело гаражный бокс, был оформлен только дом. Обратились к нотариусу чтобы он добавил в наследство гараж. Однако в связи с тем что данные о площади, номере и адресе расходятся в договоре купли продажи, росреестре и БТИ. Нотариус отказал моей сестре о внесении гаража в наследственное дело. Я подал исковое заявление в дорогомиловский районный суд о признании права собственности на гараж за моей сестрой, по которому являюсь представителем. Суд просит указать ответчика по данному иску. Прошу пояснить кого можно указать в качестве ответчика по данному иску?

При подготовке дела к судебному разбирательству было подано в письменной форме ходатайство. Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на это ходатайство или же судья обязан рассмотреть это ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?

Мне пришла судебная повестка по гражданскому делу в качестве административного ответчика с предложением предоставить сторонам все имеющиеся доказательства. Вопросы: можно ли не ходить в суд, а направить почтой эти доказательства с просьбой рассматривать дело без моего присутствия? Если можно, то в какие сроки после получения повестки и за сколько дней до суда? Ранее никаких писем с предложением моей позиции о рассмотрении дела в мое отсутствие из этого суда не приходило.

Один из соответчиков подает ходатайство о переводе из статуса ответчика в статус 3 го лица. Начнется ли судебное разбирательство с начала? И нужно ли уточнять в ходатайстве вид третьего лица?