Экспертиза автомобилей ущерба / Экспертиза - 6502 советов адвокатов и юристов

Съехала в кювет на скользкой дороге, пострадала машина, уменя перелом колена, Гибдд не вызывала. Врач в травматологии написал. Что травма в результате дтп, позвонил инспектор, назначил встречу, зачем.

Ехал по городу вдруг под колеса из-за стоящей машины вылетает пес, удар пришелся в правую часть бампера, облупилась большая часть краски с бампера, собака цела без повреждений, хозяин выгуливал без поводка не смотрел за ней, предложил оплатить покраску бампера на что услышал что сам виноват что ехал по дороге и плати за собаку, есть справка с гибдд о том что я не виновен, при разборе признали виновным хозяина пса, говорит подавай в суд я все равно официально не работаю будешь по 300 получать! Как быть в данной ситуации!

Мне ударили стоячую машину и уехали, но так как на улице были камеры видеонаблюдения, то есть запись виновника. Я вызвала ДПС и оформила все как положено. Виновники отказываются выплачивать ущерб. ГАИ завтра выдаст мне справку о втором участнике ДТП, чтобы я могла обратится в страховую за выплатой, а виновник договаривается с работниками ГАИ, чтобы им применили админ. Штраф по ст. 12 п.1 и не собираются передавать материалы в суд, так как машина которая ударила мою Инфинити и этим все сказано. Разве это возможно?

Мой автомобиль попал колесом в яму, повредилась шина, я вызвала ГИБДД для оформления дтп. Они приехали составили протокол о дтп, а протокол о привлечении виновного к административной ответственности составлять отказались. Дали бумагу об отказе в возбуждении об административном правонарушении. Сказали иди оценивай ущерб, а потом в суд. Подскажите, есть ли смысл проводить оценку ущерба авто (услуга не дешовая) и искать виновных? Пострадала только шина.

После ДТП в котором был виновником встречный автомобиль я попал в местную больницу. При обследовании у меня не обнаружили серьезных последствий кроме ушибов и гемопневмоторакса, хотя я жаловался на серьезные боли. После выписки, взяв направление, прошел медосмотр в областной больнице где обнаружили множественные переломы ребер и грудной клетки, разрывы связок и перелом на ноге, гематому в печени около пяти сантиметров, сильное сотрясение мозга. Гемопневмоторакс подтвердился но на все остальные не обнаруженные травмы вначале, что практически невозможно не скрывая специально этих фактов, не было назначено никакого своевременного лечения, в связи с чем врачами был нанесен серьезный вред (ущерб) здоровью с непредсказуемыми последствиями в дальнейшем. Скажите пожалуйста куда жаловаться и как мне подать на врачей к этому причастных в суд, на какую сумму.

Машина сбил мою дочку она перешла пешаходный переход и на тратуаре ее сбил машина и проташил 18 метров она получила пяти местах перелом таза пролежала больнице двадцать дней ее врачи хотят выписат на домашную реабилитацию а водителя которое их сби отпустили как нам быт таком ситуации что нам делатькаму обрашатся я нанял одваката а он говарит что это нармально я думаю они все подкуплени вадителям.

Сбил ребёнка 12 лет, рядом был отец, ехал по обочине дороги, ребёнок резко вырулил к дороге, чтобы не сбить его я вырулили на встречку и все равно его сбил, родители претензий не имеют, полиция задержала машину на месяц, на сколько имеют право задержать машину если родители написали что претензий не имеют.

ДТП по моей вине авто застрахованы по каско в это время авто было в аренде дтп случилось 20.11.2013 г второй участник дтп подал в суд и хочет чтобы я выплатил 350000 р.

Независимая экспертиза по ущербу ДТП без учёта износа сделана техником одним, а печать другого. И в реестре Минюста он не состоит (аннулирован). Является ли экспертиза доказательством? Авто продано в битом состоянии, по ОСАГО получено по полной 400 тысяч. Законны ли требования взыскания без учёта износа?

Живу в частном доме, перед воротами решили выкопать яму для укладки плитки, вследствие чего я повредил дно автомобиля при выезде. Что сделать в там случае, кто компенсирует покраску дна автомобиля.

Произошло ДТП не по моей вине. Автомобиль 2021 года выпуска на гарантии. В моей страховой сказали, что на ремонт не отправляют, дали подписать заявление на выплату и посчитали сумму с учётом износа на 67 тыс руб. Официальный дилер насчитал ремонт на 90-100 тыс. руб. Что делать дальше в данном случае? Нужно ли проводить независимую экспертизу? С кого мне требовать разницу - со страховой или с виновника ДТП?

Попали в ДТП, виновник со второстепенной дороги на всей скорости снес нас в кювет, нас спасли подушки безопасности, а машина в ужасном состоянии КИА Спортейч 3 года, у виновника десятка, ему выписали штраф 1 тысячу за то,что не уступил дорогу, а мы ждем результат с 20.02.2020 г., пока ничего не предлагают, но сказали если хотите восстанавливать машину, то нужно будет доплачивать. Как быть, виновник получается не при делах?

Произошло ДТП. Два автомобиля. Виновник установлен, выезд на встречную полосу. Автомобиль пострадавшего, т.е. мой, признан страховой компанией тотальным и восстановлению не подлежит. Страховая согласна выплатить по КАСКО полную сумму страховки, которая составляет 1 миллион рублей. Но рыночная стоимость автомобиля 1500000. Независимая экспертиза оценки ущерба установила, что ущерб составляет 1800000. Независимая экспертиза оценки рыночной стоимости не производилась. Вопрос:

На какую сумму мне стоит подавать иск к виновной стороне, на 1500000 или 1800000, за минусом, конечно, суммы, выплаченной страховой компанией? И сможет ли виновная сторона не согласившись с суммой в 1800000 настаивать на сумме в 1500000, если автомобиль в момент, когда будет происходить суд, уже передан в пользу страховой компании и возможно продан с аукциона, а экспертиза оценки рыночной стоимости автомобиля, как я уже писал выше, не проводилась?

Можно ли после независимой экспертизы ущерба после залития квартиры, начать делать ремонт?

Хочу сама провести экспертизу у независимого оценщика, оповестив управляющую компанию и виновника за 3 дня до ее проведения. Также установить причину залития с помощью строительно-технического специалиста. Досудебное письмо и далее иск в суд.

Могу ли я после своей экспертизы начать делать ремонт и продавать квартиру? Ведь суд может назначить свою судебную экспертизу.

Я работал в уголовно исполнительной инспекции, в прошлом году вез подозреваемого на судебное заседание и случилось ДТП. Служебная машина марки нива повредилась. Дело закрыли в связи с амнистией. В этом году поступил иск от УФСИН на меня в суд по месту моего жительства о возмещении ущерба за машину. Я сейчас не работаю получаю пенсию. С пенсии оплачиваю кредит в сбербанк на иждивение имею дочь 16 лет. Оценка стоимости ущерба была произведена в мое отсутствие. Могу ли я уменьшить размер ущерба? Если да. То каким образом.

Не по своей вине попал в ДТП, приехал эксперт из страховой компании для оценки ущерба, оценил его без учета скрытых дефектов (таких как нарушение геометрии кузова, ходовая часть), автомобиль не на ходу поэтому пока я договаривался о проведении осмотров скрытых дефектов со страховой и автосервисами, получил письмо от страховой с ЭКСПЕРТНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ и сумму на карту в размере 140 тыс. руб., где затоталили мое авто, определив среднюю стоимость автомобиля порядка 180 тыс. руб и вычли годные остатки порядка 40 тыс. руб, хотя эксперт осматривал автомобиль только на предмет повреждений (годные остатки не оценивали) и скрытые дефекты никто еще не успел задефектовать. Законно ли так делать? Есть ли смысл везти автомобиль на эвакуаторе (только одна эвакуация оплачивается страховой) на осмотр скрытых дефектов и делать экспертизу геометрии кузова (она точно нарушена, оплачивается мной без возмещения (со слов страховой)), при условии, что по заключению автомобиль уже затоталили?

Мне, как виновнику ДТП, предстоит суд с потерпевшим. Истец будет просить взыскать с меня сумму ремонта, которую в дилерском центре оценили в сумму более 70% среднерыночной стоимости автомобиля (гарантийный авто, поэтому счет выставляли официалы). У меня возник вопрос, если мне суд присудит указанную сумму, а истец продаст годные остатки автомобиля или вообще отремонтирует его по рыночным ценам - это будет законно с его стороны? Ведь тогда я буду платить за ремонт, который либо не производился, либо производился по совсем другой цене.

Попал в ДТП - я потерпевшая сторона.

Автомобиль дорогой и стоимость ремонта порядка 700 000 рублей, учитывая текущее состояние дел по запчастям.

В какой момент мне делать независимую экспертизу ущерба? После оценки по ОСАГО или до? Если ОСАГО посчитают меньше 400 (что вполне реально, если они будут считать по старым каталогам), то судиться нужно будет и со страховой и с виновником?

Подал обращение финансовому уполномоченному о несогласии с размером выплаты страховой по ОСАГО. Провел свою экспертизу, эксперт насчитал 260 тысяч ущерба. Финансовый омбудсмен провел свою экспертизу, насчитал 150 тысяч ущерба. Загвоздка в том, что он провел её без меня и без моего автомобиля. Я буду обращаться в суд и мне нужно знать, законно ли проводить экспертизу без меня и автомобиля?

Я потерпевший в дтп виновник написал расписку о том что объязуется выплатить сумму ущерба после оценки стоимости ущерба, дпс не вызывали, имеет ли такая расписка юридическую силу?

Произошло ДТП. поврежден мой автомобиль. Я провела независимую оценку ущерба и требую возместить разницу в сумме оценки и выплатой ОСАГо с виновника.. Прошло уже полгода. Автомобиль свой восстановила собственными силами. Но виновник желает провести свою независимую оценку ущерба. Как мне быть? Автомобиль туже починен.

06.12.2014 г. произошло ДТП. Я пострадавший. Страховка не покрыла причиненный в результате ДТП ущерб. Ремонт авто длился почти 4 месяца. Обратился с гр.иском к виновнику ДТП. Суд по ходатайству ответчика назначил независимую экспертизу (за счет ответчика). Мое ТС находится на гарантии у офиц. Дилера. В соответствии с гарантией, а также на основании условий полиса добровольного комплексного страхования ТС, ремонт произведен по направлению стрховщика ТС на СТОА дилера с лимитом ответственности страховщика. В случае, если стоимость восстановит. Ремонта превышает страховую сумму, разницу оплачивает страхователь на СТОА (выдержка из полиса). Кстати, страховщик дважды назначал и проводил автоэкспертизу, еще до момента выплаты страховки в адрес СТОА официального дилера ТС. И вновь автоэкспертиза!?

18 декабря 2016 г попал в дтп на автомобиле Лада Гранта 2015 г.в., виновник ДТП не я, у виновника страховая росгосстрах, моя страховая "банкрот", в ДТП пострадали только автомобили, ДТП оформили через ГИБДД. Скажите, пожалуйста, какие мои действия? И на какие выплаты я могу претендовать?

Моя машина попала в ДТП, страховая виновника выплатила страх сумму. Мною была проведена независимая экспертиза, но при отправлении приглашения (в виде почтовой телеграммы) виновнику допущена ошибка в адресе получателя. Виновник ДТП не присутствовал при оценке. При независ. Оценке насчитали большую сумму для возмещения. Сейчас ответчик собирается провести свою независ. Оценку. Как это возможно сделать? Ведь моя машине уже на ремонте и частично восстановлена. Есть ли возможность провести оценку по фото повреждений, которую сделал наш оценщик?

Являюсь пострадавшей стороной в ДТП. Страховая по полису ОСАГО рассчитал ничтожно маленькую сумму по результатам экспертизы. Я отказался от выплаты, и потребовал ремонта. В автосервисе, из предложенных вариантов, требуют доплатить свои деньги для ремонта авто. В результате процесс затянулся больше чем на год, а результата ноль.

Отсюда, вопрос, можно ли обратиться за независимой экспертизой, с таким сроком после ДТП (приблизительно 15 месяцев)

Попал в ДТП, может ли страховая компания заставить привести автомобиль на оценку ущерба на.эвакуаторе, у машина разбита левая задняя часть. Спасибо

Я попал в ДТП, не успел затормозить. Виновник я и у меня нет страховки. Потерпевший подал в суд на взыскание, авто у него хеондай солярис и сам он работает в хеондай салоне. Могу ли я воспользоваться этим в суде чтоб снизить сумму ущерба. Так как он может себе покупать намнрго дешевле запчасти и якобы может быть не обоснованное обогащение за счёт меня. Пртерпевший хочет 100 тысич без учета износа. Какие ещё есть варианты чтоб мне ему меньше платить. Работаю я официально щас на больничном уже 6 той месяц производственная травма сильная. Имущества у меня нет не какого.

Мы с мужем припарковали авто у соседнего дома на огороженной территории по согласованию со знакомомой живущей в том доме и являющейся собственницей жилья. Жильцы этого дома были не против. Ночью порывом ветра на крышу нашей машины упало дерево. Собираемся судиться с УК.которая также относится и к нашему дому. Имели ли мы право там парковаться?

Попала в дтп, виновата я - несоблюдение дистанции. При проверке оказалось, что моё ОСАГО не существует. Подала в мвд, возбудили уголовное дело па факту мошенничества. Пострадавший подал в суд на возмещение ущерба, считаю, что независимая экспертиза очень сильно завысила сумму ремонта. Как я могу её оспорить и могу ли я на суде попросить у судьи сделать собственную экспертизу?

1.При дтп пострадал автомобиль, виновник был пьян, если страховая покрывает расходы на ремонт авто, может ли пострадавший в судебном порядке взыскать еще деньги на ремонт авто?

2. Если, авто стоило 600 тысяч рублей, страховая возмещает 400 тысяч рублей, может ли пострадавший получить страховые в размере 400 тысяч и еще в судебном порядке попросить взыскать 600 тысяч, или суд может только разницу обязать выплатить в размере 200 тысяч?

Была виновником ДТП 3 года назад. На сегодняшний день пришла повестка в суд, что потерпевший выставил сумму ущерба, якобы страховка не покрыла расходы на ремонт. Повреждения были не значительные, страховой полис у меня в порядке, как мне по истечению не маленького колличества времени доказать, что повреждения у потерпевшего не тянут на заявленную сумму?

В автомагазине продали некачественный масляный фильтр, после установки на автомобиль появилось "масляное голодание" произошло ухудшение в работе двигателя.. возможно ли взыскать ущерб..?

Проконсультируйте пожалуйста. Мой брат (был за рулем) и еще четверо пассажиров, его коллег, попали в ДТП. На их полосу занесло встречный автомобиль, в результате лобовое столкновение. Водитель встречного автомобиля от экспертизы на алкоголь отказался. Двоих пострадавших госпитализировали, включая моего брата (брату удалили селезенку). Соответственно, мой брат составить извещение о ДТП не мог. Могут ли возникнуть позже проблемы с подачей документов в страховую? Может ли страховая отказать в выплате, исходя из отказа второго водителя проходить экспертизу? Нужно ли делать независимую экспертизу состояния автомобиля и что должна включать в себя экспертиза, автомобиль сильно поврежден и восстановлению не подлежит?

Страховая выплатила сумму в размере лимита ОСАГО по году выпуска автомобиля. Для восстановительного ремонта требуется, по подсчёту специалистов автосервиса, почти в два раза большая сумма, чем выплатила страховая. Нужно ли для истребования денежных средств с двух виновников ДТП (в досудебном порядке или через суд) сначала произвести полностью восстановительный ремонт и только потом предъявлять претензию, или, если такой финансовой возможности нет, то истребовать у виновников ДТП недостающую сумму без предъявления чеков, а только представив расчётную смету?

Попали в ДТП, обратились по ОСАГО в страховую, нам насчитали сумму 145 тыс. руб. Мы выбрали направление на СТО и из списка, предложенных страховой СТО выбрали мастерскую, которую нам порекомендовали. Мастерская отказалась. Готова взять на ремонт СТО, которая не вызывает никакого доверия от слова совсем. От знакомых узнала, что к этому СТО есть 4 претензии по качеству ремонта. Отзывов в сети интернет нет. СТО работает с 2019 года. Обратились в независимую экспертизу, там была насчитана сумма 200 тыс. руб. Из которых только 186 тыс. руб. - стоимость запчастей. Машина у нас 2018 года и находится на гарантии. Что нам делать, чтобы получить сумму, необходимую на ремонт или попасть в другое СТО? Суммы, которую насчитала страховая, нам не хватает.

Я являюсь пострадавшей стороной, страховая выплата произведена, но не покрывает ущерба, хочу подавать в суд на виновника ДТП, могу ли я продать машину до суда? Экспертиза была сделана страховой.

Муж попал в дтп, виновник он (только машины повреждены, пострадавших нет). В страховой второго участника насчитали ущерб в размере 930 000 руб. По осаго возместят ущерб в 400 000 руб., как быть с остальной суммой? Может ли второй участник дтп как-то взыскать оставшуюся сумму в 530 000 руб. с моего мужа? И если второй участник будет ремонтировать свой автомобиль у официального дилера и там насчитают повреждений ещё на более крупную сумму, то может ли второй участник дтп как-то взыскать эту сумму с мужа?

Как можно посчитать материальный ущерб после ДТП? Куда обращаться поэтому вопросу, чтобы получить документ по материальному ущербу?

Был нанесен небольшой ущерб автомобилю, была произведена независимая экспертиза, подан иск в суд на причинителя вреда. Не дожидаясь суда, я сам устранил все недостатки, так как нужен был автомобиль в надлежащем виде. Ответчик в суде не согласился с выводами независимой экспертизы, судья хочет назначить судебную. Вопрос. Хочу взять в каком нибудь сто или у ИП акт выполненных работ с подтверждением оплаты. Будет ли это реальным доказательством о ремонте авто? Спасибо.

Каковы мои действия? Я виновник ДТП. Незавимия экспертиза назначила ущерб потерпевшей стороне более 1 млн рублей. Назначить свою экспертизу или через суд?

После ДТП страховая по ОСАГО оценила и выплатила страховую выплату в размере 30 000 руб. с учетом износа. Я провёл экспертизу, в результате которой получил четыре размера ущерба: 40 000 руб. с учетом износа по методике Банка РФ; 60 000 руб. без износа по методике банк РФ; 70 000 руб. с учетом износа по рыночной стоимости на дату ДТП; 80 000 руб. без учета износа по рыночной стоимости на дату ДТП. Что я могу предъявить страховой: разницу между страховой выплатой и суммой какого ущерба (40 тыс., 60 тыс., 70 тыс. или 80 тыс.)?

Попали в ДТП, виновник другой автомобиль. В результате ДТП 2 пострадавших, по предварительным данным у одного будет средний, у другого тяжкий вред здоровью. Подскажите алгоритм дальнейших наших действий, пока отвезли в больницу. Что дальше ждем - направление на экспертизу, или сами ее заказываем и как что какие документы отдаем, как определяем сумму и если потом не согласны с выплатой от страховой.

После ДТП СК выплатила незначительную сумму (с учетом износа 50% ) . Как возместить ущерб с виновника ДТП. Достаточно ли экспертного заключения СК (без учёта износа) для возмещения разницы или нужна независимая отдельная экспертиза?

Произошло ДТП, меня признали виновным. На момент ДТП закончилась страховка, соответственно потерпевший обратился в суд в целях взыскания денежных средств непосредственно с меня. Суть вопроса. Через некоторое время после оформления ДТП потерпевший провел независимую экспертизу (меня на осмотр не пригласили) где выявили много скрытых дефектов, которых быть в принципе не может (удар был ерундовый). Хочу настаивать на повторной экспертизе. Как быть если автомобиль уже продан или был произведен ремонт? С суммой ущерба я категорически не согласен.

Произошло ДТП, у виновника не было полиса, у 2-го водителя КАСКО, сейчас с виновника страховая требует выплаты 255 000 за ремонт автомобиля, есть ли шансы снизить сумму сделав экспертизу или уже не снизить (чинили у официального дилера), повреждения - помята боковина машины, осмотр проводился в грязном виде (машина), виновника на осмотр не приглашали. Заранее спасибо.

Дети неумышленно разбили стекло в автомобиле, мы не против возместить замену на оригинальное стекло, но владелец автомобиля еще предъявляет за другие повреждения, царапина на бампере, порча внутренней обшивки двери и т.д. Прислал смету из сервиса. Как обезопасить себя от его интереса за наш счет, устранить все неисправности автомобиля. Авто застраховано, он конечно говорит, что вы можете оплатить то, что считаете нужным, остальное страховка, но не выставит ли нам счет потом страховая? Как доказать, какие повреждения были только из-за попадания камня в окно? Играет ли роль, что возможно его автомобиль был припаркован с несоблюдением ПДД? Спасибо!

Что можно сделать в моём случае. Произошло ДТП, в мою машину врезалась машина без страховки. Моя страховая компания сказала, что мне ничего не выплатят и надо решить проблему на месте. Я вызвал ДПС и сотрудники мне сказали, что лучше решить вопрос на месте, так как взыскать будет очень сложно. Я взял расписку с виновника аварии на сумму 15 тыс, хорошо, что ущерб незначительный. Снял всё на видео и мы разъехались. Прошёл срок выплаты по расписке, виновник на контакт не идёт. Возможно ли взыскать причинённый мне ущерб?

Произошло не большое дтп. После чего потерпевший подал иск в суд о возмещении ущерба с виновника. Он хочет взыскать сумму ущерба, при этом авто уже отремонтировал непонятно где. Страховку получил деньгами. В суд принес независимую экспертизу. Ремонт и экспертизу сделал без моего участия. Не приглашал, не оповещал. Кроме экспертизы в суд представить ничего не может. Просит выплатить ущерб на основании сделанной экспертизы. Эксперт выдавший заключение не аттестован. (Проверила на сайте мин. Юста) Будет ли эта экспертиза актуальной? Можно ли по ней получить возмещение? И является ли она основным доказательством? Как мне правильно поступить и защитить себя в суде?

31 мая в мою машину въехал автобус, виновником признан водитель автобуса.

Обратилась в страховую компанию виновника, назначили день проведения экспертизы, спустя день, перезвонили и сказали, что экспертизу переносят еще на 3 дня. Законно ли это, ведь они должны провести экспертизу в течение 5 рабочих дней? Так как машина с моей точки зрения не подлежит восстановлению, суммы 120 тыс. будет недостаточно. Хочу предъявить претензию автопарку, в какой срок это можно сделать? И обязательно ли указывать сумму, которую насчитает экспертиза страховой или можно делать независимую и уже на сумму предъявлять претензию. Заранее спасибо за ответ.