Договор примирения сторон / Судопроизводство - 68 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. Можно ускорить и суд расторгнет драк за 1 заседание. Обращайтесь в страховую компанию с заявлением о переоформлении страховки на ТС. Выселить из дома, купленного в браке, сложно, если дом не признан в брачном договоре вашим личным имуществом. Можно подать заявление в суд об ускорении расторжения брака в связи с невозможностью примирения сторон. Расторжение брака должно быть рассмотрено в мировом суде. Подать иск о выселении.
Подать копии документов судье и просить не давать время на примирение В страховую компанию. Развожусь с мужем. В браке был приобретены 2 машины и дом, все зарегистрировано на меня, куплено на кредиты, оформленные также на меня. Был составлен брачный договор. Как мне его выписать со страховок и выселить из дома? И можно ли ускорить процесс развода, если он нанёс мне телесные повреждения и травму голову?
Обращайтесь в страховую компанию с заявлением о переоформлении страховки на ТС. Выселить из дома, купленного в браке, сложно, если дом не признан в брачном договоре вашим личным имуществом. Можно подать заявление в суд об ускорении расторжения брака в связи с невозможностью примирения сторон. Расторжение брака должно быть рассмотрено в мировом суде.
СпроситьПодать иск о выселении.
Подать копии документов судье и просить не давать время на примирение
СпроситьДа, договор и расписка о получении ими денег Причина смерти необходима. Если состав преступления будет позволять, то возможно примирение сторон. Для этого необходимо возмещение вреда, в том числе перечисление моральной компенсации стороне погибшего. В данном случае возможно прекращение уголовного дела, в связи с примирением Пожалуйста а можно ли как-то компенсировать семье умершего ущерб по потере близкого человека? И какие варианты могут быть, чтобы не посадили?
Причина смерти необходима. Если состав преступления будет позволять, то возможно примирение сторон. Для этого необходимо возмещение вреда, в том числе перечисление моральной компенсации стороне погибшего. В данном случае возможно прекращение уголовного дела, в связи с примирением
СпроситьЗдравствуйте.
Расторжение брака у Вас через ЗАГС, раздел имущества можно через нотариуса или через суд. Добрый вечер, этот срок дается на примирение сторон (30 дней). После получения свидетельства можно приступать в разделу имущества в судебном порядке, либо подписать брачный договор еще до момента расторжения брака Нужен перечень имущества в браке и как хотите разделить имущество, звоните. Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов в личные сообщения.
Обычно кто отвечает на вопросы тот в принципе занимается такими делами Ищу специалиста по вопросу развода и разделения имущества. Заявление подано в ЗАГС. Дали в ЗАГСе срок на размышления до 7 ноября в 12 часов дня.
Здравствуйте.
Расторжение брака у Вас через ЗАГС, раздел имущества можно через нотариуса или через суд.
СпроситьДобрый вечер, этот срок дается на примирение сторон (30 дней). После получения свидетельства можно приступать в разделу имущества в судебном порядке, либо подписать брачный договор еще до момента расторжения брака
СпроситьВы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов в личные сообщения.
Обычно кто отвечает на вопросы тот в принципе занимается такими делами
СпроситьЗдравствуйте, Ани Вагановна, как правило в кредитном договоре прописаны санкции при наступлении такого факта как просрочка по платежам. Вам необходимо обратиться к юристу - который ознакомиться с условиями вашего кредитного договора, предоставит для письменное возражение. Примирение сторон, т.е. заключение мирового соглашения, возможно всегда. Необходимо ознакомиться с договором. Кредитный договор - дело ювелирное, чем и пользуются многие недобросовестные банки даже с самыми громкими именами.
С ипотекой подавно шутки плохи.
Приходите - посмотрим. Необходимо ознакомиться с договором. Кредитный договор - дело ювелирное, чем и пользуются многие недобросовестные банки даже с самыми громкими именами.
С ипотекой подавно шутки плохи.
Приходите - посмотрим. У меня есть общие просроченные дни по ипотеки, но не подряд, в за 2 года накопилась 110 дней. Это щас считают общие дни и требуют оплатить полную сумму договора. Возможна примерение сторон.
Здравствуйте, Ани Вагановна, как правило в кредитном договоре прописаны санкции при наступлении такого факта как просрочка по платежам. Вам необходимо обратиться к юристу - который ознакомиться с условиями вашего кредитного договора, предоставит для письменное возражение.
СпроситьНеобходимо ознакомиться с договором. Кредитный договор - дело ювелирное, чем и пользуются многие недобросовестные банки даже с самыми громкими именами.
С ипотекой подавно шутки плохи.
Приходите - посмотрим.
СпроситьНеобходимо ознакомиться с договором. Кредитный договор - дело ювелирное, чем и пользуются многие недобросовестные банки даже с самыми громкими именами.
С ипотекой подавно шутки плохи.
Приходите - посмотрим.
СпроситьПрекращение производства по уголовному делу за примирением сторон не обязанность, а право суда. В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, и в порядке ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Очень не факт, что поможет... Здравствуйте, Алена.
Вы в вопросе не указываете каким образом причинен ущерб: не исполнение договора, какие то действия, ДТП, преступление или что-то иное. От этого зависит процедура досудебного разбирательства. Законодательство предусматривает решение спорных вопросов по обоюдному соглашению. Если оплатить сумму ущерба до суда, можно ли избежать судимости?
Прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон не обязанность, а право суда. В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, и в порядке ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
СпроситьЗдравствуйте, Алена.
Вы в вопросе не указываете каким образом причинен ущерб: не исполнение договора, какие то действия, ДТП, преступление или что-то иное. От этого зависит процедура досудебного разбирательства. Законодательство предусматривает решение спорных вопросов по обоюдному соглашению.
СпроситьЕсли под "без погон" понимается по трудовому договору, то указанное обстоятельство - не будет являться законным основанием для увольнения. Если работаю в МЧС, было привлечение по статье 158.1, закончилось примирением сторон, уволят ли с работы?
Работаю без погон.
Если под "без погон" понимается по трудовому договору, то указанное обстоятельство - не будет являться законным основанием для увольнения.
СпроситьМожет ли работник Сбербанка быть уволен за неоконченную кражу, которую закрыли по примирению сторон?
Обращайтесь в отдел кадров. Могут. Примирение сторон в данном случае означает прекращение дела по нереабилитирующим основаниям; в постановлении суда установлена Ваша виновность. А в п.7 ст.81 ТК имеется такое основание прекращения трудового договора, как совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, если эти действия дают основание для утраты к нему доверия со стороны работодателя. А на какой должности Вы там работаете? Во времемя декрета было привлечение за кражу не доведённую до конца из магазина. Работаю в Сбербанке. Сначала осудили - штраф. Кассационный суд решение отменил и закрыл дело по примирению сторон. Согласие потерпевшего было. Скажите, могут ли за это уволить.
Могут. Примирение сторон в данном случае означает прекращение дела по нереабилитирующим основаниям; в постановлении суда установлена Ваша виновность. А в п.7 ст.81 ТК имеется такое основание прекращения трудового договора, как совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, если эти действия дают основание для утраты к нему доверия со стороны работодателя.
СпроситьДосудебный порядок является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ). Эта процедура направлена на примирение сторон и выработку договоренностей, которые полностью исчерпают их разногласия и позволят им продолжить свои отношения или выйти из них с сохранением баланса интересов, без дополнительных затрат и потерь.
[b]В вашем случае я бы подстраховалась и направила бы досудебную претензию. [/b] Здравствуйте.
Нет, конечно. В данном случае не может быть досудебного порядка, поскольку речь идёт об обжаловании акта гос. органа.
С уважением. Обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора по оспариванию предписания (предписание по результатам проверки мин экологии)?
Досудебный порядок является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ). Эта процедура направлена на примирение сторон и выработку договоренностей, которые полностью исчерпают их разногласия и позволят им продолжить свои отношения или выйти из них с сохранением баланса интересов, без дополнительных затрат и потерь.
В вашем случае я бы подстраховалась и направила бы досудебную претензию.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, конечно. В данном случае не может быть досудебного порядка, поскольку речь идёт об обжаловании акта гос. органа.
С уважением.
СпроситьЗависит от арендодателя и как удастся с ним договориться, ведь формально даже если долг закрыть-были допущены просрочки, а значит он вправе обратиться в суд с иском о выселении о расторгнуть договор. Семья вправе, оплатив все долги, предложить истцу мировое соглашение, в котором обязуется более не допускать просрочки и т.д. В этом случае у ответчика более активнаая позиция, чем просто сидеть и ждать, отзовет или не отзовет истец иск. Кроме того, суд, по ГПК РФ, предпринимает необходимые действия для примирения сторон. Мировое соглашение - одна из таких мер. Ситуация такая: Семья, проживающая в квартире по договору коммерческого найма допустила просрочки по найму и коммунальным платежам и накопился долг... Арендодатель направил в суд исковое заявление с требованием о выселении. Если они закроют образовавшийся долг, предоставят арендодателю, есть возможность, что арендодатель отзовет свое исковое заявление? Спасибо за ответы.
Зависит от арендодателя и как удастся с ним договориться, ведь формально даже если долг закрыть-были допущены просрочки, а значит он вправе обратиться в суд с иском о выселении о расторгнуть договор.
СпроситьСемья вправе, оплатив все долги, предложить истцу мировое соглашение, в котором обязуется более не допускать просрочки и т.д. В этом случае у ответчика более активнаая позиция, чем просто сидеть и ждать, отзовет или не отзовет истец иск. Кроме того, суд, по ГПК РФ, предпринимает необходимые действия для примирения сторон. Мировое соглашение - одна из таких мер.
СпроситьВсе зависит от условий вашего договора КАСКО, если полное КАСКО, по которому покрывается ущерб от всех рисков, то выплатят. Можете выслать полис для подробной консультации. Елена, здравствуйте.
Если страховая признает случай страховым, то будет осуществлён либо ремонт либо выплата денежных средств (в зависимости от условий полиса).
Далее СК в порядке суброгации будет взыскивать ущерб с виновника.
Как рекомендация - изучите внимательно правила страхования, на условиях которых был подписан полис (в частности, что признаётся (не признаётся) страховым случаем, основания для отказа в выплате страхового возмещения). У меня КАСКО. Наступил страховой случай-действия третьих лиц (не ДТП). Виновник найден. Если в суде будет примирение сторон, то отремонтирует ли мне авто страховая компания по полису?
Ответ отключен модератором
Елена, здравствуйте.
Если страховая признает случай страховым, то будет осуществлён либо ремонт либо выплата денежных средств (в зависимости от условий полиса).
Далее СК в порядке суброгации будет взыскивать ущерб с виновника.
Как рекомендация - изучите внимательно правила страхования, на условиях которых был подписан полис (в частности, что признаётся (не признаётся) страховым случаем, основания для отказа в выплате страхового возмещения).
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьНужно знать обстоятельства дела, чтобы проконсультировать Вас более детально. Можете составить расписку, нотариальному заверению она не подлежит.
С уважением! Здравствуйте!
Обратитесь к юристам сайта в личном сообщении вам подготовят. Как составить договор примирения сторон. Что сторона не имеет претензий и приняла от другой стороны такую сумму.
Нужно знать обстоятельства дела, чтобы проконсультировать Вас более детально. Можете составить расписку, нотариальному заверению она не подлежит.
С уважением!
СпроситьНаличие прекращенного уголовного дела по примирению сторон не является основанием для отказа в заключении договора на службу в полицию. У моего брата был суд, закончился по примерению сторон, возьмут ли меня на службу в полицию.
Договор купли-продажи автомобиля. По судебному делу виновник должен мне 500 000, вся недвижимость и машине в аресте и запрете регистрационных действий. Виновник предлагает 300 000 и автомобиль, и составить мировое соглашение. Как правильно оформить договор на машину, купли-продажи, залога или уступки автомобиля?
Могут уволить с работы. Согласно ст. 13 ФЗ "О муниципальной службе в РФ" единственное основание для расторжение трудового договора по этой теме это - осуждения его к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу.
С учетом того, что примирение сторон, судимость отсутствует, то никакого наказания либо увольнения быть не может. Добрый вечер. Примирение сторон-прекращение дела, которое оформляется постановлением судьи. Судимости у вас нет, но информация о привлечении к уголовной ответственности будет храниться пожизненно. Думаю, вас не уволят. Привлечение по статье 158 ч.2 (примирение сторон) у знакомого второй год работает муниципальным служащим. Если будут проверять и выяснится, какое наказание будет и кому?
Согласно ст. 13 ФЗ "О муниципальной службе в РФ" единственное основание для расторжение трудового договора по этой теме это - осуждения его к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу.
С учетом того, что примирение сторон, судимость отсутствует, то никакого наказания либо увольнения быть не может.
СпроситьДобрый вечер. Примирение сторон-прекращение дела, которое оформляется постановлением судьи. Судимости у вас нет, но информация о привлечении к уголовной ответственности будет храниться пожизненно. Думаю, вас не уволят.
СпроситьЗдравствуйте, вы можете заключить такой договор, но по сути он не будет иметь юридической силы, так как нельзя заинтересованное лицо ограничить в его законном праве обратиться в суд, предусмотренном ст. 3 ГПК РФ
[quote]Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.[/quote] Не совсем понятно, в рамках какого спора или деяния идет речь. Если гражданско-правовой спор, заключите соглашение, удостоверьте у нотариуса, если в рамках УК - примирение сторон. Добрый день! Если две стороны решили больше не прибегать к судебным разбирательствам. Как заключается мирный договор? И заключается он через суд? Какая форма мирного договора? И когда он начинает действовать?
Здравствуйте, вы можете заключить такой договор, но по сути он не будет иметь юридической силы, так как нельзя заинтересованное лицо ограничить в его законном праве обратиться в суд, предусмотренном ст. 3 ГПК РФ
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Спросить
Не совсем понятно, в рамках какого спора или деяния идет речь. Если гражданско-правовой спор, заключите соглашение, удостоверьте у нотариуса, если в рамках УК - примирение сторон.
СпроситьДля этого нужно как минимум читать Ваш договор страхования, с указанием страховых случаев и иных условий. В любом случае, прекращение уголовного дела за примирением сторон относится к нереабилитирующим основаниям. Т.е. предполагается, что преступление против Вас все равно было совершено, но Вы простили нападавших и примирились с ними, вследствие чего, уголовное дело в их отношении было судом прекращено. Такие дела. Руслан, надо знать условия Вашего страхования по производственной травме.
Там могут быть какие-либо взаимоисключающие условия, с тем, о чем Вы ведете речь, а может и не быть их. Работаю на железной дороге.
Пришел в ночную смену, на работе избили, получил средние тяжести.
Оформили производственную травму. Это произошло в начале декабря, на больничном пробыл 3 месяца.
Кто нанес повреждения, пытаются примериться.
Если я пойду на примерение с этими людьми, то выплатят мне страховку по производственной травме?
Для этого нужно как минимум читать Ваш договор страхования, с указанием страховых случаев и иных условий. В любом случае, прекращение уголовного дела за примирением сторон относится к нереабилитирующим основаниям. Т.е. предполагается, что преступление против Вас все равно было совершено, но Вы простили нападавших и примирились с ними, вследствие чего, уголовное дело в их отношении было судом прекращено. Такие дела.
СпроситьРуслан, надо знать условия Вашего страхования по производственной травме.
Там могут быть какие-либо взаимоисключающие условия, с тем, о чем Вы ведете речь, а может и не быть их.
СпроситьДобрый вечер, уважаемый посетитель!
Увы, но так как уголовное дело было прекращено не по реабилитирующему основанию, то шансов нет
Всего доброго, желаю удачи. Здравствуйте!
К сожалению, у Вас будут проблемы с трудоустройством, так как Вы привлекались к уголовной ответственности.
Желаю Вам удачи и всего хорошего! Доброго вам времени суток. Если вы привлекались к уголовной ответственности по статье 158 УК РФ, Вы можете на всю жизнь забыть про ФСИН, МВД и ФСБ. Не видя договора трудно рассуждать. Удачи вам и всего наилучшего. Здравствуйте Хочу устроится во фсин, но я привлекался по 158, был суд с примерением сторон...
Есть шансы у меня?
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Увы, но так как уголовное дело было прекращено не по реабилитирующему основанию, то шансов нет
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте!
К сожалению, у Вас будут проблемы с трудоустройством, так как Вы привлекались к уголовной ответственности.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
СпроситьДоброго вам времени суток. Если вы привлекались к уголовной ответственности по статье 158 УК РФ, Вы можете на всю жизнь забыть про ФСИН, МВД и ФСБ. Не видя договора трудно рассуждать. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЕсть вероятность прекращения дела, если стороны прийдут к примирению. Попробуйте провести вышеуказанные действия и предложить забрать заявление потерпевшей стороне. Удачи. Доброго времени суток
Если вас привлекают к уголовной ответственности, Но это ваша первая судимость и само уголовное дело небольшой тяжести, можно закрыть дело за примирением сторон в суде
Удачи Вам. Анна Титова. Дело уже в прокуратуре разве можно закрыть? Сделал фективный договор купли продажи гаража вывез гараж думал пустой оказался с хламом, нашёлся хозяин, дал ложные показание перепугался так как первый раз такое деянее совершил и очень об этом жалею, готов ему все возместить, оплачу перевозку обратно куплю, новый замок, какое моё положение в данной ситуации, мне очень стыдно, не был судим ни разу даже не привлекался не где, хорошие характеристики на руках,24 года, не пью, семейный. Не хочу в тюрьму, головой не думал (что мне грозит?
Есть вероятность прекращения дела, если стороны прийдут к примирению. Попробуйте провести вышеуказанные действия и предложить забрать заявление потерпевшей стороне. Удачи.
СпроситьДоброго времени суток
Если вас привлекают к уголовной ответственности, Но это ваша первая судимость и само уголовное дело небольшой тяжести, можно закрыть дело за примирением сторон в суде
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьДоброго времени суток
если дело закрыли по примирению сторон, то конечно судимость будет в базе и никогда оттуда не уберется. По вашему вопросу не совсем ясно, по какому основанию закрыто дело
Удачи Вам. Анна Титова. Добрый день, уважаемый посетитель!
Если дело прекращено по реабилитирующему основанию, но Вам из-за этой информации чинят препятствия в трудоустройстве - воспользуйтесь правом, предусмотренным ст. 64 ТК РФ и обжалуйте в судебном порядке необоснованный отказ в заключении трудового договора. Удалить же информацию из ИЦ не получится
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение! В 2004 году я проходил по уголовному делу (статья 158), дело закрыли, я не виновен, даже есть справка, но информация не убирается, при устройстве на работу это очень мешает, скажите, можно ли снять информацию, которая портит мою репутацию, как соискателя работы, спасибо.
Доброго времени суток
если дело закрыли по примирению сторон, то конечно судимость будет в базе и никогда оттуда не уберется. По вашему вопросу не совсем ясно, по какому основанию закрыто дело
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Если дело прекращено по реабилитирующему основанию, но Вам из-за этой информации чинят препятствия в трудоустройстве - воспользуйтесь правом, предусмотренным ст. 64 ТК РФ и обжалуйте в судебном порядке необоснованный отказ в заключении трудового договора. Удалить же информацию из ИЦ не получится
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!
СпроситьУволить за то,что ранее было дело по статье 158 часть 2,и оно прекращено за примирением сторон и наказание отменено не могут. Основания для увольнения прописаны в ст.81 Трудового Кодекса. Данное основание не является поводом для увольнения проводника так как наличие судимости не препятствие в работе, у вас судимости вообще нет поскольку дело прекращено у вас есть факт привлечения к уголовной ответственности. Доброго времени суток. Трудовой договор может быть расторгнут только в случаях, предусмотренных в трудовом кодексе Российской Федерации, в частности статья 81. В виду того что такого основания там не прописана, уволить не могут. Могут ли уволить с работы проводника ОАО РЖД, если пришла справка из ИЦ о том, что была судимость? Хотя в постановлении суда написано, что дело по статья 158 часть 2 прекращено за примирением сторон и наказание отменить.
Уволить за то,что ранее было дело по статье 158 часть 2,и оно прекращено за примирением сторон и наказание отменено не могут. Основания для увольнения прописаны в ст.81 Трудового Кодекса.
СпроситьДоброго времени суток. Трудовой договор может быть расторгнут только в случаях, предусмотренных в трудовом кодексе Российской Федерации, в частности статья 81. В виду того что такого основания там не прописана, уволить не могут.
СпроситьПримерно так.
Я, ФИО Деньги в такой то сумме в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (или правонарушением) получил от ФИО. Претензий не имею.. Число, подпись. Здравствуйте! Расписка составляется в простой письменной форме с обязательным указанием паспортных данных и наименований сторон. Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства. Как правильно составить расписку о передаче денежных средств за поврежденные зубы при примирение сторон.
Примерно так.
Я, ФИО Деньги в такой то сумме в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (или правонарушением) получил от ФИО. Претензий не имею.. Число, подпись.
СпроситьЗдравствуйте! Расписка составляется в простой письменной форме с обязательным указанием паспортных данных и наименований сторон. Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.
Спросить---Здравствуйте, аргументированно напишет юрист профессионал, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам его составим на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг. Удачи Вам, и всего хорошего. Как написать аргументированное заявление, что не имею претензий к мужу (образец)? Я написала на мужа заявление по статьям 119 и 115, хочу закрыть дело в связи с примирением сторон.
---Здравствуйте, аргументированно напишет юрист профессионал, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам его составим на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг. Удачи Вам, и всего хорошего.
СпроситьДобрый день! Настаивайте на своей позиции. Если договора аренды не было или он был, но о приставке в нем речи не идет, то они ничего не докажут. Но ни в коем случае не признавайтесь и не принимайте никаких предложений о прекращении уголовного дела, например, за примирением сторон. Иначе факт уголовного преследования будет преследовать Вас всю жизнь. Снимала комнату, проживала вместе с хозяевами. Сейчас съехала от туда, через некоторое время они мне позвонили и обвинили в краже приставки ps3, написали заявление в полицию. Я её не брала, но естественно словам моим они не верят. Как мне быть в такой ситуации?
Добрый день! Настаивайте на своей позиции. Если договора аренды не было или он был, но о приставке в нем речи не идет, то они ничего не докажут. Но ни в коем случае не признавайтесь и не принимайте никаких предложений о прекращении уголовного дела, например, за примирением сторон. Иначе факт уголовного преследования будет преследовать Вас всю жизнь.
СпроситьДобрый вечер. Вы должны были заключить с адвокатом соглашение об оказании правовой помощи. Возможно расторгнуть договор, если это прописано в соглашении. Договаривайтесь с адвокатом. Примирение сторон не означает расторжение догвора с адвокатом. Договор заключается на оказание юридической помощи, а вот зависимость оказанной помощи и примирения сторон оценивается сторонами догвора. Предусмотрено ли расторжение соглашения с адвокатом, с возвратом уплаченной ему суммы, в связи с примирением сторон? Ключевое: возврат уплаченной адвокату крупной суммы денег.
Добрый вечер. Вы должны были заключить с адвокатом соглашение об оказании правовой помощи. Возможно расторгнуть договор, если это прописано в соглашении. Договаривайтесь с адвокатом.
СпроситьПримирение сторон не означает расторжение догвора с адвокатом. Договор заключается на оказание юридической помощи, а вот зависимость оказанной помощи и примирения сторон оценивается сторонами догвора.
СпроситьЧитайте также:
- Договор расторжение сторона
- Идти ли на примирение сторон
- Сторонами договора являются
- Примирение сторон статья
- Стороны трудового договора
- Стороны договора аренды
- Стороны при заключении договора
- Примирение сторон в уголовном
- Договор обязательств сторон
- Подписи сторон в договоре
- Примирение сторон в суде статья
- Стороны договора дарения
- Трудовой договор по соглашению сторон
- Расторжение договора по соглашению сторон
- Стороны договора оказания услуг