Дополнительная судебно медицинская экспертиза / Экспертиза - 3673 советов адвокатов и юристов

Возник вопрос по медицинскому страхованию Действителен ли медицинский полюс для гражданина азербайджана проживающего в г Волгограде и обратившегося за медицинской помощью в этом же городе полюс приобретен в сети но его медперсонал считает не действительным Верно ли это?

Моего брата осудили 23 июля 2014 - суд вынес приговор 6 месяцев. Сейчас он на ИВС. У него температура и неважное самочувствие... его хотят этапировать с ИВС из города в среду этой недели то есть 30 июля. Мне сказали что человек должен находится на ИВС до вступления приговора в силу - то есть 10 дней? Судя по этому в таком случае его имеют право этапировать только 3 числа законно ли это?

Адвокат говорит что имеют право этапировать человека раньше 10 дней. Дайте мне совет.

1. Хочу продлить нахождение брата на ИВС и подлечить его здоровье до отправки, при том что 10 дней с момента приговора не прошло

2. При возможности вообще продлить время нахождения осужденного на ИВС на максимальный срок - пускай и месяц и два

3.верно ли говорит адвокат.

Мой сын получил в детстве травму на правый глаз. Болеет с 5-ти лет, тогда был поставлен диагноз: контузия 3 степени правого глаза, Оформили инвалидность 2 группы по зрению с детство на один год с 10.04.2014 года, 18 лет зрение правого глаза 0,04, левого 1,0, при Украине поставили диагноз посттравматический хориоретинит, очередного до переосвидетельствования 08.04.2015 года, получал социальную помощь. Когда Крым стал в состав РФ собрали документы очередного переосвидетельствования, а врачи МСЭК не хотят подтвердить инвалидность. Правомерно-ли их действия. Хотя президент РФ В.В.Путин говорил о том что, все граждане Крыма которые получали социальные помощи и пенсии при Украине, также будут получать при РФ. В данный момент сын учится в университете, мы с женой временно бес работные (случайные заработки), что делать, кому обратится подскажите. Заранее благодарен за информационную помощь.

Можно ли оспорить заключение медицинской экпертизы института Сербского-о состоянии аффекта!

За ранее спасибо!

На первом нежилом этаже жилого дома располагается коммерческая медицинская организация (имеющая лицензию на деятельность в области медицины прочая). У них есть маленький кабинет в котором они занимаются какими-то манипуляциями, в результате которых истошно кричат дети с утра до вечера (как будто их мучают, вроде там аутисты). В результате всем жителям второго этажа это слышно. Весь этаж готов написать совместную жалобу, есть много записей (видео) подтверждающих эти действия. Хозяйка мед. центра говорит что детские крики не нормируются в дневное время и ей все равно. Как законно можно прекратить подобные деяния.

Помогите разобраться пожалуйста.

В заключении комиссионный судебной мед. экспертизе указано, что переломы 4 х рёбер с одной стороны и 2 х рёбер с другой стороны, как средней тяжести вред здоровью, а в медицинских критериях двусторонние переломы рёбер считаются как тяжкий вред здоровью. Является ли существенным нарушения медицинских критериев экспертом?

Вопрос о сроках проведения судебно-медицинской экспертизы. В ходе драки сломали безымянный палец правой ноги. СМО через два дня показало перелом, документы переданы в полицию по их запросу. Сейчас участковые говорят, что экспертиза будет назначаться позже, после прохождения лечения. Мы в медицинские учреждения не обращались. Вопрос о том, что должен назначить экспертизу? Когда? Действительно ли надо ждать окончания лечения и сколько это лечение при переломе пальца, если дело рассматривается уже сейчас? И зависит ли степень тяжести причинённого вреда от сроков лечения? Если свыше 21 дня? Чем это подтверждать? И какими нормативно-правовыми документами весь этот процесс регулируется? А то у нас возникло подозрение, что участковые покрывают обвиняемых.

В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.

Моего мужа избили двое человек. Сломали нос, множественные гематомы на голове, лице и теле. Сломали фалангу пальца на руке. Независимая экспертиза определила среднюю тяжесть. Дознаватель отправила документы потом на государственную, видимо, экспертизу, а они определили легкий вред. Больничный он не брал. Как оспорить экспертизу, что вред легкий. Является ли первая экспертиза доказательством?

На меня напала группа лиц и сломала нос, и другие кости лица. Будет операция и имплант. Доктор говорит что это легкие повреждения. Как можно добиться средних телесных повреждений на экспертизе? Достаточно ли для этого быть на больничном больше 21 дня или нет? Если достаточно, то эту сумму дней надо отбыть в больнице или половину можно на домашнем лечении?

Спасибо за ответ.

У меня идёт процесс об установлении отцовства. Первая инстанция вынесла решение о признании отцовства на основании генетической экспертизы. Ответчик подал на апелляцию. На суде процесс продлили и запросили медицинские документы из роддома. Чем нам это грозит? Могут ли назначить повторную экспертизу? И зачем нужны эти документы?

Еще один вопрос! В связи с ДТП обратились Российский Союз Автостраховщиков по поводу выплаты в связи тяжким вредом здоровья и выплатой по утраченному заработку. РСА запросил заключение медицинской экспертизы о степени утраты трудоспособности в %, хотя в РСА высылалось заключение судебно-медицинской экспертизы с подробным описанием диагнозов повреждений, полученных в результате ДТП, а также заверенные копии больничных листов. Где мы должны получить такую экспертизу? И потом если человек был на больничном 4 месяца, то наверное он был 100 % нетрудоспособен. Поясните пожалуйста прав ли РСА запрашивая у нас подобную экспертизу? Заранее спасибо за ответ!

Как доказать в суде, по гражданскому делу что человек склонен к суициду у него шрамы на руках от попытки вскыть вены. Есть только шрамы на руке и то что при мне пытался выпрыгнуть из балкона. На учёте ни где не стоит. Какую нужно просить суд сделать экспертизу. Или это бесполезно что либо доказать?

Я в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении я указала неверные сведения, о том, что было проведено судмед освидетельствование. В то время как было проведена судмед экспертиза, так как ГУ МВД области меня неверно информировало.

Участковый не ознакомил меня с постановлением о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ), с заключение эксперта (ст. 206 УПК РФ). не разъяснил мне мои права (ст. 198, 206 УПК РФ). Он передал только копии двух медицинских документов, а остальные 16 медицинских документов не передал. Эксперт не отказался от проведения экспертизы согласно ст. 57 УПК РФ и Медицинских критериев виду недостаточности документов. .

Могу ли подать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ дополнительную жалобу в части заключения эксперта и нарушения моих прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ?

Несколько дней назад я и мой молодой человек попали в серьёзную аварию, сильнее всего пострадала я (переломы в ступне, сотрясение) и менее значительно водитель (шов на ухе, мелкие царапины, трещина хрящика). Моя выписка указывает на легкую степень.

Выписка из больницы водителя подтвердила, что у него также лёгкая степень тяжести, он же угрожает нам, что, видимо, договорившись, изменит выписку на тяжелое состояние и, с направлением уже на суд. мед. экспертизе также получит тяжёлую степень. В таком случае нам грозит уголовное дело. ГАИ сами остановились на административном суде. Город маленький, мы сами из Москвы, как нам обезопасить себя или у водителя действительно не получится сделать из легкой степени тяжёлую?

Спасибо!

Как добиться возбуждения уголовного дела в отношении мужа, если после осмотра нейрохирурга поставлен диагноз, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица и грудной клетки?

Имеет ли право медицинское учреждение, имея лицензию на медицинскую деятельность, где нет лицензии на организацию сестринского дела, взять в штат человека на должность главной медицинской сестры?

После избиения меня я прошла судмед освидетельствование. Участковый не разрешает мне взять Акт освидетельствования и сам не берет. Он настроен против меня. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленную рану на виске, уплотненную гематому на щеке, множество синяков по всему телу. Ушиб грудной клетки оценили как легкий вред здоровью. После выписки из больницы я у же более месяца продолжаю лечиться, так как у меня сужение полей зрения, снижения зрения на 30%, уплотненная гематома, постоянные боли в левом глазу и голове и т.д.

Как будут учитываться последствия ЗЧМТ, ударов в висок и кем и продолжительность лечения более месяца?

Может ли измениться степень тяжести причинения вреда здоровью и кем и как это сделать?

Надо ли в этом случае проводить судмед экспертизу? Стоит ли мне обращаться с заявлением в полицию, так как участковый настроен против меня и вынесет отказ в ВУД?

Стоит ли мне сразу обратиться в судс приложением дополнительных медицинских документов?

Поданы документы на льготную пенсию по выслуге медицинского работника. Сотрудники ПФР при подсчете стажа не учли службу в Советской Армии, исключили из стажа периоды повышения квалификации, кроме того, не засчитали часть стажа из расчета один год за полтора, в связи с записью в трудовой книжке врач анестезиолог-реаниматолог реанимационного отделения с мотивировкой, что такого отделения в перечне нет. Таким образом, для суммарного медицинского стажа в 30 лет не хватает 2 лет и 5 месяцев. Вопрос: возможно ли зачесть указанные периоды в льготный стаж для получения пенсии? Какими документами и в какой инстанции необходимо подтверждать службу в СА и тождественность понятий реанимационное отделение и отделение реанимации? Входит ли в стаж год за полтора работа врачом-интерном по анестезиологии-реаниматологии? Предоставляете ли Вы услуги адвоката в случае необходимости сопровождения дела в судебных инстанциях? Спсибо.

Какие необходимо поставить вопросы перед медицинским экспертом? В моем случае первоначальная экспертиза проводилась в рамках доследственной проверки заявления по ч.2 статьи 118 УК РФ и я считаю, что вопрос дознавателя перед экспертом был поставлен неправильно, что повлечет за собой недоказуемость вины врача. Вопрос дознавателя перед экспертом, в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы был поставлен такой: Какова степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему? Считаю, что степень тяжести причиненного вреда здоровью уже известна, которая подтверждена после проведения медико-социальной экспертизы и пациент признан инвалидом 1-й группы. А в данном случае необходимо выяснить имеется ли причинно-следственная связь между действием (бездействием) врача и наступившими последствиями.

Меня обвиняют по 115 ст. Проткнула руку ночницами. Прошло 4 мес. И появилось орудие. Ножницы могли взять у меня дома. Так как заявление написал муж. Как могут доказать, что именно этими ножницами нанесли удар. Я не наносила. Ножницы мне не показали. Отправили на экспертизу. Что покажет экспертиза? Как доказать обратное?

В договоре который был заключен с государственной больницей удп рф содержиться условие что в суд я должен подавать только по месту нахождения исполнителя. Соответсвенно это ущемление прав потребителя. Итак вопрос следующий.

Вопрос если я подал иск в суд о защите прав потребителя о некачественно оказанной медицинской помощи в больнице по месту своего проживания. Иск судом был принят.

Могу ли я в данном случае указать в иске дополнительное требование, что мои права данным договорм с больницей были ущемлены?

Нам сняли инвалидность, была 3 группа, подали заявление на пересмотр, сегодня прошла экспертиза и ее не подтвердили. У человека была злокачественная опухоль левого глаза, глаз удалили, во втором глазу идет расслоение сетчатки. Сам всю жизнь работал шофером. Сейчас работать не может. Подскажите пожалуйста, что нам делать? Спасибо!

Была сделана операция на стопе с целью исправления плоскостопия. Но после операции плоскостопие ухудшилось. Т.е. операция не только не улучшила состояния, но и повлекла ухудшение здоровья. Хотел бы начать судебный процесс против данного хирурга в целях взыскания с него компенсации ущерба здоровью. Подскажите пожалуйста по шагам с чего начать это трудный процесс.

Мне поставили легкий вред-суд. мед. Полиция (участковый) сказал, что передают мое дело в суд. Как сказал участковый - мне позвонят с суда и пригласят на заседание. Вопрос - какие мои действия сейчас, чтобы не пропустить судебное заседание. ? Как узнать когда будет суд и кто судья? Надо писать заявление или достаточно материалов дела с полиции? Тк дело длилось в течение 3 месяцев из за карантина.

Благодарю.

Бывший гражданский муж (БГМ) подал иск об оспаривании отцовства, хотя я и так ему предлагала отказаться от сына, в этом случае обещала отказаться от алиментов и дать ему бумагу, что претензий ни моральных ни материальный к нему не имею. ДНК экспертиза проводилась, как сказал лаборант информативная, для суда не подойдет до тех пор, пока я с ней не соглашусь. Пришла экспертиза, в которой указано, что он отцом не является, но этого ни теоретически, ни практически быть не может (если конечно ребенка в род доме не подменили, что тоже на 99% исключено) у БГМ в лаборатории работает тетя, думаю это она постаралась. Вопрос следующий: я готова согласиться с иском его, в части удаления его из свидетельства о рождении, согласна с тем что бы ему убрали долг по алиментам, но не согласна с ДНК экспертизой, так как если с ней соглашусь, то на меня упадет тень гулящей женщины, а это не так, честь и моральные принципы у меня присутствуют, как мне быть? Как правильно ответить на суде? Спасибо!

Скажите пожалуйста, имеет ли значение для суда независимая экспертиза труппа (по документам судебной экспертизы). Адвокат настоял, заказаны две экспертизы в разных городах, у уважаемых экспертов. Обе независимые экспертизы, показали, что человек умер не от удара. Заранее спасибо вам большое.

Сын проходит ВВК для работы в МВД. При анкетировании признался, что в армии иногда принимал спайс чтобы не хотелось курить. Отправили на дополнительные исследования в наркодиспансер. Эти исследования длятся 10-12 дней! (нужно будет там лежать) Скажите, в чем они заключаются? Что там проводят с людьми? Не будет ли побочек?

У меня ребенок попал в ДТП получил ЗЧМТ с кровозлиянием, по таблице выплат ОСАГо примерно 10% выплат. Могу ли я подать на страховую компанию о взыскании еще морального ущерба. Так как ребенок находился в тяжелом состоянии и три дня был в реанимации, потом 14 дней лежал в больнице, до сих пор стоит на учете у невролога. Мозг отвечает за всю работу организма и нарушение его робота способности ведет к потере во времени и нарушении координации всего организма. И в дальнейшем последствия могут быть разные. Подскажите может есть экспертиза которая может повлиять на процент выплаты по страховке.

2 раза незаконно госпитализировали в психушку, обоснование не 29 ст. а,б,в, а анамнез со слов родственников. На учете никогда не стояла. Пишут клевету. Собрала характеристики, дипломы, заключение других экспертов. Как быть? Экспертиза прошла с нарушениями и выводы недействительны, но судьи не изучают материалы.

Попали в ДТП, виновник другой автомобиль. В результате ДТП 2 пострадавших, по предварительным данным у одного будет средний, у другого тяжкий вред здоровью. Подскажите алгоритм дальнейших наших действий, пока отвезли в больницу. Что дальше ждем - направление на экспертизу, или сами ее заказываем и как что какие документы отдаем, как определяем сумму и если потом не согласны с выплатой от страховой.

Хронология событий:

1) Иск по медицинскому делу БЕЗ вреда для здоровья

2) Проведена беседа

3) Проведено 1-е судебное заседание, в котором судья спрашивала: нанесен ли вред здоровью? Ответил нет. Присутствовал прокурор!

4) Назначено 2-е заседание, в котором хочу заявить о том, что всё-таки нанесен вред здоровью. Будет также присутствовать прокурор.

Как сделать так, чтобы на 2-м заседании дело было С вредом по здоровью и в этом же заседании была назначена судмедэкспертиза?

Просто говорят, что если заявить про вред для здоровья, то еще нужно будет 3-е заседание и на нем уже назначат судмеэкспертизу.

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

Отец несовершеннолетней дочери (15 лет) обратился в суд с иском об установлении отцовства (дочь недавно родила сына). суд назначил геномную экспертизу, истец опасается, что образцы крови могут подменить при доставлении в другой город – Новосибирск. Какие права есть у истца в этом случае, как ему предотвратить возможный подлог?

Помогите, пожалуйста, моему мужу нужна справка от врача психиатора, что за последние пять лет он не обращался за оказанием медицинской помощи. Эта справка нужна для снятии статьи, которую поставили при прохождении комиссии в военкомате (её просит врач с психоневрологического диспансер). Мы уже обращались в больницу, но врач нам сказал, что такие справки не выдают. Могут ли они нам отказать? Как нам поступить?

Я пострадал в ДТП и имею серьёзные травмы. Следователь назначил судмедэкспертизу, она ещё не готова.

Подскажите, пожалуйста, как можно оспорить результаты судмедэкспертизы, если они меня не устроят? Как можно сделать независимую экспертизу для определения степени тяжести повреждений?

Я как то задавала подобный вопрос. Но опять попала в ситуацию связанным с не качественной медицинской помощью. Платной. Скажите мне пожалуйста наверняка, могу ли я написать жалобу в Роспотребнадзор по факту некачественный услуги, и просить заделать мне экспертизу для предъявления притензии клинике.

В конце июля мой муж был избит группой лиц. В результате он получил множественные ушибы и гематомы, многооскольчатый перелом носовых костей со смещением, перелом фаланги пальца. На следующий день мы сделали платно судебно-медицинское исследование в государственном экспертном органе, написали заявление в полицию. По результатам СМИ ущерб здоровью средней тяжести. В ходе дела следователь назначила СМЭ, в результате которой оказалось, что вред нанесен легкий. Следователь уверяет, что здесь нет ничего странного и что СМИ вообще роли не играет, хотя оба исследования были в одном учреждении. Можно ли ссылаться на приказ 346 н. МЗиСР, по которому нет разницы в весе СМИ и СМЭ? Мы написали ходатайство следователю о проведении повторной экспертизы. Следователь ооочень хочет сдать материалы дела в суд до нового года и не скрывает этого. Есть вероятность, что она откажет в проведении повторной экспертизы.

Как на можно быть? Куда писать о несоответствии и противоречиях двух исследований?

Взыскали алименты на содержание родителя. Нуждаемость матери подтвердили медицинскими выписками. В 1 инстанции заслушивали специалиста, приглашенного Ответчиком. Теперь дочь, Ответчик, грозится принести в апелляцию заключение специалиста, который подтвердит, что я абсолютно здорова. Правомерны ли такие действия. Ведь медицинские документы, которые дочка использовала, содержат врачебную тайну. Я своего согласия не давала.

По диплому-специальность фельдшер. Прошла переподготовку в 2004 году. По программе Медицинский лабораторный техник. Диплом даёт право на работу в сфере Лабораторной диагностики. Работаю в патанатомии сертификат Гистология от 2020 года февраль. Кадры требуют сертификат Лабораторная диагностика, дополнительно. Как быть? Действительно ли это так. Ссылаются на профстандарт.

Я прошла амбулаторную судебно - психиатрическую экспертизу в деле по лишению дееспособности и психиатр-эксперт не смог ответить на поставленные перед ним вопросы, и в заключении рекомендует проведение стационарной экспертизы.

Я ложиться в стационар не хочу и не могу по определенным медицинским показаниям. (подтвербить документально пока не могу) Скажите, пожалуйста, если я просто откажусь от стационарной экспертизы, какое решение вынесет судья?

И может ли быть принудительная госпитализация в стационар в случае, если я не смогу документально подтвердить невозможность пребывания там по медицинским показаниям.

Прошел суд по возмещению морального ущерба. Судья запросила судебную экспертизу для установления причинно-следственной связи происшествия и заболевания.

Не понятно зачем такое заключение - если именно судья и определяет эту связь (я так думаю).

Из медицинских документов и так видно, что на учете у психиатра не состою, нападение соседа и издевательства доказаны, сосед признался (в связи с этим и есть иск) повлекло стресс для моего организма.

Возмещение ущерба мизерное от 500 руб.-1000 руб. (по иску было запрошено СТО тысяч).

Есть ли смысл проходить эту экспертизу. Если иск увеличится всего на 1000 руб., то и смысла нет.

Меня интересует вопрос по поводу признания отцовства и проведения днк экспертизы в судебном порядке. С отцом ребёнка проживаем в разных городах. Как это будет происходить и что для этого необходимо?

Как подать иск о возмещении вреда причиненного здоровью онкологически больного врачами по причине оказанных медуслуг не в полном объеме, плохого качества со смножестенными нарушениями нормативных актов?

При медицинском освидетельствовании у потерпевшего были выявлены ссадины конечностей, рентген черепа без патологии, осмотрен невропатологом. На третий день у пострадавшего обострился бывший у него ранее тромбофлебит ноги, с чем он обратился к врачу. Вопрос-влияет ли данное ухудшение на установление степени вреда здоровью.

Как нам выразить претензию нашей администрации грамотно ссылаясь на ТК РФ. Нам платят за вредность, мы работаем в роддоме, оказывая помощь всем и с туберкулезом и ВИЧ инфицированным (пусть и не каждый день, но в месяц 2-3 случая имеется), означает ли это, что мы подходим под Постановление РФ " О продолжительности рабочего времени медицинских работников в зависимости от занимаемой ими должности и (или) специальности" (с изменениями на 24 декабря 2014 года). И как нам отказаться работать без выходных, а именно день/ночь и один день дома, с переработкой, которую нам не оплачивают, а заставляют писать дополнительный договор и заявление на 0, 25 ст, потом если больше отработали еще одно заявление на совместительство 0,75 ст. Мы не хотим так работать и решили написать уведомление, а как сделать это грамотно со ссылкой на закон не знаем. Помогите нам. Подскажите законны ли действия администрации?

Супруга попала в ДТП в марте этого года. Ситуация была следующая: она разворачивалась с места парковки и не заметила попутно-идущий автомобиль, который въехал в ей в бок. В результате ДТП получила тяжелую травму с последующей госпитализацией. Виновником признали её, хотя всем было очевидно что попутный автомобиль двигался с превышением скорости, но в ГИБДД заявили, что сейчас никаких экспертиз не проводят, т.к. сейчас скорость определить сложно.

В результате ДТП обе машины сильно пострадали.

Недавно к нам обратился второй участник ДТП (признанный невиновным) и предъявил оценку экспертизы в размере 370.000 руб. При этом он в устной форме заявил нам, что по ОСАГО ему покрыли 120.000 руб. Разницу, естественно, он хочет получить с нас.

Имеем ли мы право в данной ситуации на какие-то доп. выплаты по ОСАГО (за вред здоровью или что-то еще)?

И как лучше действовать в данной ситуации? Есть ли шансы выиграть суд или лучше договаривать до суда?

Спасибо!