Жалоба на определение арбитражного суда / Жалоба - 289 советов адвокатов и юристов
Следующая инстанция Судебная коллегия Верховного Суда РФ. При рассмотрении кассации ВС РФ руководствуется нормами и правилами:
По уголовному делу УПК РФ
По административному КАС
По гражданскому ГПК
По арбитражному АПК
Но сами жалобы, направляемые в судебную коллегию Верховного суда, могут быть основаны на нормах самых разных законодательных актов. Я конкретно спросил если кассация вынесла определение.
Обжаловать только как надзорную жалобу в Верховный суд? Мосгорсуд города Москвы кассацию не удовлетворил.
Вынес определение.
Как и Куда обжаловать определение Кассационной инстанции Мосгорсудв?
Следующая инстанция Судебная коллегия Верховного Суда РФ. При рассмотрении кассации ВС РФ руководствуется нормами и правилами:
По уголовному делу УПК РФ
По административному КАС
По гражданскому ГПК
По арбитражному АПК
Но сами жалобы, направляемые в судебную коллегию Верховного суда, могут быть основаны на нормах самых разных законодательных актов.
Спросить
Я конкретно спросил если кассация вынесла определение.
Обжаловать только как надзорную жалобу в Верховный суд?
СпроситьКак раз не конкретно. Вы не уточнили свой вопрос. Есть разные пути обжалования и они зависят от категории дел-гражданские, уголовные, административные. Если у вас гражданское дело то подача кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.
Спросить
Добрый день.
Петр, совершенно верно, в случае если вас не удовлетворило решение кассации, то следующая ступень - жалоба в ВС.
Спросить
Добрый день! Если вопрос о гражданском деле, то кассационное определение или постановление Московского городского суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
В соответствии с ч.2 ст.377 ГПК РФ:
Кассационные жалоба, представление подаются:Спросить3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Уважаемый Петр!
Вы вправе подать вторую кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
СпроситьДля начала, можете оплатить госпошлину исходя из цены иска, в т.ч. использовав т.н."калькулятор госпошлины", который имеется на сайте любого суда. Согласно ст. 333.18.НК РФ - Плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы. Таким образом, если Вы в последующем уточните размер заявленных требований, одновременно с подачей соответствующего заявления об уточнении требований, Вы представите квитанцию об оплате госпошлины с учетом новой цены иска (возврат излишне уплаченной госпошлины также регламентирован). При подаче уточненных требований, можете заявить ходатайство о рассрочке/отсрочке госпошлины. Как рассчитать госпошлину, если не уверен в правильности определения цены иска? Можно ли будет ее изменить уже в ходе слушаний?
Для начала, можете оплатить госпошлину исходя из цены иска, в т.ч. использовав т.н."калькулятор госпошлины", который имеется на сайте любого суда. Согласно ст. 333.18.НК РФ - Плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы. Таким образом, если Вы в последующем уточните размер заявленных требований, одновременно с подачей соответствующего заявления об уточнении требований, Вы представите квитанцию об оплате госпошлины с учетом новой цены иска (возврат излишне уплаченной госпошлины также регламентирован). При подаче уточненных требований, можете заявить ходатайство о рассрочке/отсрочке госпошлины.
СпроситьНа определение суда подается частная жалоба. Но, к сожалению, статьей 127 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об истребовании доказательств. На определение арбитражного суда об истребовании документов бывшего руководителя должника-предприятия подается частная жалоба или апелляционная жалоба? Спасибо!
На определение суда подается частная жалоба. Но, к сожалению, статьей 127 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об истребовании доказательств.
СпроситьСтатья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции
1. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
По-Этому Вы можете подавать жалобу. Меня признали банкротом по заявлению кредитора, часть долга при продажи имущества, погашено. После суд по неверным сведениям, которые предоставил мой фин. управляющий, выносит определение об отказе принять правила в отношении меня об освобождении обязательств. Могу я подать апелляцию на определение суда?
Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции
1. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
По-Этому Вы можете подавать жалобу.
Спросить[quote]
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, [b]оно вступает в законную силу немедленно.[/b][/quote] А приостанавливается исполнительное производство, после вступления в силу решения? В какой момент вступает в силу определение арбитражного суда о приостановки исполнительного производства?
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Здравствуйте.
Далее нужно обращаться в суд кассационной инстанции - в Федеральный арбитражный суд соответствующего округа. Гражданское судопроизводство. По предмету основного иска истцом направлена кассационная жалоба на определение апелляционной инстанции в ВС РФ. Суд первой инстанции удовлетворил заявление истца в возмещении судебных расходов. Истец подал частную жалобу в суд апелляционной инстанции. Частная жалоба оставлена без рассмотрения. Частная жалоба на решение первой инстанции оставлена без рассмотрения судом апелляционной инстанции. Куда обращаться дальше?
Здравствуйте.
Далее нужно обращаться в суд кассационной инстанции - в Федеральный арбитражный суд соответствующего округа.
Спросить
Гражданское судопроизводство. По предмету основного иска истцом направлена кассационная жалоба на определение апелляционной инстанции в ВС РФ. Суд первой инстанции удовлетворил заявление истца в возмещении судебных расходов. Истец подал частную жалобу в суд апелляционной инстанции. Частная жалоба оставлена без рассмотрения.
СпроситьВ этом случае жалоба подается в вышестоящий суд.
Если апелляционной инстанцией был областной суд, то в Президиум областного суда.
СпроситьЕсли вы имеете в виду гражданский процесс, если дело рассматривается в апелляционное инстанции, то суд выносит определение, вне зависимости от того, отменили или нет решение суда.
Ст. 329 ГПК:
1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения. Здравствуйте!
Если процесс арбитражный, то в соответствии с п. 1 ст. 271 АПК РФ [quote]по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело. [/quote]
Если гражданский, то в соответствии с п. 1 ст. 329 ГПК РФ [quote]Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.[/quote] Здравсвуйте, постановление либо определние в зависимости от процесса. Каким судебным актом: решением или определением суд апелляционной инстанции отменяет определение суда первой инстанции И ВЫНОСИТ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ?
Если вы имеете в виду гражданский процесс, если дело рассматривается в апелляционное инстанции, то суд выносит определение, вне зависимости от того, отменили или нет решение суда.
Ст. 329 ГПК:
1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
Спросить
Здравствуйте!
Если процесс арбитражный, то в соответствии с п. 1 ст. 271 АПК РФ
по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
Если гражданский, то в соответствии с п. 1 ст. 329 ГПК РФ
Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.Спросить
Здравствуйте, Полина!
Госпошлиной оплачиваются только подача апелляционной жалобы на определения арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов (пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ). При подаче апелляционной жалобы на иные определения арбитражного суда госпошлина не уплачивается. Платится ли госпошлина за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об исправлении описки? Если можно, то с ссылкой на норму законодательства.
Здравствуйте, Полина!
Госпошлиной оплачиваются только подача апелляционной жалобы на определения арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов (пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ). При подаче апелляционной жалобы на иные определения арбитражного суда госпошлина не уплачивается.
СпроситьЗдравствуйте, Полина!
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ). В какой срок необходимо подать апелляционную жалобу на определение арбитражного суда об исправлении ошибки в решении, если дело рассматривалось в порядке упрощенного производства?
Здравствуйте, Полина!
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ).
СпроситьДобрый день. Подсудность определяется от предмета иска, и может быть подсудно мировому суду, городскому, арбитражному Зависит от того, о каком деле речь. Нужно подать кассационную жалобу на апелляционное определение Московского областного суда. Какому суду подсудны гражданские дела кассационная инстанция.
Добрый день. Подсудность определяется от предмета иска, и может быть подсудно мировому суду, городскому, арбитражному Зависит от того, о каком деле речь.
Спросить
Нужно подать кассационную жалобу на апелляционное определение Московского областного суда.
Спросить
Добрый день.
Касационная жалоба должна быть составлена в строгом соответствии с законом.
Обращайтесь у юристу выбранному вами для ее составления.
СпроситьНа определение арбитражного суда об отказе о вступление в дело в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований?
Нет. не оплачивается. Но смотрите не пропустите срок для обжалования. А на основании какого закона не оплачивается? А какой срок на обжалование? Должна ли уплачиваться госпошлина 3000 р. при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе о вступление в дело в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований?
На определение арбитражного суда об отказе о вступление в дело в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований?
Нет. не оплачивается. Но смотрите не пропустите срок для обжалования.
СпроситьЗдравствуйте Елена!
Замена отопления в квартире возможна, но с соблюдением ряда условий.
Данный вопрос исследован в Определении ВС РФ от 20 ноября 2017 г. № 302-КГ 17-17007
Согласие теплосетей на отключение квартиры в МКД от централизованного теплоснабжения не требуется. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая жалобу по делу об аннулировании разрешения на переустройство: местная администрация разрешила собственнику квартиры в МКД демонтировать батареи центрального отопления и установить вместо них электрообогреватели, а городские теплосети, потерявшие клиента, пытались оспорить это разрешение в арбитражном суде.
В вышеназванном Определении ВС РФ, рассмотрена большая часть вопросов, связанных установкой нового отопления. Установить индивидуальное отопление в квартире запреитили или нет?
Здравствуйте Елена!
Замена отопления в квартире возможна, но с соблюдением ряда условий.
Данный вопрос исследован в Определении ВС РФ от 20 ноября 2017 г. № 302-КГ 17-17007
Согласие теплосетей на отключение квартиры в МКД от централизованного теплоснабжения не требуется. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая жалобу по делу об аннулировании разрешения на переустройство: местная администрация разрешила собственнику квартиры в МКД демонтировать батареи центрального отопления и установить вместо них электрообогреватели, а городские теплосети, потерявшие клиента, пытались оспорить это разрешение в арбитражном суде.
В вышеназванном Определении ВС РФ, рассмотрена большая часть вопросов, связанных установкой нового отопления.
СпроситьДобрый день. Сразу в суд апелляционной инстанции.
Ст. 188 АПК РФ ч. 3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Здравствуйте!
Как направить апелляцию на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер? Сразу в апелляционный суд или через первую инстанцию? Дело в арбитраже.
Добрый день. Сразу в суд апелляционной инстанции.
Ст. 188 АПК РФ ч. 3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьСогласно ч.3 ст.188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
(часть третья в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции). Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. Вынесено определение об исправлении описок. В какой срок можно обжаловать определение об исправлении описок? На основании какой статьи АПК?
Согласно ч.3 ст.188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
(часть третья в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции).
СпроситьДобрый день!
А смысл обжаловать определение об продлении срока реализации имущества? Процедуру банкротства все равно не завершат, пока не совершат все необходимые мероприятия в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В Вашем случае, если Вы не удовлетворены работой ФУ, необходимо подать жалобу в СРО на бездействие ФУ и в Арбитражный суд с целью применения к нему мер. Здравствуйте!
В том случае, если Вы обжалуете действия ФУ, можете также и навредить себе. Если процедура реализации не будет завершена, тем самым Вы затяненте дело о банкротстве пока еще назначат нового ФУ. Помогите оспорить решение об удовлетворении хадатайства фин. управляющего о продлении срока реализации имущества, если в первые 6 месяцев фин. управляющий бездействовал.
Добрый день!
А смысл обжаловать определение об продлении срока реализации имущества? Процедуру банкротства все равно не завершат, пока не совершат все необходимые мероприятия в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В Вашем случае, если Вы не удовлетворены работой ФУ, необходимо подать жалобу в СРО на бездействие ФУ и в Арбитражный суд с целью применения к нему мер.
Спросить
Здравствуйте!
В том случае, если Вы обжалуете действия ФУ, можете также и навредить себе. Если процедура реализации не будет завершена, тем самым Вы затяненте дело о банкротстве пока еще назначат нового ФУ.
СпроситьДоброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации государственная пошлина, безусловно, не взымается
Всего доброго, желаю удачи! Здравствуйте!
Нет.
Государственная пошлина при подаче в арбитражный суд представителем участников должника жалобы на действия временного управляющего уплате не подлежит. Взымается ли госпошлина за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда по жалобе на незаконное действие конкурсного управляющего?
Доброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации государственная пошлина, безусловно, не взымается
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Здравствуйте!
Нет.
Государственная пошлина при подаче в арбитражный суд представителем участников должника жалобы на действия временного управляющего уплате не подлежит.
СпроситьДобрый вечер. У вас имеется шесть месяцев для подачи в Верховный суд после того когда решение суда вступило в законную силу. Хорошего приятного вечера вам. Добрый вечер, уважаемый посетитель!
В Вашем случае срок составит шесть месяцев
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса! Какой срок на подачу жалобы в ВС на определение ФАС об отказе в пересмотре дела в арбитражном суде кассационной инстанции?
Добрый вечер. У вас имеется шесть месяцев для подачи в Верховный суд после того когда решение суда вступило в законную силу. Хорошего приятного вечера вам.
СпроситьДобрый вечер, уважаемый посетитель!
В Вашем случае срок составит шесть месяцев
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьДоброго времени суток. Арбитражный суд обязан известить стороны, не извещение сторон, основание для отмены апелляционгого определения. Но если вы формально извещены, то суд вправе рассмотреть дело в ваше отсутствие. Формальным извещением является опубпликование на сайте суда. Так что имейте это ввиду. Всего вам доброго. Доброго вам времени суток. Арбитражный суд в любом случае обязан известить стороны. Для рассмотрения дела нужно формальное извещение. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса. Подобные сайты грешат одним: вопрос сложный - скрываются за лозунгом: Вопрос платный.
Вопрос легче - игнорируют или не знают ответа. Арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу без вызова сторон.
Что сие может означать?
Какое решение может быть принято?
Обязан ли суд направить сторонам по делу определение о дате, времени и назначении судебного заседания?
Доброго времени суток. Арбитражный суд обязан известить стороны, не извещение сторон, основание для отмены апелляционгого определения. Но если вы формально извещены, то суд вправе рассмотреть дело в ваше отсутствие. Формальным извещением является опубпликование на сайте суда. Так что имейте это ввиду. Всего вам доброго.
Спросить
Доброго вам времени суток. Арбитражный суд в любом случае обязан известить стороны. Для рассмотрения дела нужно формальное извещение. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьПодобные сайты грешат одним: вопрос сложный - скрываются за лозунгом: Вопрос платный.
Вопрос легче - игнорируют или не знают ответа.
СпроситьДоброго вам времени суток. А на самом деле вы как хотели? Бесплатный сыр только в мышеловке. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Откуда мы знаем, какое решение примет апелляционный суд, если даже дела не видели. У Вас есть юрист наверняка, который Ваше дело должен прекрасно знать. Вам ответил коллега. Если известили должным образом, то это уже Ваше право: идти на процесс или нет.
СпроситьДобрый вечер, уважаемый посетитель!
Вопросы бесплатные - дают краткую консультацию. И это вполне справедливо.
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьДобрый вам день
Уважаемый Алексей, в данном случае обжаловать в судебном порядке вы можете любое решение. Однако это техническая ошибка, вряд ли вам пойдут навстречу. Добрый день! Вы можете обжаловать судебные акты, указав, что Вы являетесь ненадлежаще уведомленной стороной процесса. К жалобе необходимо приложить письменные доказательства. Это не техническая ошибка, исковые заявления подавались на неверный адрес намеренно, процесс шел, выносились определения, проходили сроки обжалования, а я ответчик даже не знал, что процесс банкротства идет на всех парах. Около 30 определений арбитражного суда и везде тот же неверный адрес это не разовая техническая ошибка, а методика Ф.У. Смогу ли я ответчик обжаловать решение собрания кредиторов, если в протоколе собрания неверно указан мой юридический адрес.
Добрый вам день
Уважаемый Алексей, в данном случае обжаловать в судебном порядке вы можете любое решение. Однако это техническая ошибка, вряд ли вам пойдут навстречу.
Спросить
Добрый день! Вы можете обжаловать судебные акты, указав, что Вы являетесь ненадлежаще уведомленной стороной процесса. К жалобе необходимо приложить письменные доказательства.
Спросить
Это не техническая ошибка, исковые заявления подавались на неверный адрес намеренно, процесс шел, выносились определения, проходили сроки обжалования, а я ответчик даже не знал, что процесс банкротства идет на всех парах. Около 30 определений арбитражного суда и везде тот же неверный адрес это не разовая техническая ошибка, а методика Ф.У.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
Спросить
Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
Спросить
Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить
"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
Спросить
Добрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
Спросить
Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
СпроситьСпор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте! Подача заявление об исправлении технической ошибки, не приостанавливает течения срока на подачу кассационной жалобы и не влияет на течение срока подачи жалобы. Не приостанавливается и не продлевается, поэтому если вам потребуется дополнительное время для исправления описок в определении, то в случае пропуска срока кассационного обжалования в любом случае придется подавать ходатайство о восстановлении срока. Примет ли кассация мою жалобу, если в апелляционном определении суд в начале текста написал неправильно мою фамилию ("по иску того-то к "не моя фамилия". Далее по тексту определения моя фамилия правильно указана)? Заранее спасибо. Продляется/приостанавливается ли срок подачи кассационной жалобы (гражданское не арбитражное дело), если мы подадим заявление на исправление описок в апелляционном определении?
Здравствуйте! Подача заявление об исправлении технической ошибки, не приостанавливает течения срока на подачу кассационной жалобы и не влияет на течение срока подачи жалобы.
Спросить
Не приостанавливается и не продлевается, поэтому если вам потребуется дополнительное время для исправления описок в определении, то в случае пропуска срока кассационного обжалования в любом случае придется подавать ходатайство о восстановлении срока.
Спросить
Примет ли кассация мою жалобу, если в апелляционном определении суд в начале текста написал неправильно мою фамилию ("по иску того-то к "не моя фамилия". Далее по тексту определения моя фамилия правильно указана)? Заранее спасибо.
СпроситьНаличие техничкой ошибки в написании фамилии на существо апелляционного определения не влияет, поэтому не должно быть проблем с подачей кассационной жалобы. Тем более, что далее по определению фамилия верно указана.
СпроситьАлександр, что бы обоснованно и грамотно ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с документами дела. Найдите юриста очно и проконсультируйтесь с ним. Добрый вечер. Если Вы не согласны с решением суда Вы в праве подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Хорошего приятного вечера. Арбитражный суд вынес определение о возврате выходного пособия, по основаниям последствий недействительности сделки, при увольнении работника. Насколько это законно вообще? Спасибо.
Александр, что бы обоснованно и грамотно ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с документами дела. Найдите юриста очно и проконсультируйтесь с ним.
СпроситьДобрый вечер. Если Вы не согласны с решением суда Вы в праве подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Хорошего приятного вечера.
СпроситьВ форме обращения (письма) на имя Председателя ВС, просительная часть примерно" На основании вышеизложенного, прошу Вас, в соответствии с ч.8 ст. 291.6 АПК РФ, рассмотреть настоящее обращение и вынести определение об отмене Определения от года вынесенного Судьей и передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заранее благодарен за внимание к настоящему обращению, Вопрос по ч.8 ст.291.6 АПК РФ.
Каков порядок обжалования?
В форме обращения (письма) на имя Председателя ВС, просительная часть примерно" На основании вышеизложенного, прошу Вас, в соответствии с ч.8 ст. 291.6 АПК РФ, рассмотреть настоящее обращение и вынести определение об отмене Определения от года вынесенного Судьей и передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заранее благодарен за внимание к настоящему обращению,
СпроситьЗдравствуйте.
Частная жалоба на данное определение суда также не облагается никакой государственной пошлиной. Можете сразу подавать ее. Подано заявление о включении в реестр кредиторов, госпошлиной не облагалось. Заявление удовлетворено частично определением Арбитражного суда г. Москвы. Какой размер госпошлины на обжалование данного определения в Девятый арбитражный суд?
Здравствуйте.
Частная жалоба на данное определение суда также не облагается никакой государственной пошлиной. Можете сразу подавать ее.
Спросить"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.12.2016) 12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
http://www.consultant.ru/law/podborki/gosposhlina_pri_podache_apellyacionnoj_zhaloby/
© КонсультантПлюс, 1992-2017 Подаю апелляцию на решение районного суда, как узнать надо ли платить пошлину или нет?
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.12.2016) 12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
© КонсультантПлюс, 1992-2017
Спросить
