Кто может быть признан банкротом / Банкротство - 316 советов адвокатов и юристов
Возможна продажа вашего имущества через суд приставов, вам это объяснили? И еще вас могут и не признать банкротом если нет имущества на сумму долга. Здравствуйте!
Пока что процедура банкротства доступна для граждан, имеющих долги свыше 500 тысяч рублей и просрочку по долгам свыше 90 дней (ФЗ "О несостоятельности (банкротстве))
Если у Вас подобная просрочка и долг, тогда конечно нужно начинать процедуру банкротства. Но, гарантии ни кто не даст, решение "о признании физического лица банкротом" выносит суд.
Процедура занимает срок от 7 месяцев. Могу заняться Вашим вопросом, цена 50000 р плюс процессуальные расходы.
С Уважением, Дер Е.В.! Набрала кредитов и займов больше чем в состоянии заплатить. Не вижу другого выхода, кроме как банкротство, юрист говорит, что реально и рассрочка платежей у них есть. Есть ли какие нибудь "подводные камни"? Вдруг я заплачу юр. конторе и не стану банкротом? Вдруг станет ещё хуже?
Возможна продажа вашего имущества через суд приставов, вам это объяснили? И еще вас могут и не признать банкротом если нет имущества на сумму долга.
Спросить
Здравствуйте!
Пока что процедура банкротства доступна для граждан, имеющих долги свыше 500 тысяч рублей и просрочку по долгам свыше 90 дней (ФЗ "О несостоятельности (банкротстве))
Если у Вас подобная просрочка и долг, тогда конечно нужно начинать процедуру банкротства. Но, гарантии ни кто не даст, решение "о признании физического лица банкротом" выносит суд.
Процедура занимает срок от 7 месяцев. Могу заняться Вашим вопросом, цена 50000 р плюс процессуальные расходы.
С Уважением, Дер Е.В.!
СпроситьПриветствую Вас. Вы платили денежные средства займодавцу. С кого Вы хотите получить уплаченные средства? Я поручитель платила за заёмщика Заёмщика признали банкротом. Могу ли я взыскать уплаченные мною средства сейчас.
Здравствуйте, пристав в данном случае прав. Благодарю! Скажите, пожалуйста, на основании чего? Прав? чем это мотивируется..., в статье о банкротстве этих ссылок нет..., кроме статьи мошенничества и алиментов... спасибо. Судом признана банкротом! Одним из долгов, был уголовный штраф по ГИБДД. .-250000 руб.,.. но пристав не закрывает дело, обьясняя, что по исполнению эта статья не подходит под банкротство! Кто прав?
Благодарю! Скажите, пожалуйста, на основании чего? Прав? чем это мотивируется..., в статье о банкротстве этих ссылок нет..., кроме статьи мошенничества и алиментов... спасибо.
СпроситьДобрый день.
Уголовное наказание в виде штрафа подлежит исполнению, годовой срок погашения судимости исчисляется с даты полной оплаты штрафа. Скажите. Пожалуйста, на основании какой статьи подлежит исполнению? Если суд признал, пострадавшего банкротом?!, Благодарю! Судом признана банкротом! Одним из долгов, был уголовный штраф по ГИБДД..-250000 руб.,.. но пристав не закрывает дело, обьясняя, что по исполнению эта статья не подходит под банкротство! Кто прав?
Добрый день.
Уголовное наказание в виде штрафа подлежит исполнению, годовой срок погашения судимости исчисляется с даты полной оплаты штрафа.
СпроситьСкажите. Пожалуйста, на основании какой статьи подлежит исполнению? Если суд признал, пострадавшего банкротом?!, Благодарю!
СпроситьВот мнение КС РФ.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСпроситьОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2018 г. N 578-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
СУХОРУКОВА ИГОРЯ СТАНИСЛАВОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 16, СТАТЬЯМИ 31
И 32 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ЧАСТЯМИ 1 И 15 СТАТЬИ 103 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ", ЧАСТЬЮ ДЕВЯТОЙ СТАТЬИ 115
И СТАТЬЕЙ 401.2 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
заслушав заключение судьи А.Н. Кокотова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданина И.С. Сухорукова,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.С. Сухоруков оспаривает конституционность следующих положений Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации:
части первой статьи 16 "Учреждения и органы, исполняющие наказания", устанавливающей, что наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного;
статьи 31 "Порядок исполнения наказания в виде штрафа", согласно которой осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу (часть первая); в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет (часть вторая); осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй данной статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца (часть третья);
статьи 32 "Злостное уклонение от уплаты штрафа", закрепляющей, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 данного Кодекса срок (часть первая); в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 этого же Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК Российской Федерации (часть вторая); в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть третья); злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток (часть четвертая).
Также заявитель оспаривает конституционность частей 1 и 15 статьи 103 "Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления" Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которым штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления, взыскивается по правилам, установленным данным Федеральным законом, с особенностями, установленными данной статьей, а исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании штрафа за преступление оканчивается в случае: 1) выплаты штрафа в полном объеме; 2) возвращения исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ.
Кроме того, заявитель оспаривает конституционность следующих положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
части девятой статьи 115 "Наложение ареста на имущество", согласно которой арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении; арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу;
статьи 401.2 "Право на обращение в суд кассационной инстанции", согласно которой вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 данного Кодекса, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы; гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (часть первая); с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда (часть вторая).
Как следует из представленных материалов, приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 24 июля 2015 года И.С. Сухоруков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью шестой статьи 290 УК Российской Федерации (получение взятки в особо крупном размере), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере двукратной суммы взятки (3 600 000 руб.) с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и государственных корпорациях, сроком на 3 года. В силу части пятой статьи 72 УК Российской Федерации с учетом времени содержания заявителя под стражей размер штрафа был снижен до 3 000 000 руб. Этим же приговором был сохранен до полной оплаты штрафа арест, ранее наложенный на имущество заявителя (автомобиль "Форд Фокус" и деньги в сумме 58 351,07 руб., находящиеся на специальном карточном счете, открытом в ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк").
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 22 сентября 2015 года по апелляционному представлению государственного обвинителя данный приговор был изменен: заявителю назначен штраф в размере 9 000 000 руб. (снижен на основании части пятой статьи 72 УК Российской Федерации до 8 400 000 руб.).
Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 30 октября 2015 года в передаче кассационной жалобы на это определение И.С. Сухорукову было отказано, однако постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 декабря 2015 года его кассационная жалоба, поданная в Верховный Суд Российской Федерации, была передана на рассмотрение президиума Красноярского областного суда, который своим постановлением от 1 марта 2016 года апелляционное определение от 22 сентября 2015 года отменил и направил уголовное дело в суд той же инстанции на новое рассмотрение.
В то же время И.С. Сухоруков обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование которого указал, что у него имеется задолженность в размере 8 750 451,61 руб., в том числе по кредитным обязательствам - 101 547,65 руб. и 298 876,96 руб., а также назначенный приговором суда штраф - 8 350 000 руб. (с учетом уплаты 50 000 руб.). Решением от 28 декабря 2015 года И.С. Сухоруков был признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.
В связи с заявлением судебного пристава-исполнителя о разъяснении решения от 28 декабря 2015 года Арбитражный суд Красноярского края указал, что это решение влечет обязанность судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство по взысканию с И.С. Сухорукова штрафа, назначенного ему приговором суда в качестве основного наказания (определение от 5 февраля 2016 года).
Между тем при новом рассмотрении судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке уголовного дела приговор в отношении И.С. Сухорукова в части штрафа, определенного в размере 3 000 000 руб., был оставлен без изменения (апелляционное определение от 5 апреля 2016 года).
Со ссылкой на данный приговор, вступивший в законную силу, Арбитражный суд Красноярского края по заявлению Федеральной налоговой службы включил в третью очередь требований кредиторов должника требование в размере 2 950 000 руб. штрафа (определение от 23 июня 2016 года). Финансовому управляющему, который 15 июля 2016 года, приложив копию решения суда о признании И.С. Сухорукова банкротом, обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства на основании части 4 статьи 69.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", было разъяснено, что оснований для окончания исполнительного производства не имеется (письмо начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 20 июля 2016 года).
Финансовый управляющий обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с заявлением в порядке главы 47 "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора" УПК Российской Федерации о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении И.С. Сухорукова, в котором просил о снятии ареста с имущества должника. Назаровский городской суд Красноярского края заявление финансового управляющего со ссылкой на положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" своим постановлением от 13 октября 2016 года удовлетворил, однако 13 декабря 2016 года апелляционным постановлением Красноярского краевого суда это постановление было отменено, а производство по заявлению - прекращено с указанием на то, что финансовый управляющий не имеет права обращаться в суд в порядке главы 47 УПК Российской Федерации. Суд также упомянул, что признание И.С. Сухорукова банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества не свидетельствуют о том, что конкурсным управляющим будет исполняться наказание, назначенное И.С. Сухорукову приговором суда за совершенное преступление.
Кассационная жалоба финансового управляющего в президиум Красноярского краевого суда, равно как и его жалоба в Верховный Суд Российской Федерации были возвращены без рассмотрения по существу на том основании, что финансовый управляющий не имеет права на подачу такой жалобы в силу статьи 401.2 УПК Российской Федерации.
Заявитель просит признать часть первую статьи 16, статьи 31 и 32 УИК Российской Федерации, части 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и часть девятую статьи 115 УПК Российской Федерации, как не допускающие прекращения исполнительного производства по взысканию штрафа, назначенного приговором суда в качестве основного наказания, в отношении гражданина, признанного банкротом по решению суда, а также снятия с имущества гражданина-банкрота арестов, ранее наложенных в рамках уголовного дела, в целях удовлетворения требований кредиторов, и статью 401.2 УПК Российской Федерации, как не допускающую обращения финансового управляющего с заявлением о снятии наложенных в рамках уголовного дела арестов с имущества гражданина, которому вступившим в силу приговором суда назначен штраф в качестве основного наказания и который впоследствии признан банкротом по решению арбитражного суда, не соответствующими статьям 2, 8, 17, 34, 35, 55 и 57 Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
2.1. Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации одним из видов уголовных наказаний является штраф, представляющий собой денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных данным Кодексом (статья 44 и часть первая статьи 46); штраф, как и иные виды уголовных наказаний, применяется на основании приговора суда только к лицу, признанному виновным в совершении соответствующего преступления (часть первая статьи 43 УК Российской Федерации), т.е. неразрывно связан с личностью осужденного и не может возлагаться на других лиц; штраф может применяться в качестве как основного, так и дополнительного вида наказания (часть вторая статьи 45); размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода; с учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет (часть третья статьи 46).
Наказание в виде штрафа, назначенное вступившим в законную силу приговором суда, исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного (часть первая статьи 16 и статья 31 УИК Российской Федерации) путем возбуждения исполнительного производства на основании выданного соответствующим судом общей юрисдикции исполнительного листа.
Исполнительное производство, согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве", призвано обеспечить правильное и своевременное исполнение приговора суда (статья 2). Названный Федеральный закон предусматривает исчерпывающий перечень обстоятельств, при наступлении которых исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление оканчивается или прекращается, т.е. досрочно завершается до его окончания. В силу его статьи 103 исполнительное производство оканчивается в случае выплаты штрафа в полном объеме или возвращения исполнительного документа по требованию выдавшего его суда (часть 15); исполнительное производство прекращается в случае: смерти должника-осужденного или объявления его умершим; замены наказания в виде штрафа другим видом наказания; освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; отмены обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 или 2 части первой статьи 27 УПК Российской Федерации (часть 14).
Уголовно-исполнительное законодательство, обладающее в системе действующего правового регулирования приоритетом в определении порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (статьи 1 и 2 УИК Российской Федерации, статьи 1 - 3 и часть 1 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), не закрепляет такого основания окончания или прекращения исполнительного производства по взысканию штрафа, назначенного гражданину вступившим в законную силу приговором суда в качестве основного наказания, как признание этого гражданина банкротом в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.
Такое правовое регулирование направлено на предотвращение неисполнения вступивших в законную силу приговоров и освобождения от отбывания уголовного наказания граждан по основанию, не предусмотренному уголовным законодательством Российской Федерации (статьи 1 - 3 и 79 - 83 УК Российской Федерации), тем самым гарантируя неотвратимость уголовного наказания, защиту прав и свобод граждан, действенность конституционных основ судебной власти, ее высокий авторитет (статьи 1, 2, 17, 19 и 118 Конституции Российской Федерации).
Следовательно, часть первая статьи 16, статья 31 УИК Российской Федерации и части 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.
2.2. В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункты 1 и 3 статьи 213.25); по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (пункт 2 статьи 213.25); с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25); составляющее конкурсную массу имущество гражданина, признанного банкротом, направляется на удовлетворение требований кредиторов в установленном порядке (статья 213.27).
Такое правовое регулирование направлено, в первую очередь, на обеспечение конституционного права собственности кредиторов гражданина, признанного банкротом (статья 35 Конституции Российской Федерации), а следовательно, если арест имущества гражданина, который вступившим в законную силу приговором суда осужден к уплате штрафа в качестве основного наказания, препятствует включению такого имущества в состав конкурсной массы, он не может рассматриваться как затрагивающий конституционные права заявителя.
2.3. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, что должно быть подтверждено копией официального документа. Конкретным делом, по смыслу указанных положений Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", является то дело, в котором судом в установленной юрисдикционной процедуре разрешается затрагивающий права и свободы заявителя вопрос, на основе норм соответствующего закона устанавливаются и (или) исследуются фактические обстоятельства.
Между тем заявителем не представлены материалы, которые подтверждали бы применение статьи 32 УИК Российской Федерации и статьи 401.2 УПК Российской Федерации при разрешении его конкретного дела. Следовательно, данная жалоба и в этой части не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухорукова Игоря Станиславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
К тому же автосалону предъявлять претензию о расторжении договора... В лице его арбитражного управляющего, который ведет процедуру банкротства. А как они будут выплачивать мне деньги за автомобиль. Если они банкроты? Очередь может никогда не подойти ведь. В Беларуси признали автосалон банкротом. В котором я купила авто. Кому предъявлять претензию о расторжении договора. Спасибо.
К тому же автосалону предъявлять претензию о расторжении договора... В лице его арбитражного управляющего, который ведет процедуру банкротства.
Спросить
А как они будут выплачивать мне деньги за автомобиль. Если они банкроты? Очередь может никогда не подойти ведь.
Спросить
Если в конкурсной массе есть деньги, то могут и выплатить. Вам нужно просить включить вас в реестр кредиторов, если этого ещё не случилось.
СпроситьДобрый вечер. А с кого вы будете взыскивать денежные средства, если юридическое лицо банкрот? Увы. Есть договор, по которому они продают автомобиль за комиссионное вознаграждение. Собственник у автомобиля сменился. Вообще никак нельзя вернуть деньги? Может обратиться в суд? Поставили авто в салон для продажи, машину салон продал, деньги не вернул. А теперь салон закрылся и признал себя банкротом. Как вернуть деньги за машину?
Добрый вечер. А с кого вы будете взыскивать денежные средства, если юридическое лицо банкрот? Увы.
Спросить
Есть договор, по которому они продают автомобиль за комиссионное вознаграждение. Собственник у автомобиля сменился. Вообще никак нельзя вернуть деньги? Может обратиться в суд?
Спросить
Добрый день! Все зависит от условий договора между Вами и салоном. Если они имели право получать деньги, то один вариант, через вступление в дело о банкротстве с последующим возложением субсидиарной ответственности на лиц, принимающих решения в обществе. Это возможно с вероятностью взыскания 80-90% даже ближе к 100%. Там же возможно признании сделки недействительной, тогда возможно вернуть Ваш автомобиль Вам. Если права получения денег нет, то это ст. 159 КУ РФ Мошенничество. Это полиция. Без изучения документов, на вскидку.
СпроситьЕсли это единственное пригодное жилье, то нет, продать часть дома ни кто не сможет тем более оно находится в залоге у третьих лиц. Если есть долги по ипотеке, то могут пустить на реализацию вашу часть дома. Если у вас долги по другим кредитным обязательствам, то при условии единственного жилья, на вашу часть дома не обратят взыскания. Приветствую, Ольга.
Вам нужна личная консультация арбитражного управляющего или юриста. Самостоятельно разобраться с вопросами, касающимися банкротства, очень сложно, много нюансов. Мне непонятен ответ на мой вопрос, муж взял ипотечный кредит, я являюсь созаемщиком, он платит сам, я задолжала другим банкам, если меня признают банкротом, могут ли продать мою часть дома?
Если это единственное пригодное жилье, то нет, продать часть дома ни кто не сможет тем более оно находится в залоге у третьих лиц.
Спросить
Если есть долги по ипотеке, то могут пустить на реализацию вашу часть дома. Если у вас долги по другим кредитным обязательствам, то при условии единственного жилья, на вашу часть дома не обратят взыскания.
Спросить
Приветствую, Ольга.
Вам нужна личная консультация арбитражного управляющего или юриста. Самостоятельно разобраться с вопросами, касающимися банкротства, очень сложно, много нюансов.
СпроситьДобрый день!
По банкротству физ лиц сразу могу сказать, что мы занимаемся такой процедурой и если вы хотите признать себя банкротом, то можете обратиться в Воронеже.
По вопросу кредита тут вам никто кроме банка не ответит.
Могу посоветовать обратиться в разные банки с запросом на кредит... и может кто-то одобрит кредит. У меня кредитные задолженности на сумму около 200 т. р.. Дадут ли мне кредит в 300 т. р. и сделать себя бонкротом.
Добрый день!
По банкротству физ лиц сразу могу сказать, что мы занимаемся такой процедурой и если вы хотите признать себя банкротом, то можете обратиться в Воронеже.
По вопросу кредита тут вам никто кроме банка не ответит.
Могу посоветовать обратиться в разные банки с запросом на кредит... и может кто-то одобрит кредит.
СпроситьА причем тут приставы. Вы в суд иск подавали? Подавал в суд. а потом на приставов что перестали взыскивать. Нас 112 человек было. Долг был 11 лямов. Конечно был. организация называлась Щекино настрой. Да они были признаны банкротом. Суд мы выиграли, сказали будут продавать имущество. Потом подали в суд на приставов. Организация называлась Щекино настрой. Что мне делать? К кому обратиться? Не могу получить свою зар. плату уже 9 лет. половину отдали а половину должны. Ходил к приставам сказали забудь. Что мне делать?
Подавал в суд. а потом на приставов что перестали взыскивать. Нас 112 человек было. Долг был 11 лямов.
СпроситьЗдравствуйте, Александр. Попрошу уточнить несколько моментов, так как сведений содержащихся в Вашем вопросе недостаточно для подготовки ответа по существу. Иск о взыскании заработной платы был?
Спросить
В данном случае нужно понимать: 1. организация признана банкротом?
2. Вошли ли Вы в реестр требований кредиторов, Если этого не произошло, по какой причине приставы отказывают?
Спросить
Здравствуйте Александр.
Если процедура банкротства закончена, то приставы правы.
Информацию о стадии банкротства можно увидеть на официальном сайте Арбитражного суда.
СпроситьДа они были признаны банкротом. Суд мы выиграли, сказали будут продавать имущество. Потом подали в суд на приставов. Организация называлась Щекино настрой. Что мне делать? К кому обратиться?
Спросить
Здесь круговорот, вспомните Стальинвест... Только через суд и судебных приставов все можно решить либо через прокуратуру.
Пока должник не реализует имущество на торгах, ничего не получите.
Такая система. Бейте через прокуратуру или СУ СК по ТО, больше никак.
СпроситьЗдравствуйте! Обращайтесь в суд с иском или с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности. Признание гражданина банкротом не является основанием для отказа во взыскание задолженности. Ответ неспециалиста неверный. Реестровая (что есть возникшая до принятия к производству заявления о банкротстве) задолженность такого должника погашена если банкротную процедура завершена. Если нет, то надо смотреть что делать с учётом конкретных обстоятельств. Арбитражный управляющий Виталий Снытко. ЖК РФ откроем и смотрим, что вы вправе взыскать долг и с тех, кто зарегистрирован вместе с собственником. Я председатель ТСЖ, один из собственников признан банкротом по суду) как взыскать с него сумму долга за коммунальные платежи? С ним проживает супруг, но он не является собственником, к сожалению он просто прописан и проживает в этой квартире.
Здравствуйте! Обращайтесь в суд с иском или с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности. Признание гражданина банкротом не является основанием для отказа во взыскание задолженности.
Спросить
Ответ неспециалиста неверный. Реестровая (что есть возникшая до принятия к производству заявления о банкротстве) задолженность такого должника погашена если банкротную процедура завершена. Если нет, то надо смотреть что делать с учётом конкретных обстоятельств. Арбитражный управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Что значит «процедура завершится в Вашу пользу»? Кто подавал заявление о банкротстве? Чего Вы ждёте от банкротной процедуры. Консультируйтесь лично, с учётом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Суд признал обоснованным заявление о признании банкротом, отклонил ходатайство о введении процедуры реализации имущества и ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца до 06.05.2019. Что это означает? Каковы мои шансы, что процедура завершится в мою пользу?
Что значит «процедура завершится в Вашу пользу»? Кто подавал заявление о банкротстве? Чего Вы ждёте от банкротной процедуры. Консультируйтесь лично, с учётом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьНе нужно так воспринимать российские законы. Да действительно сделки можно признать недействительными, но только те которые принесли ущерб для должника. Кроме того помимо требований ГК РФ необходимо соблюдение при этом требований ФЗ О несостоятельности.
Тогда когда купил или продал квартиру, деньги потратил, это нормальная хозяйственная деятельность. А когда сам на себя подаешь заявление то можно попасть под фиктивное банкротство, а вот это уже уголовная статейка. Так что предусмотрительность не помешает ни кому... Непонятно что Вы читали, но в законе такого нет. Сделки, например, причинившие вред имущественным интересам кредиторов, могут быть признаны недействительными при определенных условиях. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Я прочитала закон о банкротсве-за 3 года до признания человека банкротом, все сделки им совершенные за 3 года признаются недействительными. Это как? ОН например купил или продал квартиру, деньги потратил, потом сделал себя банкротом?
Не нужно так воспринимать российские законы. Да действительно сделки можно признать недействительными, но только те которые принесли ущерб для должника. Кроме того помимо требований ГК РФ необходимо соблюдение при этом требований ФЗ О несостоятельности.
Тогда когда купил или продал квартиру, деньги потратил, это нормальная хозяйственная деятельность. А когда сам на себя подаешь заявление то можно попасть под фиктивное банкротство, а вот это уже уголовная статейка. Так что предусмотрительность не помешает ни кому...
СпроситьНепонятно что Вы читали, но в законе такого нет. Сделки, например, причинившие вред имущественным интересам кредиторов, могут быть признаны недействительными при определенных условиях. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьЗдравствуйте.
Куда писали заявление на возврат? Что значит "пенсию выдерживали"? Куда, кому и какое заявление Вы написали? На Ваши вопросы не может ответить финансовый управляющий? Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Муж был признан банкротом. Пенсию выдерживали 10 месяцев. Написали заявление на возврат. В течение какого времени обязаны сделать возврат.
Что значит "пенсию выдерживали"? Куда, кому и какое заявление Вы написали? На Ваши вопросы не может ответить финансовый управляющий? Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьНайдите денег, соберите недостающие документы и обратитесь повторно и вас признают банкротом.
Вам что никто не объяснял, что АС вообще не дает отсрочек, тем более по подобным делам. Банкротство это не бесплатно.
Не имеете средств, ну тогда ждут приставы, коллекторы и отдача долгов с имуществ, если оно есть.
Для того, что бы вам оказать более подробную консультацию и квалифицированную помощь в этой ситуации, Вам необходимо обратится в личные сообщения, или по телефонам, указанным на личной странице юриста Всего вам наилучшего. Здравствуйте Юлия. Если вы не найдёте денег на процедуру банкротства то вас ждёт предъявление к вам исков от кредиторов, исполнительные производства и возможно кто то из кредиторов сам обратится в суд с иском о признании вас банкротом. У меня все оплачено, только документы застряли в канцелярии суда, а до судьи не дошли. Что меня ждет в дальнейшем и как мне правильно поступить? Спс.
Найдите денег, соберите недостающие документы и обратитесь повторно и вас признают банкротом.
Вам что никто не объяснял, что АС вообще не дает отсрочек, тем более по подобным делам. Банкротство это не бесплатно.
Не имеете средств, ну тогда ждут приставы, коллекторы и отдача долгов с имуществ, если оно есть.
Для того, что бы вам оказать более подробную консультацию и квалифицированную помощь в этой ситуации, Вам необходимо обратится в личные сообщения, или по телефонам, указанным на личной странице юриста Всего вам наилучшего.
Спросить
Здравствуйте Юлия. Если вы не найдёте денег на процедуру банкротства то вас ждёт предъявление к вам исков от кредиторов, исполнительные производства и возможно кто то из кредиторов сам обратится в суд с иском о признании вас банкротом.
Спросить
У меня все оплачено, только документы застряли в канцелярии суда, а до судьи не дошли.
Спросить
Вы можете обжаловать определение приложив к жалобе копию квитанции и копию сопроводительного письма.
СпроситьЗдравствуйте.
Уточните пожалуйста свой вопрос. По общему правилу любые юр лица на балансе которых имущество находится на праве собственности можно признать банкротами в том с случае если они обладают признакми неплатежно способными, а в оперативном управлении и хозяйственном ведении кто может быть признан банкротом? Я не знаю, преподаватель задал этот вопрос, я, сначала, пыталась найти эту информацию, но не нашла, поэтому задала вопрос здесь. Кто может быть признан банкротом в оперативном управлении и хозяйственном ведении?
По общему правилу любые юр лица на балансе которых имущество находится на праве собственности можно признать банкротами в том с случае если они обладают признакми неплатежно способными, а в оперативном управлении и хозяйственном ведении кто может быть признан банкротом?
СпроситьЯ не знаю, преподаватель задал этот вопрос, я, сначала, пыталась найти эту информацию, но не нашла, поэтому задала вопрос здесь.
СпроситьУчиться надо самостоятельно. Псевдоюристов с липовыми дипломами у нас предостаточно.
СпроситьЗдравствуйте! К сожалению, решение суда выполнено не будет. Добрый день!
Надо смотреть документы... если он уже признан банкротом (6 лет назад), то уже ничего.
Если процедура еще идет, то можно включиться в реестр требований кредиторов.
Нужно посмотреть все документы, чтобы дать правильный ответ. А сам БАНКРОТ, живёт всё это время спокойно? К нему ни у кого ни каких вопросов нет? Суд постановил, выплатить мне деньги за некачественно сделанную мебель, но изготовитель вскоре после решения суда, стал банкротом. Прошло шесть лет, приставы молчат, будет ли когда-нибудь выполнено решение суда?
Добрый день!
Надо смотреть документы... если он уже признан банкротом (6 лет назад), то уже ничего.
Если процедура еще идет, то можно включиться в реестр требований кредиторов.
Нужно посмотреть все документы, чтобы дать правильный ответ.
Спросить
А сам БАНКРОТ, живёт всё это время спокойно? К нему ни у кого ни каких вопросов нет?
Спросить
Страховые компании по ОСАГО возмещают лишь часть ущерба пострадавшему. При этом, Вы не лишаетесь права на возмещения ущерба с причинителя в судебном порядке.
Что касается банкротства СК, то это длящийся процесс, требующий становиться в очередь кредиторов в конкурсном производстве. Здравствуйте. Вам необходимо будет сделать за свой счет экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, и отправить её со всеми документами в Москву в РСА. Список документов - на сайте РСА. Страховая компания уже признана банкротом. Так кто в этом случае возмещает ущерб в пределах суммы полиса ОСАГО? ОСАГО. Виновник дтп имеет полис Осаго в компании на данный момент обьявленной банкротом. Как будет происходить возмещение ущерба имуществу пострадавшего в этом случае и за чей счёт РСА или виновника?
Страховые компании по ОСАГО возмещают лишь часть ущерба пострадавшему. При этом, Вы не лишаетесь права на возмещения ущерба с причинителя в судебном порядке.
Что касается банкротства СК, то это длящийся процесс, требующий становиться в очередь кредиторов в конкурсном производстве.
Спросить
Здравствуйте. Вам необходимо будет сделать за свой счет экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, и отправить её со всеми документами в Москву в РСА. Список документов - на сайте РСА.
СпроситьСтраховая компания уже признана банкротом. Так кто в этом случае возмещает ущерб в пределах суммы полиса ОСАГО?
Спросить
В этом случае нужно обращаться в РСА, статьи 18 и 27 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
СпроситьЗдравствуйте уважаемый посетитель сайта, признать вас банкротом мжно только на основании вашего заявления. Скажите как мне сделать чтобы меня признали бонкротом до того как кто либо на меня подаст в суд? ?
Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, признать вас банкротом мжно только на основании вашего заявления.
СпроситьОбратитесь на сайт ЦБ РФ по данному вопросу. Отзыв лицензии не означает, что кредит можно не платить. Если после отзыва лицензии банк признан судом банкротом, наступает стадия конкурсного производства, которая может длиться от года и больше. Все имущество банка, в том числе права требования по кредитным договорам, составляет конкурсную массу. Конкурсный управляющий должен или сам заняться истребованием платежей по кредитам, или передать это право кому-то еще. Так что возвращать долг придется уже новому кредитору. Зайдите на сайт Агенства по страхованию вкладов, найдите там в поиске свой банк и ищите информацию о актуальных реквизитах, должны выложить, если пока нет посматривайте раз в неделю, появятся, туда платите по графику. Взял кредит месяц назад в Первомайском банке. У него отозвали лицензию. Как теперь выплачивать кредит?
Обратитесь на сайт ЦБ РФ по данному вопросу. Отзыв лицензии не означает, что кредит можно не платить. Если после отзыва лицензии банк признан судом банкротом, наступает стадия конкурсного производства, которая может длиться от года и больше. Все имущество банка, в том числе права требования по кредитным договорам, составляет конкурсную массу. Конкурсный управляющий должен или сам заняться истребованием платежей по кредитам, или передать это право кому-то еще. Так что возвращать долг придется уже новому кредитору.
СпроситьЗдравствуйте, если вам продолжают звонить представители банка, что странно, то напишите с банк об этом претензию, с момента вынесения судебного акта о завершении процедуры банкротства с применением последствия в виде освобождения вас от долгов вы больше никому ничего платить не должны.
Возможно, что так поступают недобросовестные коллекторы, но вы им объясните, что согласно общедоступных сведений, размещённых на сайте ЕФРСБ и арбитражного суда, вы освобождены от оплаты долга и их действия могут быть признаны вымогательством. Можете написать заявление в полицию о таких преступных действиях в отношении вас, а если есть возможность установить кто именно звонил (номер идентифицируется и принадлежит конкретному абоненту), то есть основания и реально наказать лиц, которые нарушают ваши права. Вы не хотите работать бесплатно? Обманщики и вруны!
Здравствуйте, если вам продолжают звонить представители банка, что странно, то напишите с банк об этом претензию, с момента вынесения судебного акта о завершении процедуры банкротства с применением последствия в виде освобождения вас от долгов вы больше никому ничего платить не должны.
Возможно, что так поступают недобросовестные коллекторы, но вы им объясните, что согласно общедоступных сведений, размещённых на сайте ЕФРСБ и арбитражного суда, вы освобождены от оплаты долга и их действия могут быть признаны вымогательством. Можете написать заявление в полицию о таких преступных действиях в отношении вас, а если есть возможность установить кто именно звонил (номер идентифицируется и принадлежит конкретному абоненту), то есть основания и реально наказать лиц, которые нарушают ваши права.
СпроситьЕсли идет процедура банкротства, то все документы должны исходить от арбитражного управляющего. Руководитель не имеет уже никаких полномочий. Если Вы говорите именно о банкротстве, а не каком-либо ином способе прекращения юридического лица, то ответ на Ваш вопрос зависит от того, на какой стадии в данный момент находится дело о банкротстве.
Если заявление только подано и первая процедура банкротства (наблюдение) еще не введена, то руководитель организации сохраняет свои полномочия, и соответственно именно он должен выдавать доверенность.
В иных случаях доверенность должен выдавать арбитражный управляющий.
Фигуры "ликвидатора" в деле о банкротстве, строго говоря, не существует. И ликвидатор организации не имеет? Скажите кто должен выдавать доверенности от организации в отношении которой подано заявление о ее банкротстве-ликвидатор, арбитражный управляющий или руководитель? Уже судом принято заявление о призании банкротом.
Если идет процедура банкротства, то все документы должны исходить от арбитражного управляющего. Руководитель не имеет уже никаких полномочий.
Спросить
Если Вы говорите именно о банкротстве, а не каком-либо ином способе прекращения юридического лица, то ответ на Ваш вопрос зависит от того, на какой стадии в данный момент находится дело о банкротстве.
Если заявление только подано и первая процедура банкротства (наблюдение) еще не введена, то руководитель организации сохраняет свои полномочия, и соответственно именно он должен выдавать доверенность.
В иных случаях доверенность должен выдавать арбитражный управляющий.
Фигуры "ликвидатора" в деле о банкротстве, строго говоря, не существует.
СпроситьДобрый вечер! Смотря в каком состоянии процедура банкротства. Если еще не завершена,-подавайте скорее заявление в арбитражный суд о включении Вас в реестр кредиторов.
Если уже процедура завершена и признаны банкротом,-то просто не с кого брать эти деньги.
Нужно еще смотреть договоры страхования турфирмы.-какие там условия. Обонкротилась турфирма. Не состоялась поездка за границу. Страховая компания может выплатить только 40% от полной стоимости. Можно ли через суд вернуть полную стоимость путёвки?
Добрый вечер! Смотря в каком состоянии процедура банкротства. Если еще не завершена,-подавайте скорее заявление в арбитражный суд о включении Вас в реестр кредиторов.
Если уже процедура завершена и признаны банкротом,-то просто не с кого брать эти деньги.
Нужно еще смотреть договоры страхования турфирмы.-какие там условия.
СпроситьЗдравствуйте,
Не факт, если организацию признали банкротом, то она уже ликвидирована. Узнавайте на сайте арбитражного суда, кто внешний управляющий и обращайтесь со всеми вопросами к нему.
Желаю Вам удачи и всех благ! Транспортная компания банкрот. У меня там остался груз. Склад опеч атан.
Здравствуйте,
Не факт, если организацию признали банкротом, то она уже ликвидирована. Узнавайте на сайте арбитражного суда, кто внешний управляющий и обращайтесь со всеми вопросами к нему.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьВопрос риторический...
Процедура банкротства всегда индивидуальна - зависит от многих факторов, кроме того суд может и отказать в проведении банкротства. Здравствуйте! Согласен с коллегой выше, вопрос риторический.
Могу лишь дать несколько советов. Прежде чем начинать сотрудничество с кем-либо по поводу банкротства, убедитесь в их компетенции, попросите примеры судебных решений, именно окончательных, где написано, что должник освобожден от долгов. Желательно, чтобы судебные акты были с синими печатями суда.
И относитесь настороженно к тем, кто сходу заявляет о том, что 100% спишут ваши долги. Прежде чем делать какие-либо прогнозы, необходим финансовый анализ должника и изучение документов, выяснение всех деталей. Лучше всего обращаться по рекомендациям тех, кого уже признали банкротом. Насколько опасно банкродство предлагаемые в интернете.
Вопрос риторический...
Процедура банкротства всегда индивидуальна - зависит от многих факторов, кроме того суд может и отказать в проведении банкротства.
Спросить
Здравствуйте! Согласен с коллегой выше, вопрос риторический.
Могу лишь дать несколько советов. Прежде чем начинать сотрудничество с кем-либо по поводу банкротства, убедитесь в их компетенции, попросите примеры судебных решений, именно окончательных, где написано, что должник освобожден от долгов. Желательно, чтобы судебные акты были с синими печатями суда.
И относитесь настороженно к тем, кто сходу заявляет о том, что 100% спишут ваши долги. Прежде чем делать какие-либо прогнозы, необходим финансовый анализ должника и изучение документов, выяснение всех деталей. Лучше всего обращаться по рекомендациям тех, кого уже признали банкротом.
СпроситьЗдравствуйте Руслан! Если Вы признаны банкротом, то согласно законодательства Вы должны будете уведомлять об этом кредитора. К тому же информация о банкротстве отражается в кредитной истории. Поэтому получение кредита либо займа становится затруднительным. Руслан, сами подумайте, кто будет давать деньги в долг человеку, который один раз уже, по сути дела, отказался рассчитываться по долгам. Могули я взять где нибудь автокредит будучи банкротом? Сделал банкротство в конце 2017 г.
Здравствуйте Руслан! Если Вы признаны банкротом, то согласно законодательства Вы должны будете уведомлять об этом кредитора. К тому же информация о банкротстве отражается в кредитной истории. Поэтому получение кредита либо займа становится затруднительным.
Спросить
Руслан, сами подумайте, кто будет давать деньги в долг человеку, который один раз уже, по сути дела, отказался рассчитываться по долгам.
Спросить
