Недостатки протокола / Документы - 353 советов адвокатов и юристов

Если вы это указали, то кассация обязательно проверяет Если Вы указали в жалобе на обстоятельства, не рассмотренные в суде первой инстанции, то - нет, не обязан. Это - ссылка на НОВЫЕ доказательства. Суды, рассматривающие жалобы, не вправе принимать новых доказательств, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Их задачи совершенно другие: проверить законность вынесенного постановления, а не рассмотрение дела по существу. Кассационный суд после получения материалов дела проверяют протокол и иные документы на предмет недостатков и правильности если в жалобе указал на существенные недостатки протокола обнаруженные после апеляции

Вряд ли, но надо документы смотреть.

С уважением. Предъявить может, но если был предупреждён, путсть заказчик обращается в суд и там доказывает свою позицию.

- см. ст. 56 ГПК РФ Предъявление претензий надо делать в протоколе разногласий до, а не после подписания Акта Такое право у него имеется вы вправе доказывать что заказчик согласился с данными недостатками без их устранения Предъявить может. А будут ли эти претензии удовлетворены судом - можно предположить только изучив документы.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Может ли заказчик после подписания акта приемки-передачи работы предъявить претензии к качеству работы в части тех недостатков, о которых был предупрежден до ее приемки и одобрил факт наличия данных недостатков? Переписка, подтверждающая одобрение недостатков и возможность ликвидировать их силами заказчика есть!

Так а в чем проблема? оспаривайте умысел, если есть варианты. иначе лишат прав. тут много нюансов По ходу в Туле у вас серьезные вопросы с ГАИ. Вам надо выбраоь юриста вести в курс, приступить к сотрудничеству. Если нет видеозаписи, никак не докажете. Оставление места ДТП - это серьёзное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: лишение прав сроком от одного года до полутора лет, либо арест сроком до 15 суток. Ищите грамотного юриста, возможно, есть недостатки в протоколе, указав на которые, может быть, удастся "развалить" дело. Как мне быть, сегодня выезжая со двора, якобы наехал на пешехода, но я не наезжать, повреждений на машине нет, я уехал, а он вызвал ГАИ, меня написали протокол и завтра суд. Что мне делать и как доказать что я не виноват?

Считается, не считается... :sm_bk:

Это Вам судья скажет (если Ваше нарушение в компетенции судьи).

Он даже и подпись поставит под своим "мнением". :sm_ad: Рассматриваться будут практически обстоятельства, особенно если 12.8 Скажите в протоколе указана сторона улицы противоположная моему движению (не в полосе моего движения) и номер дома которого нет на этой стороне улицы это считается недостатком протокола.

Здравствуйте!

Не факт. Нужно ознакомиться с протоколом Жалоба, в суд если это существенно Протокол ап содержит графу применение тех средств составленный протокол не содержит информацию об алкотестере получается протокол составлен не полно

Укажите суду на все нарушения. присылайте протокол.

Пишите в личные сообщения. Проконсультирую вот просто так не выиграете. нужно выбирать юриста и изучать материал, детально ситуацию и уже потом строить линию защиты. если бы все так просто было, все бы выигрывали суд. все, что вы написали, нужно уметь применить. чтобы эти недостатки не были устранены в ходе рассмотрения дела. Это не поможет "выиграть" суд по ст.12.8 КоАП РФ. При составлении материалов инспектор указал несуществующий адрес на противоположной стороне улицы в чеке алкотестера время не соответствует видео роспись в чеке не моя в протоколе указан один номер акта освидетельсвования в материалах дела другой номер акта освидетельсвования последние цифры номера дописаны ручкой протокол ап не содержит информацию об алкотестере нет информации об ведении видеосъёмки нет видео эвакуации авто и авто по протоколу доставлено по месту жительства самим инспектором как выиграть 12.8 в суде

Идти к адвокату. Значит инспекторы накосячили и допустили недостатки при составлении протокола.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Добрый день!

Анастасия, возможно инспектор при составлении протокола, что-то пропустили, и теперь возможно хотят это исправить.

Если Вам предложат подписать, то прочтите внимательно. Добрый день, Анастасия

Скорее всего, допустили какую-то ошибку в протоколе и теперь надо сделать исправление.

Если боитесь каких-то действий со стороны сотрудников ДПС, то можете явиться к ним с юристом/адвокатом Остановили сотрудники ДПС, выписали протокол. Через пару дней позвонили, попросили приехать к ним, на вопрос что случилось, сказали не телефонный разговор. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если представляемый вследствие неграмотности, физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться в доверенности, по его просьбе, в его присутствии и в присутствии нотариуса доверенность может подписать другой гражданин (рукоприкладчик) с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно представляемым (ст. 44 Основ), что отражается в удостоверительной надписи. ( ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16) А вы бы взялись бы за такую ситуацию? У нас бабушка после инсульта не пишет и не говорит не можем оформить доверенность на получение пенсии.

Можно, но достаточно сложно. Сможете доказать, что понятые расписались после подписания документа? Вы в акте написали отсутствие понятых? Пристав передал мне на хранение арестованный у меня автомобиль, осмотра авто не было сделали несколько фото на телефон, осмотр технического состояния не проводили, документ составляли без присутствия понятых. Понятых привели позже после того как я расписался. Можно ли обжаловать этот документ?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: любая ошибка в протоколе, являющаяся, по мнению Пленума Верховного Суда РФ, существенной, может повлечь за собой отмену протокола и прекращение производства по делу. К несущественным ошибкам в протоколе пленум относит все те недостатки информации, которые могут быть компенсированы в процессе рассмотрения дела по существу. Протокол можно обжаловать при наличии ошибки. Указанное ничего не меняет.

ПРи доказанности подписи под давлением, разумеется, это делает саму суть подписанного недействительным. В протоколе указал C.V. (волновался) вместо V.С. Меняется ли смысл подписи под давлением?

Для решения вопроса, необходимо ознакомиться с протоколом, который был составлен инспектором ПДН. Также, было бы полезным получить копию решения комиссии о предупреждении, а также дополнительную информацию о законодательных правах и полномочиях участковой инспектора ПДН. Здравствуйте. Можете исправить недостатки которые отражены в протоколе (если согласны с ним), можете обжаловать (если не согласны). Второй раз приехала домой пдн составила протокол как быть

Нет, в Вашем случае не может. Если Вам не прислали копию постановления о возбуждении ИП - это не значит, что вас не должны привлекать к адм. ответственности, если есть протокол и сроки для привлечения не истекли. Денис, любые существенные нарушения при составлении материалов дела об административном правонарушении являются основаниями для его прекращения, в том числе за отсутствием события или состава административного правонарушения. Нужно детально разбираться в ситуации Может ли быть отсутствие уведомления и не предоставления приставом копии о возбуждении ИП являться недостатком для состава админ. Правонарушения, и являться основанием для прекращения производства об админ. Нарушении?

Если да, то можно поподробней объяснить почему.

..[i]В какой срок документы должны вернутся обратно в суд[/i]...- после исправления недостатков. Обычно суд сам назначает срок на исправление недостатков протокола. В какой срок документы должны вернутся обратно в суд.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в орган, составивший протокол - в ОГИБДД УМВД России по.

Добрый день!

Если Вы отказались от медицинского освидетельствования, то шансов нет.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. В связи с этим - никак. Протокол могут и позже составлять. - ст. 28.2 КоАП РФ. Само по себе наличие разницы во времени не позволяет что-либо оспорить. Возможно, что есть другие недостатки в этом деле, но для того, чтобы это понять, нужно изучать дело в полном обеме. Привлекают по 12.26 ч 1. Есть разница во времени между видео и протоколом в 25 минут. Как оспорить в мировом суде

Срок давности по ст. 6.1.1 КоАП РФ = 2 года!

У Вас уже прошло 2 года? :sm_ai: Если недостаток только в том, что Вас не ознакомили с протоколом и материалами дела, то заново протокол составлять не нужно. Но если недостатки были в самом протоколе, то, его потребуется пересоставить. Нужно читать постановление судьи о возврате протокола. Не нужно составлять заново. Составлен протокол по 6.1.1., меня как потерпевшую не пригласили, судья из этого вернула дело в омвд, вопрос нужно ли составлять его заново и нет, если я уже после с ним ознакомлена и написала, что возражений не имею. Сейчас участковый сообщает, что необходимо составить заново тот же текст, чтобы я раз писалась при привлекаемого лице, прав ли он или умышленно затягивает 15.11 заканчивают срок привлечения

Лишат 100 %. Недостатки протокола исправляются, судья отправит материал обратно в ГИБДД, и сотрудник распишется. Времени для этого достаточно: целый год. Это техническая ошибка, и как показывает практика, на исход дела подобные оошибки сами по себе не влияют. Можно ли выйграть суд если сотрудник дпс не поставил подпись в акте нарушения? С остаточными остановили, домотались по полной, прошел освидетельствование показало не много выше положенного, но инспектор в акте нарушения не поставил подпись. Через общих знакомых узнал что инспектор ищет меня (в номере одну цифру неправильно написали) якобы у меня с документами что-то не правильно сделано. Что подписи нет я заметил сразу, может конечно еще что-то не правильно. Может ли суд не лишать прав из-за того что нет подписи? Или это не серьезная ошибка?

Это не является существенным недостатком протокола, который может повлечь его возвращение. Если свидетели есть, то они таковыми являются независимо от того, указаны они в протоколе или нет. Это не является недостатком. В адм. протоколе не нужны свидетели. Нужно искать процессуальные нарушения в мед. освидетельствовании. В протоколе об административном правонарушении должны ли быть указаны свидетели, если дело рассматривается по статья 6.9 часть 1. То есть факт отказа от мед освидетельствования, в акте указаны врачи и опер уголовного розыска. Однако эти свидетели не указаны как свидетели в протокол об административном правонарушении. Можно ли возвратить протокол для устранения недостаток?

ВЫ можете запросить копию хорошего качества, которую можно сделать с оригинала. Здравствуйте, если адрес правонарушения указан неверно, то это Вам на руку. Соответственно, не установлено событие правонарушения и дело в дальнейшем может быть прекращено, если правильно выработать позицию. Обжалуйте протокол в суде, указав на выявленные недостатки.

Удачи. Чтобы исключить ошибку, обратитесь за разъяснениями в ГИБДД. Если в протоколе указана информация не соответствующая действительности, то на этом можно акцентировать линию защиты При оформлении протокола у сотрудника ДПС получена копия с нечитаемой информацией. С трудом удалось разобрать предположительный адрес правонарушения. Он указан сотрудником ДПС неверно. Протокол подписан. Что делать?

Если все в действительности так, что это является существенным недостатком и влечет его исключение из доказательной базы. Следовательно, Вам следует на суде заявить об этом недостатке и просить признать его не действительным. Что повлечет и признание протокола об административном нарушении недействительным. Вряд ли. Скорее всего суд данное обстоятельство не признает безусловным доказательством незаконности освидетельствования, если есть другие доказательства. Если акт медосвидетельствование на состояние опьянения не зарегистрирован в журнале медучреждения, он может быть признан недействительным?

Здравствуйте. Может быть признан недопустимым доказательством Вопрос о допустимости дооказательств решает судья в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Указанные вами обстоятельства, я считаю, сами по себе не могут свидетельствовать о недопустимости протокола. Здравствуйте.

Данные тс и его принадлежность могут быть указаны в тексте, где идёт описание правонарушения либо в других документах. О применении видео тоже в протоколе может быть не указано.

Недопустимым доказательством протокол может быть признан только при наличии существенных процессуальных недостатков. Указанные Вами таковыми не являются.

С уважением. Александр, обжалуйте постановление по административному делу в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ Является ли протокол допустимым доказательством, если в протоколе об АП по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ не заполнены графы: данные на ТС, кому принадлежит ТС, где состоит на учете ТС. Также в протоколе нет записи о применении Видио.

Это ваше право, говорить то, что хотите. Все показания все равно суд оценивает. Все можете. Пробуйте настоять на ведении протокола заседания. Это сложно, но бывает. Делайте, что хотите. Вы же не желаете оплачивать помощь юриста. Значит, всё знаете, и понимаете. У меня был суд по административному делу. Мне судья зачитала дело, но в нем не все было написано. Что было мною сказано. И должно было быть 2 свидетеля, но их не было, суд перенесли. Вот сейчас суд будет 31 и будут свидетели. Я могу на суде уже как свидетели будут сказать, как оно на самом деле было, а то, что в протоколе этого нету.?

Добрый день

СНТ не обязано осуществлять вам подключение, если вы не член СНТ и это не установлено Уставом или Решением собрания членов СНТ (условия их подключения садоводов). Если к всех отдельные договора с ресурсоснабжающей организацией, то вы обращаетесь к ним и согласовываете условия подключения с ним.

Для начала истребуйте Устав СНТ (это прописано в ФЗ-217) и протокол собрания о подключении (если его принимали) и уже после анализа полученной информации двигаетесь дальше. Мы месяц назад купили участок возле нашего участка нет столба, председатель нам сказал что мы сами должны за свой счёт 90 тыс его устанавливать обратиться в энергосбыт прав ли он

Как правило, подобного рода недостатки в суде не рассматриваются как критические и вряд ли это может повлиять на исход дела. Поэтому если задача - уйти от ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, то нужно искать что-то более серьезное. Если в Акте мед. осведетельствования на опьянение в п.2 не укзан номер протокола направления на мед освдетельствование, будет ли такой Акт приниматься судом

Будут, если не истек срок привлечения к административной ответственности. Здравствуйте

Если протокол составлен не правильно, в него вносятся изменения в присутствии привлекаемого лица (Вас должны были пригласить на исправление недостатков).

И уже далее при рассмотрении дела выясняется, не истек ли срок привлечения к ответственности. Если истек, то выносится постановление о прекращении производства по делу.

С уважением. Моего сына остановили ГАИ он несовершеннолетний. Сегодня позвонили по делам несовершеннолетних и сказали что протокол составлен не правильно. Будут ли его составлять снова?

Все завтсит от обстоятельств дела, о чем идёт речь? Уточните, пожалуйста Даниил, суду всё равно. Вы должны решить, что лучше именно для Вас, исходя из обстоятельств дела. Здравствуйте уважаемый Даниил!

В данном конкретном Вашем случае, желательно для суда был акт подписанный надлежащим образом с описанием недостатков и протокола разногласий.

Удачи! Здравствуйте. Акт чего? И все зависит от спора. Если ответчик - неподписанный, истец - подписанный Неподписанный акт - вообще не доказательство. Акт с недостатками может быть доказательством. Что лучше для суда, не подписанный Акт или подписанный с описанием недостатков?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение