Независимый после экспертиза / Экспертиза - 14705 советов адвокатов и юристов

25.02 случилось ДТП. Человек, который в меня въехал не признал вины - было вызвано ГИБДД. Далее нас отправили на пост для оформления. Моя невиновность была подтверждена сотрудниками. Но из всех документов мне выдали только постановление об административном нарушение, выписанное на виновника. Сказали больше они ничего не выдают. Заполнять Европротокол виновный отказался. Как мне получить выплату?

Я был участником ДТП и был виновником в этом ДТП. В дтп пострадало только два автомобиля, мой и пострадавшего, приехали сотрудники полиции и оформили дтп и через дней 10 приходит телеграмма, что страховая компания требует автомобиль виновного (мой) к осмотру. ДТП оформляли сотрудники полиции по новым правилам которые действуют с конца 2017 года.

Интересует два главных вопроса:

1) Обязан ли я (виновник) в этой ситуации предоставить автомобиль к осмотру и наложат на меня РЕГРЕССивные действия в том случае если я его не покажу

2) не повлекут мои действия (не предоставления автомобиля) в отказ выплаты денежных средств пострадавшему?

P.S: так как не хочется потом судиться с пострадавшим.

12.12.2014 попал в ДТП. Сегодня позвонил в свою СК. Мне назначили встречу на 22 число. А скоро Новогодние праздники. Наверняка на встрече, мне скажут, что эксперт сможет приехать к моему авто только после НГ, В какие сроки должна быть проведена экспертиза моей СК? Не хочется ждать целый месяц, чтоб начать восстанавливать авто.

Здравствуйте! Автотехническую экспертизу назначили через гаи. Проводилась в присутствии обоих участников дтп. Должен ли был эксперт по окончании выдать акт осмотра? Хотели написать свои замечания. Эксперт отказал, сказав что через 2-3 недели будет заключение.

Находилась на больничном по производственной травме с 23 марта по 1 октября, выписали без комиссии. Правомерно ли это. есть проблемы со здоровьем, последствия травмы. Спасибо.

Потребуется ли судебной независимой экспертизе по оценке ущерба имущества после залития квартиры, досудебный отчёт об оценке ущерба и акт о залитии квартиры? Экспертиза же НЕЗАВИСИМАЯ, не должна зависеть от документов отражающих другие МНЕНИЯ.

15 марта подал заявление в страховую компанию на возмещение ущерба авто после ДТП. Сегодня 22 марта, с экспертизой договаривались на 21-ое, но эксперт не приехал (авто не на ходу). Хочу заказать независимую экспертизу. Могу ли я это сделать, и как это сделать правильно?

Трудная ситуация. По ошибке автослесарей, попала деталь в двигатель после ремонта в их автосервисе. Поврежедния серьезные, машина встала, неделю откатав. Документов не было. Предоставили только по требованию через месяц после первого ремонта. Обнаружили деталь в их же сервисе при вскрытии. Вину не признают. Попросили полную стоимость работы и запчастей. На основании постановления №290 от 11 апреля 2001 мы можем запросить с исполнителя экспертизу, в случае неподтверждения их вины, компенсировать затраты экспертизы. Вопрос - как действовать? Составить претензию исполнителю? И с помощью какого компетентного органа можем принудить к исполнению экспертизы.

Произошло дтп. Две машины. Ущерб пострадавшей машины около 100-120 тр (мнение независимого эксперта) Службу ГАИ ожидали около 6 часов и регили поехать сами. Сейчас заполняем бумаги. Выдали европротокол. По европротоколу - сумма выплат составляетне более 25 тр. Когда, после дтп, обратилисьв гаи, были предоставлены схема и фото самого дтп. Оба участника присутствовали.

Ввиду того, что выплата составит не более 25 тр, каким путем можно добиться большей суммойот страховой компании?

Попала в ДТП, вина не моя, страховая насчитала сумму за ремонт меньше, чем насчитали ремонт в СТО на 60 тысяч. Могу ли я взыскать недостающую сумму с виновника ДТП?

Мной был приобретен телефон iPhone 5S, при тщательном осмотре дома, было обнаружено, что серийный номер телефона и серийный номер на коробке не совпадают, зарядное устройство при включении аппарат не видит и пишет, что оборудование не сертифицировано и использовать его не рекомендуют. Сенсорный экран зависает. Приехав в магазин, где то через пол часа после покупки, продавец предложила, написать претензию и сказала, что вернуть деньги не получится, только ремонт или замена аппарата. Объясните пожалуйста, можно ли вернуть деньги за телефон.

В августе 2017 попал в дтп, я виновник, потерпевшему по осаго выплатили 111,450 (руб), после этого он уступил право требования возмещения ущерба другому человеку. Тот, провел оценочную стоимость ущерба, что составило 206,175 (руб) и подал на меня иск в размере 134,725 (руб.) (94,725 (руб) - возмещение ущерба;10,000 (руб) - оценочная стоимость;30,000 (руб) - оплата услуг представителя).

Подскажите, как быть в данной ситуации?

Есть ли смысл судиться или проще выплатить всю сумму?

После дтп, делала независимую экспертизу оценки ущерба. Предоставила страховой отчет эксперта и оригинал квитанции об оплате, заверенную подписью и штампом. Страховая с отчетом согласна частично, выплатила 2/3 от указанной в нем суммы. А оплатить работу эксперта-8000 р, вообще отказались, потому что придставленнная квитанция их не устраивает, нужен чек или бланк строгой отчетности. А независимая экспертиза предоставить этого не может, т.к. по их словам, работают по упрощенной системе. Как я могу получить оставщуюся 1/3 по вплатам? Как мне возместить стоимость работы эксперта-8000 р?

Спасибо за ответы. Мне можно делать независимую экспертизу? Т.к. ск виновника говорят не должен трогать пока непосмотрят ск. И если сделаю нез. экспертизу можноли делать авто а то авто не передвигается (идёт течь).

Обратилась в страховую компанию виновника ДТП за возмещением ущерба, моя машина была без страховки, просрочила на 2 дня. С суммой, которую предлагает страховая компания не согласна, что я могу еще предпринять?

Я виновник дтп пострадавший назначил независимую экспертизу и хочет подавать в суд на выплату денежных средств выше страховки, экспертиза проходила по месту жительства потерпевшего и суммы на детали сверх завышенные, можно ли мне провести другую экспертизу до суда? Что делать в такой ситуации?

Посл дтп независимая экспертиза насчитала ущерб 219 тысяч. Страховая выплатит. Не более 120. Т.е. Остальное с виновника. И вот тут вопрос - виновник мне должен будет выплатить ущерб, насчитанный независимой экспертизой или же я сначала сам должен отремонтироваться и потом уже по фатически понесенным затратам требовать с виновника? А если у меня нет денег на ремонт?

Три месяца назад произошло дтп, я был на грузовике, взади меня ехал автобус. Получилось так, что разбил ему камнем стекло, дпс выписали постановление, что я ехал не закрытый и в следствие чего камень вывалился из кузова. Постановление подписано мной.

Страховая. Им отказала за несоответствие требованиям ст.14.1. Закона об осаго.

И мне приходит претензия, что предлогаю вам добровольно возместить причинённый ущерб в размере.. до такого то числа.

Теперь вопрос: Должен ли я оплатить им? И если я не оплачу, что будет?

Закусились с управляющей компанией когда пытались заставить их выполнять свои обязанности. В отместку получили от управляшки Иск об обязании устранить самовольную перепланировку (остекление) лоджии квартиры. Суд назначает строительную судебную экспертизу. Нужна помощь в понимании, поможет ли нам (ответчикам-собственникам квартиры) эта экспертиза или вариант просто не пустить эксперта в квартиру для нас будет лучше? Спасибо за ответ!

Попал в ДТП 16 мая. лобовое столкновение на меня вылетела встречная машина. В моей машине было 2 пассажиров 84 и 76 лет. при заполнении документов присутствовать не смог т.к.забрала скорая. Виновник не пострадал. В больнице следователь допросила только меня и я росписался в справке о ДТП. на руки мне ещё не отдали, никаких документов тоже не показывали. Через 3 дня справку запрали через скандал. Заключение сказали через 10 дней, но я позвонил раньше хотел ознакомится с делом, но следователь сказала, что наше дело уже на экспертизе и сделать она ничего не может. Каковы наши дальнейшие действия? Стоит ли сейчас нанимать адвоката?

Скажите пожалуйста я была пострадавшей стороной в ДТП, вчера получила выплату со страховой компании, могу ли я обратится к независимой экспертизе уже после получения выплаты? Так как этих денег не хватит на ремонт автомобиля.

Прошлым летом мою машину изуродовала фура. По независимой оценке стоимость ущерба составила 170 т. р. из них 115 т. р. с учетом износа. Страховая через суд выплатила только 63 т. А машина под списание, ремонту не подлежит, хотя была в идеальном для своего возраста состоянии и готовилась на продажу уже имеющемуся покупателю.

Из-за аварии я потеряла работу (на судебные прения с работодателем ушел почти год).

Сейчас я хочу подать на виновника ДТП, получить с него сумму ущерба, расходы на авакуацию, стоянку, затраты на представителя в суде и моральный ущерб, естественно с максимальной выгодой.

Здравствуйте я обвиняемый по причинению умышленного повреждения чужого имущества (разбил стекло в машине) была произведена экспертиза, потерпевший к этому разбитому стеклу приплюсовал ещё кучу повреждений. Я на экспертизе не присутствовал и меня никто не уведомлял. На сколько такая экспертиза законна? Как и кем составляется акт о порче?

Попал в ДТП, на первой встречи от страховой попросили сразу подписать акт осмотра а они потом сами напишут, далее звоню прошу встречи, и ознакомиться с актом осмотра, мне сказали - Ваша подпись не обязательна, это законно? Какую статью они нарушают?

Попала вчера в ДТП, справка в ГИБДД получена, виновников двое, у обеих есть страховка, машина на ходу. Подскажите какие мои дальнейшие действия, могу ли я назначить сразу независимую оценку авто?

Страховая отказывает выплате страховке по осаго мотивирует что провели осмотр машины у независимого эксперта не по согласованию с страховой компании.

Я виноват. В мае 2014 г. моя машина в пробке врезалась в передистоящую, а та,по инерции в другую. У меня было ОСАГО. Суммы не хватило на возмещение потерпевшим сторонам. На меня подали в суд на возмещение ущерба. На независимую экспертизу приехать не смог: письмо пришло позже срока экспертизы. Прошел год и мне пришла повестка в суд. Скажите, пожалуйста, есть ли ограничения в сумме выплаты за материальный и моральный ущерб? Я пенсионер и один воспитываю дочь. Могу ли я снизить установленный экспертом ущерб или хотя бы выплачивать частями.

Наша организация продала запчасть и произвела ее монтаж на погрузчик. Затем по требованию заказчика выполнила ее гарантийный ремонт в спеццентре. После чего снова произвела монтаж запчасти. Теперь заказчик требует произвести ремонт другого (смежного) узла, который не относится к запчасти и не мог быть сломан (его даже не трогали) в следствие монтажа/демонтажа поставленной запчасти. Грозится обратиться в суд с предъявлением всех убытков, упущенной прибыли и так далее. Что необходимо делать нам как подрядчику (поставщику), который уверен в своей правоте и хочет избежать затрат на судебные разбирательства? На наши доводы заказчик не реагирует. Грозит своей "независимой" экспертизой и судом.

Как можно взыскать иск, за моральный ущерб и причинение вреда здоровью, с водителя автомобиля который сбил мотоциклиста при повороте на лево на проселочную дорогу с главной, не убедившись в безопасности маневра, те не пропустив встречный мотоцикл. В результате аварии, сильно пострадал мотоциклист, ЗЧМТ, УГМ, переломы черепа, кровоизлияние, обширная рана бедра. Удар пришёлся в левую сторону мотоциклиста. По словам сотрудника ГАИ водитель автомобиля нарушил правила. Но косяк мотоциклиста, нет прав и признаки АО.

Было Дтп. Обратился в свою страховую компанию, написал завявление, предоставил все необходимы документы. После всего, представитель Страховой компании дал бланк о прохождение оценки ущерба нанесенного ТС, и к нем предоставил квитанцию что я должен оплатить услуги оценщика. Легально ли это? Если нет где можно это узнать, в каком законе.

Есть ли в СПб эксперт с лицензией для представления в суд своей независимой психолого-психиатрической посмертной экспертизой, способной внести сомнения после негативного заключения государственной экспертизы, признавшей умершего недееспособным?

В ноябре попал в стройное дтп, я потерпевший. Виновник с зелёной картой. РСА меня направили в другую страховую, там произвели внешнию оценку, сказали выбрать СТО из их списка, а только через 20 дней можно будет написать заявление на выплату деньгами. В итоге написал заявление, пришел отказ и опять направление в СТО, на данном этапе записался в сто, но сомневаюсь о качестве их ремонта. Можно ли сейчас сделать независимую экспертизу с внутренними повреждениями и добиться выплаты? Спасибо.

Я приобрела меховой жилет из чернобурки в магазине в кредит с первоначальным взносом. Через 3 недели после покупки, я начала его носить. Через 3 дня после носки, в области карманов и нижней части спинки начал осыпаться остевой волос. Через 2 месяца после покупки, я обратилась в магазин с просьбой вернуть денежные средства. Магазин уверенно утверждал, что данная проблема образовалась в результате небережной эксплуатации и подогрева сидений. Я отдала шубу в независимую экспертизу. В экспертном заключении сказано, что некачественный товар в результате скрытых дефектов. После моего заключения магазин забрал шубу на свою экспертизу. В их заключении сказано, что шуба качественная. В итоге я плачу кредит и не пользуюсь изделием, в связи с непригодным видом. Подскажите какие действия необходимо проделать для того чтобы вернуть деньги за товар, проценты и стоимость экспертизы.

После подачи документов в СК на выплату ущерба (ДТП), позвонили из СК, и назвали сумму выплаты, которая гораздо меньше, чем причиненный ущерб. Я не согласилась с суммой, сказали, что произведут перерасчёт или предложат ремонт, перезвонят! Стоит ли проводить независимую экспертизу? И как я смогу доказать, какую сумму мне предложила СК?

Парню делали тест на наркотики и нашли метамфетамин, он его не употреблял. Зато перед тестом выпил 2 таблетки ранитидина (который как выяснилось показывает ложноположительный результат на метамфетамин) врачи об этом понятия не имеют и говорят что таблетки от желудка не могут показать такое. Что делать?

Попал в дтп на территории России. Есть полицейский протокол,, я пострадавший у меня зеленая карта. Обратился в свою страховую компанию в Финляндии, отремонтировал машину в Финляндии, есть документы о ремонте и стомости ремонтных работ. Через 2 месяца по приезду в Россию обратился Росгосстрах, так виновник проишествия является клиентом Росгосстраха, завели выплатное дело мне говорят что надо показать машину на осмотр. Я не вижу в этом смысла потому что машина отремонтрована очень хорошо и есть и фото до ремонта и смета ремонта и прошло 2 месяца. На данный момент я в России машина стоит на платной парковке, и если в этом есть такая необходимость то почему зксперту не приехать на парковку и осмотреть машину

ПС почему я это все делаю это сам а не страховое агенство, а потому что финское страховое агентство заявило что с русскими страховыми компаниями им трудно работать.

Можно ли самостоятельно отремонтировать машину после ДТП и потом требовать возмещения затрат на ремонт от страховой компании по действующему полису КАСКО?

Мне сделали операцию лапроскопию и гистроскопию, после операции была рвота. На следующий день на узи показало, что у меня в брюшрой полости 1 литр крови. Срочно мне сделали попторную операцию с общим наркозом. После операции доктор сказал, что это я сама виновата, у меня была рвота и лопнул сосуд. Что мне в таком случаи делать?

При ДТП, машина стояла на светофоре, в нее врезалась машина на полном ходу, нет тормозного пути. У водителя была потеря сознания, замедленная речь, скорая отвезла на освидетельствование, но врач поставила только ШХТ. Можно ли это опротестовать?

После ДТП мед. экспертиза сделала выводы-вред здоровью ср.ст.тяжести по Сотрясению (ЗЧМТ)., хотя в описательной части говорится и о повреждении связок коленного сустава, и ушиб спины и боюшной полости (в результате диагноз ГЕАНГЕОМА ПЕЧЕНИ). Сгодня дознаватель принимает решение и вызвала меня. Я не согласен с заключением эксперта, а следовательно и с решением. Что обжаловать? Решение дозн-ля? Кто может оказать мне юр.помощь в этом вопросе?

Недавно попала в ДТП по моей вине, плюс, у меня не было на тот момент страховки ОСАГО. Соответственно, выплачивать ущерб мне. Сегодня звонила потерпевшая сторона, которая сказала, что мы можем решить вопрос «по - любовно», если я согласна ей выплатить минимум 100000 рублей, так как бампер под замену. Я ей сказала, что деньги от меня поступят в таком случае только после заключение оценщика. Вопрос - каким образом решается, ремонтировать ли бампер или менять целиком? Бампер на машине просто поцарапан, и на мой взгляд и взгляд огромного количества людей, разбирающихся в авто, тут нет никакой речи о замене. Может ли оценщик подтвердить замену без особых и веских на то причин? Если я не буду согласна с суммой, прописанной в оценке, могу ли я отказаться и ждать решения вопроса через суд?

Я являюсь виновником ДТП. Водитель пострадавшего автомобиля просит компенсацию за ущерб в размере 50000 рублей, экспертизу проводил его мастер без моего присутствия. Я считают, что эта сумма завышена. Могу ли я нанять независимую экспертизу? Стоит ли добровольно отдавать ему эти деньги без суда под расписку и если он оставит расписку сможет ли он потом потребовать с меня ещё деньги, если не было независимой экспертизы?

Может ли он запросить компенсацию за то, если машина рабочая, но не состоит на учёте в работе и работает нелегально?

Произошло ДТП, страховая компания выплатила деньги по ОСАГО, я направил заказным письмом запрос в страховую компанию о том, чтобы выслали мне калькуляцию по моему авто, страховая прислала письмо следующего содержания; Федеральным Законом об ОСАГО и Правила ОСАГО не предусматривают обязанности страховщика передавать потерпевшим документов иных, чем копия страхового акта. Калькуляция мне нужна чтобы обратиться в суд с иском к виновной стороне, да и проверить данные страховой о калькуляции не мешало бы,т.к они часто занижают расчет по оценке при ремонте авто, заранее спасибо.

Добрый день!

В рамках рассмотрения дела Вы вправе заявить ходатайство о назначении независимой судебной экспертизы. Вы имеете право оспорить результаты экспертизы и ходатайствовать о проведении новой экспертизы, оплатив ее Суд обязательно в ходе рассмотрения дела проведет экспертизу. Эта экспертиза, которая проведена до суда, никакого значения для суда не имеет. Подавайте ходатайство о назначении экспертизы в ходе рассмотрения дела Что делать, если бывший муж сделал экспертизу с сыном (виделся последний раз полгода назад), а экспертиза сейчас была проведена и результат 0%. Я уверена сын его, и готова на новую экспертизу в суде, но независимую. Он подает на оспаривание отцовства.

Я пострадавшая сторона ДТП. На месте был составлен европротокол без вызова инспектора ДПС. Вправе ли я отказаться от предложения второй стороны оформить ДТП в отделении ДПС по истечении двух недель?

Посоветуйте что делать, у меня иск о защите прав потребителей. Получается приличная сумма, которую у меня подрядчик взял, но для того, чтобы доказать что мои права были нарушены, нужно сделать экспертизу. Но судья не назначает экспертизу, заседания переносятся. Как лучше сделать? Спасибо.

Судебная экспертиза поставила диагноз в период 2015 по 2018 у умершего наблюдалась параноидальная шизофрения МКБ 10 F20.4 мог ли он совершать сделки?

ДТП произошло 25 числа, 26 в гаи зарегистрировали, наша машина застрахована, а у виновника нет, нам в страховой сказали обращаться в суд, сейчас праздники новогодние, в течении какого времени, я могу обратить в суд.

Телевизор сломался через 3 дня, сдали на экспертизу, через 21 день сказали что не гарантийный случай, ремонт за наш счёт. Куда обратится?

Попал в ДТП, может ли страховая компания заставить привести автомобиль на оценку ущерба на.эвакуаторе, у машина разбита левая задняя часть. Спасибо