Потерпевшие / Уголовное право - 117736 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Мой муж сейчас отбывает наказание почти 2 года всего дали 4 года, на суде потерпевшая указала на то что она дала протеворечивые показания под давлением полиции, как ее запугали остается загадкой, но суд ее слов даже не учел даже не отреогировали на то что потерпевшая дала показания под давлением, на тот момент она еще и несовершеннолетняя была и во время следствия ее постоянно вызывали без законного представителя, с законным представителем ее вызвали один раз и то когда уже дело подошло к суду, сейчас потерпевшая хочет как-нибудь помочь чтобы ему хотябы уменьшили срок, возможно ли что либо сделать с ее помощью, человек на самом деле прозибает не за что... если можно что либо изменить с помощью потерпевшей то что нужно для этого?...

Как написать ходатайство в суд о предоставлении адвоката несовершеннолетней потерпевшей, если ей 14 и совершено преступление против половой неприкосновенности?

Скажите пожалуйста у меня суд будет по статье 158 часть 2 вещи потерпевшему все вернула претензии к ко мне никаких нет характеристики хорошие кое последнее слово сказать судье?

В Уголовном деле есть признанный следствием потерпевший. Потерпевший лично в органы следствия не являлся, протокол о признании его потерпевшим не подписывал, показания не давал, его личность не была удостоверена следователем. От лица потерпевшего по доверенности действует представитель, который не знает лично потерпевшего, не знаком с ним и даже не разговаривал с ним по телефону, о ситуации представитель знает по средством телефонного разговора со слов третьих лиц, родственников потерпевшего потерпевшего. Тем не менее данный представитель дает показания за потерпевшего как представитель и как свидетель. Законно ли это, ведь источник получения информации не достоверный.

Мою дочь сбил мотоциклист на пешеходном переходе на зеленый цвет светофора. С места ДТП он скрылся, но его потом догнали очевидцы ДТП - другие автомобилисты. ТС не имеет гос. номеров, документов у водителя не было, он находился в состоянии алкогольного опьянения. От мед. освидетельствования он отказался, как мы потом узнали от ГИБДД. Дочь от госпитализации отказалась, но на след. День обращалась в травмпункт (ушибы плеча и голени). Хотим подавать на моральный и материальный ущерб, но если с материальным ущербом все понятно, то с моральным не очень. Дочь отказывается выходить из дома, практически не спит, состояние ужасное. Хотим обращаться к психотерапевту. Как обосновать в суде почему мы запрашиваем именно такую сумму (псих. Экспертиза?) и какую сумму мы можем запросить? С какими документами нам следует обратиться в суд?

Такой вопрос. На 24 марта назначен суд по УДО. Есть нотариально заверенное письмо от потерпевшего о том что он не против УДО, и иск полностью погашен. Но, насколько мне известно, потерпевший пока не получал уведомление от суда о дате слушания дела. Вопрос. При наличии нотариально заверенного письмо от потерпевшего о том что он не против УДО, насколько велика вероятность переноса слушания дела? Спасибо звранее.

Было ДТП, страховая выплатила с учётом износа, потерпевший обратился в суд чтоб взыскать без учёта износа и утрату товарной стоимости. Правомерно ли? Можно ли оспорить?

Добрый день, такая ситуация на дороге возникло незначительное ДТП по моей вине, с потерпевшим договорились, о том что я возмещу ущерб в размере такой то суммы до 8 апреля, но сегодня через час после ДТП он позвонил и сказал, что прощает!

Буду ли нести какую-то ответственность?

У меня такой вопрос меня судят по 112.1 ранее судим по 264.1 давали отработки судимость не погашена. Я вину признаю есть жена беременная, но потерпевший не идёт на встречу, его адвокат не даёт с ним связаться предлагал компенсацию не берут. Что меня ждёт? Могут ли посадить за это? Или дадут условно?

Может ли потерпевший, после получения страховой выплаты, подавать на меня в суд как на виновника дтп на основании независимой экспертизы? При учете, что доказать понесенные траты не может, по крайней мере в полном объеме?

Мой друг на автомобиле принадлежащем мне попал в ДТП. Он не виновник. Пострадал пассажир моего автомобиля-тяжелое нанесения вреда здоровью и Водитель-средняя степень тяжести. Уголовное дело возбужденно и рассмотрено только по пассажиру. Мировое соглашение в итоге. Я как собственник разбитого авто (утиль) и Водитель не получили по ДТП никакого статуса ни по уголовному, а административное не возбуждалось по виновнику, так как было возбуждено уголовное, не получил. Я могу обжаловать постановления суда и каким образом мне добиваться признания статуса потерпевшего? Спасибо!

Ст 158. 3 п.Г или ст 159.3 если перевел деньги на свой счёт воспользовавшись телефоном потерпевшего, получив доступ к телефону с согласия потерпевшего?

Как написать заявление о примирении и прекращении уголовного дела мировому судье от потерпевшей. И поможет ли оно в суде, что бы не посадили подсудимого?

На сына завели уголовное дело по статья 264 часть 3. Следователь, говорит что закрыть уголовное дело по ст. 25 УПК невозможно, якобы у них такие порядки все передается в суд, Суд тоже не закрывает. Объясните почему? И стоит тогда с потерпевшими примирятся?

Можно ли переквалифицировать статью УД по п.З, ч.2, ст.111 УК РФ, если в деле обвиняемый и потерпевший двое несовершеннолетние? Какое реальное наказание может понести обвиняемый-несовершеннолетний по п.З, ч.2, ст.111 УК РФ, если смягчение? Что должна сторона обвиняемого возместить (моральный и физический) вред потерпевшему?

Осужденный подавал на замену наказания более мягким видом, исправительными работами, должны ли мне как потерпевшей выслать копию постановления, и могу ли я обжаловать его в суде.

Возбуждено дело по статье 213 ч.2 (обвиняемые из СНГ). Почему не возбуждают уголовное дело по статье национальной неприязни к потерпевшему (русскому). Адвокат со стороны обвинения наоборот утверждает, что у потерпевшего были неприязнь. Давя на это и хочет примирения.

Я виновник ДТП, ехал без страховки, у потерпевшей стороны КАСКО по франшизе на сумму 100.000 тысяч рублей. Я возместил ему повреждённый ущерб на сумму 70 тысяч рублей. Через 5 месяцев мне приходит досудебная претензия от его страховой что бы я в течение 10 дней возместил страховой 72 тысячи рублей за понесённые ими убытки для своего страхователя. Я не много не понимаю, человеку я под расписку выплатил 70 тысяч, теперь его страховая требует ещё 72, может такое быть что кто из них меня обманывает? Спасибо!

У меня такая ситуация и вопрос.

Потерпевший написал заявление по 159 статье. Завели уголовное дело. Проводилось расследование год. Дело закрыли за отсутствием состава преступления. В процессе этого уголовного дела, подозреваемый совершил ещё ряд уголовных преступлений, подделал договор на денежную сумму и предоставил этот договор в суд, тем самым попытался взыскать с потерпевшего ещё денежные средства. Суд первой инстанции удовлетворил данный иск, а областной суд отменил и отказал в иске. После этого следователь следственного комитета составляет рапорт о признаках преступления, возбуждается уголовное дело по 159 и 303 УК. Возобновляется первое уголовное дело, по которому было вынесено постановление о закрытии уголовного дела. Итог, следствие закончилось, дело в суде. Предъявили обвинение по двум 159 и 303. Суд оправдал обвиняемого.

У меня вопрос. Право на реабилитацию в любом случае обвиняемый обладает.

Понесёт ли какую ответственность потерпевший после всего этого?

Здравствуйте. Что будет человеку, который привлекается по 119 статье, часть 1, если потерпевший пошёл на примерение и простил своего обидчика? Также потерпевшему нанесён лёгкий вред здоровью?

Обвиняемый, ст. 111 ук. РФ. С потерпевшим примирились. До суда ещё не дошло. Можно ли избежать суда? Какие действия надо выполнять на данном этапе? Хотим подать хадотайство о примирении. Возможно ли это? Договорились о обязательстве выплаты потерпевшему месечное вознаграждения. Как всё оформить и успеть до суда? Можно ли избежать суда?

Было ДТП, европротокол не был составлен, потерпевший уехал ссылаясь что ему некогда, я виновник, прошло 10 дней с момента дтп, сейчас требует с меня деньги.

Хотели заверить ходатайство потерпевшей о переводе на облегченный режим у нотариуса для комиссии, обошли всех нотариусов в городе, все отказываются, говорят, что такое они не заверяют, а в колонии требуют заверить подпись потерпевшей, как быть?

Что может грозить человеку если он избил другого. Была повреждена челюсть (не все подробности известны к сожалению), потерпевший написал заявление но потом написал что претензий не имеет, мол сам во всем виноват...

Может ли представитель по генеральной доверенности быть признан потерпевшим?

Т. Е. в полиции дали заключение признать потерпевшим лицо на которое дана доверенность, а не человек который ее выдал.

Верно ли это.

Меня признали потерпевшей по статья 112 часть 1. Моим делом занимается адвокат, я оплачиваю его работу по договору. Скажите смогу ли я получить возвратом от ответчика всю сумму потраченную на адвоката?

Статья 119 часть 1 потерпевший написал заявление следователю, что не имеет претензий, следователь просит меня признать вину, чтобы закрыть дело. Действительно так можно?

Девушка была сбита машиной при переходе улицы и с тяжелыми травмами головы помещена в больницу. В связи с тяжестью повреждений она не могла принять участие в расследовании по уголовному делу. Поскольку срок предварительного следствия истекал, следователь признал потерпевшим мужа, который заявил гражданский иск о возмещении морального и имущественного вреда. Правильно ли вообще сделал следователь? Если нет то на основании каких статей.

У моего мужа открыто уголовное дело П.1 ст 119. Потерпевшая написала заявление прекратить уголовное дело мы помирились. Муж есть ещё непогашеная судимасть по статье 264.1.Что ему грозит.

Могу ли я ознакомиться с материалами уголовного дела, по которому прохожу как потерпевшая (ч. 3 ст 30 и статья 167 часть 2 УК РФ). Данное уголовное дело было заведено 10.12.2018 года, четыре раза было приостановлено по основанию п. 1 ч. 1 ст 208 УПК РФ, три раза возобновлено. Последний раз приостановлено 13.06.2020 года. Уведомления я не разу не получала. Что можно сделать чтобы вновь возобновить данное дело?

Какой ответ засчитывается суд на суде от потерпевших по 80 ст. Мы подаем на 80 ст. И переживаем за ответ потерпевших, на какой ответ суд особо обращает внимание. Спасибо за ответ.

Какой срок установлен для потерпевших, чтоб дали ответ в суд о согласии либо отказе в условно досрочном освобождении? Так как ходатайство и дело моё лежит в суде с начала августа, без согласия или отказа, не могут назначить дату рассмотрения моего ходатайства на условно досрочное освобождение...

Что означает убийство общеопасным способом. Как оценивается с точки зрения формы вины причинение вреда иным лицам, кроме потерпевшего при таком квалифицированном признаке.

У меня скоро суд, я потерпевшая. Статья 158. У меня украли 8 тр. Он сейчас находиться в СИЗО, его адвокат предложила мне 10 т и мировую, но я отказалась. Она сказала, что я буду вынуждена в суде пойти на мировую и взять эти деньги. Скажите пожалуйста имею ли я право отказаться от мировой на суде? Он вернёт мне деньги и это автоматически мировая?

По моему уголовному делу (статья 268 часть 1) все идет к суду. Но я все таки надеюсь примириться с потерпевшей (случайно зацепил ее на скутере). Как мне правильно оформить факт передачи денег потерпевшей? Где и как их передавать (в зале суда или где угодно). Подскажите процедуру эту, пожалуйста, уважаемые адвокаты. Какие бумаги и как оформлять, чтобы меня не обманули. Заранее благодарю. С Уважением, Юрий.

Максим, Статья 216 УПК РФ Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела Ознакомиться со ВСЕМИ материалами уголовного дела, в том числе и с вещественными доказательствами, потерпевший вправе по окончанию расследования.

Об этом его обязан уведомить письменно следователь. Ознакомление осуществляется в соответствии со ст.216 УПК РФ.

Обратите внимание, что это ПРАВО потерпевшего, а не ОБЯЗАННОСТЬ. То есть, если он выразит нежелание знакомиться с материалами дела, то дело могут направить в суд без ознакомления.

Впоследствии с материалами дела можно ознакомиться в суде, подав соответствующее ходатайство в канцелярию. Здравствуйте! Соглашусь с коллегами - это статья 216 УПК РФ

Подавайте ходатайство

С уважением! Пожалуйста согласно какой статье, потерпевший в ДТП может ознакомиться с материалами уголовного дела (особенно видео с регистратора обвиняемого)?

Решением суда по иску о возмещении морального вреда (поданным потерпевшим) был признан факт грубой неосторожности потерпевшего, и установлено отсутствии вины водителя. При учитывая, что авто является источником повышенной опасности, в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда, с которой он не согласен. Можно ли в порядке апелляции данную сумму увеличить? Потерпевший обратилась в больницу только через два дня после ДТП, в связи с чем суд установил отсутствие причинной следственной связи диагноза черепно-мозговой травмы и ДТП.

Обязан ли потерпевший явиться в суд по делу публичного обвинения? Например ст 111 ук рф. Потерпевший не может участвовать по причине уезда на пмж в другой регион.

Я виновник. Страховая направила машину потерпевшего на ремонт, сумма ремонта не более 20 000 рублей. Потерпевшему поставили новые детали суммы не хватило и сто просил его доплатить в районе 20000 рублей еще. он оплатил, теперь требует в судебном порядке деньги с меня. Законно ли его действия? И если нет на что ссылаться в суде! Заранее благодарю!

Добрый вечер. Вопрос-как осуществляется процедура оповещения потерпевшей стороны об УДО осужденного? Дело в том, что в некоторых делах, уже назначенный суд переносится, потому как не успевают оповестить потерпевшую сторону. Спасибо.

В октябре 2014 года произошло дтп с участием трёх машин. Не зависимо друг от друга два водителя повреждённых средств подали иск в суд. Дела не объединили в одно, а стали рассматривать, как два отдельных. Ни на одно из заседаний представители ск не являлись, аппеляцию не подавали.14 апреля 2015 года по одному из исков решение суда вступило в законную силу. Со ск взыскивалось 124000 рублей. 22 июля 2015 ск перечислила второму из потерпевших эти деньги. 8 января 2016 года этот же потерпевший получил претензию по почте об неосновательном обогащениии на 104000 рублей. Руководствуясь тем, что первый истец выиграл суд раньше и получил со ск сумму, а т.к. ск до суда выплатила добровольные взносы двум потерпевшим в размере 44000 и 36000 рублей, то в результате простой математики сумма на двоих потерпевших более 160000 рублей. Правомерны ли требования ск по отношению ко второму потерпевшему и что тогда делать с законным решением суда, которое ск не оспорила в течении 30 дней?

Возможно ли премерение сторон в суде по части 1,ст 158 если есть два условных срока и как правильно это сделать, Потерпевшая сторона родственики, говорят что ушерб для них не значителен и полностью возмещен... Говорят что согласны на примерение и прекрощения уголовного дела в зале суда.. Что может реально грозить и как повлиять на ситуацию?

Моего дядю сбила машина насмерть, у него нет никаких родственников кроме меня и моей мамы (родная сестра дяди). Я признан потерпевшим по уголовному делу. Могу ли я получить страховую выплату по ОСАГО с компании виновника ДТП?

Меня зовут Иван уменя такая ситуация меня обвиняют в краже, но потерпевший претензий не имеет и уголовного дела возбуждать нехочет, скажите будет ли суд.