Потерпевшие / Уголовное право - 117737 советов адвокатов и юристов

Я - несовершеннолетняя, нахожусь под следствием статья 158 часть 2 УК РФ (средней тяжести) , раннее не судима. Дело находится в прокуратуре, скоро должен быть суд. Следователь уверяет, что если мы до суда возместим ущерб, потерпевшая напишет ходатайство, то суд оправдает и не даст даже условного срока, т.к. будет примирение сторон. Так ли это?

Потерпевшая написала заявление об изнасиловании, потом заявление о том, что не хочет привлекать к уголовной ответственности, примирились. Следователь написал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшей. Мог ли следователь по такому основанию написать отказ, имел ли право следователь после второго заявления потерпевшей брать объяснения от свидетелей, проводить экспертизы (медицинское обследование девушки, обследование и изъятие доказательств). Без единого документа (запроса, заявления, постановлений...) раздавать копии объяснений по делу. Хочется узнать статус насильника и как его убрать, т.е. было не изнасилование, а половая связь с согласия. Пожалуйста, ответьте с ссылками на статьи.

Может ли потерпевший подать ходатайство о переквалификации преступления, на более тяжкое на стадии возбуждения уголовного дела? И куда, если можно, следователю или прокурору?

Может ли представитель по генеральной доверенности быть признан потерпевшим?

Т. Е. в полиции дали заключение признать потерпевшим лицо на которое дана доверенность, а не человек который ее выдал.

Верно ли это.

Господа адвокаты!

В каких случаях адвокат потерпевшего все же отказывается от потерпевшего? Возвращаются ли в таком случае потерпевшему деньги и в каком объеме? Полностью или частично?

Как написать заявление о примирении и прекращении уголовного дела мировому судье от потерпевшей. И поможет ли оно в суде, что бы не посадили подсудимого?

Добрый день! Недавно попал в ДТП, являюсь потерпевшей стороной, так же являюсь собственником автомобиля на основании договора купли продажи (на учёт не ставил), в страховую ещё не обращался, вчера продал автомобиль, сегодня новый хозяин поставил на учёт в ГИБДД. Как можно получить страховую выплату по ОСАГО?

Можно ли забрать заявление о побоях, если заявление потерпевшая подала, прошла мед освидель. А потерпевший уже дал показание в полицию (что да это было) И потерпевшая согласна пойми на примерения.

Суд вынес приговор по уголовному делу. Осужденный получил 1.6 года общего режима. Потерпевший с приговором согласен. Имеет законное право потерпевший подать апелляцию на смягчение приговора для осужденного? Или апелляцию от имени осужденного может и должен подавать его адвокат?

Можно ли переквалифицировать статью УД по п.З, ч.2, ст.111 УК РФ, если в деле обвиняемый и потерпевший двое несовершеннолетние? Какое реальное наказание может понести обвиняемый-несовершеннолетний по п.З, ч.2, ст.111 УК РФ, если смягчение? Что должна сторона обвиняемого возместить (моральный и физический) вред потерпевшему?

Пришло уведомление в возбуждении уголовного дела по ч.1 в ч.2 ст 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ отказано на основании п.1, 5 ч.1 ст 24, 144,145,148 УПК РФ. , но на днях звонят и говорят, что заводят уголовное дело без заявления потерпевшего, хотя потерпевший писал до этого заявление с просьбой прекратить разбирательство по данному факту. Могут ли завести уголовное дело?

Могу ли я ознакомиться с материалами уголовного дела, по которому прохожу как потерпевшая (ч. 3 ст 30 и статья 167 часть 2 УК РФ). Данное уголовное дело было заведено 10.12.2018 года, четыре раза было приостановлено по основанию п. 1 ч. 1 ст 208 УПК РФ, три раза возобновлено. Последний раз приостановлено 13.06.2020 года. Уведомления я не разу не получала. Что можно сделать чтобы вновь возобновить данное дело?

Возможно ли примирение сторон по статье 159 ч.1. до суда?

Если возмещен ущерб и потерпевший не имеет притензий.

Какой ответ засчитывается суд на суде от потерпевших по 80 ст. Мы подаем на 80 ст. И переживаем за ответ потерпевших, на какой ответ суд особо обращает внимание. Спасибо за ответ.

Решением Апеляционного суда уголовное дело (ст 158) вернули в Мировой суд, но процесс не может состояться по причине, что не могут уведомить и найти потерпевшего, вопрос на сколько долго могут переносить процессы и каковы могут быть решения в данном случае

Моего сына обвиняют по статья 161 часть 2, потерпевший в суд не является, могут ли сына посадить, если он в суд не приходит, а на следствии написал, чтоб суд рассматривал дело без него.

Можно ли возбудить дело без заявления потерпевшего, однако объяснение у него получили, в котором указали о причиненном значительном ущербе. СПАСИБО

У меня сейчас апеляция потнрпевший подал жалобу на приговор мой по 119 статье ч.1 дали мне 9 месяцев ограничения... потерпевший сам в колонии уже сейчас... конференц связь настроить не могу с колонией уже 2 раза... сегодня 3-е заседание будет, уже отпрасился с работы... если снова потерпевшего не будет я могу ходатайствовать чтобы провели апелляцию без него но чтобы вместо него был дежурный адвокат? Ещё он написал ходатайство что без него не проводить апелляцию он просил... Как мне быть если его снова не привезут или не настроят конференц связь это уже 3-й раз..

Что делать если потерпевшая не имеет притензий. Может ли она написать жалобу чтоб уменьшили срок. Отсидел 2 года из 9

Моего брата обвиняют по ст 162 п 2. По делу нападение было но телесных повреждений потерпевшему не приченялось, завлодением имущества тоже не было. Вред был приченен транспортному средству. Сейчас потерпевший забирает заявление. Брат мой был ранее судим. При задержании было применено насилие, избиение, но так что на теле нет следов, удары по почкам и тд. Чтобы он подписал показание. Вопрос в следующем: будет ли реальное наказание если нет будет заявления от потерпевшего?

Недавно я попала в аварию, где была виновна, в тот момент у меня не было полиса ОСАГО. Потерпевшая сторона для урегулирования конфликта и возмещения ущерба называет сумму, которая не соответствует действительности. На завтра назначена «оценка» именно оценка, а не экспертиза, человеком, найденным пострадавшей стороной. Я никак не сковываюсь и не уклоняюсь от ответственности, но смущают несколько факторов: 1)пострадавшая говорит, что после оценки мне никакого документа (акта) в котором будет зафиксирована сумма и перечислены повреждения. Так ли это? То есть выходит всё решается на уровне «устных договорённостей»? 2)потерпевшая утверждает о скрытых повреждениях, для уточнения которых нужно снятие бампера, однако, экспертиза назначена во дворе. Как такое возможно?

У меня скоро суд, я потерпевшая. Статья 158. У меня украли 8 тр. Он сейчас находиться в СИЗО, его адвокат предложила мне 10 т и мировую, но я отказалась. Она сказала, что я буду вынуждена в суде пойти на мировую и взять эти деньги. Скажите пожалуйста имею ли я право отказаться от мировой на суде? Он вернёт мне деньги и это автоматически мировая?

Я-потерпевшая по уголовному делу о мошенничестве. Сумма ущерба 30 тыс. руб. заявление подала в конце января 2022 г, меня вызывали на допрос примерно в середине февраля. Затем я подписала протокол опроса в марте и до настоящего времени по моему делу тишина. Следователь со мной не связался. Каким образом мне необходимо поступить, чтобы узнать, ведутся ли работы по раскрытию преступления?

Случилось ДТП в котором погибла моя мама, нас три сестры (я и еще сестра совершенолетняя, меньшей 15 лет и отец).Cледователь выносит постановление о признании меня потерпевшей, сестер нет, потому что проживают со мной. Кого должен следователь признать потерпевшей в случае гибели нашей мамы? Согласно какой статьи закона?

Осужденный подавал на замену наказания более мягким видом, исправительными работами, должны ли мне как потерпевшей выслать копию постановления, и могу ли я обжаловать его в суде.

После проведенной доследственной проверки по факту ДТП, в результате которого погиб человек, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия признаков состава преступления у водителя. Более того, установлена вина пешехода, который находился в состоянии опьянения. Правомерно ли обращение потерпевшей стороны к водителю с исковыми требованиями на возмещение морального вреда через суд. И может ли суд обязать выплатить денежную компенсацию?

Человек осуждён по ч.4 ст.111 на 8 лет (апелляционное решение от марта 2019), но в декабре 2021 оказывается на свободе (не могу знать вышел по удо или замена на принуд. Работы). Должен ли был суд меня уведомить о поступлении ходатайства осуждённого и назначении судебного заседания как потерпевшую сторону?

Было ДТП, я потерпевший. Страховая выплатила 42 т., независимая 140 т. с износом, без 202 т. У виновника ДСАГО (300 т.), на кого подавать в суд, и можно ли отсудить износ (62 т) машина 2006 г. в.

Решением суда по иску о возмещении морального вреда (поданным потерпевшим) был признан факт грубой неосторожности потерпевшего, и установлено отсутствии вины водителя. При учитывая, что авто является источником повышенной опасности, в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда, с которой он не согласен. Можно ли в порядке апелляции данную сумму увеличить? Потерпевший обратилась в больницу только через два дня после ДТП, в связи с чем суд установил отсутствие причинной следственной связи диагноза черепно-мозговой травмы и ДТП.

Обязан ли потерпевший явиться в суд по делу публичного обвинения? Например ст 111 ук рф. Потерпевший не может участвовать по причине уезда на пмж в другой регион.

Возбуждено дело по статье 213 ч.2 (обвиняемые из СНГ). Почему не возбуждают уголовное дело по статье национальной неприязни к потерпевшему (русскому). Адвокат со стороны обвинения наоборот утверждает, что у потерпевшего были неприязнь. Давя на это и хочет примирения.

Мной было совершено ДТП, я виновник, оформили ДТП. После этого потерпевший обратился в страховую, где ему посчитали выплату, после этого он отправил претензию страховой. Но также позвонил нам и попросил определенную сумму, которая была ему выплачена, после выплаты он написал расписку что сумма является достаточной компенсацией имущественного и морального вреда.

Возник вопрос, что нам делать с этой распиской, если он уже обратился в страховую с претензией и будет ли она иметь какую либо юридическую силу, если страховая обратится к нам с целью выплаты суммы выплаты, которая не покрывает 400 тысяч.

Завидено уголовное дело, я подавала заявление в полицию, как потерпевшая, по статья 159 часть 4.Прошло уже 2.5 месяца, постановление о возбуждении уголовного дела и признания меня потерпевший мне так и не выдали, что в данной ситуации делать, чтобы его получить?

Являюсь виновником ДТП, у потерпевшего перелом правой плечевой кости, поставили тяжкий вред здоровью, на момент управления была трезвая, но на мед. освидетельствовании в моче обнаружили канабиоды и получается, что "в сотстоянии опьянения", хотя употребление было за 3 недели до ДТП. Потерпевший просит 500 тысяч компенсации, они в платной клинике делали операцию - 120 тыс руб, сказали, что через год эту пластину (чтоб кость срослась) вынимать и надо будет еще 120 за изъятие пластины+ 2 раза съездить в санаторий на реабилитацию Вопрос такой могу ли я ходатайствовать на ещё одну независимую экспертизу о тяжести вреда и будет ли смысл? Как мне кажется за сломанную ключицу полмиллиона просто огромная сумма. Если суд будет на его стороне и нужно будет эти полмиллиона выплачивать по сколько в месяц я должна буду платить, учитывая что я безработная?

Здравствуйте, скажите пожалуйста может ли судья назначить по ходатайству виновника (виновник в дтп, нанёс потерпевшему тяжкий вред здоровью) рассмотрение уголовного дела в особом порядке? При этом потерпевший возражения не заявил в письменной форме на ходатайство виновника. Или же нужно обязательно подать пострадавшему заявление о возражении?

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший просит предоставить ему копию полиса ОСАГО. Могу ли я передать потерпевшему только номер полиса и название страховой? Не хочу, чтобы потерпевший видел данные о собственнике моего ТС.

Сын был виновником ДТП. Сразу после ДТП съездил вместе с потерпевшей стороной в страховую, всё оформили. У потерпевшей стороны страховки не было. Спустя 3 месяца пришла телеграмма-оповещение что состоится осмотр автомобиля потерпевшей стороны. Чем может грозить его неявка на этот осмотр.

Я являюсь потерпевшей по делу 6.1.1. обязательна ли мне явка в суд? и рассмотрит ли суд дело в мое отсутствие? Подскажите, пожалуйста.

Я являюсь потерпевшим. Вчера мне позвонили и попросили прибыть с паспортом такого-то числа в судебный участок, повесток не было. Хотя месяц назад в кабинете дознавателя я написал заявление о том чтобы суд проходил без моего участия. Какие могут быть последствия неявки в суд без уважительной причины? Спасибо.

У сына жену с ребёнком из роддома сразу положили в больницу. Сеичас им обоим пришли повестки в суд т.к у сына 1 ч. 134 статья. Он подсудимыи а жена потерпевшая. Суд будет проходить в особом порядке. Потерпевшая теперь жена в суд явится не сможет. Да ребёнок у них ещё не зарегистрирован. Что в таком случае грозит сыну и как будет проходить суд без потерпевшеи.

В октябре 2014 года произошло дтп с участием трёх машин. Не зависимо друг от друга два водителя повреждённых средств подали иск в суд. Дела не объединили в одно, а стали рассматривать, как два отдельных. Ни на одно из заседаний представители ск не являлись, аппеляцию не подавали.14 апреля 2015 года по одному из исков решение суда вступило в законную силу. Со ск взыскивалось 124000 рублей. 22 июля 2015 ск перечислила второму из потерпевших эти деньги. 8 января 2016 года этот же потерпевший получил претензию по почте об неосновательном обогащениии на 104000 рублей. Руководствуясь тем, что первый истец выиграл суд раньше и получил со ск сумму, а т.к. ск до суда выплатила добровольные взносы двум потерпевшим в размере 44000 и 36000 рублей, то в результате простой математики сумма на двоих потерпевших более 160000 рублей. Правомерны ли требования ск по отношению ко второму потерпевшему и что тогда делать с законным решением суда, которое ск не оспорила в течении 30 дней?

Я виновник дтп, ОСАГО 2015 года у обоих участников. Страховая назначала независимую экспертизу и выплатила по экспертному заключению пострадавшему 214600 рублей с учётом износа авто. Без износа сумма составила 285134 рубля. Но ремонт потерпевшему вышел в 321920 рублей. Разницу в 107320 рублей он требует с меня. Я посоветовал ему судиться с страховой, он сказал, что судиться будет не с ними, а со мной. Что мне делать? И ещё, может ли страховая потребовать с меня деньги, если он всё таки будет судиться с ними и выиграет?

Я виновник ДТП, ехал без страховки, у потерпевшей стороны КАСКО по франшизе на сумму 100.000 тысяч рублей. Я возместил ему повреждённый ущерб на сумму 70 тысяч рублей. Через 5 месяцев мне приходит досудебная претензия от его страховой что бы я в течение 10 дней возместил страховой 72 тысячи рублей за понесённые ими убытки для своего страхователя. Я не много не понимаю, человеку я под расписку выплатил 70 тысяч, теперь его страховая требует ещё 72, может такое быть что кто из них меня обманывает? Спасибо!

Подсажите пожалуйста имеет ли право потерпевший на ознакомление с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования и какие документы он может получить в копиях от следователя на данной стадии по своему ходатайству? Заранее спасибо!

Меня обвиняют по статья 134 часть 1. Мной была написана явка с повинной, имею удовлетворительную характеристику, работающий, ранее не судим. Мной было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке для закрытия уголовного дела в связи с примерением сторон. Меня на это сподвигнул следователь. В ходе заседания, представитель потерпевшей отказался от примирения. Мной было заявлено ходатайство о закрытии дела в связи с деятельным раскаянием, но суд также отказал в закрытии дела, потому что представитель потерпевшей так же была против. Поняв, что дело пахнет керасином, я отказался признать себя виновным. Дело перешло в общий порядок. Вопросы:

1) Можно ли повторно ходатайствовать о закрытии дела по указаным выше причинам, если я снова признаю себя виновным и примерюсь с представителем потерпевшей?

2) Можно ли обязать суд допросить саму потерпевшую, так как следователь неправильно записал показания потерпевшей и сама потерпевшая претензий ко мне не имеет.