Протокол следственного / Документы - 6721 советов адвокатов и юристов

Законно ли действовал следователь, если один из участников следственного эсперемента подписал протокол следственного эксперимента на следующий день.

Имеет ли право следователь отказать в ознакомлении с протоколом следственных действий обвиняемому? На основании какой статьи?

Скажите пожалуйста мой муж находится под следствием! В качестве подозреваемого может ли он написать ходатайство о получении копий протоколов следственных действий, а также материалов относительно возбужденного дела, с заявлением потерпевшей в соответствии п.8 ч.4 ст.46 УПК РФ?И как правильно написать?

Ст 228,1 при собирании доказательств работниками полиции проводились следственные действия ст 40,41 упк при этом возбужденного уг, дела нет, можно ли данные протокола изпользовать как доказательства при вынесении приговора?

Если следственный эксперимент был одним числом (27.07.16 г.), а в протоколе записан другим числом (25.07.16 г.). А протокол окончания следственных действий записан 26.07.16 г. и с этим протоколом не ознакомили, т.к. был в суде на продлении срока. Считается ли это нарушением уголовно-процессуального закона УПК?

Следователь уведомил об окончании следственный действий и составил об этом протокол, обвиняемый в ходе ознакомления с делом нашел ошибки и написал ходатайства, следователь их удовлетворила, она обязан на было написать постановление о возбуждении уголовных дела?

Жалоба на действия следователя. После оглашения решения, при ознакомлении с протоколом, могу ли я указать на замечания в протоколе, в какой форме (заявление и т.д.

После ознакомления с материалами следствия в уголовном деле выяснилось, что осужденный на реальный срок отбывания не расписывался в протоколе уведомления об окончании следственных действий его подпись подделана. Можно ли отменить приговор.

Следователь в связи с замужеством поменяла фамилию и паспорт, но спустя год все протоколы следственных действий подписывает под старой девечей фамилией и соответственно контракт между ней и мвд был заключен на девечью фамилию и можно ли признать все протоколы следственных действий недействительными так как подписаны лицом год как несуществующим так как выдан паспорт на другую фамилию. Спасибо.

Проверка СУ СК установила лицо поставившее подпись за понятого в протоколе следственного действия по уголовному делу. Понятой также подтвердил, что подпись ему не принадлежит. Подлежит ли уголовной ответственности лицо поставившее подпись, если да то по какой статье?

Подали жалобу на протокол осмотра места происшествия в прокуратуру, прокуратура выявила нарушения со стороны должностных лиц по 177 п 6 упк рф, вынесла требования об устранений нарушений, но согласно этому пункту, должен присутствовать представитель администраций если не возможно явится пометки должна быть (но ни меня ни пометки нету, все на фото зафиксировано) каким образом органы дознания будут устранять эти нарушения, назад во времени не вернутся и меня уже не пригласить в тот день как представителя администраций?

То есть сейчас все доказательства собранные протоколом не имеют юридической силы? Грубо говоря всех действий что указаны в протоколе их уже нет и всех доказательства уже не действительные?

Краткий экскурс (забрали поддельные мед книжки, этим протоколом)

Протокол по факту с повинной в соответствии с п.3 ч.1 ст. 145 направлен по подследственности в следственный отдел для принятия решения в порядке, предусмотренном ст.144, 145 УПК РФ. Что это значит и к чему готовиться? Нанимать адвоката?

Какой протокол должны составить в полиции когда человек самостоятельно отдаёт вещественное доказательство вместе с заявлением?

Например, человеку подделали справку о доходах, он идёт в полицию и пишет заявление о фальсификации и прилагает к заявлению ту самую фальшивую справку. До возбуждения уголовного дела какой протокол обязана составить полиция при изъятии этой фальшивой справки в качестве вещ. дока?

На меня составили протокол когда меня не было за рулём отказ от мёд освидетильствованмя и инспектор с моим одвакатом уговаривают сглоситса а заявление уже после первого суда подали в следственный комитет.

У нас замечание на протокол судебного заседания, в котором есть расхождения протокола с аудиозаписью, лишние вопросы которые не задавались, совершенно не соответствующие данные что описано в протоколе, и что по итогу в аудиозаписи.

1) Подал замечания, но получил ответ от судьи что все корректно и расхождений нет.

2) Подал жалобу в коллегию судей, но получил от них ответ что это не в их компетенции, и что обращайтесь в след инстанцию (подрозумеваю что в аппеляцию) так как решение вынесено, но не вступило в законную силу.

Вопрос!? КАК же быть? Если в прямом смысле протокол сфабрикован и отличается от аудиозаписи судебного процесса?!

Какие шаги стоит предпринять? Что сделать...

В протоколе ознакомления подозреваемого стоит стоит подпись, самого подозреваемого не было в городе, соответственно он не ознакомился и подпись свою не ставил. Дознаватель подделали подпись, как быть в таком случае.

Может быть составлен протокол о езде в пьяном виде со слов свидетелей без остановки дпс и без видио съёмки? есть свидетели, что сидел другой трезвый человек, после звонка человека испытующего личную неприязнь инспекторы составили протокол.

Здравствуйте.

Меня вызволили свидетелем в следственный комитет. Говорят что мол мой знакомый изнасиловал несовершеннолетнего, а я как будто видел это.

Но меня там не было и я нечего не видел.

Они мне угрожают и забрали телефон.

Заставляют подписать против знакомого.

Что мне делать и как поступить?!

Если с банковской карты сняты деньги, должен ли следователь составлять протокол осмотра и описания распечатки по карте с доказыванием, кем и когда были сняты определенные суммы.

На днях меня вызвали в след. Комитет по телефону. Я пришла. Объяснили что расследуют серийные убиства совершенные маньяком в 2011-2012 годах, по РФ.

Дело в том, что под описание у них попадают все молодые люди от 20-30 лет.

Меня вызвали на допрос в качестве свидетеля, мой муж попадает в этот возраст. Муж мой скончался 2016 году, поэтому опрашивались меня. После опроса объяснили, что на месте преступления были обнаружены 26 одинаковых ДНК, и поэтому они сейчас ищут по ним и хотят взять ДНК У МОЕГО РЕБЁНКА, т.к муж уже скончался. Хотя по описаниям и фотороботу я сразу сказала что это не он и никогда такую причёску не носил и в этих регионах не был. На каком основании СК ИМЕЮТ ПРАВО ЗАПРАШИВАТЬ ТАКОЙ АНАЛИЗ?

Ведь нет даже основания подозревать, что это он, не доказательств, не улик. Они у каждого второго будут брать этот ДНК!

Добрый день! Если в протоколе на обыск не правильно указано имя подозреваемого, можно ли признать обыск не законным?

Оскорбление сотрудника полиции при исполнении его действия для привлечения к уголовной ответственности. Что он должен составить и передать в суд.

Три подозреваемых, следственный эксперимент проведён только с одним подозреваемым, в эксперименте приняли участие: сам подозреваемый с адвокатом, понятные, статист (водитель) и подозреваемый ещё один который проводит по делу. И вот вопрос, данный подозреваемый будет в статусе статиста или в статусе подозреваемого в протоколе (он отказался от адвоката, на один день в проведении следственного эксперимента)

В рамках уголовного дела сотрудники правоохранительных органов произвели подмену следственных действий, а именно обыск оформили как осмотр, судью в известность не ставили, что нарушило мои конституционные права, на суде судья не принял данный факт к сведению, поэтому куда необходимо жаловатся с данной проблемой, стоит ли в жалобе указывать ещё одно нарушение конституции (право на защиту) заранее спасибо.

На стоянке, где я ставлю машину, мой сосед по стоянке обнаружил царапины на своей машины и обвиняет меня. Я не царапала его машину. Он вызвал гаи, приехал инспектор, оформил ДТП со скрывшимся, я выступала как человек, на которого он показывает. Затем пригласили на разбор в гаи, но как такового разбора не было, направили на экспертизу в гаи. Скажите, пожалуйста, что это за экспертиза, и может ли такой эксперт из гаи выдать результат, не соответствующий действительности? Можно ли его будет оспорить?

У меня с бабками-соседками произошел не большой словесный конфликт. Они вдвоем начали меня оскорблять, на что я им пару слов тоже ответила. Они вызвали участкового и одна из них написала на меня заявления, типа я её оскорбляла. Вторая пошла к ней свидетелем. Участковый выписал мне штраф 500 рублей. Сколько должно быть свидетелей, что бы доказать, что я оскорбляла и что бы выписать мне штраф?

Ознакомившись в процессе с материалами дела, я обнаружил, что в протокол очной ставки, оформленном на официальном бланке, вклеен вкладыш с продолжением опроса сторон! При этом сам протокол, на мой взгляд, не был оформлен должным образом. А именно: не прошнурован и не скреплён печатью на последней странице. Можно ли на основании данного факта признать этот протокол, согласно ст. 75 УПК РФ, как недопустимое доказательство и ходатайствовать об исключении его из материалов дела (Прошу обратить внимание на то, что составлен он был следователем так, что в результате непосвященный в уголовной практике человек взял на себя ещё один эпизод. И есть ли смысл в данной ситуации сослаться на то, что подзащитный расписался в протоколе под давлением со стороны сотрудников органов внутренних дел? И если да, то как это лучше сделать?) ? Спасибо!

Является ли протокол изъятия наркотических веществ действительным если в нём не указаны паспортные данные обоих понятых и адрес одного из понятых указан не существующий?

Может ли протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств заменить или быть приравненным к протоколу осмотра места пришествия, то есть может ли так быть что в законченном, подписанном прокурором, уголовном деле - полностью отсутствует протокол осмотра места происшествия-при наличии протокола обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств.

Какова судебная перспектива подобного дела, т.е. может ли подобное дело вообще быть принятым в судопроизводство.?

И еще, каким нормативным документом утверждена форма (бланк) «протокола обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств»

ОБЭП без всяких постановлений изъял всю документацию из офисов. Компьютеры и даже печать. На руки не выдали никаких документов об изъятии. Насколько правомерны их действия? Какими законами регулируются их проверки?

Мой сын проходит в качестве свидетеля по уголовному делу статья 161 часть 2.Его вызвали на допросдля проведения следственног действия для отобрания образцов голоса. В самом протоколе не указали его статус.

Я вляется ли это нарушением? Если да.то что делать?

Его.

Должны ли после проведения следственного эксперимента выдать копии протокола на руки потерпевшему? (следственный эксперимент проходил в связи с избиением в армии)

Как правильно написать заявление в следственное управление, моя дочь работает в фирме эскорт услуг и она несовершеннолетия.

Меня вызывают к следователю в Следственный Комитет. Мне стало известно, что меня обвиняют в экстремизме. В чем конкретно меня обвиняют-не знаю. Я вхожу в экологическую организацию у которой главная цель-экологическая. Подскажите, пожалуйста, могу ли я вести запись беседы (допроса?) на диктофон? И целесообразно ли воспользоваться статья 51 часть 1 Конституции? Никакой вины за мной нет.

Можно ли при очной ставке не подписывать протокол, если не согласна с показаниями второй стороны? Или не подписывать именно те страницы, на которых будут те показания, с которыми именно не согласна? Как следователь должен будет удовлетворит факт отказа от подписи?

Вопрос есть ли какието причины или права которые бы мне позволили бы НЕставить подпись в протоколе допроса на дознании? Спасибо.

Следственный эксперимент проводится только при подаче заявления в полицию потерпевшего лица или в устной форме на основании показаний?

Я выезжала с заправки направо, метрах в 300 ехал микроавтобум, и я начала маневр прижимаясь вправо, вырулила и в зеркало заднего вида увидела этом микроавтобус и параллельно с ним легковушку идущую наполовину по встречке, я вильнула еще правее, по легковушка врезалась в фуру на встречке со смертельным исходом. Могут ли меня признать виновником ДТП, хотя я не его участник и на меня протокол не составлялся.

Нарушает ли следователь закон, если свидетель следственного эсперемента подписывает следственный протокол на следующий день, если да,то какой?

Задача забрать а/м из ровд. Ситуация следующая

Мой а/м повредили неизвестные лица, похитив штатную магнитолу.

На место приехала оперативная группа и составила протокол омп.

Провели осмотр и экспертизу на пальчики. Далее меня попросили проехать в ровд и там опечатали авто и оставили на территории.

Протокол составили в период с 03-04 часов. По факту до 8 утра.

И доставил я его сам около 10 утра. Опечатали в 13.00, спустя 9 часов после составления протокола. Выдать авто отказываются сославшись, что собираются проводить осмотры и даже есть постановление на осмотр у дилера якобы. Дело не возбудили. Вещ. Доком не признали.

Завтра ждут меня на транспортировку эвакуатором до дилера.

Жалобу подали на имя начальника ровд и в прокуратуру на незаконное удержание авто.

Вопрос 1 в каком порядке забрать авто и в какие сроки это реально сделать?

Вопрос 2 действительный ли протокол если авто опечатали спустя 9 часов на территории ровд и без понятых?

В протоколе следственного действия - прослушивания аудиозаписи - следователем намеренно искажались сведения, он указывал, что слышно неразборчиво, хотя там отчетливо слышно фамилии лиц, которые имеют значение для уголовного дела. Что возможно предпринять?

Был сделан расчет с чужой карты, сумма 1 тысяча рублей, возбудили уголовное дело, позвонил следователь, назначил следственный эксперимент как к обвиняемому, имею ли я право отказаться по статье 51 РФ?

Здравствуйте. Я работаю охранником от чопа в здании. В нём есть УФМС. Сейчас в нём идёт проверка следственным комитетом. Следователь хочет чтобы я был понятым. Могу ли я отказаться? И если следственный комитет выносят какое имущество, охраняемое мной, могу ли я восприпятствовать?

В случае если подозреваемый отказался принимать участие в проведении Очной ставки (ст.192 УПК РФ), а также отказался участвовать в Предъявлении для опознания (ст.193 УПК РФ). При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц (ч.5 ст.193 УПК РФ).

Но подозреваемый не просто отказался подписывать протоколы, а не присутствовал при проведении данных следственных действий, может ли следователь заставить участвовать подозреваемого в данных следственных действиях в принудительном порядке и будут ли тогда данные доказательства допустимыми и иметь юридическую силу (ст.75 УПК РФ)?

В уголовном деле по ст.264.1 обвинение в качестве доказательства прилагает видеозапись с патрульной машины. На видеозаписях, полностью отсутствует звук и имеются признаки прерывания.

1. Можно ли считать данную видеозапись недопустимым доказательством при отсутствии звука?

2. Кто должен заниматься переносом видеофайлов с регистратора на носитель?

3. И можно ли считать недопустимым док-вом акт, в котором саморучно исправлена дата без уведомления и в отсутсвие второй стороны?

4. Можно ли считать протоколы недопустимым доказательством при отсутствии понятных при их составлении. На видеозаписи с патрульного регистратора, естественно, оформления процедуры не видно.

Спасибо!

Ст 264.1 направление на медэкспертизу проводилось без понятых и видеосъемки, я написал ходатойство о признании этого протокола недопустимым доказателством. Прекратят дело?

Здравствуйте! Может ли следователь допрашивать подозреваемого в состоянии алкогольного опьянения. Пьяный был в таком состоянии-в вашей водке крови не обнаружено. Тем не менее и следственный эксперимент проводился тут же. Спасибо.

Почему в качестве самостоятельного источника доказательств УПК РФ выделяет показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а не протоколы их допросов? И если можно ссылки на источники где рассматривается это.

С моей сбербанковской карты через интернет было снято 150 тыс руб. Возбуждено уголовное дело. 2 месяца прошло. Ответа нет. Только устно следователь сказала, что скорее всего услуга "Сбербанконлайн" была подключена на чужой номер с участием сотрудника сбербанка. Сбербанк тоже продляет сроки на мое обращение до 90 дней. Как мне получить хоть какой то ответ от следственных органов для обращения в суд? Следователь ушла в отпуск, кому передано дело не знает. В отдел к ним попасть невозможно, как и дозвониться. Можно ли написать какое то заявление, чтобы получить ответ? Или может быть к руководству на личный прием записаться? Не знаю с чем мне в суд идти. СпасибоПодробнее: