Размеры материальной компенсации / Льготы и компенсации - 1177 советов адвокатов и юристов
Потребовать можно по ст. 151 ГК РФ, но нужно оценить перспективы этой суммы. Расчетный лист не препятствовал Вам устройству на другую работу, как например задержка выдача трудовой. Ну получите 500 рублей. Будете довольны? Думаю нет. Вы имеете право обратиться с иском в суд, однако Вы будете обязаны доказать причинение Вам морального вреда и его размер. Материальная ответственность работодателя предусмотрена за нарушение сроков выдачи трудовой книжки, окончательного расчета с работником.
Кроме того, если ранее не обращались письменно с просьбой выдать документы, то доказательства нарушения прав отсутствуют. После увольнения прошло больше четырёх лет. При увольнении не выдали расчётный листок и ни одной справки. Просил раньше устно по телефону, работодатель просто забывал обо мне. Сейчас потребовал письменно, они выдали только расчётный лист. Можно ли потребовать получить компенсацию морального вреда через суд если столько времени прошло?
Потребовать можно по ст. 151 ГК РФ, но нужно оценить перспективы этой суммы. Расчетный лист не препятствовал Вам устройству на другую работу, как например задержка выдача трудовой. Ну получите 500 рублей. Будете довольны? Думаю нет.
СпроситьВы имеете право обратиться с иском в суд, однако Вы будете обязаны доказать причинение Вам морального вреда и его размер.
СпроситьМатериальная ответственность работодателя предусмотрена за нарушение сроков выдачи трудовой книжки, окончательного расчета с работником.
Кроме того, если ранее не обращались письменно с просьбой выдать документы, то доказательства нарушения прав отсутствуют.
СпроситьСоставление документов это платная услуга. Составление документов - платная услуга у юристов, объяснить кратко словами это невозможно. Добрый вечер Наталья, в расписке укажите что должны денежные средства в размере... в качестве компенсации материального и морального вреда, дальнейших претензий данный гражданин к Вам не имеет. Буду благодарен за оставленный отзыв. Произошёл инцидент, человек пострадавший согласен не заявлять в полицию если мы выплатим определенную сумму. Как правильно оформить расписку о том, что в определенный срок выплатишь человеку денежную сумму, в замен его не обращения в полицию с заявлением?
Составление документов - платная услуга у юристов, объяснить кратко словами это невозможно.
СпроситьДобрый вечер Наталья, в расписке укажите что должны денежные средства в размере... в качестве компенсации материального и морального вреда, дальнейших претензий данный гражданин к Вам не имеет. Буду благодарен за оставленный отзыв.
СпроситьОбычно Алименты удерживаются с дохода плательщика. Ст.85 СК РФ При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон. Так, что надо читать решение суда. Удерживается в процентном соотношении. Вопрос в помощью - с этих денег должно быть удержание или нет? Есть выплаты, с которых алименты не берутся. Бывший супруг работает на скорой и ему положен а компенсация при работе с ковидом. Удерживается ли с этой суммы алименты?
Обычно Алименты удерживаются с дохода плательщика. Ст.85 СК РФ При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон. Так, что надо читать решение суда.
СпроситьУдерживается в процентном соотношении. Вопрос в помощью - с этих денег должно быть удержание или нет? Есть выплаты, с которых алименты не берутся.
СпроситьС доплаты за вредность удерживаются алименты.
Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 01.04.2019) "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей"
1. Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме, в том числе:
...
е) с выплат, связанных с условиями труда, в том числе выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда (в виде коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате), повышенной оплатой труда на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, а также с выплат за работу в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, с оплаты сверхурочной работы;
СпроситьПолностью оплату лечения (материальный ущерб) и моральный вред. По нему формулы нет, сами будете назначать.
С уважением. Я сегодня переходила дорогу на зеленый свет сигнала, пройдя метра 1,5 меня сбила машина, водитель затормозил, получила ушиб грудной клетки. Водитель вызвал скорую сделали мед. экспертизу теперь на амбулаторном лечении. Компенсацию в каком размере могу потребовать от водителя? Заранее благодарю!
Полностью оплату лечения (материальный ущерб) и моральный вред. По нему формулы нет, сами будете назначать.
С уважением.
СпроситьДобрый вечер. Центр занятости населения выплачивает пособие по безработице всем неработающим россиянам. На матерей-одиночек распространяются все те же правила, что и на других граждан, то есть никаких привилегий статус одиноких мам в данном случае не дает. Минимальный размер пособия по безработице для матерей-одиночек составляет 850 рублей, максимальный — 4900 рублей, как и в общем случае. Если женщина соответствует требованиям федерального и местного законодательства, она может рассчитывать на:
Ежемесячную субсидию. Размер ее варьируется по регионам. Как правило, зависит от уровня прожиточного минимума.
Компенсацию оплаты услуг ЖКХ. Обычно составляет она 50 % от основной стоимости.
Бесплатные продукты из молочной ухни. Какую материальную помощь может получить безработная мать одиночка и где.
Добрый вечер. Центр занятости населения выплачивает пособие по безработице всем неработающим россиянам. На матерей-одиночек распространяются все те же правила, что и на других граждан, то есть никаких привилегий статус одиноких мам в данном случае не дает. Минимальный размер пособия по безработице для матерей-одиночек составляет 850 рублей, максимальный — 4900 рублей, как и в общем случае. Если женщина соответствует требованиям федерального и местного законодательства, она может рассчитывать на:
Ежемесячную субсидию. Размер ее варьируется по регионам. Как правило, зависит от уровня прожиточного минимума.
Компенсацию оплаты услуг ЖКХ. Обычно составляет она 50 % от основной стоимости.
Бесплатные продукты из молочной ухни.
СпроситьМатериальный вред определяется документально подтвержденными расходами на лечение, а так же дополнительными факторами-потеря заработка, нуждаемость в дополнительном питании и т.д.. действующим законодательством не определяется размер компенсации морального вреда, он определяется судом в каждом конкретном случае исходя из степени нравственных страданий и множества иных факторов. Какую я могу получить компенсацию за следующую травму:
Открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени. Травматическое субарахноидальное кровоизлияние. Линейный перелом теменной и височных костей справа с переходном на основание черепа через пирамиду височной кости справа. Пневмоцефалия. Отогематоррея справа. Поверхностная ушибленная равна бровной дуги слева. Ушиб мягких тканей головы.
Материальный вред определяется документально подтвержденными расходами на лечение, а так же дополнительными факторами-потеря заработка, нуждаемость в дополнительном питании и т.д.. действующим законодательством не определяется размер компенсации морального вреда, он определяется судом в каждом конкретном случае исходя из степени нравственных страданий и множества иных факторов.
СпроситьЗдравствуйте.
Скажите, копия иска у Вас на руках. Если - да, то после ознакомления с ним, можно говорить о помощи. Обжаловать можно решение суда, но как я понял на Вас только подали иск.. На этой стадии Вы можете лишь в суде представить возражения на исковые требования. В Вашем случае, раз Ваша ответственность не была застрахована и Вы являетесь виновницей ДТП, Вам придется нести материальную ответственность за причиненный ущерб, и скорее всего Вы сможете оспаривать только размер ущерба. Обжаловать конечно можете. Только это ничего Вам не даст. Ущерб возмещает виновник в случае отсутствия страховки, - ст. 1064 ГК РФ. На меня страховая подала Регрес так как я не была вписана в страховой полис, могу ли я как то обжаловать? Виновником аварии была я.
Здравствуйте.
Скажите, копия иска у Вас на руках. Если - да, то после ознакомления с ним, можно говорить о помощи.
СпроситьОбжаловать можно решение суда, но как я понял на Вас только подали иск.. На этой стадии Вы можете лишь в суде представить возражения на исковые требования. В Вашем случае, раз Ваша ответственность не была застрахована и Вы являетесь виновницей ДТП, Вам придется нести материальную ответственность за причиненный ущерб, и скорее всего Вы сможете оспаривать только размер ущерба.
СпроситьОбжаловать конечно можете. Только это ничего Вам не даст. Ущерб возмещает виновник в случае отсутствия страховки, - ст. 1064 ГК РФ.
СпроситьПотерпевший от любого уголовного преступления вправе требовать компенсацию морального вреда, если докажет его обоснованность. Закон не устанавливает минимальный и максимальный размер компенсации, поэтому суд определяет размер компенсации исходя из наличия, либо отсутствия моральных страданий потерпевшего. В Вашем случае, возможно и будет назначена моральная компенсация, как правило она на порядок ниже материального ущерба. Если физических повреждений нет, то моральный вред не взыскивается. Если нужна подробная консультация. То звоните и приходите телефон есть выше. Компенсация морального вреда в данном случае не предусмотрена законом. Был угнан автомобиль, после чего в течении двух дней был возвращен владельцу. Из фактического ущерба была только эвакуация. Потерпевший заявил моральный ущерб в размере 250 тыс, документов подтверждающих этот ущерб нету. Насколько правомерно по данной статье требовать моральный ущерб и насколько реально, что суд может обязать его исполнение? Спасибо.
Потерпевший от любого уголовного преступления вправе требовать компенсацию морального вреда, если докажет его обоснованность. Закон не устанавливает минимальный и максимальный размер компенсации, поэтому суд определяет размер компенсации исходя из наличия, либо отсутствия моральных страданий потерпевшего. В Вашем случае, возможно и будет назначена моральная компенсация, как правило она на порядок ниже материального ущерба.
СпроситьЕсли физических повреждений нет, то моральный вред не взыскивается. Если нужна подробная консультация. То звоните и приходите телефон есть выше.
СпроситьВы можете с него взыскать материальный ущерб в виде произведённых расходов на оплату медицинской помощи, и моральный ущерб причиненный ребенку в размере 100-200 тыс. можете смело заявлять. Надо исходить из материалов дела и его материального положения. Просить надо больше, а там смотреть по ситуации. Я потерпевший, моего сына 12 летнего на площадке побил мужик, завели уголовное дело в отношении его, он свою вину не признавал, 1,5 года идет следствие, он перенес две операции, на кисти руки было смещение, была проведена судебно-медицинская экспертиза, подтвердили средняя тяжесть вреда здоровью, проводили психологическую экспертизу, и сейчас только прокуратура передала дело в суд, предъявили обвинение ему, следователь сказала что он хочет примириться, не подскажите какую сумму компенсации с него взять?
Вы можете с него взыскать материальный ущерб в виде произведённых расходов на оплату медицинской помощи, и моральный ущерб причиненный ребенку в размере 100-200 тыс. можете смело заявлять.
СпроситьНадо исходить из материалов дела и его материального положения. Просить надо больше, а там смотреть по ситуации.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьОСАГО будет выплачено в размере 400 000 рублей, если эти денег не хватит на возмещение материального ущерба (лечение), то можете потребовать погасить ущерб у перевозчика, а также требовать возместить моральный вред.
С уважением. Александр, выплаты от ОСАГО предусмотрены в размере 400 тыс. рублей. Моральные вред можете взыскать с виновника в судебном порядке. Размер на ваше усмотрение. У меня вопрос.
Произошёл несчастный случай. У маршрутки к 58 останавливающаяся на красный сигнал светофора отвалилось колесо и сбило пешехода, переходящего на зелёный сигнал светофора, у пешехода раздроблено колено, в перед операция и потом реабилитация от 3 месяцев. Какую компенсацию я могу потребовать от осаго или перевозчика за причинённый ущерб?
ОСАГО будет выплачено в размере 400 000 рублей, если эти денег не хватит на возмещение материального ущерба (лечение), то можете потребовать погасить ущерб у перевозчика, а также требовать возместить моральный вред.
С уважением.
СпроситьАлександр, выплаты от ОСАГО предусмотрены в размере 400 тыс. рублей. Моральные вред можете взыскать с виновника в судебном порядке. Размер на ваше усмотрение.
СпроситьЗдравствуйте. Вы имеете право на получение страхового возмещения, а также вправе в судебном порядке взыскать компенсацию морального вреда. Если у виновника есть страховка ОСАГО, то по страховке (при отсутствии нарушений)-500 т.р., добровольно или по суду - возмещение морального вреда (размер различный, зависит от деталей дела). Пассажир погиб, а водитель остался жив. Какую материальную помощь могут получить родственники пассажира от водителя автомобиля?
Здравствуйте. Вы имеете право на получение страхового возмещения, а также вправе в судебном порядке взыскать компенсацию морального вреда.
СпроситьЕсли у виновника есть страховка ОСАГО, то по страховке (при отсутствии нарушений)-500 т.р., добровольно или по суду - возмещение морального вреда (размер различный, зависит от деталей дела).
СпроситьРазмер компенсации морального вреда Вы сами должны определить. Это может быть любая сумма. По поводу морального и материального ущерба. В кафе-баре, нас избили сотрудники за то что мы попросили заменить заказ. Нанесли побои, тем самым снизили нас при посторонних людей. Испачкали одежду. Заявление учасковому написано. Он отправил дело в суд. Сейчас жду суда и хотела бы узнать, какую сумму можно взыскать с ответчиков.
Размер компенсации морального вреда Вы сами должны определить. Это может быть любая сумма.
СпроситьНужно смотреть по справке МЧС кто виновен в пожаре. Если соседи, то да. Вы можете в судебном порядке взыскать компенсацию материального вреда с лиц, виновных в возникновении пожара. Предварительно необходимо оценить размер причиненного ущерба. Анжелика, да, Вы вправе взыскать вред с виновников пожара через суд. Смотря какая причина указана при проведении проверки. Если их вины нет, то смысла обращаться в суд тоже нет. А если по их вине пожар, то тогда конечно, оьращайтесь. Вызывайте юриста и оценщика, составляйте отчет о стоимости восстановительного ремонта, заявляйте иск к собственникам квартиры. Если в суде собственники представят доказательства своей невиновности (поджог и т.п.), то поменяете ответчика на виновника. У соседний сгорела квартира, мы соседи, у нас всё пахнет гарью и вся квартира в копоти, дверь входная поплавилась. Можно ли на них подать в суд?
Вы можете в судебном порядке взыскать компенсацию материального вреда с лиц, виновных в возникновении пожара. Предварительно необходимо оценить размер причиненного ущерба.
СпроситьСмотря какая причина указана при проведении проверки. Если их вины нет, то смысла обращаться в суд тоже нет. А если по их вине пожар, то тогда конечно, оьращайтесь.
СпроситьВызывайте юриста и оценщика, составляйте отчет о стоимости восстановительного ремонта, заявляйте иск к собственникам квартиры. Если в суде собственники представят доказательства своей невиновности (поджог и т.п.), то поменяете ответчика на виновника.
СпроситьЗдравствуйте, если у Вас была страховка ОСАГО, то материальный вред в пределах страховой суммы должна возмещать страховая компания. Моральный вред придется возмещать Вам. однако, при определении размера компенсации вреда, просите учесть суд виновные действия пострадавшего.
Вы также имеете право обратиться с иском к велосипедисту о возмещении вреда, причиненного Вам. Дравствуйте. Год назад попал в ДТП с велосипедистом. Дело было закрыто так как не было состава преступления. Велосипедист был сам виновин сам выехал на проезжую часть, а я все сделал по правилам. Спустя почти год он подал на меня иск в суд на возмещение материального и морального ущерба. Что мне делать?
Здравствуйте, если у Вас была страховка ОСАГО, то материальный вред в пределах страховой суммы должна возмещать страховая компания. Моральный вред придется возмещать Вам. однако, при определении размера компенсации вреда, просите учесть суд виновные действия пострадавшего.
Вы также имеете право обратиться с иском к велосипедисту о возмещении вреда, причиненного Вам.
СпроситьВсе будет зависеть от степени тяжести, которое повлекло данное повреждение. Это устанавливается посредством производства судебно-медицинской экспертизы. В зависимости от этого и будет совершенное преступление квалифицироваться по той или иной статье УК РФ. Может быть и причинение вреда здоровью средней тяжести (112 УК РФ) и тяжкого вреда здоровью (111 УК РФ). Что касается размера компенсации, то в части материального вреда - это м.б. все затраты на лечение, реабилитацию и пр., а размер компенсации морального вреда законодательно не урегулирован, на практике, чем больше запросите, тем больше будет взыскано. Какова моральная и материальная компенсация за перелом скуло-орбитального комплекса? И какая за это статья?
Все будет зависеть от степени тяжести, которое повлекло данное повреждение. Это устанавливается посредством производства судебно-медицинской экспертизы. В зависимости от этого и будет совершенное преступление квалифицироваться по той или иной статье УК РФ. Может быть и причинение вреда здоровью средней тяжести (112 УК РФ) и тяжкого вреда здоровью (111 УК РФ). Что касается размера компенсации, то в части материального вреда - это м.б. все затраты на лечение, реабилитацию и пр., а размер компенсации морального вреда законодательно не урегулирован, на практике, чем больше запросите, тем больше будет взыскано.
СпроситьЗдравствуйте, конечно можете. Материальный ущерб входит в цену иска.
Удачи вам и всего наилучшего. Добрый день!
Можете.
В цену иска входят: сумма основного долга - стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков.
Требования о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа в цену иска не входят. Могу ли я подать иск, если цена иска 2000 рублей? Включается ли материальный вред в цену иска?
Здравствуйте, конечно можете. Материальный ущерб входит в цену иска.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДобрый день!
Можете.
В цену иска входят: сумма основного долга - стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков.
Требования о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа в цену иска не входят.
СпроситьМожете обжаловать данные действия. Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Мне не оплатили больничный лист?
Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
СпроситьДобрый день!
Первое, что вам необходимо, пройти лечение. А для получения возможности взыскания компенсации и привлечения к ответственности виновных, необходимо собирать все медицинские документы, начиная с документов скорой, до выздоровления. Рецепты и чеки на лекарства (делайте копии, чеки быстро выгорают) тоже собирайте. Степень вины, размер материальной компенсации и компенсации морального вреда зависит от срока лечения, тяжести последствий и затраченных денежных средств. Вчера была операция лапроскопия, 3 этапа. Сегодня утром просто выкинули из больницы, состояние тяжолое, высокая температура. В выписке написано, как под копирку. Перед выпиской меня абсолютно, никто не осматривал. 3 тяжолых заболевания, тяжело перенесла наркоз. Сейчас хотим вызывать скорую. Так это не оставим. Подскажите, куда обратиться, такая халатность недопустимо.
Добрый день!
Первое, что вам необходимо, пройти лечение. А для получения возможности взыскания компенсации и привлечения к ответственности виновных, необходимо собирать все медицинские документы, начиная с документов скорой, до выздоровления. Рецепты и чеки на лекарства (делайте копии, чеки быстро выгорают) тоже собирайте. Степень вины, размер материальной компенсации и компенсации морального вреда зависит от срока лечения, тяжести последствий и затраченных денежных средств.
СпроситьВ данном случае коллекторы действуют на основании судебного решения. Так что ничего не поделать, придется платить рано или поздно. Участвовать в судебном процессе в обязательном порядке. Возможно будет спор по размеру причиненного материального вреда. Подобрать представителя в суд, защищать свои интересы в процессе. Владелец, не вписанный в полис ОСАГО - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА УПРАВЛЯТЬ АВТОМОБИЛЕМ. Дешевле было бы оплатить полис ОСАГО без ограничений. Придётся платить за ущерб. Получаю пособие на ребёнка до 1.5 лет от работодателя, имеют ли право удержать сумму с них? Или будут удержавать зарплату с супруга? 3.06.2019 года произошло ДТП. Оно было оформлено по европротоколу. Виновник был собственником и страхователем по полису, и имел водительское удостоверение, но не вписан в графу разрешённых водителей. Сейчас коллекторы, подали иск на возмещение ущерба с виновника. Как быть?
В данном случае коллекторы действуют на основании судебного решения. Так что ничего не поделать, придется платить рано или поздно.
СпроситьУчаствовать в судебном процессе в обязательном порядке. Возможно будет спор по размеру причиненного материального вреда.
СпроситьВладелец, не вписанный в полис ОСАГО - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА УПРАВЛЯТЬ АВТОМОБИЛЕМ. Дешевле было бы оплатить полис ОСАГО без ограничений. Придётся платить за ущерб.
СпроситьВам следует ознакомиться с внутренними локальными актами у работодателя и там должны быть указаны условия оказания помощи, а также сроки и размеры. Добрый день, Михаил!
1. Вы можете получить материальную помощь по Вашему заявлению
2. Вы можете получить виды помощи и компенсации, указанные в Коллективном договоре, если он есть в Вашей организации. Какую помощь я могу получить от профсоюза, если сделал операцию по направлению но не из за травмы полученную на производстве? Есть ли сроки для этого?
Вам следует ознакомиться с внутренними локальными актами у работодателя и там должны быть указаны условия оказания помощи, а также сроки и размеры.
СпроситьДобрый день, Михаил!
1. Вы можете получить материальную помощь по Вашему заявлению
2. Вы можете получить виды помощи и компенсации, указанные в Коллективном договоре, если он есть в Вашей организации.
СпроситьПросите столько, сколько сможете обосновать. Иск во первых не на жену а на министерство финансов рф о компенсации морального вреда и материального ущерба в данном случае управление федерального казначества области сумму 20 миллионов можете указать но нужно мотивировать от этого зависит её размер. Когда меня садили жена была беременна от меня и родился у меня сын прямо в день Конституции! 12 декабря! Я сам в шоке! Документально все подтверждено! Доказал что отсидел 5 лет незаконно суд подделали касс жалобу! Сколько просить иска жена когда садили была беременна и младшему было 9 лет и дом сгорел?
Иск во первых не на жену а на министерство финансов рф о компенсации морального вреда и материального ущерба в данном случае управление федерального казначества области сумму 20 миллионов можете указать но нужно мотивировать от этого зависит её размер.
СпроситьВ принципе так оно и есть. Почитайте еще вот эту статью и скиньте её своему юристу. Может понадобится
https://pravo.ru/news/217077/?desc_tv_6= Пусть так и будет. Наверно сумма накручена за компенсацию морального вреда?
Там эта сумма облагается госпошлиной как требование неимущественного характера.
Материальный госпошлина исходя от требуемой суммы. Здравствуйте, Евгений. Суд выше суммы указанной в иске точно не удовлетворит. Он просто обычно снижает сумму и целесообразно указывать сумму выше вреда. Но есть одно Но, госпошлину вы будете платить с двух миллионов. А удовлетворить вам могут 200 тыс, а пошлину проигравшая сторона платит исходя из размера удовлетворённых требований. Моего отца сбила машина насмерть.
Юрист хочет подать иск в суд на водителя в 2 миллиона, говорит чем больше подашь тем больше суд присудит.
В принципе так оно и есть. Почитайте еще вот эту статью и скиньте её своему юристу. Может понадобится
СпроситьПусть так и будет. Наверно сумма накручена за компенсацию морального вреда?
Там эта сумма облагается госпошлиной как требование неимущественного характера.
Материальный госпошлина исходя от требуемой суммы.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений. Суд выше суммы указанной в иске точно не удовлетворит. Он просто обычно снижает сумму и целесообразно указывать сумму выше вреда. Но есть одно Но, госпошлину вы будете платить с двух миллионов. А удовлетворить вам могут 200 тыс, а пошлину проигравшая сторона платит исходя из размера удовлетворённых требований.
СпроситьРаботник, получивший травму на производстве, имеет право на следующие выплаты и компенсации:
пособие вследствие наступления временной нетрудоспособности, оно выплачивается в размере 100 % от среднего заработка, трудовой стаж при этом в расчет не принимается;
страховая выплата, производимая единовременно;
ежемесячные страховые выплаты;
компенсация за причиненный моральный вред. Производится работодателем в добровольном порядке, также работник вправе обратиться за защитой своих прав на ее получение в суд;
материальная помощь в случае, если такой пункт содержится в коллективном договоре или ином локальном нормативном акте, и в размерах, установленных этим документом;
выплата на дальнейшее восстановление здоровье после выхода из больницы, если она не покрывается ОМС или другими льготами (ст. 8 125-ФЗ). Повреждение связок правого коленного сустава, при падении на работе. Положена выплата?
Работник, получивший травму на производстве, имеет право на следующие выплаты и компенсации:
пособие вследствие наступления временной нетрудоспособности, оно выплачивается в размере 100 % от среднего заработка, трудовой стаж при этом в расчет не принимается;
страховая выплата, производимая единовременно;
ежемесячные страховые выплаты;
компенсация за причиненный моральный вред. Производится работодателем в добровольном порядке, также работник вправе обратиться за защитой своих прав на ее получение в суд;
материальная помощь в случае, если такой пункт содержится в коллективном договоре или ином локальном нормативном акте, и в размерах, установленных этим документом;
выплата на дальнейшее восстановление здоровье после выхода из больницы, если она не покрывается ОМС или другими льготами (ст. 8 125-ФЗ).
СпроситьДобрый вечер, Валерий. Согласно Федеральному закону от 4 марта 2002 г. N 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией" граждане, награжденные орденом "За заслуги перед Отечеством" II степени назначается дополнительное материальное обеспечение (ч.2 ст.1). О размере и порядке оформления нужно узнать в отделении ПФР по месту жительства.
Так субъектом РФ может вводиться скидочная система оплаты коммунальных услуг, льгота для пользования общественными видами транспорта, компенсация расходов на телефонную связь. Эту информацию обязаны предоставить в органах соцзащиты. Сделайте два запроса по месту жительства.
С уважением, Михалева М.А. Награжден медалью ордена,, За заслуги перед Отечеством,, 2 ой степени. Какие предусмотрены льготы и матереиальные выплаты? Чем, каким законом руководствоваться?
Добрый вечер, Валерий. Согласно Федеральному закону от 4 марта 2002 г. N 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией" граждане, награжденные орденом "За заслуги перед Отечеством" II степени назначается дополнительное материальное обеспечение (ч.2 ст.1). О размере и порядке оформления нужно узнать в отделении ПФР по месту жительства.
Так субъектом РФ может вводиться скидочная система оплаты коммунальных услуг, льгота для пользования общественными видами транспорта, компенсация расходов на телефонную связь. Эту информацию обязаны предоставить в органах соцзащиты. Сделайте два запроса по месту жительства.
С уважением, Михалева М.А.
Спросить