Рецензия на заключение - 126 советов адвокатов и юристов

Можете Основанием для повторной экспертизы является факт отсутствия достаточных материалов и надлежащих объектов исследования, указанные специалистом в исследовательской части заключения. Например, вместо оригиналов эксперту представлены копии, недостаточное количество образцов или документов

Назначить повторную экспертизу суд может, если одна из сторон процесса представила рецензию на проведенную первичную экспертизу. Ходатайство в суд в простой форме. Ваше право. Делайте рецензию на заключение эксперта. Если рецензия найдёт нарушения, то будут основания для повторной экспертизы. Судом назначена экспертиза ДНК, жду результата. Вопрос таков, могу ли я просить суд о повторной экспертизе в случае чего, чтоб полностью убедиться в результате. Если да, то как корректно написать причину повторной экспертизы..

Здравствуйте Лариса

По вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается судебное решение. На заключение эксперта подается рецензия

___

Если есть доказательства заведомо ложного заключения эксперта, установленные вступившим в законную силу приговором суда ,то является основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам согласно п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ Считается ошибка судебного землеустроительного эксперта, вновь открывшимися обстоятельствами?

Добрый вечер,

Вам нужно сделать рецензию на заключение эксперта и приобщить к материалам дела Обжаловать решение суда в апелляции и просить назначить новую экспертизу Может, стаж не главное. Обжалуйте решение, если приняли уже. Если не приняли - просите суд провести повторную или дополнительную экспертизу другим экспертом(по ситуации), а первую просите считать не достоверной, и не приобщать ее к делу как доказательство. Землеустроительный судебный эксперт часто делает ошибки? Наняла одну, 40 лет стажа, она соседу отдала часть моего участка тварь, я пришла в суд за защитой своих прав, а мои права были нарушены ещё больше.

Если Вы сторона спора, то можете до суда по согласованию. Вас обязаны познакомить с заключением эксперта, чтобы в случае необходимости Вы смогли подать возражения. Ознакомитесь в суде, заявите о том, что необходимо время для изучения и подготовки рецензии. Алексей, имеете право, для чего обращайтесь в суд с заявлении об ознакомлении с материалами дела. Подайте заявление судье об ознакомлении с результатами экспертизы Имеется гражданское дело в суде о возмущение морального вреда в случае неоказания медецинской помощи. По моей инициативе судом была назначена СМЭ. Результаты пришли СМЭ пришли в суд. Суд назначил новое заседание. Имею ли я право узнать заключение СМЭ до суда? И как это сделать?

Здравствуйте. Рецензию заказать можно. Ее должны приобщить к материалам дела. Если там будут убедительные доводы о недопустимости экспертизы то это оценят наряду с другими доказательствами. Сделайте рецензию и заявите ходатайство о дополнительной экспертизе . 1. Заказать рецензию можете, можете сразу ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы, однако рецензией вы будете подтверждать необходимость производства новой экспертизы.

2. Есть ли смысл производства экспертизы, заказа рецензии - необходимо рассматривать сложившуюся ситуацию по делу. Можно ли заказать рецензию на заключение экспертизы Кащенко, если экспертиза не устраивает? Есть ли в этом смысл? Или, как правило, судья ее просто приложит к уголовному делу, не ознакамливаясь

Можете подать иск в суд к администрации об оспаривании размера компенсации. Подайте иск в суд! в рамках этого дела и оспорите заключение Добрый день!

Вам необходимо подать в суд по территориальной подсудности на администрацию города.

В рамках данного судебного разбирательства кроме предоставления своей оценки, желательно Вам заказать рецензию на экспертизу, предоставленную администрацией, в которой будут указаны явные недочёты и ошибки, совершенные экспертом в той экспертизе. Подскажите пожалуйста: куда подается самостоятельный иск для признания заключения эксперта недействительным? Спор с администрацией города, расселение жильцов из аварийного дома. Предлагаемая сумма администрацией существенно меньше, руководствуются заключением эксперта, которое составлено с нарушениями. Провели свою оценку. Хотелось бы оспорить заключение эксперта, который проводил оценку по поручению администрации.

Нет, такой необходимости нет. Необязательно Рецензию на заключение эксперта, нужно рассылать сторонам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можете сделать рецензию на данное экспертное заключение и попросить провести повторную экспертизу в другой экспертной организации. Можно Можно ли оспорить заключение эксперта, установленную им красную пунктирную линию? - допустим пунктирная линия, которую провёл эксперт, проходит по красной линии. По планам БТИ от 1930 г. как показано чёрными линиями план участка. Раньше в 1930 х годах как узнать где были красные линии. Мне крайне не желателен этот захват. Можно как то оспорить пунктирную линию эксперта?

Сначала надо доказать, что эксперт не прав, не сделал то, что обязан сделать, его выводы влияют на исход дела. Вы можете подать ходатайство о назначении повторной экспертизы, комплексной экспертизы, обязательно обосновав свое требование. Здравствуйте! Чтобы подать в суд на медэксперта, нужно сначала опровергнуть заключение Здравствуйте. Вы можете оспорить заключение эксперта в суд и в суде назначить уже экспертизу Закажите рецензию у специалистов на заключение судмедэксперта.

В которой они смогут обосновать и подтвердить ваши доводы.

Подкрепившись данным документом можно уже действовать. Можно ли подать в суд на медэксперта, если он не описал все травмы на трупе и раны, дал вывод не сопотстовляя возможность повлечения этих ран на смерть, ссылаясь на тромб который мог образовался от этих глубоких ран, незашитых в течении 3 суток

Если не согласны с экспертизой, то проведите рецензию на ее заключение Даша, на экспертизу все вопросы надо выносить до ее назначения.

После - Вы можете просить вызвать эксперта в судебное заседание и там задать ему их. Все свои вопросы поставьте экспертам. Если она уже назначена, вопросов уже быть не может. Идёт раздел участка, назначена судебная экспертиза к которой есть вопросы...

Не ищите такого врача и не тратьте деньги на бред. Не надо вестись на рекламу. Это я вам как доктор и медицинский юрист говорю. Никакое заключение от [b]"врача" или от "независимой экспертизы" ни один суд не примет![/b] Если не согласны, то изучайте экспертизу, готовьте мотивированное ходатайство о назначении повторной либо дополнительной экспертизы. Просите провести в Сербского. [b]Никакие "писульки" от не пойми кого не имеют юридического значения. И не могут пересмотреть, как вы выражаетесь, экспертизу. [/b] Вы ограничены в родительских правах решением суда.

Никакая рецензия не поможет. Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело! Как сделать рецензию на экспертизу? Где найти врача такого, кто пересмотрит судебно психиатрическую экспертизу?

Отразит в материалах дела - изучите протокол и всё ли приложено... А какой процесс у Вас? По ГПК РФ? Суду фиолетово на преступления. Хотя ст. 186 ГПК РФ никто не отменял. Но всё конкретно! Здравствуйте.

А Вы ознакомьтесь с материалами дела. Наверняка в протоколе все отражено. Просто не в том ключе, как Вы рассчитывали. Обычно на экспертизу подают рецензию, но ссылаются на то, заключение заведомо ложное. А все, что Вы указали в вопросе - дело уголовного разбирательства. Если у Вас гражданский процесс, то нужно представить доказательства Ваших слов.

С уважением. Доводы материя принятого решения обязаны отразить те что относится к разбирательству В ходе судебного процесса подано заявление о преступлении - подлог и заведомо ложные показания. Подано заявление о недопустимости доказательств. Так же подано заявление о заведомо ложного заключения эксперта. Судья ВСЁ проигнорировала.

Вопрос: обязана ли судья отразить данную информацию в Решении? Спасибо.

За помощью в составлении возражения можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Здравствуйте

Не ответить на ваш вопрос, нужно видеть заключение и тогда уже можно будет судить о том, какие статьи указать, что именно просить. Здравствуйте, просите суд признать доказательство недопустимым, исключить из числа доказательств по делу.

Но лучше бы Вам заказать рецензию на данное заключение экспертизы в другом учреждении. Нужно дело изучать, а это время Признать экспертизу незаконной нельзя. Можно вызвать у суда сомнения в ее объективности, полноте и достоверности и ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы При написании ВОЗРАЖЕНИЯ на ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ по исследованию механической неисправности ноутбука: не открывается ноутбук, в пункте:

На основании изложенного, в соответствии со статьями, какие указать основные статьи ГПК РФ, ПРОШУ СУД:

Что основное просить у суда признать незаконным

Нет, если она уже назначена судом. А смысл, если суд уже назначил проведение экспертизы в конкретной организации? Вы лично можете куда угодно обратиться, но экспертиза будет проведена согласно определению суда именно в том учреждении, которое указано судом. Можете обратиться куда-угодно, но суд будет ориентироваться на ту, которую он сам назначил, а вашу имеет прав даже не приобщить к материалам дела, так как она отвечает на те же вопросы, что и судебная. Вы можете обратиться в другую экспертную компанию для изготовления рецензии на экспертное заключение, в случае несогласия с экспертным заключением, выполненным по определению суда. В связи с не согласием проведенной экспертизы по заливу квартиры, суд назначил экспертизу в одной из компаний, которые проводят независимую экспертизу. Могу ли я обратится в другую государственную экспертную организацию?

Добрый вечер, чтобы суд назначил повторную экспертизу необходимо:

1. Заявить соответсвующее ходатайство перед судом с списка вопросов, представлением своих кандидатур судебных экспертов и предоставлением гарантийных писем от них с возможностью проведения экспертизы по поставленным вопросам, цене и срокам ее проведения.

2. Обосновать перед судом необходимость проведения повторной экспертизы. Это сделать возможно, указав на недостатки и противоречия в первоначальной судебной экспертизе. Как правило, делается это при помощи составления Рецензии другого эксперта в этой области на заключение судебного эксперта, в котором подробно расписываются недостатки и нарушения. При оспаривании отцовства, если подтвердилась днк экспертиза, можно ли провести повторную и обжаловать решение суда? Я не доверяю суду и лаборатории, которая проводила экспертизу.

Олеся, обратитесь в Экспертную организацию. Найдите деньги, пусть напишут рецензию на это липовое заключение. Она получится разгромной. И обжалуйте решение суда. В апелляции, надеюсь, добьетесь справедливости. Взыщете эти расходы, как судебные издержки, с ответчика. Надо посмотреть решение, не очень понятно.

Что произошло Проиграла суд по установлению отцовства. В судебном порядке проведена днк экспертиза. Я знаю точно, что он является отцом. Самостоятельно провела днк экспертизу, результат положительный, подтверждено отцовство 99.9%. первоначальное решение суда не вступило в силу. Как обжаловать решение? И есть ли смысл его обжаловать, т.к. самостоятельная экспертиза была проведена путем направления биоматериалов по почте, а не забором в лпборатории

Да, можно. Но нужно обосновать ходатайство о вызове эксперта для допроса. Здравствуйте. У Вас дело уголовное или гражданское? Уточните, пожалуйста, чтобы помочь Вам с нормой, на которую нужно сослаться в ходатайстве. Здравствуйте! Да, Вы можете как просить вызвать эксперта на допрос, а также ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизе, где можете задать интересующие Вас вопросы, но если Вы сможете обосновать о необходимости таких действий. Здравствуйте.

Во время экспертизы вопросы и не задаются. Их нужно передать судье до вынесения определения о назначении экспертизы.

Если Вы считаете заключение эксперта ненадлежащим, то Вы можете ходатайствовать о новой экспертизе, просить о вызове эксперта в суд. Для этого нужны рецензия на экспертное заключение и соответствующее обоснованное ходатайство.

С уважением. Экспертиза проведена плохо, задать вопросы эксперту не было возможно. Можно ли ходатайствовать о вызове на допрос эксперта?

Не будут. Они подписку дают. Сидеть из-за ваших требований никто не хочет и не будет. Это зависит от того, как будете просить. В большинстве случаев медицинские эксперты не будут врать, так как это нарушает профессиональные и этические стандарты, а также может привести к юридическим последствиям. Однако, как и в любой профессии, исключения возможны. Вы можете обратиться за составлением рецензии на заключение медэксперов. Будут ли врать медэксперты если их об этом попросить?

Заявите ходатайство о назначении повторной экспертизы.

С уважением, юрист по медицинским спорам Исмаил Исмаилов! Обжалуйте его, подготовьте рецензию на экспертное заключение от другой экспертной организации! Это вам непонятно, а лицам постоянно участвующим в таких делах все очевидно Суд мед экспертиза, эксперт даёт не логичные, не понятные заключения

Определение о назначении экспертизы после проведения экспертизы законом не предусмотрено. 1 и 2 - бессмысленные действия.

Если Вас не устраивает результат экспертизы - надо искать основания для повторной / дополнительной экспертизы, представлять рецензию и т.п. Ни то, ни другое... А следует все это изложить в апелляционной жалобе.

Что касается отвода - не те обстоятельства. Заключение эксперта будет принята в качестве доказательства. Надо рассматривать ситуацию в целом и понимать суть спора.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Было определение суда по которому истца не уведомили, на судебном заседании была смена судебных экспертов, без уведомления истца. Эксперты пришли - провели экспертизу. Будет ли экспертиза признана - если 1. Обжаловать определение суда уже после проведения экспертизы. 2. Сделать по этому обстоятельству отвод судье.

Здравствуйте. Необходимо изучать документы, но, ошибки тоже имеют место быть иногда. Сделайте запрос по месту проведения экспертизы, попросите разъяснить. Добрый день. Неверная дата в экспертном заключение может быть расценена как техническая ошибка. Экспертное заключение для анализа можно показать другому специалисту. На экспертное заключение можно подготовить рецензию. Подробно об этом читайте в моей статье https://www.9111.ru/questions/7777777772442186/ В заключении экспертизы стоит число, но началась экспертиза не в то число, которое стоит. Экспертиза началась на два месяца позже. Можно ли написать не правильное число начала экспертизы в заключении?

Может, но не факт.

С уважением. Да, суд примет это во внимание, и лучше в суде допросить стоматолога, и представить рецензию. Может, но зачастую рецензии делают очень плохо, "на коленках".

Нужно грамотное ходатайство составить о назначении повторной экспертизы, если есть основания, то все решаемо

С уважением, юрист по медицинским спорам Исмаил Исмаилов! Не забывайте читать личные сообщения Здравствуйте! Хочу порекомендовать организацию, которая смогла провести объемную работу и предоставила грамотное заключение специалистов. Экспертизу проведенную в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ выявило много недочетов, что помогло нам справедливо завершить дело в нашу пользу! Есть заключение медицинской экспертизы с которой я,как истец не согласна. Может ли суд принять во внимание, если я предоставлю официальное мнение специалиста (стоматолога), который занимается этим или лучше рецензию по экспертизе?

Обратитесь в специализированную организацию. Найти его, спросить и оплатить заключение! В судебном порядке либо провести свою экспертизу! Добрый день! Вам нужно показать экспертное заключение другому эксперту. На экспертизу можно подготовить рецензию. Подробно про рецензирование экспертных заключений читайте в моей статье https://www.9111.ru/questions/7777777772442186/ Здравствуйте Елена!

Какого рода у вас оценка? Если это экспертиза, то нужно заказать рецензию на экспертизу. С оценкой не согласны как можно узнать у независимого эксперта

Отдельно нет, в рамках обжалования - да. Добрый день. Заключение эксперта не может быть обжаловано отдельно от состоявшегося судебного решения. Может Вам имеет смысл обжаловать само решение суда. На экспертизу подготовить рецензию. Стоимость рецензии значительно ниже стоимости экспертизы. Подробнее про рецензию можете прочитать в моей статье https://www.9111.ru/questions/7777777772442186/ Можно ли обжаловать экспертное заключение, отдельно от дела как не законную, произведённую с грубыми процессуальными и методическими нарушениями, в случае если экспертиза была взята за доказательство 1 и 2 инстанции судов?

Имеет право. Рецензию имеет право писать.

Просто ответчик хочет назначить еще экспертизу. Доброго времени суток. Был вопрос в проведении строительной экспертизы. Порекомендовали профессиональных экспертов, которые грамотно и качественно выполнили свою работу. Обратились в организацию ООО « Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ и в кротчайшие сроки нам были предоставлены заключение специалистов, что явно помогло в справедливом решении проблемы! Проводилась судебная трасологическая экспертиза. Ответчик заказал рецензию на судебную экспертизу и данную рецензию написал специалист чью в частности экспертизу и исследовала судебная экспертиза. Имеет ли право данный эксперт ответчика писать рецензию

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение