Суд экспертиза ДТП / Экспертиза - 5394 советов адвокатов и юристов

Если независимая экспертиза состоялась, все механические повреждения автомобиля после ДТП в её материалах зафиксированы, можете ремонтировать машину. Ремонтировать можно, но расходы на ремонт вам никто не возместит. Если по независимой экспертизе машина тотал, можно ли её ремонтировать до суда? Не страховой случай, так как у виновника не было страхового полиса.

Ремонт следует зафиксировать - по всем пунктам. Добрый день, можете, но тогда у вас будут фактические расходы (заказ-наряды, чеки, договоры и т.д.) по проведенным работам Если Вы сделали экспертизу оценки ущерба, то можете начинать ремонт. Было ДТП на территории завода. ГИБДД не было. Есть свидетели, видео с камер наблюдения. Оценка эксперта.. У виновника нет ОСАГО. Могу начать ремонт до суда?

Если обе независимые помогут принять во внимание Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы. Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу. Нет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Суд оценивает все доказательства в порядке ст 67 ГПК РФ. Была проведена автотехническая экспертиза, из 8 поставленных вопросов был ответ только на один, и то косвенно. Я взял копии материалов дела и фото которых нет в деле о дтп отправил на независимую автотехническаю экспертизу, которая ответила на все вопросы четко. Она будет иметь юридическую силу в суде?

Здравствуйте. Можно провести судебную экспертизу давности создания документа. Никак не докажите. Елена, это должно быть отражено в материале по ДТП, либо инспекторов ДПС можно опросить в суде Здравствуйте!

Заявите ходатайство об экспертизе В июле попали в ДТП, у виновника отсутствовали номера и страховка. Виновника госпитализировали. В августе появился договор купли-продажи, так как виновник (водитель) не являлся собственником. Как теперь в суде доказывать, что договор КП на момент аварии отсутствовал.

В пределах 3 х лет. Ст.196 ГК. Здравствуйте. Обжалуйте решение мирового суда.

С, уважением Можно и нужно. Путем судебной экспертизы комплексной Если есть необжалованное, и вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении об установлении вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то доказать свою невиновность в другом судебном процессе не получится. Вначале надо было обжаловать, и добиться отмены постановления суда по делу об административном правонарушении. Если по административному суду признан виновным в дтп, то можно ли в гражданском суде, когда подадут на возмещение ущерба, доказать свою невиновность

Может, конечно. Вот насколько обоснованно требование будет - неизвестно. Здесь нужно документы изучать. Что касается обращения в суд, то конечно это возможно. У каждого есть право обратиться в суд. Запросы потерпевших обычно завышены до предела. Вы правильно ответили...[i]подавайте в суд[/i]... Не вздумайте ничего платить до суда. Просите в суде провести судебную экспертизу, скорее всего, сумма ремонта будет снижена. Попал в ДТП. я виновник. Вторая машина яндекс такси. Без пострадавших. Страховая выплатила ущерб. Теперь спустя 3 месяца мне приходит смс от «помощника водителя» якобы я должен перевести еще сумму на карту в течении 10 дней, либо они подадут в суд. я отказал и сказал подавайте в суд. возможно ли такое? Выплатила страховая 172 т, просят еще 215 т плюс оплата составлений претензии и 10 т экспертиза

Добрый день! Если нет подтверждающих расходы финансовых документов, вероятность удовлетворения иска невелика. Здравствуйте, максимально приближена к положительному решению. Однако стоит разделить требования к виновнику и СК, отсутствие чеков не является препятствием для взыскания суммы рассчитанного материального ущерба. Чеки для вынесения решения суда не нужны. Только заключение эксперта. Без изучения всех материалов дела дать мотивированный ответ невозможно. Судебный процесс по делу о возмещении ДТП. Я истец. После не согласия со Страховой выплатой, проведена независимая экспертиза, было обращение к финансовому уполномоченному, сейчас иск на виновника ДТП. Фактически подтверждённых расходов нет (чеки не сохраняли) , привлекли в суде к разбирательству дела страховую компанию и финансового уполномоченного. Автомобиль восстановлен не до конца. Какая вероятность положительного решения в пользу истца.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Доброго времени суток.

Можете не оплачивать, но подадут иск, наймут адвоката, суд взыщет с виновного лица.

И тут вопрос - что было причиной ДТП. Если гололед и полиция зафиксировала, то с нормальным автоюристом или адвокатом суд взыщет 50 на 50 с вас и с дорожников, если ГИБДД составили на них протокол.

Если за рулем заснули - то шансы что взыщут с вас все 100%+ оплата юриста+ экспертиза+ госпошлина. В этом случае проще договориться без суда. Такой вопрос. Занимаюсь перегоном тяжелой техники. Попал в дтп без других участников. На авто есть только доверенность от ИП, ТТН и акт приема передачи. Страховки нет. Обязан ли я оплачивать ремонт?

Сумму ущерба должен определить оценщик. Как можно подробнее сфотографируйте повреждения посиаралашего авто, вызовите сотрудников ГИБДД. Суд вполне реален, размер стоимости восстановительного ремонта тётка может подтвердить представлением справки выданной сто которая готова за указанную сумму произвести восстановительный ремонт.

В случае если Вы будете не согласны с произведёнными расчётами, Вы в праве заявить ходатайство о проведении оценочной незавимой судебной экспертизы за проведение которой изначально придётся заплатить Вам. Менее 100 к судя по всему, Какая сумма ущерба - это Вам скажет только эксперт. Здесь ответы дают юристы на юридические, а не технические вопросы. Хочется тёте идти в суд - это её право. Муж совершил ДТП когда сдавал назад задел машину.. ни кто не пострадал на машине царапина на пластике и чуть на двери.. у мужа страховки нет.. тётка грозится судом.. что будет? И какая примерно сумма ущерба

Сможете далее в судебном порядке Нет, не сможете, если вы подпишите соглашение. В такой ситуации оставшуюся часть придется взыскивать с виновника ДТП. Всё очень просто. Страховщик хочет, чтобы Вы подписали СОГЛАШЕНИЕ об убытке. Тогда Вам откажут в суде во взыскании недоплаты суммы страхового возмещения, если Вы обратитесь в суд. Поэтому на все предложение страховщика приехать, и подписать документы отвечайте: я подал заявление о страховом случае, платите. Подписывать больше ничего не собираюсь. После проведения независимой экспертизы решу, буду обращаться к Вам за доплатой, или не буду. Попал в ДТП, я потерпевший. Подал документы в свою СК, по ОСАГО. Позвонил сотрудник и назвал сумму, которую готова выплатить страховая. Если я соглашусь и получу сумму-и мне её не хватит-смогу ли я потом сделать независимую экспертизу и попросить разницу? Или не соглашаться вовсе на их расчёт? Спасибо

Нужно фиксировать ДТП и что бы ГИБДД замерило колейность, тогда можно будет возместить ущерб с местных властей Узнавайте балансодержателя дороги и предъявляйте иск в суд или напрямую или через страховую компанию Придётся посудиться с дорожной службой экспертиза будет ключевой момент Я сегодня вылетела с колеи и вместе с ребёнком въехала в столб напротив полиции. В полиции сказали это уже второй раз за эту неделю, кто вылетает из колеи. При том что ехала я тихо, соблюдала все правила. Все видят что огромные колеи, и каждый раз едешь по ним и болтает

Здравствуйте. Можете. Телеграмма - это очень отсталая система уведомления. Можно. А зачем это? это не нужно. Проводите без него. Зачем вам это нужно? Это ни на что не влияет. Если он не согласится с результатами он все равно оспорит в суде. Можете как угодно уведомить, но это не обязательная процедура, потому что проводится в досудебном порядке. Если он не будет согласен, то все равно имеет право в суде попросить назначить судебную экспертизу. Да не надо вообще его уведомлять! Кто Вам сказал такое? ...[i]уведомить виновника ДТП о дате и месте проведения экспертизы автомобиля[/i]... Ни один закон Российской Федерации не содержит ТРЕБОВАНИЯ об извещении виновника о дате осмотра. Это - полностью на Ваше усмотрение. Хотите его увидеть - оповещайте. Не хотите - не оповещайте. Можно ли уведомить виновника ДТП о дате и месте проведения экспертизы автомобиля через СМС + Телеграмм вместо телеграммы или заказного письма?

Пишите жалобу в прокуратуру.

С уважением. Татьяна, Вы скорее всего имеете ввиду заключение судебно-медицинской экспертизы по делу о ДТП? Это заключение зависит от некоторых обстоятельств, исходя из которых возможно направить обоснованные жалобы в порядке подчиненности, в прокуратуру, или обратиться с заявлением в суд Добрый день!

Рекомендую подать жалобу в прокуратуру.

[quote]

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. [/quote]

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Куда обратится, если уже 2 месяца не приходит ответ на запрос из ГИБДД на мед освидетельствование?

Нет. Добрый день. Только если это скрытые дефекты установленные экспертизой. Требовать может, но ему откажут в суде, если нет доказательств, что именно в ДТП с вами они возникли Не должны Я виновник дтп, имеет ли право пострадавшая сторона требовать с меня возмещения ущерба за повреждения которые не указаны ни ГИБДД ни в заключении экспертизы страховой компании?

Здравствуйте. Необходимо обращаться в суд, назначать судебную экспертизу Дело не возбудили - основание для обращения в прокуратуру. Добрый день. Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Водитель МЧС выехал на встречную полосу в центре города, на красный сигнал светофора со скоростью 92 км/ч и допустил столкновение с автомобилем моей жены, которач совершала поворот. Жена погибла на месте. Дело не возбудили. На видеорегистраторе звук сирены слышен за 1 сек до удара, когда машина уже выполгяла манëвр. Что делать?

С собственника автобуса. Если страховая компания не выплачивает полную сумму, определенную независимой экспертизой, необходимо обратиться в суд. Вы можете подать иск на компенсацию ущерба и требовать выплаты недостающей суммы. До 2017 года в случаях, когда страховой выплаты на ремонт авто не хватало, взыскать деньги с виновника нельзя было даже через суд. Считалось, что ущерб от ДТП рассчитывается по методике Банка России, то есть с учетом износа, а значит, выплат по ОСАГО достаточно.

По обращению нескольких автовладельцев в вопросе разобрался Конституционный суд. Он пояснил, что страховая действительно должна учитывать степень износа, когда рассчитывает компенсацию. Но реальный ущерб может быть выше, и потерпевший вправе требовать разницу с виновника. Владельцем автобуса является ООО застрахованное ОСАГО СОГАЗ

Водитель автобуса совершил наезд на мое ТС.

СОГАЗ выплатил 10000. Я сделал независимую оценку. Ущерб 350000.

С кого взыскивать ущерб?

Имеет право делать всё, что хочет, со своей собственностью. Добрый день!

Такого запрета нет. Суд сможет взыскать стоимость ремонта по данным независимой экспертизы и платежным документам автосервиса, где был восстановлен автомобиль. Имеет полное право делать со своей собственностью всё, что захочет. Он мог сразу продать автомобиль, не ремонтируя, и потом, в любое время в течение 3-х лет после ДТП обратиться с иском в суд, и взыскать с Вас сумму ущерба. У меня такой вопрос Пострадавший в ДТП произвёл независимую экспертизу автомобиля, поврежденного при аварии, так как Страховки у другого участника не было. После оценки он хотел подавать в суд на возмещение материального вреда. Сразу после оценки он автомобиль восстановил Имеет ли право он восстановливать автомобиль, до судебного разбирательства?

Нет, не должен. Нет ни одного закона РФ, который бы обязывал это делать. Прямой обязанности нет. Но лучше уведомить. Добрый день. Нет, не должен, если экспертиза назначена судом, то эксперты самостоятельно уведомляют стороны. Более того будет присутствовать ответчик или нет, вообще не имеет никакого значения, так как эксперт не отвечает на вопросы сторон в этот момент и не слушает не чьих пояснений Это должен сделать эксперт. Чаще телеграмма за счёт истца. Ухитряются набрать номер помолчать пару минут, потом детализацию потобщит к материалам, "разговор состоялся ответчик отказался" Уведомить необходимо, а придет он или нет, это уже не важно. Как правило уведомляет эксперт. Должен уведомить Должен ли истец приглашать ответчика на экспертизу по дтп

Пусть обращаютмя в суд с иском. Далее возражения подготовите, будете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, поскольку несогласны с суммой 180 тыс.. Как обратятся в суд, можете ходатайствовать на проведение судебной экспертизы, возможно таковая покажет меньшую сумму ущерба Здравствуйте!

С учетом цен, заявленная стоимость устранения таких повреждений не удивляет.

Тем не менее, если Вы не согласны, возражайте против иска. Просите суд назначить экспертизу по оценке стоимости. Но это то же не бесплатно. В июне произошло ДТП где я был виноват, спустя 5 месяцев пришло смс с извещением что я должен страховой компании пострадавшего 180 тыс руб, и с момента получения смс 10 дней, а потом страховая обращается в суд. Удар был не сильный. Никакого извещения по почте не получал, что мне сейчас делать?

Вы оплатили экспертизу? - взыскать должны с виновника в судебном порядке. С виновника можно вернуть, через суд. Подавайте дознаватели заявление о возмещении судебных издержек. В суд на кого нибудь подайте Получено направление на судебно-медицинскую экспертизу после ДТП в качестве пострадавшего. Экспертиза проведена платно, так как помимо направления должно быть определение о назначении экспертизы. Дознаватель его не выдал, но в деле оно существует. Как вернуть оплаченные средства? Через кого?

Придется возмещать ущерб пострадавшим самостоятельно, если полиса ОСАГО у Вас нет или он липовый, как вы пишите. Если в страховой вас обманули, пишите заявление в полицию Если вы виновники ДТП и у вас отсутствует полис ОСАГО, то пострадавшая сторона вправе оценить ущерб и взыскать с вам сумму ущерба в судебном порядке. В силу ст.79 ГПК РФ вы можете просить суд назначить экспертизу, если не согласны с размером ущерба. Взысканием занимаются уже приставы-с вашего дохода или имущества Вы будете оплачивать ущерб авто. Откуда у вас полис? Вас обманули в СК? Пишите заявление в полицию. Если сотрудники ГИБДД признали Вас виновным в нарушении ПДД, и выдали постановление по делу об административном правонарушении, нужно в кратчайшие сроки подготовить, и подать жалобу на постановление в суд. Для подготовки текста жалобы, и корректировки Ваших дальнейших действий выберите юриста сайта для удалённого сопровождения, и заключите с ним договор. Попали в ДТП оказался Полис у нас липовый мы виновники.

Повреждения транспортного средства, полученные в результате ДТП, должны быть устранены в течение 30 рабочих дней (п. 15.2 №40-ФЗ). В случае нарушения данного срока имеете право обжаловать. Добрый день, проводите независимую экспертизу, предъявляйте претензию, если отказ, то к финансовому уполномоченному, если там отказ, то в суд с иском о защите прав потребителей. Такой порядок Нет ничего нового. Есть положение ЦБ по методике расчёта от 21 года, Верховный Суд РФ указывал, что в расчёт берётся рыночная стоимость за аналогичные детали, если оригиналов нет в России либо слишком завышенные цены на ремонт с оригинальными деталями. Нет Осаго. Прошло 20 дней. Страховая не выплатила, не отправила на ремонт. Как взыскать со страховой выплату по средне рыночным ценам? Говорят есть какое то постановление от 2023 года которое указывает о выплате именно по рыночным ценам. Заранее спасибо!

Да, вам надо обратиться в свою страховую компанию, если полис виновного окажется недействительным, тогда к виновному лицу и агрегатору предъявлять претензии. Если полис ОСАГО у таксиста фальшивый, то Вы ничего не получите. Придётся заказывать экспертизу оценки ущерба, и обращаться с иском в суд. Таксист с жёлтым номером соверщил ДТП, врезался на полной скорости мой автомобиль, неподвижно стоявший на светофоре. . Могу ли я требовать компенсацию ущерба по Осаго? Эксперт ингосстраха предварительно назвал полис водителя такси фальшивым

Здравствуйте Если вы не согласны с экспертизой нащначайте ещё одну Эффективно-заказать рецензию у специалистов на проведенную которая имеется в деле. Которая укажет на все недочеты, пригласить того кто подготовил рецензию в суд что бы на профессиональном языке он объяснил и подтвердил позицию из рецензии. Можно оспорить, заявив суду ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Оплачивать повторную экспертизу придётся Вам. Здравствуйте. Экспертизу следует оспаривать повторной экспертизой, либо обратится в экспертную компанию за рецензией на экспертизу. Требуется повторная или дополнительная экспертиза. Чтобы ее суд назначил надо привести весомые аргументы, почему вы не согласны с существующей Возможно ли протестовать заключение судебной экспертизы (дтп), на судебном заседании? Приводя свои доводы. Устно. Или это конечный документ и обсуждению не подлежит. Или требуется встречная суд. экспертиза?

Если нет полиса, то ущерб взыскивается в судебном порядке, за что его и за отсутствие прав накажет ГИБДД Ущерб, причиненный дтп возмещает виновник дтп. Взыскивается на прямую с виновника через суд. За отсутствие прав он ответит перед ГИБДД сам, а за ущерб взыскивать Вам придётся самим.

Вам нужно провести оценку ущерба, с помощью независимой экспертизы и далее уже обратиться в суд с иском Как гласит закон при ДТП если виновный в ДТП вообще не имеет прав и полис осаго

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение