Суд экспертиза ДТП / Экспертиза - 5394 советов адвокатов и юристов
Оксана, для суда нужна оценка. Но основании оценки судебно-экспертной организации Российской Федерации Суд не оценивает, её оценивает экспертная организация. Критерием оценки является и год и техническое состояние и возможное участие в ДТП и иные опции авто. Суд сам ничего не оценивает, нужна оценка транспортного средства от оценщика Никак арбитражный суд не оценивает машину. Оценкой имущества занимаются ЭКСПЕРТЫ, а не судьи. Суд может назначить судебную оценочную экспертизу для определения стоимости автомобиля. Как арбитражный суд оценивает автомашину, по каким критериям? По году выпуска, по пробегу?
Суд не оценивает, её оценивает экспертная организация. Критерием оценки является и год и техническое состояние и возможное участие в ДТП и иные опции авто.
Спросить
Никак арбитражный суд не оценивает машину. Оценкой имущества занимаются ЭКСПЕРТЫ, а не судьи. Суд может назначить судебную оценочную экспертизу для определения стоимости автомобиля.
СпроситьЗначит, доказательств причинения ущерба данным лицом нет. Значит он исправил повреждения на своём автомобиле, при наличии у вас подтверждения, настаивайте на привлечении его к ответственности. См. Почту Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь Вызывать ГИБДД на место ДТП. Ходатайствовать о назначении автотехнической экспертизы Ну и что нет повреждений Если нет следов повреждений, то есть основания полагать, что авто не участвало в ДТП. Вероятно, нашли не тот автомобиль. Надо проводить экспертизу через ГИБДД либо подавать иск в суд. Что делать если у авто виновника дтп нет следов повреждения? А на моем авто есть и присутствует видео как виновник проезжает мою машину останавливается выходит смотрит на авто и уезжает. Виновника авто нашли но сотрудники говорят, что у него нет повреждений.
Значит он исправил повреждения на своём автомобиле, при наличии у вас подтверждения, настаивайте на привлечении его к ответственности. См. Почту Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь
Спросить
Если нет следов повреждений, то есть основания полагать, что авто не участвало в ДТП. Вероятно, нашли не тот автомобиль.
Спросить
Да, обязательно. Да, вы должны уведомить о месте и времени независимой экспертизы. Абсолютно не должны. Обязанность потерпевшего уведомлять виновника ДТП и обеспечить его присутствие при проведении оценки (экспертизы) законодательно не предусмотрена.
Подобная практика имеет место для минимизации спорных повреждений - в суде вы сможете объективно сослаться на то, что виновник при осмотре ТС присутствовал и замечаний по объему повреждений не высказал (к примеру, если встает вопрос о назначении судебной экспертизы). Нет, не должен. Если есть желание - можете пригласить виновника на ОСМОТР ПОВРЕЖДЕНИЙ. Сама экспертиза проводится экспертом без посторонних. Здравствуйте, нет и не имеет смысла. Если самостоятельно не хочет возмещать, в суде попросит назначить судебную. Должен ли я приглашать виновника дтп на независимую экспертизу (у него нет осаго).
Прошу прощения. Я допустил промах при ответе. Правильный ответ: нет, не должны, но будет лучше, если уведомите. Так в дальнейшем будет проще отвергнуть претензии о сумме ущерба.
Спросить
Обязанность потерпевшего уведомлять виновника ДТП и обеспечить его присутствие при проведении оценки (экспертизы) законодательно не предусмотрена.
Подобная практика имеет место для минимизации спорных повреждений - в суде вы сможете объективно сослаться на то, что виновник при осмотре ТС присутствовал и замечаний по объему повреждений не высказал (к примеру, если встает вопрос о назначении судебной экспертизы).
СпроситьНет, не должен. Если есть желание - можете пригласить виновника на ОСМОТР ПОВРЕЖДЕНИЙ. Сама экспертиза проводится экспертом без посторонних.
Спросить
Здравствуйте, нет и не имеет смысла. Если самостоятельно не хочет возмещать, в суде попросит назначить судебную.
СпроситьДобрый день. Да, вы имеете право подавать на недостающую сумму и взыскать ее с виновной стороны Да,,вы можете обратиться в суд с иском к виновнику дтп Здравствуйте. Абсолютно верно. Проводите экспертизу суммы ущерба без учета износа, разницу между выплаченной суммой и установленной суммой взыскиваете с виновника. Имеете, но не разницу с выплатой а разницу по ущербу с учетом обязательств страховой Ситуация такова при ДТП страховая компания при оценке моего авто насчитала энную сумму но с учётом износа автомобиля 50% выплатила половину имею ли я право вторую часть денег взыскать с виновника ДТП
Добрый день. Да, вы имеете право подавать на недостающую сумму и взыскать ее с виновной стороны
Спросить
Здравствуйте. Абсолютно верно. Проводите экспертизу суммы ущерба без учета износа, разницу между выплаченной суммой и установленной суммой взыскиваете с виновника.
СпроситьИмеете, но не разницу с выплатой а разницу по ущербу с учетом обязательств страховой
СпроситьЗдравствуйте. Можно. Если вы не согласны с размером ущерба вправе оспаривать в судебном порядке. В суде можете ходатайствовать о проведении экспертизу в силу ст.79 ГПК РФ Смотря сколько и как насчитают Нет, избежать выплат не получится. Если у Вас нет полиса ОСАГО, то придётся платить сумму ущерба без учёта износа. Здравствуйте, для дачи ответа недостаточно информации, если опишете ситуацию подробнее будет возможность ответить. Я виновник ДТП материальный ущерб можно избежать от выплат или уменьшить
Если вы не согласны с размером ущерба вправе оспаривать в судебном порядке. В суде можете ходатайствовать о проведении экспертизу в силу ст.79 ГПК РФ
СпроситьНет, избежать выплат не получится. Если у Вас нет полиса ОСАГО, то придётся платить сумму ущерба без учёта износа.
СпроситьЗдравствуйте, для дачи ответа недостаточно информации, если опишете ситуацию подробнее будет возможность ответить.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление в порядке ст 149 ГПК Если страховая не покрыла ущерб - потерпевший имеет право взыскать с вас разницу.
Другое дело - оценка ущерба может быть завышена. Ознакомьтесь с иском и подготовьте возражения. Здравствуйте. Если вы не согласны с суммой ущерба можете подать возражения. Свыше 400 к взыскивается с виновника Добрый день! Если страховка по ОСАГО не покрывает причиненный ущерб, то потерпевший вправе подать иск в суд о взыскании с Вас непокрытой страховкой материальный ущерб. В данном случае, Вам в суде необходимо заявить ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы в соответствии со статьей 79 ГПК РФ, так как сумма ущерба как правило предъявляется завышенной.
Если Вам необходима консультация по составлению документов, Вы можете обратиться ко мне в чат.
С Уважением, Валеев Р.Р. Я попала ДТП моя страховка оплатил 400.000 руб ещё у меня спрашивает 540.000 руб и подал на суд
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление в порядке ст 149 ГПК
Спросить
Если страховая не покрыла ущерб - потерпевший имеет право взыскать с вас разницу.
Другое дело - оценка ущерба может быть завышена. Ознакомьтесь с иском и подготовьте возражения.
Спросить
Добрый день! Если страховка по ОСАГО не покрывает причиненный ущерб, то потерпевший вправе подать иск в суд о взыскании с Вас непокрытой страховкой материальный ущерб. В данном случае, Вам в суде необходимо заявить ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы в соответствии со статьей 79 ГПК РФ, так как сумма ущерба как правило предъявляется завышенной.
Если Вам необходима консультация по составлению документов, Вы можете обратиться ко мне в чат.
С Уважением, Валеев Р.Р.
СпроситьИмеет. Важно, что он туда внесен. Можете ставить под сомнение профессионализм эксперта. Имеет если на этот момент экспертный орган не был ликвидирован Всё зависит чего вы хотите добиться, ну отмените вы эту экспертизу, а что дальше, сделают другую. Это обстоятельство будет оценено судом, если Вы заявите о некомпетентности эксперта. Если экспертиза была проведена до обращения в суд, Вы вправе заявить в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы. При этом факт того, что автомобиль уже отремонтирован не имеет значения. Пожалуйста имеет ли законную силу заключение выданное экспертом, если фирма от которой эксперта включали в гос реестр экспертов техников, Ликвидированна.
Всё зависит чего вы хотите добиться, ну отмените вы эту экспертизу, а что дальше, сделают другую.
Спросить
Как, если авто отремонтированно а по фото вряд ли, так как меня не уведомели об экспертизе должным образом.
СпроситьА вы с чем конкретно не согласны, со стоимостью, или с ремонтными воздействиями, смета на стоимость восстановительного ремонта у вас есть?
СпроситьЯ вообще не согласна с ущербом, они заявляют что было дтп! Но по запросам ГАИ оно не зафексированно.
СпроситьАнна, тогда вообще ничего не понятно, ДТП с одной стороны как бы есть, а с другой его как бы и нет, а если его нет, то кто в нём виноват🤷♂️ видимо вам надо обратиться со всеми документами к адвокату или юристу, если хотите присылайте материал я го посмотрю.
СпроситьЭто обстоятельство будет оценено судом, если Вы заявите о некомпетентности эксперта. Если экспертиза была проведена до обращения в суд, Вы вправе заявить в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы. При этом факт того, что автомобиль уже отремонтирован не имеет значения.
СпроситьНичего не поделать, если виновны в ДТП и обоснован ущерб. Только оспаривать размер ущерба возможно Просите суд назначить судебную экспертизу, если считаете что потерпевший не прав, Здавствуйте, здесь уже есть вопрос по дтп, если потерпевший подал в суд, сказав что ему мало заплатила страховая компания, неужели ничего нельзя сделать? Зачем тогда страхуемся?
Просите суд назначить судебную экспертизу, если считаете что потерпевший не прав,
СпроситьЕсли вы уверены, что пострадавший подал иск в суд, то вы можете обратиться в суд за ознакомление с материалами дела и на основе этого ознакомления должны написать возражение на исковые требования. За одно узнаете когда будет рассмотрение дела, чтобы участвовать в нем.
СпроситьРассмотрение дела уже было, если уже судебные приставы наложили арест на социальную карту. Как быть?
СпроситьЕсли есть уважительные причины пропуска срока для отмены решения, то подавайте заявление в суд на восстановление срока и подавайте апелляционную жалобу.
СпроситьЗдравствуйте Алина
При возникновении в судах вопроса требующего специальных знаний, требуется привлечения эксперта, - ходатайствуйте к суду с просьбой о назначении автотехнической экспертизы. Никак, никакие экспертизы Вам не помогут, как советует юрист выше. Нет контакта, невозможно определить. Только видео или показания свидетелей. Видеорегистратор.
Пояснения водителя, других лиц и иных водителей. По трассе как началась сплошная нас догнал авто пересёк сплошную и ехал несколько метров напротив нас по встречной, после резко поехал на нас, нас занесло в поле, полкюучили тяжкие телесные, контакта с другим авто не было, но как доказать вину его. ДПС решили что я самостоятельно не справилась с управлением
Здравствуйте Алина
При возникновении в судах вопроса требующего специальных знаний, требуется привлечения эксперта, - ходатайствуйте к суду с просьбой о назначении автотехнической экспертизы.
СпроситьИ что она даст? Не было контакта. Ни один эксперт не даст такое заключение, не имея мех. повреждений второго участника, изучив механизм их образования и не имея места столкновения на схеме. Хорошая у Вас фантазия.
СпроситьНикак, никакие экспертизы Вам не помогут, как советует юрист выше. Нет контакта, невозможно определить. Только видео или показания свидетелей.
Спросить
Мало, ли что он хочет. Нужно документально обосновать. И как правило такие суммы уменьшаются в суде. Порядок цен диктует обоснованная оценка: разницу он может попробовать взыскать через суд. На осмотр оценщика он обязан был Вас пригласить телеграммой. Если подаст в суд, то там и будете бороться по оценке ущерба. Не обязаны Вас были вызывать на ОСМОТР повреждений. Нет такого требования в законе. Ничего ему не платите, и направляйте в суд. Если не согласны с требованиями истца, просите суд назначить судебную экспертизу. Это дорого, 30 000 - 50 000 руб., но в Вашем случае это обоснованные траты. Я стал виновником ДТП, пострадавшему насчитали сумму 250000, его не устроила, он сделал независимую экспертизу, на которую он меня не звал, которой ему страховая решила выплатить 380000, но он говорит что этих денег не достаточно и ему требуется на восстановление машины 700000, так насчитал автосервис, никаких документальных подтверждений нет, возможен ли такой разбег по сумме и что делать?
Мало, ли что он хочет. Нужно документально обосновать. И как правило такие суммы уменьшаются в суде.
Спросить
Порядок цен диктует обоснованная оценка: разницу он может попробовать взыскать через суд. На осмотр оценщика он обязан был Вас пригласить телеграммой. Если подаст в суд, то там и будете бороться по оценке ущерба.
СпроситьНе обязаны Вас были вызывать на ОСМОТР повреждений. Нет такого требования в законе. Ничего ему не платите, и направляйте в суд. Если не согласны с требованиями истца, просите суд назначить судебную экспертизу. Это дорого, 30 000 - 50 000 руб., но в Вашем случае это обоснованные траты.
СпроситьЛибо оспаривать экспертизу в суде, либо вас заставят произвести оплату за недостающую сумму ремонта. Я стал виновником ДТП, пострадавшему насчитали сумму 250000, его не устроила, он сделал экспертизу по которой ему страховая решила выплатить 380000, но он говорит что этих денег не достаточно и ему требуется на восстановление машины 700000, так насчитал автосервис, что делать?
Либо оспаривать экспертизу в суде, либо вас заставят произвести оплату за недостающую сумму ремонта.
СпроситьОспаривать в суде. Это вполне реально. Дайте им ответ, что не согласны, обоснуйте почему Здравствуйте. Ответьте, что не согласны с суммой ущерба, и будете решать вопрос только в суде. В суде Вы вправе просить назначить судебную экспертизу оценки ущерба. Но имейте ввиду, что подобная экспертиза может стоить до половины суммы заявленных к Вам исковых требований, и совсем не факт, что сумма ущерба в заключении эксперта будет снижена хотя бы на сумму оплаты экспертизы. В августе попала в ДТП, виновник ДТП моя дочь. 01 ноября пришло письмо из страховой компании, нужно возместить 120000 рублей страховой компании т.к. дочь не вписана в страховку. Как проводилась оценка ущерба потерпевшим мы не знаем. В протоколе ДТП написано, что на его транспортном средстве только царапины. Что делать если мы не согласны с оценкой ущерба.
Оспаривать в суде. Это вполне реально. Дайте им ответ, что не согласны, обоснуйте почему
СпроситьЗдравствуйте. Ответьте, что не согласны с суммой ущерба, и будете решать вопрос только в суде. В суде Вы вправе просить назначить судебную экспертизу оценки ущерба. Но имейте ввиду, что подобная экспертиза может стоить до половины суммы заявленных к Вам исковых требований, и совсем не факт, что сумма ущерба в заключении эксперта будет снижена хотя бы на сумму оплаты экспертизы.
СпроситьВ судебном порядке. Через страховые выплата или в суде Если ДТП зафиксировано и оформлено сотрудниками ГИБДД, пострадавшему нужно обратиться в страховую компанию виновника по ОСАГО за получением компенсации. Следует обратиться в суд с иском, понадобятся материалы, подтверждающие виновновность водителя в ДТП. В судебном порядке. Добрый день! После ДТП потерпевший должен подать заявление на получение возмещения и предоставить необходимый пакет документов в страховую компанию в течение 5 рабочих дней. В соответствии с направлением, полученным от страховщика, требуется пройти техническую экспертизу повреждений. После рассмотрения предоставленных документов и проведения осмотра, страховщик примет решение о выплате возмещения или направит автомобиль на ремонт. Как можно получить конпинсацию если сбили мотоциклиста на автомобиле
Если ДТП зафиксировано и оформлено сотрудниками ГИБДД, пострадавшему нужно обратиться в страховую компанию виновника по ОСАГО за получением компенсации.
Спросить
Следует обратиться в суд с иском, понадобятся материалы, подтверждающие виновновность водителя в ДТП.
Спросить
Добрый день! После ДТП потерпевший должен подать заявление на получение возмещения и предоставить необходимый пакет документов в страховую компанию в течение 5 рабочих дней. В соответствии с направлением, полученным от страховщика, требуется пройти техническую экспертизу повреждений. После рассмотрения предоставленных документов и проведения осмотра, страховщик примет решение о выплате возмещения или направит автомобиль на ремонт.
СпроситьНадо схему ДТП смотреть, вы же толком ничего не указали. Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи. Проезжая по парковке 10 км в час, неожиданно с правой стороны со стоянки выехал автомобиль, и ударил в правое крыло. Кто прав, кто виноват.
Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи.
СпроситьПотерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.
Оспорить сумму, Вы, конечно вправе, путем, например, проведения судебной экспертизы.
Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Мало ли что со слов не хватает, говорить можно что угодно.
Надо разбираться в ситуации, знать детали, видеть какие доказательства имеются, какой размер ущерба, сколько выплатили и т.д. Можете, все вопросы могут решиться при согласии сторон без суда. При споре в суде, главный вопрос в оценке ущерба. Пусть свои слова потерпевший подкрепит расчетами. Слова - это только слова. Можно ли оспорить если я виновник дтп сумму выплат другой стороне если по страховой ей не хватает денег на ремонт с ее слов?
Потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.
Оспорить сумму, Вы, конечно вправе, путем, например, проведения судебной экспертизы.
Все зависит от конкретных обстоятельств дела.
Спросить
Мало ли что со слов не хватает, говорить можно что угодно.
Надо разбираться в ситуации, знать детали, видеть какие доказательства имеются, какой размер ущерба, сколько выплатили и т.д.
СпроситьМожете, все вопросы могут решиться при согласии сторон без суда. При споре в суде, главный вопрос в оценке ущерба.
СпроситьА почему нет? Конечно же правомерно. Правомерна в отношении тех повреждений, которые были зафиксированы в протоколе о ДТП Все зависит от того, эксплуатировал ли он автомобиль в этот период и не было ли за ланный период других повреждений. Если было, он на Вас хочет это повесить, осраривайте в суде. Да хоть через два года - экспертиза будет правомерна. Какая от этого разница, делали экспертизу сразу после ДТП, или полгода спустя? Никакой разницы. Правомерно. Вы можете выразить с ней несогласие в суде. Вопрос: ДТП произошло 25.05. этого года, столкновение двух авто. Виновником которого являюсь я, водитель пострадавшего авто сделал экспертизу только 20.09. правомерна ли она?
Правомерна в отношении тех повреждений, которые были зафиксированы в протоколе о ДТП
Спросить
Все зависит от того, эксплуатировал ли он автомобиль в этот период и не было ли за ланный период других повреждений. Если было, он на Вас хочет это повесить, осраривайте в суде.
СпроситьДа хоть через два года - экспертиза будет правомерна. Какая от этого разница, делали экспертизу сразу после ДТП, или полгода спустя? Никакой разницы.
Спросить
Да, если есть таковое решение суда. В данном случае Вами платится разница между полной стоимостью ремонта, и суммой страховой выплаты. Вы вправе на суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы о стоимости ремонта. Сумма ремонта по заключению экспертов будет гораздо меньше, чем стоимость ремонта у так называемого дилера. Обязан. Только можно уменьшать, если требование завышено. Обязан оплатить только износ.
Но, если общая сумма которой превышает 400.000 тогда обязана платить всё что превышает 400 тр. Я виновник ДТП. У меня осаго и каско. У пострадавшего есть разница между выплатой СК и счетом от официального дилера за ремонт. Вопрос, я обязан оплатить всю вышеуказанную разницу или только 20 проц. Износа?
В данном случае Вами платится разница между полной стоимостью ремонта, и суммой страховой выплаты. Вы вправе на суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы о стоимости ремонта. Сумма ремонта по заключению экспертов будет гораздо меньше, чем стоимость ремонта у так называемого дилера.
СпроситьОбязан оплатить только износ.
Но, если общая сумма которой превышает 400.000 тогда обязана платить всё что превышает 400 тр.
СпроситьВ дтп чья вина? Экспертиза проводилась Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему ЛИЧНО обратитесь О какой практике вы спрашиваете?
И для чего вам практика?
Приговор выносит суд, следствие принимает решение в порядке ст 144-145 УПК РФ, о редакции обвинения, дальше решает суд.
Если действительно нужна помощь, звоните, обсудим условия. Что делать? Мужчину ударили ножом, потом его забрали на скорой, Скорая попала в ДТП, мужчина скончался, установили причинно следственную связь и вынесли приговор Тому, кто ударил ножом. Потому что если бы не он, скорая не нужна была бы. Похожих практик найти не могу, помогите пожалуйста
Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему ЛИЧНО обратитесь
Спросить
О какой практике вы спрашиваете?
И для чего вам практика?
Приговор выносит суд, следствие принимает решение в порядке ст 144-145 УПК РФ, о редакции обвинения, дальше решает суд.
Если действительно нужна помощь, звоните, обсудим условия.
СпроситьЗдравствуйте. Конечно можно. Как оспорить? Заказывайте почерковедческую экспертизу. Но это дорого. Было ДТП у виновника нет ОСАГО авто виновника на организации. При разговоре с собственником организации выяснилось что автомобиль был продан за три дня до ДТП этому же водителю. При оформлении инспектором водитель не указал что он купил этот автомобиль. В данной организации он не работает. И вообще он безработный. Якобы его попрасили съездить. Я так понимаю что дкп сделали задним числом. Можно ли в суде как то оспорить ДКП. На продажу авто.
Здравствуйте, Ольга. Все зависит от обстоятельств дела и тех вопросов, ответы на которые суд желает получить по результатам экспертизы. Если экспертизу провести будет невозможно, эксперты сообщат об этом. Добрый день!
Да, такое возможно, эксперту будут поставлены вопросы о состоянии имущества до произведенного ремонта, характере повреждений.
На практике суды назначают экспертизы имущества, которого даже уже не существует, например при страховых спорах при участии автомобилей в ДТП. Да возможно, экспертиза, в этом случае, может быть проведена без осмотра велосипеда только для оценки рыночной стоимости работ по восстановлению, на основе имеющихся документов содержащих данные и повреждениях, запасных частях и произведенных работах. Суд хочет назначить экспертизу велосипеда, который уже отремонтировал и после происшествия прошло 3 месяца. Такое возможно?
Здравствуйте, Ольга. Все зависит от обстоятельств дела и тех вопросов, ответы на которые суд желает получить по результатам экспертизы. Если экспертизу провести будет невозможно, эксперты сообщат об этом.
Спросить
Добрый день!
Да, такое возможно, эксперту будут поставлены вопросы о состоянии имущества до произведенного ремонта, характере повреждений.
На практике суды назначают экспертизы имущества, которого даже уже не существует, например при страховых спорах при участии автомобилей в ДТП.
Спросить
Да возможно, экспертиза, в этом случае, может быть проведена без осмотра велосипеда только для оценки рыночной стоимости работ по восстановлению, на основе имеющихся документов содержащих данные и повреждениях, запасных частях и произведенных работах.
СпроситьНичего не делать, отрицать. Ничего доказывать не обязаны. Если вы отрицаете сам факт ДТП, то в таком случае претензии необоснованны. Пусть доказывают. Здравствуйте. Могут через суд назначить экспертизу и доказать факт взаимодействия автомобилей. Такая практика есть в судах. Что предпринять? Обвиняют что задел чужую машину, с места якобы ДТП не скрывался, а просто пошёл домой, живу в 20 метрах от парковки. На видеокамерах ничего не видно, свидетелей тоже нет, ГИБДД не вызывалось
Здравствуйте. Могут через суд назначить экспертизу и доказать факт взаимодействия автомобилей. Такая практика есть в судах.
СпроситьОдним предложением вам не ответить. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения для получения консультации. Много нюансов. Зависит от тяжести причинения вреда здоровью и соответственно наличии или отсутствии факта возбуждения уголовного длеа. В рамках дела-экспертиза. В рамках материала-мнение специалиста СМЭ проводится после выздоровления потерпевшего по истории болезни. Всё делает сотрудник ГИБДД. Заключение СМЭ представляется не потерпевшим, а сотруднику ГИБДД, который оформляет материал для передачи в суд. Когда, в какой момент времени проводится медэкспертиза по сост здоровья пострадавших после дтп? Выписки ищ больниц, срок реабилитации и нетрудоспособности? Какие мед документы учитываются? Кто и у кого их щапрашивает? В каком виде предоставляется заключение мед экспертизы пострадавшим? Как вообще построен ход дела? Спасибо
Одним предложением вам не ответить. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения для получения консультации.
Спросить
Много нюансов. Зависит от тяжести причинения вреда здоровью и соответственно наличии или отсутствии факта возбуждения уголовного длеа. В рамках дела-экспертиза. В рамках материала-мнение специалиста
СпроситьСМЭ проводится после выздоровления потерпевшего по истории болезни. Всё делает сотрудник ГИБДД. Заключение СМЭ представляется не потерпевшим, а сотруднику ГИБДД, который оформляет материал для передачи в суд.
СпроситьЗдравствуйте. В чем у вас вопрос? Так в чем заключается Ваш вопрос? Вы только рассказываете ситуацию, но об остальном мы должны догадаться? "В котором я был не в ГАИ" (с) - что означает эта фраза? Если Вы не виновны, то Вам не о чем переживать. Хотя может быть ответственность владельца источника повышенной опасности, если есть потерпевшие пассажиры, пешеходы. Необходимо читать иск, материалы дела. Очно обратитесь к адвокатам. Здравствуйте!
Ничем Вам это не грозит, можете не ходить или для успокоения своей души, напишите ходатайство на имя суда, что просите рассмотреть дело без Вас. Этот процесс будет идти долго, экспертиз будет много. Можете никуда не идти.
Ответственности не будет. Меня вызывают в суд в качестве третьего лица по ДТП в котором я был не в ГАИ сказали что не виновен
Здравствуйте, меня вызывают в суд в качестве третьего лица, по ДТП там не понравилась какая выплачена страховка, в ДТП я участвовал но сотрудниками ГИБДД не был признан виновным.
Спросить
Если страховая выплата не покрывает ущерб, то разницу могут взыскать с виновного, но вы же не виновен. Надо с иском ознакомиться.
СпроситьТак в чем заключается Ваш вопрос? Вы только рассказываете ситуацию, но об остальном мы должны догадаться?
Спросить
Почему сразу "Грозить". Скорее всего там ущерб взыскивают с виновника.
Исковое заявление есть на руках?
СпроситьОткуда мы знаем? Надо знакомиться с исковым заявлением, что за требования, к кому там выдвинуты. И какая Ваша роль в этом деле. Гадать - это на другой сайт: гадалок, и знахарей. Здесь люди работают с документами.
СпроситьЧтобы понять, что вам может грозить, нужно ознакомиться с материалами дела. Хотя бы с исковым заявлением.
Спросить"В котором я был не в ГАИ" (с) - что означает эта фраза? Если Вы не виновны, то Вам не о чем переживать. Хотя может быть ответственность владельца источника повышенной опасности, если есть потерпевшие пассажиры, пешеходы. Необходимо читать иск, материалы дела. Очно обратитесь к адвокатам.
Спросить
Здравствуйте!
Ничем Вам это не грозит, можете не ходить или для успокоения своей души, напишите ходатайство на имя суда, что просите рассмотреть дело без Вас. Этот процесс будет идти долго, экспертиз будет много.
СпроситьВ произвольной форме. А лучше - прибегнув к услугам адвоката. Ваше возражение ничего не изменит. ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения о назначении судебной экспертизы. Если суд решит назначить очередную экспертизу, то она будет проведена. Нужно знать нюансы дела, чтобы можно было чт-то рассуждать на эту тему. Без этого знания невозмжно вам в двух словах рассказать, как составить возражение или что-нибудь еще. Как составить возражение на назначение 12-ой экспертизы по ДТП, в связи с не обоснованием необходимости данной экпертизы и по существу очередным затягиванием дела?
Ваше возражение ничего не изменит. ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения о назначении судебной экспертизы. Если суд решит назначить очередную экспертизу, то она будет проведена.
Спросить
Помогите зафиксировать факт затягивания путем назначения 12-ой экспертизы, как правильно это сформулировать, что не понятна причина назначения этой экспертизы?
СпроситьЗачем? Чего Вы добиваетесь? Вам же сказали, что Ваши возражения - это дым по ветру, они никого не интересуют, и никто на них не будет реагировать.
СпроситьНужно знать нюансы дела, чтобы можно было чт-то рассуждать на эту тему. Без этого знания невозмжно вам в двух словах рассказать, как составить возражение или что-нибудь еще.
СпроситьДобрый день! Нужно написать грамотный отзыв на иск (ст. 149 ГПК) и, возможно, оспорить оценку ущерба, представленную истцом. Очень просто. Пишите судье ходатайство о назначении судебной экспертизы. Суд её назначит, эксперт пересчитает сумму ущерба. Всё в Ваших руках. Удачи! Лариса, такие вопросы решает суд. Пишите отзыв на судебное решение. Удачи. Один из вариантов это просить назначить судебную экспертизу.
Надо знать детали дела Как осаррить сумму материального ущерба при ДТП, если я являюсь ответчиком по иску?
Добрый день! Нужно написать грамотный отзыв на иск (ст. 149 ГПК) и, возможно, оспорить оценку ущерба, представленную истцом.
СпроситьОчень просто. Пишите судье ходатайство о назначении судебной экспертизы. Суд её назначит, эксперт пересчитает сумму ущерба. Всё в Ваших руках. Удачи!
Спросить
Один из вариантов это просить назначить судебную экспертизу.
Надо знать детали дела
Спросить
