Суд экспертиза ДТП / Экспертиза - 5394 советов адвокатов и юристов
Добрый день, Сергей Николаевич.
Можно провести независимую экспертизу для определения реальных затрат на ремонт. Взыскание ущерба сверх выплаты СК возможно пострадавшим через иск к виновнику в суд. В суде сможете ходатайствовать о назначении экспертизы по стоимости ущерба. Надо страховую привлекать в качестве соответчика. И смотреть, чем обоснован иск. Если разницей в расчетах )с учетом износа и без учета), это одно. А если просто не покрытием стоимости ремонта - это другое.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Я виновник дтп! Страховая потерпевшему выдала направление на ремонт. СТО отказалось делать ремонт по калькуляции страховой (оф. отказа нет). Истец взял деньги 86000 и требует 65000 с меня. Мой лимит выплат согласно полису и выезду ДПС 400000. Ни страховая ни истец экспертизу не делали (отказались) . Как мне быть? Моя ответственность застрахована и лимит позволяет покрыть расходы ремонта! Почему и за что мне платить?
Добрый день, Сергей Николаевич.
Можно провести независимую экспертизу для определения реальных затрат на ремонт.
Спросить
Можно подать ходатайство о назначение экспертизы, даже если вы отказались.
Если ответ был полезен, не забывайте ставить лайк и оценку.
Спросить
Взыскание ущерба сверх выплаты СК возможно пострадавшим через иск к виновнику в суд. В суде сможете ходатайствовать о назначении экспертизы по стоимости ущерба.
Спросить
Надо страховую привлекать в качестве соответчика. И смотреть, чем обоснован иск. Если разницей в расчетах )с учетом износа и без учета), это одно. А если просто не покрытием стоимости ремонта - это другое.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте! Надо внимательно изучить досудебную претензию к Вам, чтобы более предметно Вам помочь
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением! Вам нужно будет подать возражение на иск. ну так и есть. Здравствуйте. Имеет право, но пусть докажет ущерб экспертизой Джесси, ему выплатили с учётом износа, а без учёта износа разницу в 80 тыс. с вас вправе требовать. Да именно так и происходит остатки разыскивают с виновника, Вы можете возражать до 400 точка А там как приведут вашу позицию 3 месяца назад был виновником в ДТП. Сегодня пришло уведомление от потерпевшего о том что он планирует подать в суд на компенсацию расходов по автомобилю в ДТП. Ссылается на то что страховая выплатила ему 110.000, а ремонт составил 190.000. Якобы ознакомился с практикой судебной, где дополнительную выплату и остатки по ущербу взыскивают с виновного, хотя компенсация по ОСАГО до 400.000 руб. Как быть в данном случае? Полис ОСАГО у меня был.
Здравствуйте! Надо внимательно изучить досудебную претензию к Вам, чтобы более предметно Вам помочь
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением!
Спросить
С чего бы?
В случае недостаточности средств страхового возмещения по ОСАГО пострадавший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
СпроситьСтраховое возмещение 400 тысяч, сумма ущерба 190. Страховая выплатила 110 тысяч на основании видимых повреждений, на осмотр скрытых дефектов они отказались ехать
СпроситьТак и я о том же.
Ждите иска, читайте внимательно, проверяйте расчеты, ищите ошибки, готовьте аргументированные возражения.
Спросить
Страховая выплачивает не полностью а с учетом износа и по своей методике. А с виновника взыскивается разница между страховой выплатой и полной стоимостью ремонта.
СпроситьИ желательно урегулировать вопрос до суда во избежание судебных дополнительных расходов. Запросите документы на основании которых возникла данная разница.
Спросить
Джесси, ему выплатили с учётом износа, а без учёта износа разницу в 80 тыс. с вас вправе требовать.
Спросить
Страховая выплачивает ущерб по правилам ОСАГО, обычно это выплата с учётом износа.
Потерпевший согласно разъяснениям Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других", а так же права на полное возмещение вреда предусмотренного ст. 15 ГК РФ, имеет законные основания заявить в ваш адрес требование "сверх" выплаты (на разницу) недополученного возмещения по ОСАГО. Отвечая на ваш вопрос про выплату страховщиком. Да лимит по полису ОСАГО 400 тысяч, но страховщик осуществляет саму выплату по правилам осаго на основании экспертизы с приминерием единой методики утвержденной Положением Банка России от 4 марта 2021 г. № 755-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства". А потерпевший считает ущерб не по правилам осаго, а по фактическим затратам на ремонт, так как по методике ОСАГО, он не обязан считать.
СпроситьЗдесь два варианта:
1. Договариваться о компенсации до суда с потерпевшим.
2. Заходить в суд и при несогласии с заявленными требованиями и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы за свой счёт, либо за счёт истца, если его расчеты ущерба будут предоставлены с нарушением (например у эксперта, который подготовил заключение не будет лицензии Минюста).
Тут надо смотреть документы потерпевшего и уже на основании этого прогнозировать дальнейшую судьбу дела.
СпроситьСуть в том что страховая произвела расчет по акту осмотра видимых повреждений, на скрытые дефекты они отказались ехать смотреть. От этого и сумма ущерба маленькая
СпроситьЕсли об этом заявить голословно, то на основании этого убедить суд будет сложно. Данные факты необходимо будет заявлять в судебном порядке привлекая страховую компанию в качестве соответстветчика. Но суд надо будет убедить их привлечь в данном статусе, путем направления изначально запроса на предмет истребования материалов выплатного дела из которого станет ясно, были ли допущены нарушения при выплате или нет. Но я сразу вам говорю, нарушения если и будут выявлены, то не существенные. Вопрос будет в любом случае в разнице цены на запчасти из-за износа. Сам сужусь со страховыми и знаю о чем говорю. И в любом случае о недостатках скажет экспертиза, потому что суд сам не сможет давать оценку экспертизе страховщика и акту осмотра.
Спросить
Да именно так и происходит остатки разыскивают с виновника, Вы можете возражать до 400 точка А там как приведут вашу позицию
СпроситьКонечно можете обратиться в суд. Заочное решение точно вынесут, если вина ответчика будет доказана представленными вами доказательствами и экспертизой Можете. Конечно же можете. Срок предъявления исковых требований не пропущен.
Судебный процесс будет приостановлен ввиду нахождения ответчика на СВО.
Но зато срок исковой давности не будет течь. В августе 2022 было дтп с моим автомобилем, сзади в меня врезалась другое авто. У водителя не оказалось ОСАГО, он был признан виновным в этом дтп. Некоторое время он обещал мне возместить ущерб. Я сделал независимую экспертизу, послал ему досудебную претензию. Осенью 2022 года он был призван по мобилизации. Вопрос: могу ли я сейчас подать в суд на взыскание с него средств на восстановление моего автомобиля? Спасибо.
Конечно можете обратиться в суд. Заочное решение точно вынесут, если вина ответчика будет доказана представленными вами доказательствами и экспертизой
Спросить
Конечно же можете. Срок предъявления исковых требований не пропущен.
Судебный процесс будет приостановлен ввиду нахождения ответчика на СВО.
Но зато срок исковой давности не будет течь.
СпроситьДобрый вечер, не обязаны. Изучите оценку ущерба. Не обязаны, посылайте его в суд, если он с чем то не согласен. Пусть взыскивает через суд По телефону возмещать не стоит, но стоит ознакомиться с результатами экспертизы, если есть, и разбираться, не заплатила ли страховая меньше положенного. В любом случае невиновный водитель имеет право взыскивать с виновника недостающую сумму для приведение поврежденной машины в состояние до дтп. Являлся виновником небольшого ДТП, с участником подписали европротокол, он прошел все процедуры в страховой, ему выплатили 35 т.р., но эта стоимость не покрыла его расходы на ремонт заднего бампера. Он просит по телефону возместить ему 35 т.р. ссылаясь на документы "доказательства" ремонта, это законно? Я обязан ему возместить разницу?
По телефону возмещать не стоит, но стоит ознакомиться с результатами экспертизы, если есть, и разбираться, не заплатила ли страховая меньше положенного. В любом случае невиновный водитель имеет право взыскивать с виновника недостающую сумму для приведение поврежденной машины в состояние до дтп.
СпроситьДля установления вины - объективно будет ясно после экспертизы. Вероятно, возникли сомнения относительно виновности водителя. ГИБДД не определяют виновника. Они НАКАЗЫВАЮТ водителя за нарушение ПДД. Вину определяет только суд, в том числе - и в процентном соотношении. При Дтп определили виновника, по п 10.1,. Но он не согласен. И сами сотрудники ГИБДД подали на автоэкспертизу, для чего?
Ответ отключен модератором
А может ли быть так, как хочет виновник,..... Чтоб было обоюдно? Хотя потерпевшей стороне уже выплатила страховку и машина отремонтирована?
СпроситьОтвет отключен модератором
ГИБДД не определяют виновника. Они НАКАЗЫВАЮТ водителя за нарушение ПДД. Вину определяет только суд, в том числе - и в процентном соотношении.
СпроситьВсе документы, на которых Вы основываете свои требования прикладываются полностью. К исковом заявлению необходимо приложить независимую экспертизу и решение финансового управляющего. добрый день. вы не имеете право обжаловать решение финансового уполномоченного. это не предусмотрено законом. вы просто имеете право не согласится с ним и пойти с иском в суд к страховой компании.. прилагать конечно экспертизу и решение финансового. Здравствуйте. Конечно нужно прикладывать, в обязательном порядке. С уважением При подаче искового заявления в суд для отмены решения финансового управляющего по возмещению страховки по ДТП нужно ли к исковому заявлению прикладывать полностью независимую экспертизу и решение финансового управляющего? Заранее благодарю вас, с уважением к Вам.
Все документы, на которых Вы основываете свои требования прикладываются полностью.
СпроситьК исковом заявлению необходимо приложить независимую экспертизу и решение финансового управляющего.
Спросить
добрый день. вы не имеете право обжаловать решение финансового уполномоченного. это не предусмотрено законом. вы просто имеете право не согласится с ним и пойти с иском в суд к страховой компании.. прилагать конечно экспертизу и решение финансового.
СпроситьПолучите выплату в неоспариваемой части и затем уже судитесь, сколько угодно. При таких обстоятельствах, если у вас имеется уверенность, что «…страховая компания насчитала заниженную стоимость выплаты…», не следует «соглашаться на получение выплаты». Проведите свою независимую экспертизу (оценку) стоимости ремонта автомобиля, после чего можете обратиться к страховой компании с требованием о возмещении ущерба. В случае отказа удовлетворить требование, вопрос возмещения ущерба надо решать в судебном порядке. Соглашаться или нет - решать только вам. Страховая компания насчитала заниженную стоимость выплаты по ДТП. Нужно ли соглашаться на получение выплаты, если впоследствии намерен обратиться в суд?
При таких обстоятельствах, если у вас имеется уверенность, что «…страховая компания насчитала заниженную стоимость выплаты…», не следует «соглашаться на получение выплаты». Проведите свою независимую экспертизу (оценку) стоимости ремонта автомобиля, после чего можете обратиться к страховой компании с требованием о возмещении ущерба. В случае отказа удовлетворить требование, вопрос возмещения ущерба надо решать в судебном порядке.
СпроситьЭто законно, но есть выход. Снимите копии материалов дела, схему ДТП и т.д. Обратитесь к эксперту-трасологу. Он установит в чьих действиях усматривается нарушение ПДД. Затем в суд за возмещением ущерба, если вина не ваша. Да, законно. Такое решение основано на ст 24.5 КоАП РФ. Совершенно законно. Вопрос о виновности должен теперь разрешаться в суде. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, и подавайте иск в суд на второго участника. В суде будете доказывать его вину в нарушении Правил дорожного движения. ДТП было 01.11.2023 г., сотрудником ГАИ вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела по причине не установления виновного лица в ДТП. Я обжаловала определение в суд, судья затребовал дело в ГАИ, но они его прислали через 2,5 месяца. На судебном заседании через 3,5 месяца мне судья озвучил, что дело направить на новое рассмотрение нельзя, так как срок исковой давности по привлечению к административной ответственности истёк. Это законно?!
Это законно, но есть выход. Снимите копии материалов дела, схему ДТП и т.д. Обратитесь к эксперту-трасологу. Он установит в чьих действиях усматривается нарушение ПДД. Затем в суд за возмещением ущерба, если вина не ваша.
СпроситьСовершенно законно. Вопрос о виновности должен теперь разрешаться в суде. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, и подавайте иск в суд на второго участника. В суде будете доказывать его вину в нарушении Правил дорожного движения.
СпроситьПрямой обязанности нет, но с другой стороны, как иначе вы собираетесь доказывать то, что требуете с виновника. Он же должен знать на основании чего производился расчет и тд. Не обязательно Не нужно никаких досудебных писем посылать виновнику. Это не предусмотрено законом. Бесполезная трата денег на копию экспертизы, на пересылку, плюс потерянное время. Пишите исковое заявление, подавайте его в суд, он получит Ваши требования, и копию экспертизы. Должна ли я к досудебному письму приложить независимую экспертизу виновнику дтп
Прямой обязанности нет, но с другой стороны, как иначе вы собираетесь доказывать то, что требуете с виновника. Он же должен знать на основании чего производился расчет и тд.
СпроситьНе нужно никаких досудебных писем посылать виновнику. Это не предусмотрено законом. Бесполезная трата денег на копию экспертизы, на пересылку, плюс потерянное время. Пишите исковое заявление, подавайте его в суд, он получит Ваши требования, и копию экспертизы.
СпроситьВсе верно, если выплаты не хватает, с виновника можно взыскать компенсацию, практика обычная. Выиграет 100 %. Вопрос только: сколько. Нет, так как, если он не согласен, то оспаривает и просит назначить экспертизу.
Потом уже подаёт жалобу фин уполномоченному и затем иск к страховой, если не устраивает. Девушка является виновником ДТП, пострадавший обратился в страховую компанию, там насчитали сумму, которая его не устраивает. Разницу он хочет возместить с девушки через суд. Как показывает судебная практика? Сможет он выиграть это Гражданское дело?
Все верно, если выплаты не хватает, с виновника можно взыскать компенсацию, практика обычная.
Спросить
Нет, так как, если он не согласен, то оспаривает и просит назначить экспертизу.
Потом уже подаёт жалобу фин уполномоченному и затем иск к страховой, если не устраивает.
СпроситьПока транспортное средство не ремонтируйте. Подавайте в суд на страховую и виновника ДТП. В рамках данного дела, суд, вероятнее всего, будет назначать судебную экспертизу. ГИБДД выдало решение по ДТП (меня признали не виновной) и вот уже прошло полтора месяца мне страховая выплатила ущерб с котором я не согласилась и наняла НЭ (пригласила на осмотре страховую и виновника на всякий случай) И виновник ДТП мне сказал что дело в суде и не факт что он виноват. Позвонила в гаи мне сказали что по их данным решение виновник не обжаловал, сказали что у него лишение прав и может это дело в суде. Как мне действовать выплату я получила, после НЭ планируют сразу же отремонтировать машину.
Пока транспортное средство не ремонтируйте. Подавайте в суд на страховую и виновника ДТП. В рамках данного дела, суд, вероятнее всего, будет назначать судебную экспертизу.
СпроситьДобрый день. Если по результатам экспертизы будет установлено, что потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, водителю грозит уголовная ответственность по ч.2,ст.164 УК РФ Ну это он загнул. Столько суд не присудит. Вполовину меньше, а то а то и больше. Все будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. Я в своей практике снижал с 500 тыс. до 100, это к примеру. Сумма явно завышена. Шлите его в суд решать спор Что грозит мужчине, виновнику дтп в состоянии алкогольного опьянения. Есть потерпевший мужчина. Госпитализирован, выписан через 7 дней. Сейчас на больничном, требует сумму морального ущерба 900 тыс рублей
Добрый день. Если по результатам экспертизы будет установлено, что потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, водителю грозит уголовная ответственность по ч.2,ст.164 УК РФ
СпроситьНу это он загнул. Столько суд не присудит. Вполовину меньше, а то а то и больше. Все будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. Я в своей практике снижал с 500 тыс. до 100, это к примеру.
Спросить
Только обратившись в суд к виновнику. Иначе - никак. Но виновник платит не полную стоимость ремонта, а разницу по заключению экспертизы. Здравствуйте, Дмитрий, согласно положений Гражданского кодекса РФ, вы вправе взыскать виновника ДТП разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Для этого вам необходимо провести оценку автомобиля и обратиться к виновнику ДТП, если он добровольно не согласен возмещать ущерб, то нужно обращаться в суд, при этом при обращении в суд вам необходимо будет оплатить гос. пошлину. Если вам нужна помощь в решении вашего вопроса, готов помочь, работаю по Оренбургской области. Оформили евро протокол при ДТП, но сумма ущерба предположительно будет выше 100000 рублей, как получить реальную стоимость ремонта
Только обратившись в суд к виновнику. Иначе - никак. Но виновник платит не полную стоимость ремонта, а разницу по заключению экспертизы.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий, согласно положений Гражданского кодекса РФ, вы вправе взыскать виновника ДТП разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Для этого вам необходимо провести оценку автомобиля и обратиться к виновнику ДТП, если он добровольно не согласен возмещать ущерб, то нужно обращаться в суд, при этом при обращении в суд вам необходимо будет оплатить гос. пошлину. Если вам нужна помощь в решении вашего вопроса, готов помочь, работаю по Оренбургской области.
СпроситьЕщё один вопрос. Если виновник не согласился возмещать причиненный ущерб и дойдет дело до суда, с него можно будет взыскать госпошлины за заседание суда и услуги адвоката, которые мне понадобятся для составления заявления и сопровождения в суде, т. к. я мало что понимаю в этой области
СпроситьВсе расходы, которые вы потратили для защиты своих прав, вы вправе взыскать. Нужно будет предоставить все подтверждающие документы.
СпроситьК ответу я приложил копию исполнительного листа по делу одного из моих клиентов, там мы взыскали ущерб, расходы на эвакуацию, экспертизу, гос.пошлину и на оплату моих услуг.
СпроситьНеизвестно, зависит от обстоятельств. Например, если Вы в ДТП виноваты - на положительный исход рассчитывать не стоит. Вы кто: водитель, пешеход, пассажир? Если водитель - то Вы признаны виновным, или невиновным в нарушении Правил Дорожного Движения? Сколько дней находитесь на лечении? Какую степень тяжести Вам определили в заключении судебно-медицинской экспертизы? Нет информации - невозможно дать аргументированный ответ. Вашу пользу будет сыска на компенсация морального вреда Обращайтесь в суд. Компенсация морального вреда - просите 100 000 - 200 000 руб. Суд определит, сколько взыскать. В ноябре попала в дтп, перелом лучевой локтевой костей, поставили пластины, кисть не до конца функционирует, с виновником вопрос о моральной компенсации будем решать через суд, на какой исход я могу рассчитывать
Неизвестно, зависит от обстоятельств. Например, если Вы в ДТП виноваты - на положительный исход рассчитывать не стоит.
СпроситьВы кто: водитель, пешеход, пассажир? Если водитель - то Вы признаны виновным, или невиновным в нарушении Правил Дорожного Движения? Сколько дней находитесь на лечении? Какую степень тяжести Вам определили в заключении судебно-медицинской экспертизы? Нет информации - невозможно дать аргументированный ответ.
Спросить
Водитель, ехала по главной, второй водитель начал движение с второстепенной при этом пропустив 2 машины с лева а меня (с права) как сказал не заметил. Он виновный, решение суда-штраф 20 к
В больнице я находилась 10 дней, но до сих пор рука не восстановилась, и я не могу выйти на работу.
Суд мед экспертизу установила среднюю тяжесть
В конце года мне опять надо будет ложиться в больницу на 2 операцию по снятию пластин
СпроситьОбращайтесь в суд. Компенсация морального вреда - просите 100 000 - 200 000 руб. Суд определит, сколько взыскать.
СпроситьДоказать, что ущерб гораздо меньше, чем заявляет пострадавший.
С уважением. По договоренности сторон, если у виновника нет ОСАГО. Если есть, то виновник оплачивает разницу между суммой причиненного вреда и страховым возмещением, рассчитанным по методике с учетом износа Никак. Можете просить суд назначить судебную экспертизу. Но это очень дорого. Как можно избежать выплат по дтп, либо уменьшить их.
По договоренности сторон, если у виновника нет ОСАГО. Если есть, то виновник оплачивает разницу между суммой причиненного вреда и страховым возмещением, рассчитанным по методике с учетом износа
Спросить
Страховая выплатит ли мне страховую премию, если виновником ДТП было юридическое лицо без страховки?
Вы вправе обратиться в свою страховую. Нет конечно. Если у виновника нет ОСАГО, вред с него взыскивать. Страховая премия - это сумма, которую страхователь платит за полис. Страховая выплата - это то, что страховая компания выплачивает в соответствии с договором при наступлении страхового случая. Страховая компания ничего не будет Вам платить. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, и обращайтесь с иском в суд к юрлицу. Было ДТП. У виновника (юр.лицо) не оказалось страховки, возможно ли что страховая выплатит мне страховую премию и будет судиться с этим юр. лицом сама? Или мне необходимо писать им досудебную претензию и потом обрщаться в суд?
Не вправе. Нет оснований для прямого возмещения, так как виновник без ОСАГО. Только с него взыскивать.
СпроситьСтраховая премия - это сумма, которую страхователь платит за полис. Страховая выплата - это то, что страховая компания выплачивает в соответствии с договором при наступлении страхового случая. Страховая компания ничего не будет Вам платить. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, и обращайтесь с иском в суд к юрлицу.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения. Здесь мы не можем рекламировать свои услуги. Услуги платные ст. 778 ГК РФ.
С, уважением Попросите своего адвоката. Это его работа -- писать ходатайства. :sm_ad: Дело нужно изучать, чтобы готовить ходатайство. Обращайтесь в л/с Доброго времени суток кто поможет написать ходотайсто в суд о приобщении независимой автотехнической экспертизы и приобщении фото которых нет в материалах ДТП. С ссылками на стадии куап Если можно сразу цену за работу.
Здравствуйте. Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения. Здесь мы не можем рекламировать свои услуги. Услуги платные ст. 778 ГК РФ.
С, уважением
Спросить
[quote]Спустя четыре месяца мне звонят из суда и требуют явиться на повторную экспертизу с мотоциклом[/quote]
Юрий! Вам надо срочно разобраться, что происходит. Зашлите в суд своего юриста -- пусть выяснит. Здравствуйте! Надо обязательно явиться! Летом в июне попал в без контактное ДТП на мотоцикле, виновник женщина скрылась с места ДТП. В августе суд признал её виновной и лишил прав. В сентябре я получил выплаты с страховой виновника. Спустя четыре месяца мне звонят из суда и требуют явиться на повторную экспертизу с мотоциклом. Транспортное средство было разобрано по запчастям и продано частями, т.к. восстановить было не возможно. Нужно ли мне являться на экспертизу и что я им должен предоставить, если ТС уже нет.
Спустя четыре месяца мне звонят из суда и требуют явиться на повторную экспертизу с мотоциклом
Юрий! Вам надо срочно разобраться, что происходит. Зашлите в суд своего юриста -- пусть выяснит.
СпроситьОтветственность по ст. 264 УК РФ наступает в случае нарушения ею ПДД. позицию защиты лучше согласовывать со своим адвокатом. Вы не говорите в больнице, что травмы получены в результате ДТП Прекратить уголовное дело в суде в связи с примирением сторон, если дело дойдет до суда. А вообще, разбираться нужно. Вполне возможно, что нет вины водителя. Должна быть экспертиза дорожно-транспортного происшествия в которой говориться, что были обстоятельства не преодолимой силы. Что водитель управляя автомобилем предпринял все возможные действия для предотвращения или уменьшения последствий этой самой непреодолимой силы. И прочее. Эксперт знает, что писать. А дальше суд и его решение Мы семейная пара попали в ДТП. Машину занесло и врезались в дерево. За рулëм была жена. В ДТП пострадал только я, получив тяжёлые травмы. Как жене уйти от ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью?
Ответственность по ст. 264 УК РФ наступает в случае нарушения ею ПДД. позицию защиты лучше согласовывать со своим адвокатом.
СпроситьЯ за оставление места ДТП нет уголовной ответственности, а только административная. А вот если возбуждено дело по ст.264 УК РФ, то факт оставление места ДТП будет отягчающим наказание обстоятельством.
СпроситьПричинение тяжкого вреда здоровью при ДТП - это следствие нарушения ПДД. Оставление места ДТП не имеет причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью. Наймите адвоката, если возбудят УД по ст.264 УК РФ.
Спросить
Прекратить уголовное дело в суде в связи с примирением сторон, если дело дойдет до суда. А вообще, разбираться нужно. Вполне возможно, что нет вины водителя.
Спросить
Должна быть экспертиза дорожно-транспортного происшествия в которой говориться, что были обстоятельства не преодолимой силы. Что водитель управляя автомобилем предпринял все возможные действия для предотвращения или уменьшения последствий этой самой непреодолимой силы. И прочее. Эксперт знает, что писать. А дальше суд и его решение
СпроситьЗдравствуйте
Возражать нужно, снижать сумму к взысканию. Если водитель является виновником ДТП, то нужно разбираться и возможно назначать трасологическую экспертизу. Вопрос в размере предъявленной компенсации и целесообразности проведения определенных действий. Нужно знакомиться с иском. Придётся платить. В ГИБДД о ДТП заявляли? Дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя возбудили? Судебно-медицинскую экспертизу ГИБДД назначало? Какая степень тяжести вреда здоровью пассажира была определена заключением СМЭ? Постановление суда о наказании водителя вынесено? Когда будут ответы на все эти вопросы, обращайтесь. Водитель должен возместить вред Попали в аварию, водитель был пристегнут а пассажир игнорировал его требование и не пристегнулся и получил травмы но пассажир подал в суд на водителя что делать в этой ситуации
Если водитель является виновником ДТП, то нужно разбираться и возможно назначать трасологическую экспертизу. Вопрос в размере предъявленной компенсации и целесообразности проведения определенных действий. Нужно знакомиться с иском.
СпроситьПридётся платить. В ГИБДД о ДТП заявляли? Дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя возбудили? Судебно-медицинскую экспертизу ГИБДД назначало? Какая степень тяжести вреда здоровью пассажира была определена заключением СМЭ? Постановление суда о наказании водителя вынесено? Когда будут ответы на все эти вопросы, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте, пусть подаёт в суд и предоставляет расчёт суммы иска. Здравствуйте. Нужно готовить возражения. В суде просить назначить оценочную экспертизу. Только в суд. В суде разбирайтесь. Если к вам предъявили судебный иск, обратитесь к юристам в личные сообщения, предоставьте исковое заявление, все иные документы, которые имеются у вас по данному делу. Юрист разработает для вас правовую позицию, подготовит мотивированные возражения, которые вы можете предоставить суду, проконсультирует по дальнейшим действиям. Смотрите ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству". Не видя документов, юрист вам помочь не сможет Муж попал в дтп, он виновник, вину свою признал, страховая насчитала от 200000 до 300000, выплатила меньше, теперь второй участник хочет с нас взять больше ста тысяч мативируя тем что запчасти дорогия и заказывать он их будет не известно от куда и без чеков, или он будет подавать в суд. что нам делать платить или в суд.
Он собрался делать независимую экспертизу, он должен будет нас пригласить нас на нее, и если он нас не оповестит об этом, то что будет
СпроситьНет, не должен. Но можете сами попросить. Вы вправе согласовать с ним другого эксперта, вместе найти и договориться, оплатить тоже пополам.
Ну или в суде уже просить назначить экспертизу другую в связи с несогласием с этой оценкой.
Спросить
В суде разбирайтесь. Если к вам предъявили судебный иск, обратитесь к юристам в личные сообщения, предоставьте исковое заявление, все иные документы, которые имеются у вас по данному делу. Юрист разработает для вас правовую позицию, подготовит мотивированные возражения, которые вы можете предоставить суду, проконсультирует по дальнейшим действиям. Смотрите ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству". Не видя документов, юрист вам помочь не сможет
СпроситьМожете Лучше подождать, а то виновник может ходатайствовать на судебной оценке Имеете полное право продать. Лучше подождать, так как та сторона попросит назначить экспертизу. Можно ли продать авто после дтп тотал, до суда? Здравствуйте! Страховая выплатила 400 тыс., но авто стоит миллион, делаю независимую экспертизу и подаю на виновника на остальную сумму. Авто стоит на платной стоянке. Могу ли я его уже продать? Или нужно ждать суд? И платить за стоянку.
Заявляйте ходатайство. Суд решит. Это решает суд исходя из конкретных обстоятельств дела. Но в вашей ситуации суд не отложит рассмотрение дела, т.к. прокуратура не занимается проверкой доказательств. Артём, заявляйте ходатайство в суд. Нет, дело гражданское. Можете, например, подать заявление о подложности, по ст. 186 ГПК РФ. Заявите ходатайство об этом, суд с учетом мнения сторон примет решение по нему. Здравствуйте, Артём. Не вижу оснований. Отложение разбирательства дела предусмотрено ст. 169 ГПК.
В Вашем случае правильнее ставить вопрос проведении судебной экспертизы о фальсификации полиса. В данном случае судья приостановит дело на основании ст. 216 ГПК. Можно ли отложить рассмотрение дела (ходатайство) если я считаю что представленный в суд акт осмотра после ДТП страховой компанией имеет дописки, приписки (есть намерение у меня подать заявление в прокуратуру)
Это решает суд исходя из конкретных обстоятельств дела. Но в вашей ситуации суд не отложит рассмотрение дела, т.к. прокуратура не занимается проверкой доказательств.
Спросить
Нет, дело гражданское. Можете, например, подать заявление о подложности, по ст. 186 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Артём. Не вижу оснований. Отложение разбирательства дела предусмотрено ст. 169 ГПК.
В Вашем случае правильнее ставить вопрос проведении судебной экспертизы о фальсификации полиса. В данном случае судья приостановит дело на основании ст. 216 ГПК.
СпроситьОбращайтесь к страховщику с заявлением о страховой выплате, приложите медицинское заключение, подтверждающее травму в результате ДТП. Обращайтесь. Только вначале придётся заказать судебно-медицинскую экспертизу (за свой счёт, около 100 000 руб.), которая подтвердит, или опровергнет факт того, что данная травма была получена в ДТП. Во время административного расследования ГИБДД, которое проводилось до суда, судебно-медицинскую экспертизу оплачивало ГИБДД. Сейчас, когда расследование закончено, постановление по делу об административном правонарушении судом вынесено, все расходы ложатся на заявителя. Можно ли рассчитывать на получение страховки от страховой компании, если прошло 5 лет после ДТП, а о полученной травме узнали только сейчас, после обращения к врачу и проведения МРТ?
Тогда пять лет назад получили страховку за перелом ребер, а компрессионный перелом позвоночника тогда не был выявлен рентгеном.
Обращайтесь к страховщику с заявлением о страховой выплате, приложите медицинское заключение, подтверждающее травму в результате ДТП.
СпроситьОбращайтесь. Только вначале придётся заказать судебно-медицинскую экспертизу (за свой счёт, около 100 000 руб.), которая подтвердит, или опровергнет факт того, что данная травма была получена в ДТП. Во время административного расследования ГИБДД, которое проводилось до суда, судебно-медицинскую экспертизу оплачивало ГИБДД. Сейчас, когда расследование закончено, постановление по делу об административном правонарушении судом вынесено, все расходы ложатся на заявителя.
СпроситьПолучив документы, можно будет обратиться в СК для получения страховой выплаты.
С уважением. Приехать за документами в понедельник. Вам же уже сказали, как действовать. ЕСЛИ у виновника есть действующий полис ОСАГО, то муж может подать заявление о выплате в свою страховую компанию. Если же полиса ОСАГО у виновника нет, то со всеми документами из ГИБДД, заключением независимой экспертизы придётся обращаться в суд, и взыскивать ущерб с виновника. Муж попал в ДТП (он пострадавший). Вызвали полицию на место аварии, все оформили, сказали приехать за документами в понедельник. Каковы наши дальнейшие действия?
Получив документы, можно будет обратиться в СК для получения страховой выплаты.
С уважением.
СпроситьЕСЛИ у виновника есть действующий полис ОСАГО, то муж может подать заявление о выплате в свою страховую компанию. Если же полиса ОСАГО у виновника нет, то со всеми документами из ГИБДД, заключением независимой экспертизы придётся обращаться в суд, и взыскивать ущерб с виновника.
Спросить
