В предисловии к своей очередной публикации о личной судебной практике дам совет. Каждый из нас покапал или продавал автомобиль. Он является источником повышенной опасности и на основании ст. 1079 ГК РФ владелец этого источника несет ответственность.
После небольшого перерыва наша судебная история о сносе хозяйственных построек продолжилась. Кто забыл, то немного предыстории. На одной прекрасной улице появился замечательный сосед, которому, как новому собственнику, не понравились соседские хозяйственные постройки (баня, гараж, дровяник)
Александр Омельченко* взял в долг у Евгения Кудрявцева*, но деньги не вернул. Тогда займодавец обратился к нему с иском. Кредитор в качестве доказательства предоставил платежное поручение с отметкой в назначении платежа: «заемные средства».
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу, как истцу отказаться от иска в ходе судебного процесса и какие правовые последствия за этим следуют. Для примера рассмотрим следующее дело.
9 июня Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС 19-23183 по спору о взыскании кредитной задолженности с юрлиц – поручителей физлица. Поручителями заемщика стали 24 организации В 2011 г. АО АКБ «РСБ 24» заключило с Кириллом Подольским кредитный договор,
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 N 77-КГ 19-15 Гражданин обратился к страховой компании с иском о взыскании доплаты страхового возмещения, а также неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Харитонова была опекуном подопечной Жуковой, когда Иванова предложила им свои услуги по продаже объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности Жуковой: дом и земельный участок. Подав имущество, Иванова деньги в размере 700 000 рублей не вернула.
Если Истец обратился с требованием по любому трудовому спору. Суд должен определить при разрешении этого спора, отвечают ли сложившиеся между сторонами спора отношения признакам трудовых отношений, исключив тем самым правовую неопределенность в характере отношений сторон такого договора,
Подробнее
Интересно
0
комментариев
Общественное Объединение Потребителей "ПотребДозор"
В настоящее время первая инстанция отказала в удовлетворении требований, подана ап жалоба. Прошу ознакомиться с документами выразить свое мнение, критику, но главное - советы. Заранее благодарен за потраченное время. Ссылка на документы https://cloud.mail.ru/public/7YEU/yW7g4eLQc