Экспертиза вреда здоровью / Административное право - 14298 советов адвокатов и юристов

Всем добрый вечер. Попал в дтп с пешеходом. Двигался по неосвещенному участку трассы со скоростью 55-60 км/ч (при разрушенной на данном участке скорости 90 км/ч) с включенным ближним светом фар. На моем пути возник человек, я предпринял торможение и изменение траектории движения, в момент изменения траектории гражданин прыгнул мне на капот, ударившись ногой об бампер. Пешеход страдает психическим заболеванием (ходатайствовал о получении заключение из диспансера) и находился в состоянии алкогольного опьянения. Так же был в темной одежде, без светоотражающих элементов. Экспертиза установила у него тяжкий вред здоровью, дело передали в следствие. Подскажите, пожалуйста, что мне грозит?

Я лечусь в психиатрической больнице. Принимаю лекарства уже 2 года. Вследствие побочных эффектов была повреждена мужская потенция. Могу ли я потребовать возместить мне ущерб нанесенный здоровью и в каком размере?

К какому вреду здоровью можно отнести следующие увечья после избиения:

Ушиб головного мозга средней степени. Субарахноидальное кровоизлияние, ушибы лица, перелом костей носа со смещением. Ангиопатия сетчатки. Была проведена репозиция костей носа. Избивший человек уже был судим за избиение (избитый человек в последствии скончался). На какой срок можно упрятать этого человека? Спасибо!

В результате ДТП мой сын получил множественные порезы лица с глубокими резанными ранами. Было наложено два больших шва, а результате потеряна функция левого века, оно не смыкается и глаз постоянно приоткрыт и слезится. Может ли идти речь о возмещении с виновника ДТП вреда здоровью по статье обезображености и утрате органом своей функции. И как это сделать правильно, СМЭ в процессе производства.

Какая тяжесть вреда здоровью?

Дочь упала в котлован, который не был огорожен, не было светоотражающей ленты, отсутствовало освещение.

При падении сломала три позвонка.

Компрессионный перелом 7 и 12 грудных позвонков, перелом дужек 12 грудного и первого поясничного.

Сотрясение спинного мозга.

Какой вред здоровья при такой травме?

На какую компенсацию я могу рассчитывать (по судебной практике)

В результате медицинской экспертизы квалифицировали вред здоровью как легкий ссылаясь на пункт 8.1. "Правил определения тяжести вреда причиненного здоровью человека". Эксперт рассматривал карточки медицинских учреждений в которых проходил лечение. В одной из карточек есть запись о том что я выписан из стационара 5 числа для прохождения дальнейшего лечения в другом мед. учреждении, но не слова об открытом больничном до 7 числа. Полный больничный составил 23 дня. Как и в какие сроки я могу обжаловать решение мед. эксперта?

По результату экспертизы был выявлен вред здоровью средней тяжести и на этом основании следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине отсутствие в деянии состава преступления. Однако по данному событию имеются признаки административного правонарушения, но срок привлечения к административной ответсвенности уже истек. Могу ли я обратится в суд с требованием компенсации по закону от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если можно я позвоню чуть позже, на работе, сколько стоит консультация? Трудно поверить, что бесплатная.

Суд идёт по маральному вреду здоровья нужна экспертиза я приготовила вопросы эксперту, а судья говарить ответчику и вы приготовьте свои вопросы а платить должны потерпевшие за экспертизу.

Было избиение, скручивали шею, ударяли по голове, в итоге ЗЧМТ не подтверждена, а по результатм ренгена, постравматическая цервикалгия, скажите пожалуйста это нанесен вред здоровью?

В ДТП у пассажира в др.машине перелом диафиза (тело) плечевой кости. Проведена операция. Выписан из больницы без каких либо осложнений. Все функции сохранены. Вышел на работу... СМЭ ставит стойкую утрату общ. трудоспособности и делает вывод-ТЯЖКИЙ вред здоровью. Это правильно?

Что может значить формулировка эксперта смэ - признаки травмирующих предметов в ранениях не отобразились. Проводилась экспертиза на установление тяжести вреда здоровью, имелись ножевые и от пивной бутылки.

Скажите пожалуйста, так понимаю, что при нанесении ударов, при которых происходит ушиб мягких тканей и гематома, относятся к легкому причинению вреда здоровью и квалифицируются ст.115 или все таки 116? (учесть что муж избил жену), а также задушил ребенка подушкой, то что ему грозит?

Попали в ДТП, виновник другой автомобиль. В результате ДТП 2 пострадавших, по предварительным данным у одного будет средний, у другого тяжкий вред здоровью. Подскажите алгоритм дальнейших наших действий, пока отвезли в больницу. Что дальше ждем - направление на экспертизу, или сами ее заказываем и как что какие документы отдаем, как определяем сумму и если потом не согласны с выплатой от страховой.

Вопрос по дтп на пешеходном переходе.

На пешеходном переходе недавно сбили мужа и сына 4 лет, муж вызвал скорую и гаи, все зафиксировали, получены легкие травмы, муж на больничном был, ребенка по врачам возила. Гаи дали направление на суд мед экспертизу, пришлось платить и проходить, поскольку это платно. При чем эксперт меня лично спросил что писать в заключении... Сегодня узнаем что в заключении написано вреда здоровью нет... Я в шоке, если честно... и дело закроют, а водителю лишь штраф (... Это нормально? За двойную сплошную лишают прав, а тут 2 х человек сбили на зебре и штраф?

Если человеку причине тяжкий вред здоровью группой лиц сколько времени он должен был лежать в больнице? Лежать должен в хирургии или в реанимации?

Моих двоих детей сбила машина. Виновник 18 летний парень, управлять автомобиль он не имел права, водительского удостоверения у него нет. Мои дети получили ушиб колена и ушиб ребер, оцарапывание кожи. Какую степень тяжести оценит судмед экспертиза и могу ли я взыскать с него моральный вред здоровью?

Вопрос. Сепень тяжести вреда здоровью? Двойной оскольчатый перелом голени со смещением. Поставили пластину, через год операция по удалению пластины и винтов.

На меня было нападения группа лиц и мне сломали скулу плюс сатрисения, и мой следователь отвозил документы на экспертизу. И утверждают что у меня лёгкий вред здоровья. Я считаю иначе у меня сотрясение было подбит глаз и ухо и многое другое операцию делали на скулу на всю жизнь ходить с двумя титановыми пластинами. Можете помочь пожалуйста куда обращаться? И какой это вред здоровья? В больнице я пролежал больше 10 дней с момента получения травмы.

Как можно взыскать иск, за моральный ущерб и причинение вреда здоровью, с водителя автомобиля который сбил мотоциклиста при повороте на лево на проселочную дорогу с главной, не убедившись в безопасности маневра, те не пропустив встречный мотоцикл. В результате аварии, сильно пострадал мотоциклист, ЗЧМТ, УГМ, переломы черепа, кровоизлияние, обширная рана бедра. Удар пришёлся в левую сторону мотоциклиста. По словам сотрудника ГАИ водитель автомобиля нарушил правила. Но косяк мотоциклиста, нет прав и признаки АО.

После ДТП экспертиза по мед. док. показала ушиб третей голени с умеренным отеком (МРТ не было)-Не причинивший вред здоровью. Через два месяца потерпевший делает МРТ-отек выраженный в области мениска, повреждение связки, умеренный синовит, мениск целый.

Еще через два месяца МРТ-разрыв мениска, хронический синовит, операция. При операции выявлен застарелый комбинированный разрыв мениска. Так же хондромаляция и ДАО коленного сустава 2 ст. Доп. экспертиза по мед. документам показывает Средний тяжести вред здоровью по признаку лечения более 21 дня. Является ли это доказательством в причинении средней тяжести вреда здоровью?

Хронология событий:

1) Иск по медицинскому делу БЕЗ вреда для здоровья

2) Проведена беседа

3) Проведено 1-е судебное заседание, в котором судья спрашивала: нанесен ли вред здоровью? Ответил нет. Присутствовал прокурор!

4) Назначено 2-е заседание, в котором хочу заявить о том, что всё-таки нанесен вред здоровью. Будет также присутствовать прокурор.

Как сделать так, чтобы на 2-м заседании дело было С вредом по здоровью и в этом же заседании была назначена судмедэкспертиза?

Просто говорят, что если заявить про вред для здоровья, то еще нужно будет 3-е заседание и на нем уже назначат судмеэкспертизу.

Я после ДТП и мне поставили легкую степень в чем я очень сомневаюсь. У меня смещение 4 позвонка шейного, рваные раны в области глаза, отколоты зубы. Лежала в больнице на вытяжке с 11 дек. по 22 дек. и до сих пор лечусь амбулаторно! Какая это степень вреда здоровью?

Произошло дтп с моим участием в зимнее время, из за гололеда меня занесло вследствие чего мне был причинён вред здоровью (переломы челюсти, колена) хочу предъявить иск к дорожной службе, какую сумму нужно указывать в исковом заявлении? (интересует именно здоровье)

Как правильно подать заявление, на применение вреда здоровья средней тяжести? Указывать какую статью УК РФ? Побои 116 или 112 УК РФ? Указывать ли материальный и моральный ущерб сразу в заявлении, или это уже в иске? Если о том где проживает нападавший известно, однако он там официально не числится, и не разу не был замечен в плане каких-либо государственных действий, указывать ли такой адрес? И как правильно прописать сумму материального ущерба, считается ли материальным ущербом только то что имеет чеки и подтверждения? Надо ли указывать о зафиксированных в больнице криминальныз травмах, перечисляя их? И при наличии из больницы бумаги о криминальных травмах нужна ли судмедэкспертиза?

Мне был нанесён вред здоровью при проведении пластической операции - глаза не закрывались и сохли два месяца, ухудшалось зрение. Есть 4 заключения от офтальмологов с обследованиями из разных приличных клиник города. Иск подан. Вред здоровью установлен как тяжёлый был. На данный момент кожа растянулась, Глаза смыкаются, сухость вылечили, проблемы со зрением соответственно тоже прошли. Будет судебная экспертиза через месяц. Если на момент судебной экспертизы проблем не обнаружится, какой вывод будет? Операция в любом случае некачественная? Или могут написать, что все хорошо.

Разбитая губа квалифицировалась судьей как легкий вред здоровья опасный для здоровья. Как это понять? Ее неграмотность? 2.Эксперт только на 5 сутки дал заключение, что причинен легкий вред здоровья нанесенного удара. Законно ли это?

Вопрос сложного привлечения к ответственности лиц, которые причинили непоправимый вред здоровью и продолжают оказывать воздействие для причинения вреда здоровью и жизни человека.

Возможно ли добиться понесения ответственности лиц, которые на протяжении нескольких десятилетий оказывали различными способами воздействия неправимый вред здоровью и жизни человеку?

Сложность заключается в том, что нет почти никаких доказательств. Свидетели все - все соучастники преступления.

Возможно лишь только на описании потерпевшего и прочих экспертиз добиться привлечения виновных лиц?

Путём проведения проверок с допросом.

Конечно допрашиваемые могут сказать, что не помнят, соврать. Но разве и тут нельзя никак узнать что это не так?

Есть ли в судебной практике подобные дела? С исходом решения в пользу потерпевшего?

Эксперт выдал заключение 44 д больничного по травме перелом носа со смещением вызвано моими жалобами на сомочуствие и поэтому легкий вред здоровью, это разве справедливо?

При ДТП по моей вине у потерпевшего произошел открытый перелом ноги ниже колена (почти оторвало). Будет ли данное повреждение является тяжким вредом здоровья. Операцию провели. Но лечение и восстановление предстоит длительное.

Я попала в дтп в воскресенье вечером (я виновник), в этот же день все оформили в гаи о материальном ущербе авто и отсутствии причиненного вреда здоровью. Спустя два дня (в среду в полночь) звонят из гаи с информацией о том, что пострадавший в дтп заявил о растяжении, которое он якобы (спустя два дня?) получил при дтп. Отсюда вопрос: имеет ли пострадавший право заявит о причиненном вреде здоровью спустя несколько дней после дтп, если на место происшествия даже не вызывалась скорая и все оформлено как без пострадавших? Каким образом пострадавший может доказать, что травма получена во время дтп?

Причинён тяжкий вред здоровью 100 процентов не видит глаз. Идёт следствие. Следователь сказала что обвиняемый ничего не выплатит. Медицинская экспертиза показала и вынесла решение, что нанесён тяжкий вред здоровью.

Я сбил ребенка девочка 6 лет и мать на пешеходном переходе. Пострадала только девочка, но у нее перелом бедра. Дознователь говорит, что скорее всего будет тяжкий вред здоровью! Я предлагал им свою помощь но они отказываются пока от нее! Если будет суд меня могут посадить? Мне 26 лет у меня ребенку 1.5 года жена в декрете ни каких выплат не получает! Я единственный кормилец в семье!

Как проводится экспертиза по поводу тяжести вреда здоровью? Очно отдельно от оказания медицинской помощи, либо по медицинской документации? Я писал в предыдущих вопросах свою историю. Так вот, меня никто ни на какую экспертизу не приглашал, но я лежал в государственной больнице в связи с данным причинением вреда. Сейчас уже практически здоров. В случае, если я буду жаловаться на бездействие полиции либо она сама всё же заинтересуется моим заявлением, нужно ли мне будет проходить какую-либо очную экспертизу для определения тяжести вреда здоровью?

Может ли в этом случае действия подсудимого квалифицироваться по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Например муж избил жену, в результате у жены серьезный и сложный перелом голени из за которого прежняя функция ноги утрачена действия были квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

При медицинском освидетельствовании у потерпевшего были выявлены ссадины конечностей, рентген черепа без патологии, осмотрен невропатологом. На третий день у пострадавшего обострился бывший у него ранее тромбофлебит ноги, с чем он обратился к врачу. Вопрос-влияет ли данное ухудшение на установление степени вреда здоровью.

Как правильно поступить. Муж попал в дтп, был признан потерпевшим, на виновника был оставлен протокол об административном нарушении статья 12.15. часть 4. От медицинской помощи в момент составления протокола отказался. На следующий день был вынужден обратиться в больницу, диагностирован перелом грудины, признан нетрудоспособным. По виновнику вынесено постановление: за административное нарушение статья 12.15 часть 4,12.27 ч 1 в соответствии со ст 4.4 КОАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа. Наши дальнейшие действия по страховке ОСАГО? В какую компанию обращаться? Как получить возмещение по автомобилю? По причинению вреда здоровью? В ГИБДД говорят, что нужно отменять это постановление и выписывать новое, а на это нужно время, а в страховую компанию нужно обращаться в кратчайшие сроки. Можем ли мы предъявить имеющиеся на руках документы, плюс выписки из больницы?

После дтп наезд на пешехода на пешеходном переходе, когда можно обращаться в страховую компанию автовладельца (водитель говорит, что он не виноват), сейчас идёт расследование, устанавливается какая степень тяжести причинена здоровью пешеходу? И ещё один вопрос-сломан таз в двух местах со смещением какая это степень тяжести причинения вреда здоровью?

Муж следовал на работу пешком, на пешеходном переходе, расположенном на территории организации его сбила машина. Виновник ДТП вызвал ДПС и скорую, оставшись на месте ДТП. Мужа увезли в больницу, ему прооперировали ногу, но минимум 3 месяца ногу нельзя нагружать, соответственно, это больничный лист. Протокол ДПС он не видел, полиция для составления протокола не приходила. Кто должен компенсировать причиненный вред здоровью и моральный ущерб. Каков порядок действий в данной ситуации?

Ехал на скутере меня сбила машина, по ДТП я прав, пролежал в больнице, повреждения разрыв селезёнки удалили её, внутреннее кровоизлияние, перелом ключицы, перелом рёбра, пробито лёгкое, перелом по позвонкам 5 отростков, перелом носа, и куча саден, это тяжкий вред здоровью? И есть ли какие сроки в подачи заявления на возмещение ущерба? Сбил сотрудник полиции на арендованной машине, такое чувство что тянут время, подскажите пожалуйста что делать.

Моя мама попала в ДТП в придомовой территории. Вина водителя доказана. У неё был перелом бедра правой ноги, с операцией (тяжкий вред) и перелом голени левой ноги. Скажите, пожалуйста, выплаты по ОСАГО производятся по обоим повреждениям или только по наиболее тяжкому. А так же оплата за назначенные лекарства входят оплачиваются отдельно или входят в сумму 50 тыс. за тяжкий вред здоровью? Заранее спасибо.

Произошло ДТП с заносом и выездом на встречную полосу. Занос произошел из-за плохого состояния дороги, на место ДТП выезжали сотрудники автодора вместе сотрудниками гаи составили акт о состоянии дороги, выявили колею 45 метров длиной и 10-12 см глубиной, отсутствие обочины и т.д.

В ДТП 2 пострадавших дети 13 и 17 лет (легкое сотрясение мозга, второго госпитализировали но ничего не выявили и отправили домой, но справку дали).

Вопрос: реально ли привлечь в качестве ответчика или соответчика собственника дороги? Консультировался с юристами, некоторые убеждают, что все реально вплоть до того, что моей вины вообще нет, некоторые говорят, что в любом случае виновником буду признан я. Группы разбора еще не было. Как себя правильно вести с дознавателем, чтобы хоть как-то привлечь к ответу дорожников?

Вопрос второй: причиненный вред здоровью компенсирует страховая, моральный вред готов компенсировать, предложил 20-30 тр, но пострадавшие хотят 100. Сколько в таких случаях могут присудить?

В суд обратился заявитель с заявлением по ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть причинение легкого вреда здоровью. Суд принял заявление к производству и возбудил уголовное дело. Но согласно заключения судмедэксперта вреда здоровью заявителя не причинено. Есть ли основания ходатайствовать о прекращении судопроизводства по уголовному делу? И корректно ли поступил суд приняв заявление без заключения о лёгком вреде к производству?

Если в больнице при выписке были подделаны документы по срокам лечения, травмам и проч (по просьбе полиции сбившей меня машиной). в инвалидности отказали, отказали в расследовании и полиция т.к они виновны в том что я попала в больницу, их сотрудник сбил машиной и прокуратура почему то на сколько лет не работает по документам с травмами отписываясь что помощь в Тобольске оказали нормально, Тюмень где уже дообследовли и долечивали, по прокурорской проверке помощ плохо оказали но не там где действительно виноваты С какими иском можно было бы обратиться на Тобольскую больницу в суд? Причинение морального ущерба-вред здоровью и проч страданиях т к по из м.п я не получила даже реабилитацию после травм, докуметы по ВК тоже не представлены. Болею моего лет и без иналидности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение