Нарушены ли здесь нормы публичного договора, ведь они имеют реальную возможность продать мне товар?
Ситуация следующая: сеть из двух крупных магазинов, занимающаяся продажей товаров, как продовольственных, так и бытового назначения, отказывает мне в праве покупать товары в их магазине, ссылаясь на то, что они работают только с предпринимателями и юридическими лицами, и магазин является закрытым. Нарушены ли здесь нормы публичного договора, ведь они имеют реальную возможность продать мне товар? Если да, то стоит ли подавать в суд, или бороться против таких «гигантов» простому человеку не имеет смысла? Имею ли я право в данном случае требовать возмещения морального вреда? Заранее спасибо за ответ.
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо понять какой вид деятельности осуществляет этот субъект хозяйствования в своих магазинах.
Если он работает по договорам поставки (статья 506 ГК РФ), Вы неправы.
Если он осуществляет розничную торговлю (статья 492 ГК РФ) - правы.
СпроситьПодавать в суд не стоит. Публичным является договор розничной купли-продажи. Для того, чтобы он стал публичным, необходимо выраженная продавцом воля к заключению этого договора. Выражение воли - сделанная публичная оферта (предложение делать оферты) купить любому и каждому, в том числе и гражданину, не являющемуся предпринимателем. Если же оферта обращена к ограниченному кругу лиц, как в Вашем случае (только к лицам, являющимся предпринимателями или юридическими лицами), ссылаться на то, что нарушено Ваше право заключить публичный договор, не стоит, ибо никто и не предлагал его заключать. Скорее всего, в тех же магазинах указан круг лиц, с которыми заключаются договоры купли-продажи, хотя бы в такой форме - товары продаются только предпринимателям и юридическим лицам;
или - оплата только по безналичному расчету, что подразумевает под собой аналогичное положение.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
