Вопрос отмены приговора по делу моего сына в связи с признанием диплома адвоката поддельным

Моего сына осудили по ч.3 ст. 30 п.а,б, ч.2 ст. 228-1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении кассационной жалобы в краевом суде адвокаты выступили за отмену приговора или отправить дело на доследование. С чем был согласен прокурор. Однако Коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда отнеслась к рассмотрению кассационной жалобы поверхностно, совершенно не исследовала материалы уголовного дела, ограничилась только доводами, которые были изложены в приговоре суда района имени Лазо. Приговор оставили без изменений. Сын был осужден 24.11. 2010 г. Будут ли внесены изменения в УК по этим статьям, возможно ли освобождение условчно-досрочно?

4-й кассационный суд общей юрисдикции, своим решением отменил апелляционное решение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, и направил дело на новое рассмотрение. Причина в том, что первая судебная инстанция, рассматривая ходатайство ответчика о восстановлении срока обжалования, удовлетворила его, но вот определение суда, об этом, было не подписано судьей. И я обратила на этот факт, уже после определения апелляции, когда дело вернулось в первую инстанцию, и я стала знакомиться с материалами дела. Кроме того, протокол судебного заседания, где решался вопрос о восстановлении срока обжалования, также не был подписан судьей. Апелляционная инстанция принимая жалобу ответчика к производству, не обратила внимание на этот факт. А вот кассация на это обратила внимание, тем более в кассационной жалобе я прямо указала на сей прискорбный факт, и отменила данное апелляционное определение. Вопрос: можно ли, подать в апелляционную инстанцию, новую апелляционную жалобу, которая будет содержать, по мимо ранее озвученных оснований, в апелляционной жалобе и кассационной жалобе дополнительные основания и факты, для отмены решения первой инстанции. Или после отмены апелляционного определения кассационной инстанцией, новую жалобу, по новым основаниям подавать нельзя?

Сын после дтп находится в колонии поселения. Апелляционный и кассационный суд не оправдали сына. Адвокат не предоставил оправдательных доказательств. Была написана жалоба в Верховный суд, где были апелляционная, кассационная жалобы и приговор-это от адвоката. От меня (мамы) была жалоба, где я всё изложила, изучив материалы Уголовного дела. Все жалобы были отправлены в одном письме. Я получила ответ что не могу отправлять жалобу от себя. Адвокат получил ответ что жалоба отправлена на рассмотрение в областной суд. Вопрос: была ли моя жалоба рассмотрена или отправили в областной суд только жалобу от адвоката? А в его жалобе нет никаких доказательств. И пока дело находится в суде могу ли я передать в суд жалобу от сына? И как?

Если после аппеляции в деле нет протокола заседания суда аппеляционной инстанции, но есть протокол только первой, является ли это поводом для отмены приговора в кассационной жалобе?

Куда подавать дополнение к аппеляционной жалобе? Моего мужа осудили по статья 162 часть 4 на 8 лет строгого режима. Какие можно еще написать жалобы или заявления.

ДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ Номер дела (материала) 7 У-651/2021 Уникальный идентификатор дела 23RS0059-01-2011-008197-50 Инстанция Кассация Статья УК РФ статья 159 часть 3 Субъект РФ Краснодарский край Наименование суда Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления Суд (мировой судья) первой инстанции Центральный районный суд г. Сочи Номер дела в первой инстанции 1-409/2011 Дата решения первой инстанции 08.07.2011 Из Верховного суда нет Вид обжалуемого судебного акта Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела Лица ФИО Перечень всех статей Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3 Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством. Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений. Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания. Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.

Была заключена устная сделка с операми и следователем на счет моего признания по двум эпизодам статья 158 часть 2, где обвинение заключено основано только на моих показаниях иных доказательств у следствия нет, мной был взят особый порядок суда. Но договор был грубо нарушен, а попросту я был обманут! В апелляционной жалобе я все это указал, причины моего согласия со следствием и поэтому в апелляционной жалобе я отказался от данных ранее мной показаний и попросил суд апелляционной инстанции отменить приговор и назначить новое следствие. Подскажете можно ли ожидать отмены приговора, и куда можно еще написать по выше изложенному? Спасибо.

Районным судом брат осужден по статья 228 часть 3 на 14 лет строгого режима. Верховный Суд оставил без изменения, не взяв во внимание всех доводов адвоката. После написали жалобу в Надзорную инстанцию, которая отменила приговор ВС, вернула дело в ВС и обязала исправить все нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела. Так же дать полную юридическую оценку доводам адвоката. На что ВС полностью проигнорировал постановление надзорной инстанции и повторно оставил приговор без изменения.

Кассационная инстанция Приморского краевого суда оставила жалобу без рассмотрения, посчитав решение апелляционного суда правильным. Могу ли я подать надзорную жалобу? Куда она подается. И что в жалобе указывать, то что я хочу отмены решения апелляционной инстанции или отмены определения об отказе в передачи жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции?

Сына осудили 12.08.2013 по ч.3 ст.30 п г ч.4 ст 228.1 НабережноЧелнинским Городским Судом, далее приговор обжаловали в апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам ВС Р.Татарстан 25.10, приговор оставили без изменений, но к делу приобщили очень важный документ, с помощью которого мы надеялись на переквалификацию статьи. 28.02 сульёй Верховного суда Р.Татарстан вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебном заседании суда кассационной инстанции. Отправили жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, но так же пришел отказ в передачи жалобы для рассмотрения. Если мы не согласны с приговором, то как нам дальше бороться? Ведь апелляционная инстанция признала факт покупки наркотического вещества и приобщила к делу распечтаку фискальных операций платежного терминала КИВИ, но тем не менее оставили приговор без изменений. Наняли второго адвоката, после ознакомления с делом он уверенно ответил, что у нас есть шанс и на лицо все признаки того что действия сына не верно квалифицируют. При ознакомлении с делом адвокат так же указывает на то что в деле многочисленные нарушения. А в НабержноЧелнинском Суде было нарушено право на защиту и есть отметка в протоколе суда о нарушении. Вопрос: как мы можем добиться пересмотра дела? В какую инстанцию нам следует обратиться?