Признание скрытно записанной аудиозаписи в гражданском процессе - нарушение прав или достоверное доказательство?
₽ VIP
Правомерно ли в гражданском процессе признание в качестве доказательства аудиозаписи, произведенной скрытно? Не является ли это нарушением конституционных прав человека? Или нарушением принципа равенства сторон? Подскажите, пожалуйста, на что ссылаться в возражениях?
Уважаемая Эля
Вопрос о допустимости к рассмотрению и приобщению к материалам дела любого доказательства решает суд. Вы вправе ходатайствовать и просить суд приобщить к материалам дела любое доказательство, в случае, если суд вам не отказывает и удовлетворяет ваше ходатайство, ваше доказательство суд принимает.
С уважением Дмитрий Юрьевич
ЮК"Профит-Лоэрс"
СпроситьЗдравствуйте Эля! Ответ на Ваш вопрос зависит от более конкретных обстоятельств. Как, при каких условиях производилась эта запись. Вполне реально, что суд признает такие доказательства недопустимыми.
СпроситьУважаемая Эля, г.Уфа!
Моими доверителями по моему совету для подготовки к судебному процессу неоднократно производились скрытые аудиозаписи, которые в дальнейшем представлялись в суд и суд их принимал в качестве доказательств, на ряду с другими доказательствами.
Необходимо только дать пояснения суду, при каких обстоятельствах, в какой обстановке и каким образом производилась аудиозапись данного разговора.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 13 апреля 2010г
21:12 уф.вр.
СпроситьСогласна с Романом Валентиновичем. Возражения зависят от ситуации и условий, в которых произведена запись разговора. Если это запись приватной личной беседы, Вы можете заявить суду о нарушении Вашего конституционного права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст.23 Конституции РФ).
СпроситьАудиозапись проведена без ведома лица его шефом в кабинете. Последний восстанавливается на работе и некоторые моменты разговоров с подчиненным хочет использовать в качестве доказательства вынужденности своего увольнения и давления при этом со стороны руководителя. Разве можно признать допустимым такое доказательство? Тем более в суде кассационной инстанции, если в райсуде он их не представлял (было 3 заседания, в иске о восстановлении ему отказано). Как по Вашему поведет себя кассация?
СпроситьУважаемая Эля, г.Уфа!
У меня на нескольких судебных процессах по трудовым спорам аудиозаписи были приняты судом, конечно было лучше представить данное доказательство в суде первой инстанции, но для представления в суде кассационной инстанции необходимо представление доказательств обосновать и представить в суд распечатку разговора.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 13 апреля 2010г
22:09 уф.вр.
СпроситьУволился по собственному желанию, а теперь пытается доказать, что его вынудили изъявить желание уволиться? Решение суда первой инстанции будет оставлено в силе.
СпроситьМожно ли вести аудиозапись (скрытно) судебного заседания по гражданским делам. Какие существуют на этот счёт положения?
Допустимость скрытной аудиозаписи как доказательства в суде
Неприятный осадок - Родительница скрытно записала беседу с директором школы. Что это значит для порядка в учебном заведении?
Возможность предъявления аудиозаписи, записанной на диктофон без согласия второго абонента, в суде как доказательство
Возможно ли допустимость скрытной аудиозаписи на диктофоне в суде в качестве доказательства?
Вопрос о признании аудиозаписи доказательством в суде при отсутствии расписки - нужна помощь
Отсутствие подписи и реквизитов в протоколах снятия показаний ИПУ
Магазин обвиняют в продаже алкоголя несовершеннолетним - требуется достоверное доказательство
Необходимость достоверных доказательств в гражданском процессе и их влияние на решение суда
Возможно ли использовать скрытную аудиозапись в исковом заявлении или в суде?
Отказ судьи в признании аудиозаписей доказательством принуждения к увольнению
Почему мировой судья, при рассмотрении дела, отказывает пострадавшему предъявить в доказательство аудиозаписи?
Возможно ли лишение водительских прав без достоверных доказательств нарушения?
