Решение Верховного Суда в отношении прав потребителей является общим стандартом или применимо только в конкретном случае?

Кто имеет право подавать иски в защиту прав неопределенного круга потребителей, любая общественная организация или только общества по защите прав потребителей? Каким законом ограничено это право, кроме закона о защите прав потребителей?

Я истец по иску о защите прав потребителей (конкретно мне изготовили кухонный гарнитур, фасады которого имеют разный цветовой оттенок). Для того чтобы подтвердить наличие данного дефекта в суде, необходимо проведение экспертизы. Кто будет данную экспертизу оплачивать, я или ответчик, закон о защите прав потребителей говорит, что обязан оплачивать продавец, только применимо ли это для судебного разбирательства? Или будет первоначально оплачивать сторона, заявившая ходатайство?

Согласно ст. 45 Закона о защите прав потребителей Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Ст. 46 ГПК РФ предусматривает: в случаях, предусмотренных законом … организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

В связи с изложенным вопрос: в случае, если гражданин обратился в общество защиты прав потребителей, которое расположено в другом регионе, но может осуществлять деятельность в других регионах, возможно ли взыскание транспортных расходов в связи с проездом представителя данного общества к месту судебного заседания с ответчика. С иском обращается непосредственно общество.

В договоре займа физ лица с ООО Мани Мен указанно, что все споры вытекающие из договора разрешаются в суде, Общество подает иски по правилам процессуального законодательства. Требования к Обществу могут быть направлены в суд по правилам подсудности установленным законом о защите прав потребителей. Означает ли этот пункт договора что требования к Обществу не касающиеся нарушения прав потребителя. Подаются в суд по правилам установленным законом о защите прав потребителей. То есть подразумевается договорная подсудность по требованиям к Обществу?

Ситуация такая. Есть 3 учредителя. Между двумя возникли разногласия. Один хочет выйти второй против. Как правильно все сделать. При наличии таких пунктов в уставе.

«Участники имеют право:... выйти из Общества путем отчуждения своих долей Обществу или потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных Законом;

...

ВЫХОД УЧАСТНИКА ИЗ ОБЩЕСТВА

9.1. Участник имеет право в любой момент выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных законом и настоящим Уставом. Выход участника из общества должен быть одобрен Общим собранием Участников. Решение принимается единогласно.

9.2. Выход участников общества из Общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.

9.3. В случае выхода участника из Общества в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» его доля переходит к Обществу. Общество обязано выплатить участнику Общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Надо вывести человека но второй против.

Может ли выписка из устава общества защиты прав потребителей являться документом подтверждающим право на представительство в суде интересов доверителя? Или обязательно нужна нотариально заверенная доверенность или доверенность заверенная подписью руководителя общества защиты прав потребителей? Каким законом это регламентируется, какой статьей? Спасибо!

Обращались в общество защиты прав потребителей с заявлением по возврату кредитных комиссий и страховки. Через 7 месяцев получили решения суда с частичным удовлетворением иска. Обоснованием в отказе большей части претензий, а именно комиссии по страховке, согласно решения суда послужил снятие претензий по этой части представителем общества защиты прав потребителей. Само решение фактически получили через 35 дней после вступления в законную силу (не по нашей вине). Общество ЗПП утверждают устно что во всем виноват судя, никакого отказа они не писали, разбираться в суде отказываются. Что мы можем делать дальше? Право подавать новый иск самостоятельно не имеем, поскольку получается отказались от претензий. Можно ли привлечь к ответственности Общество защиты прав потребителей, если они привесили свои полномочия и отказались от претензий без согласования со мной.

Заказала изготовить шкаф-купе. В договоре прописано, что при нарушении сроков изготовления Исполнитель выплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Как вы считаете, приминима ли здесь ст. 16 Закона РФ " О защите прав потребителей", которая говорит о том, что условия договора нарушающие права потребителей являются недействительными? И в случае нарушения сроков могу ли я требовать положенную законом неустойку 3%? Спасибо...

Может ли в суде одно лицо выступать в качестве Председателя общества защиты прав потребителей в защиту самого себя как покупателя? Т.е. в суде представитель Общества защиты прав потребителей = потребитель.