Что делать, если не удалось дозвониться и что будет с апелляционной жалобой в случае отказа от требований к бывшему супругу

Я подавала иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта чужого человека в моей квартире. Иск удовлетворён полностью. Мне нужно будет идти с решением суда снимать данного человека с регистрационного учёта. Однако, меня смущает текст решения суда. Цитата: "Учитывая изложенное, суд находит требование истца о прекращении права пользования жилым помещением ответчика подлежащими удовлетворению, а как следствие ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования *** к *** о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Прекратить право пользования *** квартирой №, расположенной по адресу: г., со снятием с регистрационного учета." Не вижу в этом решении суда чёткой фразы "снять с регистрационного учёта". Снимут ли его по такому решению компетентные органы? Или мне нужно как-то оспаривать данный текст?

Я являюсь ответчиком по делу. Мировой судья вынес решение об удовлетворении исковых требований, я подала апелляционную жалобу в районный суд, решение мирового судьи оставили без изменения, подала надзорную жалобу в Верховный суд РТ, отказали в удовлетворении жалобы. Куда дальше подавать жалобу?

В суде 1-й инстанции было вынесено определение об прекращении судебного производства в части требований и решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Были поданы и частная жалоба и апелляционная. Апелляционный суд оба судебных акта оставил без изменения, а апелляционную и частную жалобы - без удовлетворения. На два определения апелляционного суда были поданы соответственно две кассационные жалобы. Судья кассационной инстанции вынесла общее одно определение об отказе в передаче на рассмотрение двух кассационных жалоб. Правомерно ли это? Я полагаю, что это нарушение норм процессуального права. Хочу дальше обжаловать в ВС РФ, но сомневаюсь. Подавать две кассационные жалобы, как и подавала, т.е. обжаловать отдельно судебные акты или подавать одну кассационную жалобу, поскольку определение общее?

Суд первой инстанции удовлетворил мои исковые требования заочным решением. Потом ответчик написал заявление об отмене этого решения. Суд пересмотрел решение и сменил на противоположное, т.е. отказал в удовлетворении требований. Районный суд вынес апелляционное определение об оставлении решения без изменений. Кассационный суд также жалобу оставил без удовлетворения, при этом совершая систематические нарушения ГПК. Мною была подана жалоба в ВС РФ. Однако ВС оставил жалобу без рассмотрения по существу, в виду того, что судебные определения, оставленные без изменения в ВС не обжалуются. Как быть дальше? Как защитить свои права?

По нашей апелляционной жалобе вынесено апелляционное определение: Решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Что делать дальше? Куда обращаться? И с какими документами? Т.К. с решением мы не согласны. Спасибо.

Я Истец по гражданскому делу. Апелляционный суд рассмотрел жалобу Ответчика и принял решение оставить решение первой инстанции без изменения, а именно признать Ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселения. Вопрос-Какие должны быть мои действия? Получив решение суда, нужен ли Исполнительный лист? Могу ли я снять с регистрационного учёта без этого исполнительного листа? Если можно объясните порядок моих действий по снятию с регистрационного учёта и по выселению Ответчика. Спасибо.

ОПРЕДЕЛИЛА: Решение суда г. Москвы от 24 ноября 2011 года отменить в части: признания А... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, .. и снятии его с регистрационного учета; признании несовершеннолетнего О...,.2010 г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва и снятии его с регистрационного учета; отказа в удовлетворении встречного иска А... к С... о признании права пользовании жилым помещением, не чинении препятствий в проживании, принять в этой части новое решение: В удовлетворении иска С... к А... о признании утратившим право пользования жилым помещением, к несовершеннолетнему О..., 2010 г.р. о признании не приобретшим право на жилую площадь, снятии их с регистрационного учета отказать. Признать за А... с несовершеннолетним О., 2010 г. право пользования по адр. г.Москве, обязав С... не чинить препятствий в проживании. В остальной части решение оставить без изменения Можно ли возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам сейчас? Если: по кассационной жалобы на решение суда г. Москвы от 24.11.2011 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2012 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Помогите мне, пожалуйста, разобраться в очень для меня не простой ситуации. В 2004 году я приобрела квартиру, а в 2005 вышла замуж. В сентябре этого года я официально развелась с бывшим мужем, которого прописала в своей квартире. Выписываться он отказался, поэтому я обратилась с исковым заявлением в городской суд и предъявила два исковых требования: признать бывшего супруга утратившим право пользования своим жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Я руководствовалась ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Когда заседание было назначено, бывший супруг не пришел, хотя был извещен, заседание провели без него на основании ст.167 ГПК РФ. Прописаться ему больше некуда, на данный момент он снимает жилье. Но суд счел удовлетворить мое требование в отношении признания утратившим права пользования ответчиком соответствующего жилого помещения. Дальше судья ссылаясь на ст. 7 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства" пишет в решении, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в следующих случаях: (все перечислять не буду)... выселение из занимаемог жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Но тут же она указывает, что, как установлено судом, наличия любого из вышеперечисленных оснований собственницей квартиры на момент вынесения настоящего решения доказано не было, исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит. На осоновании изложенного суд решил оставить без удовлетворения исковое требование о снятии с регистрационного учета и удовлетворить исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением. Сроки обжалования решения в Верховный суд уже прошли. Теперь я не знаю, что мне делать. Регистрационный орган конечно же мне отказал ссылаясь на решение суда. Возможно ли спустя какое то время просто написать новое исковое заявление в городской суд с одним исковым требованием о признании утратившим право пользования и так же ссылаясь на ст. 7 вышеупомянутого закона добиться удовлетворения своего искового требования и выписать бывшего супруга? Пожалуйста, подскажите как решить эту проблему и выписать бывшего супруга. Спасибо.

Здравствуйте! Подавал иск по ЗПП к банку в районный суд г.Уфа. Решение - отказ в удовлетворении исковых требований. Аппеляционная инстанция-судебная коллегия - решение районного суда оставила без изменения, аппеляционную жалобу без рассмотрения. Далее мной была подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда. Результат - отказ в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции. Куда подавать жалобу дальше?

Я являюсь ответчиком по делу. Мировой судья вынес решение об удовлетворении исковых требований, я подала апелляционную жалобу в районный суд, решение мирового судьи оставили без изменения, подала надзорную жалобу в Верховный суд РТ. Судья Верховного суда Республики Татарстан вынес определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения президиумом Верховного Суда Республики Татарстан. Куда дальше подавать жалобу?