Проблема с наследством квартиры - Что делать, если отказываются принять заявление о вступлении в наследство

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей). Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год. Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы? С уважением. Владимр.

В совместной собсвенности у дяди с тетей была квартира. Тетя в 2000 г. написала завещание на свою племяницу. Тетя умерла в декабре 2002 г (Дядя на момент смерти тети был пенсионером по старости). Через 4 месяца после смерти тети племянница прислала письмо нотариусу (заявила о праве на наследство). Дядя, после смерти тети фактический вступил в наследство (пользовался и содержал квартиру, оплачивал квартплату), т.е. принял наследство, но юридически не оформил. В январе 2003 года дядя написал завещание на все имущество на меня. В конце марта 2009 дядя обратился к нотариусу для выделения обязатальной доли в наследстве, но нотариус отправила его дособирать документы. В начале апреля 2009 дядя умер не успев собрать документы. В сентябре 2009 года был суд по определению долей совместной собственности по решению которого, за мной как наследником дяди признана 1/2 квартиры. В решении суда присутствует запись, что дядя обратился к нотариусу по оформлению наследства на долю тети. 1. возможно ли мне, как наследнику дяди заявить право на обязательную долю дяди в наследстве тети. 2. нормы какого гражданского кодекса (до 2002 или после) применяются в определении обязательной доли?

У меня такой вопрос: В 2004 году умер отец, которому принадлежала доля в квартире, мы открыли наследственное дело и я отказался от части доли отца в пользу моего родного брата. У каждого из нас на руках были свидетельства права собственности на квартиру. В 2006 году умерла наша мать и мы с братом не оформляли наследственные права на долю матери. Нам сразу нужно обращаться в суд или возможно оформить наследство через нотариуса, так как в 2004 году уже было открыто наследственное дело по доле отца в этой квартире?

В 2001 году составлялось завещание внуку дедом (моим отцом) на свою долю 1/2 квартиры (собственники квартиры отец и мать). В 2008 году умирает мать. Сыновья (мой брат и я) не зная о существовании завещания, отказываемся от своей доли наследства по закону в пользу отца. Он становится единоличным собственником всей квартиры. В 2015 году умирает отец. Вскрывается завещание, составленное в 2001 году, в котором отец завещает, как уже говорилось выше, свою долю 1/2 квартиры внуку. 16 марта 2016 наступил день вступления наследства (через 6 м-цев), однако нотариус мне не выдала св-ва о праве на наследство по закону на 1/4 доли этой квартиры и отправила внука, который упоминается в завещании в суд на определении его доли квартиры, сказав, что суд может присудить ему и полностью всю квартиру, т.к. завещание действует с момента смерти наследодателя. А на момент смерти ему (отцу) принадлежала вся квартира. Права ли нотариус? Может ли суд присудить внуку полностью всю квартиру?

В марте 2006 года умерла гражданка А. Ее единственным наследником является ее дядя. В марте того же года наследником было подано заявление нотариусу об отказе от причитающего наследства в пользу его дочери. Однако документов, подтверждающих родство наследника и наследодателя не было в силу сложившихся обстоятельств. Нотариус посоветовал подать заявление о принятии наследства, дабы не пропустить срок принятия наследства. Поскольку наследник живет на Украине, сбор необходимых документов занял продолжительное время, но в итоге в октябре 2008 года наследник подал в суд исковое заявление о признании родственных отношений между ним и наследодателем. Суд признал наследника и наследодателя дядей и племянницей соответственно. Копия решения суда была предоставлена нотариусу. И снова было подано заявление об отказе наследника от наследтсва в пользу дочери. Однако нотариус заявления не принял, мотивируя тем, что заявление о принятии наследства подано, наследник обязан принять наследство и заплатить пошлину. А потом, если хочет, он может завещать или подарить наследственное имущество дочери. Подскажите, что можно сделать, чтобы наследуемое имущество сразу приняла дочь наследника?

Помогите разобраться с на следственным вопросом: у меня умерла бабушка 26.09.2014 после нее осталась 2 хкомнатная квартира и вклад в банке на 200 т.р. Данная квартира была приватизирована в свое время на трех человек: бабушка З. Дедушка Х. их сын М., дочь З. в тот момент от приватизации отказалась, т.е в этой квартире у каждого было по одной третьей доли. В 2007 году умер дедушка Х., в наследство на его долю вступила его супруга (бабушка З.), сын М. и дочь З. на наследство не подавали, сооответственно теперь в этой квартире 2/3 доли стало у бабушки З. и 1/3 доли у сына М. В 2008 году бабушка подарила 2/3 своей доли дочери З. О чем было оформлено свидетельство в рег. палате. В 2009 году умер сын М., через 6 месяцев бабушка З. подала на наследство 1/3 доли сына М. в этой квартире и на основании свидетельства выданного нотариусом, вступила в наследство. Дети Р. и Р. и жена О. вышеупомянутого сына М. на наследство по истечении 6 месяцев в 2009 году не подавали. На сегодняшний день единственная оставшаяся дочь З. бабушки З. подала заявление нотариусу на вступление в наследование 1/3 доли в квартире и вклада. На 200 т.р.принадлежащих до смерти бабушке З. Но нотариус заявила что дети Р. и Р. умершего в 2009 году бабушкиного сына М. тоже подали заявление на наследство 1/3 доли квартиры и банковского вклада, ссылаясь на то что они являются наследниками второй очереди, после умершего сына М. бабушки З. Правомерно ли это? Ведь в 2009 году они не подали своевременно заявление нотариусу на вступление в на следование 1/3 доли своего умершего отца. И как будет обстоять ситуация с банковским вкладом? Как он будет делиться на 2 или на три части?