Отказ в приеме на работу из-за судимости 35 лет назад - правомерность решения и дальнейшие действия

• г. Нижневартовск

Мне 56 лет, пенсионер. Я в феврале устраивался на работу в нижневаротвске в компанию роснефть. Мне отказали в приеме на работу служба безопасности. Мотивируя тем что я был судим 35 лет тому назад, по статья 218 часть 1 усср на 2 года. Имели они право отказать мне в приеме на работу и как мне поступить в даном случае. В 1990-1991 году, я работал заграницей и моя судимость с тому времени уже была погашена. Посоветуйте как мне поступить.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Пишите жалобу в прокуратуру.

Спросить

Здравствуйте. Если отказ в письменном виде именно по основанию наличия судимости - обращайтесь в суд, т.к. данный отказ можно признать как отказ по дискриминирующим обстоятельствам, что нарушает не только Ваши трудовые, но и конституционные права как личности и гражданина.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Прокуратура тут при чем? Есть у Вас письменный отказ? Надо обжаловать в суд незаконный отказ в заключении договора!

Кроме того, оспаривать приказ МВД, касающийся обработки Вашей категории данных!

Порядок обработки и хранения персональных данных о судимости определяется двумя законами:

1. Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»;

2. Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» внесению в банки данных, согласно части 3 данной статьи, подлежит, в частности, информация: о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления; о лицах, осужденных за совершениепреступления; о лицах, которые совершили преступление или общественно опасное деяние и в отношении которых судом применены принудительные меры медицинского характера; о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием; о лицах, в отношении которых до вступления приговора в законную силу был применен акт помилования или акт об амнистии, освобождающие от наказания. Иными словами, это информация обо всех лицах, подвергающихся или подвергавшихся

уголовному преследованию за преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом РФ под угрозой наказания.

Вами совершено деяние, возможно и запрещенное УК РФ, но совершенное в другом государстве!

Обработка таких данных, включая предоставление соответствующей информации в справках, осуществляется МВД РФ незаконно на основании противоречащего закону Приказа МВД РФ № 263 от 19.02.2015 N 263 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России".

Однако МВД не учитывает, что в ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" определен полный перечень категорий сведений, подлежащих внесению в банк данных. Всего определено 23 категории сведений.

Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" «формирование и ведение банков данных осуществляются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации».

В ч. 2 ст. 4 закона от 27.07.2006 152-фз «О персональных данных» определено, что «на основании и во исполнение федеральных законов государственные органы … могут принимать нормативные правовые акты, нормативные акты, …. по отдельным вопросам, касающимся обработки персональных данных. Такие акты не могут содержать положения, …… возлагающие на операторов не предусмотренные федеральными законами обязанности.

Вместе с тем, вопреки ч. 2 ст. 4 закона от 27.07.2006 152-фз «О персональных данных» и в нарушение ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в которой определен полный перечень категорий сведений, подлежащих внесению в банк данных, МВД данным приказом возлагает на оператора новую обязанность – обрабатывать не предусмотренную ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" категорию персональных данных - информации о гражданах, осуждавшихся на территории другого государства.

Вам следует в порядке ст. 208 КАС РФ оспаривать указанный приказ в Верховном Суде РФ.

Сделать это Вы можете только лишь через представителя, имеющего высшее юридическое образование

Спросить

Есть у Вас письменный отказ? Надо обжаловать в суд незаконный отказ в заключении договора!

Кроме того, оспаривать приказ МВД, касающийся обработки Вашей категории данных!

Порядок обработки и хранения персональных данных о судимости определяется двумя законами:

1. Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»;

2. Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» внесению в банки данных, согласно части 3 данной статьи, подлежит, в частности, информация: о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления; о лицах, осужденных за совершениепреступления; о лицах, которые совершили преступление или общественно опасное деяние и в отношении которых судом применены принудительные меры медицинского характера; о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием; о лицах, в отношении которых до вступления приговора в законную силу был применен акт помилования или акт об амнистии, освобождающие от наказания. Иными словами, это информация обо всех лицах, подвергающихся или подвергавшихся

уголовному преследованию за преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом РФ под угрозой наказания.

Вами совершено деяние, возможно и запрещенное УК РФ, но совершенное в другом государстве!

Обработка таких данных, включая предоставление соответствующей информации в справках, осуществляется МВД РФ незаконно на основании противоречащего закону Приказа МВД РФ № 263 от 19.02.2015 N 263 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России".

Однако МВД не учитывает, что в ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" определен полный перечень категорий сведений, подлежащих внесению в банк данных. Всего определено 23 категории сведений.

Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" «формирование и ведение банков данных осуществляются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации».

В ч. 2 ст. 4 закона от 27.07.2006 152-фз «О персональных данных» определено, что «на основании и во исполнение федеральных законов государственные органы … могут принимать нормативные правовые акты, нормативные акты, …. по отдельным вопросам, касающимся обработки персональных данных. Такие акты не могут содержать положения, …… возлагающие на операторов не предусмотренные федеральными законами обязанности.

Вместе с тем, вопреки ч. 2 ст. 4 закона от 27.07.2006 152-фз «О персональных данных» и в нарушение ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в которой определен полный перечень категорий сведений, подлежащих внесению в банк данных, МВД данным приказом возлагает на оператора новую обязанность – обрабатывать не предусмотренную ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" категорию персональных данных - информации о гражданах, осуждавшихся на территории другого государства.

Вам следует в порядке ст. 208 КАС РФ оспаривать указанный приказ в Верховном Суде РФ.

Сделать это Вы можете только лишь через представителя, имеющего высшее юридическое образование

Спросить

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
550
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
309
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 042 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.3 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
500
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 042 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
показать ещё

Нижневартовск - онлайн услуги юристов