Отказ мирового судьи в возбуждении уголовного дела согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ без проведения заседаний нарушает закон?

30.03.2016, 13:51

• г. Магнитогорск

Подал в мировой суд заявление о возбуждении уголовного дела по ст.115 ук рф. Заявление соответствует ст.318 УПК РФ. Однако, мировой судья отказал в возбуждении уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ (сроки давности) без проведения заседаний. Данная категория дел может быть прекращена только по желанию привлекаемых. Правомерно ли поступил мировой судья? Если нет, то почему?

Читать ответы (2)

Возбуждение уголовного дела
Возбуждение дела
Мировой судья

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Кизилова М.А. 4.5

30.03.2016, 13:56,

г. Подольск

У судьи такое право есть.

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

ст. 24, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) {КонсультантПлюс}

Судья обязан это сделать в силу закона.

Спросить

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

30.03.2016, 13:59,

г. Чебоксары

Андрей Владимирович, внимательно почитайте статью, на которую суд сослался. Дело не прекращено, а как Вы правильно написали, отказано в возбуждении уголовного дела. Для этого никаких заседаний не требуется.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ мирового судьи в возбуждении уголовного дела согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ без проведения заседаний нарушает закон?

Магнитогорск - онлайн услуги юристов