Возможность удовлетворения ходатайства ответчика о повторной экспертизе и правомерность действий судьи в ситуации с подачей в суд на подрядчика

31.03.2016, 21:53

• г. Калининград

Подали в суд на подрядчика (нарушены сроки сдачи объекта, плитка в ванной комнате падает). Заказали экспертизу, сумма ущерба составила 120 тыс. После этого наняли другого подрядчика который исправил все недочеты (переклеел новую плитку покупали заново). Теперь судья вызывает и эксперта который делал экспертизу, и нового строителя. В суд предоставлены: заключение эксперта, чеки на покупку новой плитки, договор на оказание услуг другим подрядчиком. Судья не может вынести решение из-за ссылаясь на то что мало доказательств для принятия решения. Ответчик ходотайствует о повторной экспертизе. Какова вероятность того что суд удовлетворит его ходотайство (ремонт уже сделан повторно другим исполнителем) и правомерны ли действия судьи?

Читать ответы (3)

Договор на оказание услуг
Повторная экспертиза
Заключение эксперта

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Беляев М.Ю. 4.3

31.03.2016, 21:56,

г. Санкт-Петербург

Сложно сказать, удовлетворит ли судья ходатайство или нет. Экспертиза назначается в случае, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов. Поэтому, не ознакомившись с делом невозможно однозначно ответить на ваш вопрос.

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 4.5

31.03.2016, 21:57,

г. Москва

Здравствуйте! судья решает - назначать повторную экспертизу или нет, если считает, что доказательств недостаточно - может и назначить. Никто Вам не ответит какова вероятность

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Хабарова Я.Г. 4.6

31.03.2016, 22:11,

г. Москва

Здравствуйте

Ходатайство ответчика правомерны, так как в соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Судья вправе назначить и повторную и комплексную экспертизу если проведенная экспертиза не ответила на поставленные вопросы, либо ответила так , что допускается двоякое толкование, заключение составлено не очевидно, причины могут быть разные, поэтому и был вызван эксперт, чтобы устранить сомнение возникшее после ознакомления с его заключением. Чтобы сказать что то точнее надо конечно смотреть саму экспертизу, и уже делать выводы.

Все что Вы написали обычный процесс судопроизводства, представление сторонами доказательств, действия судьи правомерны.

Удачи

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность удовлетворения ходатайства ответчика о повторной экспертизе и правомерность действий судьи в ситуации с подачей в суд на подрядчика

Калининград - онлайн услуги юристов