Схема грабежа с использованием дилеров - как защитить свои интересы при проведении закупок по 223-ФЗ?

• г. Новосибирск

Ситуация касающаяся торгов по 223 ФЗ По порядку

1. Просматривая торги на площадке закупок, подобрал для себя наиболее подходящий по сфере моей деятельности, а именно

выполнение работ по модернизации освещения на Улан-Уденском Вертолетном заводе

2. Начал верстать бюджет

- наибольший объем материала в выбранном мной проекте, составляют светодиодные светильники производства Нитеос г.Казань. Запросил цены (устно), вложил в проект, рассчитал остальные материалы других поставщиков, рассчитал логистику и получил минимальную стоимость проекта

3.Торги выиграл

4. Завод НИТЕОС отказался продавать светильники мне, обосновав это тем, что есть некая фирма Байкал-Люкс (Иркутск), которая является их дилером, они защищают проект, покупайте у них

5. Байкал-Люкс выставляет мне счет с завышенными ценами от цен производителя до 50%

6. Проект оказывается убыточным

7. Переговоры с заводом привели к результату, что это мои проблемы и решат их завод не намерен, пересогласовывать светильники завод так же не намерен.

8. Обратился к другому дилеру НИТЕОС, который мало того что дал корректные цены, так еще и согласился организовать доставку оборудования на завод за свой счет

9. НИТЕОС отказался продавать своему же дилеру светильники, мотивируя тем же самым, что и мне.. защита проекта.

10. Первый попавшийся юрист сказал, что у меня нет оснований для возбуждения каких либо действий со стороны судебных органов.

Уважаемые юристы, что мне с этим делать, когда вот так выстроена схема грабежа?

Неужели, если я выпускаю какую то продукцию, прихожу на завод, говорю, что моя продукция стоит 1 руб, вкладываю её в проект, а после того как проект отыгран, отправляю победителя к своему диллеру, который продает мне эту продукцию уже по 5 рублей.. и естественно получаю убыточный проект?!?!.. Это вообще нормально?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

это не нормально. можно попытаться привлечь к уголовной ответственности или к административной через антимонопольную службу, потому как здесь на лицо нарушение закона о конкуренции. оспаривать придется действия НИТЕОС приложив коммерческое предложение последней компании согласившейся доставить товар и отказ НИТЕОСа

Спросить

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё