Схема грабежа с использованием дилеров - как защитить свои интересы при проведении закупок по 223-ФЗ?
Ситуация касающаяся торгов по 223 ФЗ По порядку
1. Просматривая торги на площадке закупок, подобрал для себя наиболее подходящий по сфере моей деятельности, а именно
выполнение работ по модернизации освещения на Улан-Уденском Вертолетном заводе
2. Начал верстать бюджет
- наибольший объем материала в выбранном мной проекте, составляют светодиодные светильники производства Нитеос г.Казань. Запросил цены (устно), вложил в проект, рассчитал остальные материалы других поставщиков, рассчитал логистику и получил минимальную стоимость проекта
3.Торги выиграл
4. Завод НИТЕОС отказался продавать светильники мне, обосновав это тем, что есть некая фирма Байкал-Люкс (Иркутск), которая является их дилером, они защищают проект, покупайте у них
5. Байкал-Люкс выставляет мне счет с завышенными ценами от цен производителя до 50%
6. Проект оказывается убыточным
7. Переговоры с заводом привели к результату, что это мои проблемы и решат их завод не намерен, пересогласовывать светильники завод так же не намерен.
8. Обратился к другому дилеру НИТЕОС, который мало того что дал корректные цены, так еще и согласился организовать доставку оборудования на завод за свой счет
9. НИТЕОС отказался продавать своему же дилеру светильники, мотивируя тем же самым, что и мне.. защита проекта.
10. Первый попавшийся юрист сказал, что у меня нет оснований для возбуждения каких либо действий со стороны судебных органов.
Уважаемые юристы, что мне с этим делать, когда вот так выстроена схема грабежа?
Неужели, если я выпускаю какую то продукцию, прихожу на завод, говорю, что моя продукция стоит 1 руб, вкладываю её в проект, а после того как проект отыгран, отправляю победителя к своему диллеру, который продает мне эту продукцию уже по 5 рублей.. и естественно получаю убыточный проект?!?!.. Это вообще нормально?
это не нормально. можно попытаться привлечь к уголовной ответственности или к административной через антимонопольную службу, потому как здесь на лицо нарушение закона о конкуренции. оспаривать придется действия НИТЕОС приложив коммерческое предложение последней компании согласившейся доставить товар и отказ НИТЕОСа
СпроситьЮристы ОнЛайн: 14 из 47 431 Поиск Регистрация