Схема грабежа с использованием дилеров - как защитить свои интересы при проведении закупок по 223-ФЗ?

• г. Новосибирск

Ситуация касающаяся торгов по 223 ФЗ По порядку

1. Просматривая торги на площадке закупок, подобрал для себя наиболее подходящий по сфере моей деятельности, а именно

выполнение работ по модернизации освещения на Улан-Уденском Вертолетном заводе

2. Начал верстать бюджет

- наибольший объем материала в выбранном мной проекте, составляют светодиодные светильники производства Нитеос г.Казань. Запросил цены (устно), вложил в проект, рассчитал остальные материалы других поставщиков, рассчитал логистику и получил минимальную стоимость проекта

3.Торги выиграл

4. Завод НИТЕОС отказался продавать светильники мне, обосновав это тем, что есть некая фирма Байкал-Люкс (Иркутск), которая является их дилером, они защищают проект, покупайте у них

5. Байкал-Люкс выставляет мне счет с завышенными ценами от цен производителя до 50%

6. Проект оказывается убыточным

7. Переговоры с заводом привели к результату, что это мои проблемы и решат их завод не намерен, пересогласовывать светильники завод так же не намерен.

8. Обратился к другому дилеру НИТЕОС, который мало того что дал корректные цены, так еще и согласился организовать доставку оборудования на завод за свой счет

9. НИТЕОС отказался продавать своему же дилеру светильники, мотивируя тем же самым, что и мне.. защита проекта.

10. Первый попавшийся юрист сказал, что у меня нет оснований для возбуждения каких либо действий со стороны судебных органов.

Уважаемые юристы, что мне с этим делать, когда вот так выстроена схема грабежа?

Неужели, если я выпускаю какую то продукцию, прихожу на завод, говорю, что моя продукция стоит 1 руб, вкладываю её в проект, а после того как проект отыгран, отправляю победителя к своему диллеру, который продает мне эту продукцию уже по 5 рублей.. и естественно получаю убыточный проект?!?!.. Это вообще нормально?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

это не нормально. можно попытаться привлечь к уголовной ответственности или к административной через антимонопольную службу, потому как здесь на лицо нарушение закона о конкуренции. оспаривать придется действия НИТЕОС приложив коммерческое предложение последней компании согласившейся доставить товар и отказ НИТЕОСа

Спросить

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 360 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё