Суд признал связь между увечьем и исполнением служебных обязанностей полицейского - Что делать при подготовке апелляции работодателем?

Вы можете только либо настаивать на своих исковых требованиях либо отказаться от них.

Вы сами не очень верно сформулировали требования.

Суд же вынес решение в соответствии с законом.

Естественно решение несколько отличается от ваших требований.

1. Нет , суд не вышел за пределы. Формулировка решения суда верная. Наличие причинной связи предполагается в любом случае, а факт остается фактом.

Желаю удачи.

Конечно, не совсем корректно, на мой взгляд, были сформулированы исковые требования. Необходимо было, на мой взгляд, обращаться к суду с требованием 1) об установлении факта причинения (получения) увечья при исполнении служебных обязанностей; 2) обязать УМВД выплачивать вам соответствующие компенсации. Но всё же суд, даже исходя из ваших требований, не мог не исследовать все обстоятельства вашего дела, и мог и должен был установить их достоверность, действительность и обоснованность, в том числе причинно-следственную связь между службой. служебными обязанностями и полученным увечьем. Что он и сделал.

С другой стороны. может быть в суде в как-то уточняли ваши требования? Ознакомтесь с материалами дела, протоколами судебного заседания, спросите у секретаря судьи, лучше помощника. На мой взгляд причинно-следственную связь работодатель установить не может. Он может или признать её или не признать. Он её не признаёт. Поэтому суд первой инстанции исходя из фактических обстоятельства дела и принял такое решение.