Долговые споры с кредитором - Возможные последствия и условия выселения семьи из жилплощади

Кредитор подал жалобу на действия бездействие финансового управляющего Должника (физического лица), суд первой инстанции отказал Кредитору в удовлетворении жалобы. В период рассмотрения жалобы Кредитор выбыл из правоотношений (по договору цессии). Определение о замене Кредитора. Апелляцию подает "новый" Кредитор. Вопрос: имеются ли правовые основания у нового Кредитора на подачу апелляционной жалобы если он только вступил в судебный процесс в порядке ст 48 АПК РФ. У него имеется право подать аналогичную жалобу опять в суд первой инстанции на действие фин. управляющего. Благодарю за мнения.

Может ли собственник квартиры, который ведёт судебные разбирательства с ТСЖ, выставлять свою кандидатуру в председатели? Если он создал претендент судебных разбирательств: Написал претензию ТСЖ о прекращении платежей до момента раскрытия информации, ответа не последовало от ТСЖ. ТСЖ подало на судебный приказ. Собственник отменил. ТСЖ подало иск (вот и претендент, который ждал собственник, чтобы в суде предоставить док. базу). В данный момент на стадии Верховного суда, так как ап/кас. жалобы от ответчика неудовлетворены, Суд игнорирует отзывы/жалобы/заявления., тем самым выдав определение об исковых требований ТСЖ. В данный момент стадия подачи в Верховный суд.

После трех лет судебных тяжб, меня и мою семью с несовершеннолетним ребенком выселяют на улицу! Квартира была куплена в ИПОТЕКУ в банке УРАЛ ФД. Мы планировали закрыть единовременно остаток долга по ипотеке, при обращении в банк нам была озвучена сумма остатка, на момент оплаты с нашей стороны банк деньги не принял, ссылаясь на то, что долг по ипотеке погашен другими людьми, в этот же день мы выяснили у судебных приставов, что наша квартира трижды выставлялась на торги в течении одного дня, без нашего ведома. На протяжении с 2010 года по настоящее время без нас проводятся судебные заседания (ни одной повестки на суд я не получала) с вынесением решений на выселение, которые мы получаем задним числом. Мы подаем на апелляцию, на следующей неделе снова проводятся заседания с вынесением решения на выселение. На данный момент наш адвокат подал очередную апелляционную жалобу, но предупредил, что это всё бесполезно и через месяц нас выселят, выезжать нашей семье некуда снимать квартиру нам неначто, т.к. зарплатный счет у мужа арестован на основании решения суда (присудили за не законное обогащение).

По решению суда бездействие судебных приставов признаны не законными. Судебные приставы подали апелляционную жалобу, я не получал ни извещения, ни копии жалобы. В городском суде когда я пришел получить копию решения сказали Апелляционная жалоба и дело направлено на рассмотрение Верховный суд. Куда я должен подавать жалобу и как сформулировать нарушение моих прав.

Ситуация следующая, заключили договор заима. Но должник не исполнил свои обязательства по договору займа. Кредитор подал документы на судебный приказ, но заемщик отменил судебный приказ, и начались судебные тяжбы, суд вынес приговор. Но пока длились все судебные разберательста заемшик пользовалсь займом, можно ли с него взыскать по статье 395 п.2? Заранее благодарна.

Не могу разобратся, что делать вынесли судебный приказ и его продали кредитор уступку прав требования совершил, новый кредитор купивший право требования обратился в суд, суд вынес опредление о замене должника? Вопрос как отменить приказ? Оспраивать приказ первоначального кредитора? Или оспаривать незаконность замены нового кредитора?

Был суд по отчуждению ЖСК квартиры в собственность. Суд,рассмотрев, принял решение о праве собственности на данную квартиру моей матери (которая и являлась пайщиком ЖСК). На данный момент в квартире проживает моя бывшая супруга (у нее имеется в собственности своя квартира) и мой сын (12 лет), Вопрос: в связи с вышедшим в свет Новым жилищным кодексом имеет ли право хозяйка: 1.Выписать жильцов без решения суда и нужен ли суд о выфписке и выселении 2.Выселить проживающих там жильцов без очередного суда и если да,то что для этого нужно предпринять. Спасибо.

Первоначальным Кредитором была подана апелляционная жалоба, через 4 дня вступило в силу Определение арб суда, первой инстанции о замене Кредитора. Данная апелляционная жалоба была оставлена без движения (Кредитор не направил иным лицам, участникам копию жалобы). То есть формально, Апелляция жалобу еще не приняла. Вопрос кто, Предыдущий и Последующий Кредитор, будет на данной стадии Стороной в деле, и кто из Кредиторов будет считаться надлежащей стороной с полномочиями для предоставления документов к апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции? И возможно оставления жалобы без рассмотрения? Благодарю за мнения.

Кредитор МФО звонит начальству предприятия где работает заёмщик, с целью, что бы начальство предприятия повлияло на заёмщика для возврата займа кредитору. Имеют ли право так поступать кредиторы? Заранее Спасибо.

Суд принял решение о выплате наследниками, правоприемниками наследодателя денежных средств кредитору по договору займа. Решение суда вступило в законную силу и кредитор предъявил исполнительные листы в фссп. На счета наследников были наложены ограничения, однако денежных средств, которые могут удовлетворить требования кредитора на счетах наследников нет. На счетах наследодателя на момент вступления в законную силу решения суда находилась полная сумма денежных средств для удовлетворения требований кредитора. Однако кредитор подал ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета наследодателя и суд удовлетворил его ходатайство. Получается патовая ситуация, что фссп не может исполнить требования кредитора, не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя, так как по решению суда должниками по займу являются уже правоприемники, наследники, а не наследодатель. Но и наследники не могут получить данные денежные средства, так как судом наложены обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя. По итогу деньги со счетов наследодателя, правоприемники получить не могут. Но кредитор так же не может получить эти денежные средства, так как произведена фактически замена стороны по договору займа и фссп не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя. Вопрос: имел ли право суд накладывать обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя, если по решению суда он юридически и фактически уже не является стороной договора займа?