Применение статьи 26.1 ФЗ о защите прав потребителей при возврате товара через дистанционный способ продажи
21.03.2016 года через сайт магазина Юлмарт я приобрел товар (пустышки для ребенка), оплатив сразу по карте.
23.03.2016 г. товар был получен женой, но цвет оказался зеленым вместо красного (на фото размещен товар красного цвета и именно его я хотел). Упаковка не вскрывалась - она прозрачная.
На вопрос почему так, менеджером по выдаче был дан ответ, что они только выдают товар. Забирайте товар и все вопросы в головной офис. Супруга забрала товар и вернулась домой.
Сразу же я обратился по телефону к сотрудникам магазина с заявлением об обмене товара. Оператором было предложено воспользоваться формой обратной связи на сайте, где я изложил суть вопроса, по которому мне были необходим товар красного цвета, который указан на сайте, вместо доставленного зеленого.
25.03.2016 в моем обращении было отказано на основании того что В момент получения товара никаких претензий в письменном виде Вами не предъявлялось.
В этот же день было составлено письменное заявление в офисе выдачи товаров по адресу доставки по бланку размещенному на сайте в разделе Гарантия и возврат на возврат товара. Подразумевалось, но в самом заявлении я не написал, что основание на возврат - ст.26.1 ФЗ «О защите прав потребителей».
Забрать товар отказались. Приняли только заявление.
29.03.2016 мне был дан ответ Ваш товар входит в перечень, и не подлежит возврату или обмену в торговой сети, как товар надлежащего качества ссылаясь на ст.25 п.1 ЗоЗПП.
Могу ли я расчитывать в данном случае на применение ФЗ ЗПП ст.26.1 Дистанционный способ продажи товара п.4?
И если да, то какие действия необходимо предринять чтобы сделать возврат товара и вернуть денежные средства, если официально они настаивают на ст.25 п.1 ЗоЗПП?
Спасибо.
Здравствуйте.
Данный товар действительно обмену и возврату не подлежит, если он надлежащего качества.
СпроситьДобрый день! Не подлежит возврату или обмену данный товар надлежащего качества
СпроситьНа сколько я понял - ЗоЗПП ст.25 п.1 абзац 4 говорит о том, что указанный перечень принят во исполнение (этой самой статьи) ЗоЗПП ст.25, которая регулирует общие положения обмена и возврата товара.
Но я приобрел товар дистанционным путем (я так думаю), который регулируется ЗоЗПП 26.1 Дистанционный способ продажи товара и в котором нет ссылок на этот перечень. И при возврате хочу применить именно ЗоЗПП 26.1, а мне отписываются (возможно намерено) ст.25 ЗоЗПП с общими положениями. Суть вопроса в этом.
И на данный момент если я все правильно понял у них 4 нарушения:
1. Ввели в заблуждение на момент приобретения товара. Высылают не то что показано на сайте.
2. Ввели в заблуждение при выдаче товара. (есть ли такое?) Не уведомили, что товар можно не принимать и сразу на месте написать претензию/заявление (так как товар уже оплачен) до получения товара на руки.
3. Ввели в заблуждение при первом обращении в магазин по поводу обмена товара. Не применили ЗоЗПП 26.1.
4. Ввели в заблуждение при втором обращении в магазин по поводу возврата товара. Не применили ЗоЗПП 26.1.
То есть мало того что меня вводят в заблуждение, так и собственные сотрудники не знают о ЗоЗПП 26.1, либо намерено вводят в заблуждение.
Либо я все не правильно понял.
СпроситьЗдравствуйте. Вы действительно можете применить указанную вами статью о дистанционном способе продажи товара.
Есть только два но: во-первых, все претензии к продавцу нужно изложить на бумаге, в письменной форме и отправить на юридический адрес продавца почтой, заказным письмом с уведомлением о вручении. О таких вещах, как телефон и электронная почта, В подобных случаях надо забыть навсегда. Во вторых, все расходы по пересылке данного товара будут возложены на вас.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация