Спорный ЖП, кормящая мать и право на нахождение вместе - какие статьи закона помогут решить спор?
199₽ VIP

• г. Екатеринбург

Я и моя дочь (17.03.2015 г.р.)приобрели право пользования спорным ЖП по определению апелляционного суда. Моя жена - нет, однако она является кормящей матерью и должна находится с ребенком. Ответчики открытым текстом заявили, что будут препятствовать тому, чтобы моя жена была со мной и моей дочерью. Вопрос: на какие статьи закона я могу ссылаться при возникновении спора о нахождении моей жены со мной в доме?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Смотря какой дом у Вас.

Если частный, то опирайтесь на ст. 31 ЖК РФ.

Если муниципальное жильё, то нужно согласие наймодателя на вселение супруги согласно ст. 70 ЖК РФ.

Спросить

Не имеют право чинить Вашей жене препятствия,так как она член Вашей семьи. Если будут препятствия можете обратиться в суд и к судебному приставу. Вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения.

ЖК РФ, Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Статьей 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ установлено, что действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Статья 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ признана частично не соответствующей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 5-П.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте. Можете ссылаться на статью 56 Семейного кодекса, т.к. воспрепятствование нахождения матери с ребенком влечет нарушение прав ребенка, а то и хуже - создает угрозу для здоровья ребенка, если мама - кормящая.

СК РФ, Статья 56. Право ребенка на защиту

1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

Поэтому можно в судебном порядке попытаться признать и право проживания мамы ребенка в помещении, либо признать ее нуждающейся в жилом помещении и работать уже от линии жилищного кодекса - статьи 49-59 ЖК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вправо подать апелляционную жалобу на решение суда и требовать признания права пользования и за женой, т.к. она мать ребенка и имеет права проживать с ним. ст. 330 гпк рф.

Спросить

Собственники дома - ответчики. Также препятствуют пользованию земельным участком и мною построенной баней.

Спросить

Иван, в этом случае, Вам надо в суд обращаться по ст. 305 ГК РФ:

Статья 305. Защита прав владельца, не являющегося собственником

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Мы не собственники , не члены семьи собственника. Мы проживали там по устному договору с моим братом, потом собственник сменился, мы об этом не знали. Когда стали выгонять, мы обратились в суд. Теперь не пускают проживать мою жену.

Спросить

Вправе требовать отмены решения суда в части отказа в признании права пользования за женой, т.к. суд не учел ст. 700 гк рф (если проживали безвозмездно, не платили за право проживать) или норм о договоре найма - при смене собственника, договор не прекращается, а обязанности переходят к новому собственнику.

.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)

ГК РФ Статья 700. Изменение сторон в договоре безвозмездного пользования

1. Ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя.

2. В случае смерти гражданина-ссудодателя либо реорганизации или ликвидации юридического лица - ссудодателя права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользования переходят к наследнику (правопреемнику) или к другому лицу, к которому перешло право собственности на вещь или иное право, на основании которого вещь была передана в безвозмездное пользование.

В случае реорганизации юридического лица - ссудополучателя его права и обязанности по договору переходят к юридическому лицу, являющемуся его правопреемником, если иное не предусмотрено договором.

.

ГК РФ Статья 675. Сохранение договора найма жилого помещения при переходе права собственности на жилое помещение

Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

Спросить

Мы не собственники , не члены семьи собственника. Мы проживали там по устному договору с моим братом

---и на каком основании суд присудил вам проживание в чужом жилом помещении? Ни у Вас ни, тем более не зарегистрированной жены. НЕТ ТАКОГО ПРАВА.

Собственники дома - ответчики. Также препятствуют пользованию земельным участком и мною построенной баней.

---и имеют на это полное право. т.к.вы не собственник.

непонятно на каком основании суд признал право пользования спорным ЖП? Вы вопрос можете задать более корректно?

Спросить
Михаил
08.12.2014, 18:38

Как правильно составить иск о выселении незарегистрированного сожителя в суде

На какие статьи ссылаться при составлении иска в суд, о выселении незарегистрированного сожителя моей бывшей жены, как не приобретавшего право пользования. Бывшая жена проживает в соседней комнате спорной квартиры площадь 12 кв.м. в данной комнате ещё проживает ещё моя несовершеннолетняя дочь шесть лет.
Читать ответы (1)
Андрис
19.08.2014, 17:12

Конфликт между мамой и мужем - кто имеет больше прав и может ли мама запретить встречи?

Жена и Муж - 28 лет. (работники НТВ). Мама жены - 65 лет. (православная - уж слишком) Жена находится в больнице, от теплового удара. На свадьбе погуляли. Ее мама подговаривает врача, чтоб я не мог посещать жену. Мама хочет меня и всех друзей разлучить с женой. Она считает нас неправильными. Что мы испортили ее дочь. Что мы ходим на эти свадьбы, вместо того, чтоб быть на даче с родителями. Мама помешана на православии - хотя не похоже, что она действует по Божьим законам. Отношения между мамой и дочерью - не были открытими. Не были настоящими. Дочка боялась сказать что-то маме. Приходилось врать, чтоб конфликтов не было. Вопрос: - кто имеет больше прав - муж или мама (теща)? - имеет ли право мама (теща) запретить встречаться с мужем? - может ли муж запретить что-либо маме (теще)? Если это необходимо - какой закон? Статья? Спасибо.
Читать ответы (4)
Любовь
27.07.2020, 17:07

Суд отказал в иске на определение порядка пользования квартирой - возможен ли апелляционный жалоба?

Такая ситуация. В 2019 г был суд в отношении двух собственников. Одному собственнику выделили в пользование маленькую комнату другому большую. На тот момент было только два собственника. Жена дарит мужу 1\4 доли из своей доли. Стало три собственника. Подают иск на определение порядка пользования квартирой. Просили наоборот мужу выделить маленькую комнату, а большую распределить между матерью и дочерью. Суд истцу отказал в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что целью предъявления указанных исковых требований является стремление истца и ответчика (жены) получить в пользование жилое помещение в целом, что является злоупотреблением правом. Доводы истца и ответчика (жены) что собственник (дочь 0 в спорном жилом помещении не проживает, не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора. В иске отказали. А почему все ссылаются на первое решение суда. Вот вынесли решение одному такую другому такую комнату, третий собственник участия не принимал. А где же ему тогда жить ведь это у него единственное жилье? И почему нельзя было "перераспределить" порядок пользования квартирой тогда бы у двух собственников не был бы нарушен баланс интересов, материальные нормы права, самые основные гражданские положения о правах собственности.. А может и смысла нет апелляционную жалобу подавать или все таки попытаться, ну должен же кто то услышать и помочь.
Читать ответы (1)
Александр
30.04.2009, 21:18

Могут ли отказать жене в получении квартиры из-за моего земельного участка - юридическая сторона вопроса

Получил справку в БТИ о том что за мной, моей женой и моей полуторагодовалой дочерью домовладений, квартир в городе не числится. Однако за мной числится земельный участок на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 16.02.1995 г. (на котором не ведётся строительство) Сведения об участии в приватизации отсутствуют. Вопрос: Моя жена стоит на очереди на квартиру. Могут ли ей отказать в получении квартиры на том основании что у меня имеется земельный участок. Если не имеют права то подскажите на какие статьи в законе я могу ссылаться?
Читать ответы (3)
Юрий Николаевия
09.03.2004, 16:12

Будет ли он иметь право в будущем прописать (зарегистрировать) в квартире свою жену, детей?

Вопрос №141674 от 16 февраля 2004 г. 12:50 Я купил квартиру до брака. После регистрации брака оформил моей жене нотариальную доверенность на право пользования квартирой, на основании которой прописал ее и ее несовершеннолетнего сына в своей квартире. До брака моя жена с сыном и дочерью приватизировали свою бывшую квартиру, в которой в настоящее время проживает дочь. Моей жены. Сейчас сын моей жены получил паспорт с пропиской в моей квартире. Какие права на квартиру он теперь имеет? Должен ли я каким то образом зафиксировать его статус? Я хотел бы завещать свою квартиру моим детям от предыдущего брака с правом пожизненного пользования этой квартирой моей жене. Какие права будет иметь сын моей жены в этом случае (например, они продадут свою бывшую квартиру и у него не будет другого места жительства)? Спасибо, Юрий. Существующие ответы: 16 февраля 2004 г. 13:01 Уважаемый Юрий! Так как квартира приобретена Вами до брака, то сын Вашей жены не будет иметь на нее прав собственности, а только право проживания. С уважением, Дмитрий Константинович. Николаев Дмитрий КонстантиновичНиколаев Дмитрий Константинович 17 февраля 2004 г. 09:02 Лица, зарегистрированные в вашей квартире по месту жительства, имеют право проживать и пользоваться вашей квартирой. Выписать их у вас нет оснований. Между тем это не лишает вас права завещать либо отчуждать квартиру без их согласия кому бы то ни было. Однако согласно ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. С уважением, Калашникова Екатерина ЕвгеньевнаКалашникова Екатерина Евгеньевна Уважаемая Екатерина Евгеньевна Калашникова, Благодарю за Ваш ответ на мой вопрос № 141674 от 16 февраля с.г. Вопрос №141674 от 16 февраля 2004 г. 12:50 Я купил квартиру до брака. После регистрации брака оформил моей жене нотариальную доверенность на право пользования квартирой, на основании которой прописал ее и ее несовершеннолетнего сына в своей квартире. До брака моя жена с сыном и дочерью приватизировали свою бывшую квартиру, в которой в настоящее время проживает дочь моей жены. Сейчас сын моей жены получил паспорт с пропиской в моей квартире. Какие права на квартиру он теперь имеет? Должен ли я каким то образом зафиксировать его статус? Я хотел бы завещать свою квартиру моим детям от предыдущего брака с правом пожизненного пользования этой квартирой моей жене. Какие права будет иметь сын моей жены в этом случае (например, они продадут свою бывшую квартиру и у него не будет другого места жительства)? Спасибо, Юрий. 17 февраля 2004 г. 09:02 Лица, зарегистрированные в вашей квартире по месту жительства, имеют право проживать и пользоваться вашей квартирой. Выписать их у вас нет оснований. Между тем это не лишает вас права завещать либо отчуждать квартиру без их согласия кому бы то ни было. Однако согласно ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. С уважением, Калашникова Екатерина ЕвгеньевнаКалашникова Екатерина Евгеньевна Но у меня, естественно, возникли дополнительные вопросы. 1.Сын моей жены не является членом моей семьи (он мною не усыновлен). Тем не менее, насколько я понимаю, он после прописки (автоматически без моего формального согласия при получении паспорта) приобрел право пользования моей квартирой. Верно ли это? Будет ли он иметь право в будущем прописать (зарегистрировать) в квартире свою жену, детей? 2.Жена, ее сын и дочь приватизировали свою квартиру в равных долях еще до нашего брака. Квартира не продана. Имею ли я какие-либо наследственные права на долю моей жены? Спасибо, Юрий.
Читать ответы (1)
Александр
05.05.2015, 22:28

Как оформить право жены на проживание в недвижимости, принадлежащей вам и вашей бывшей жене?

Собственник 1/2 доли комнаты (1/2 доли дочки 18 лет с матерью в разводе) в коммунальной квартире, сейчас женат и могу ли прописать свою жену или продать свою долю (часть доли) жене, или какие мои действия чтобы моя жена могла проживать со мной без нападков бывшей жены.
Читать ответы (1)
Алексей
30.05.2009, 19:50

Могу ли я на основании того, что ребенок прописан со мной и моя жена ухаживает за ребеном, опровергнуть решение принятое судом.

Я проживаю в квартире со своей матерью и братом, также вместе со мной проживает моя дочь, гражданка России прописанная вместе со мной, и моя жена, гражданка Украины. Моя мать через суд добилась выселения моей жены из квартиры, где мы проживаем. По решению суда, моя жена должна покинуть квартиру, по достижению ребенком 2 летнего возраста. Могу ли я на основании того, что ребенок прописан со мной и моя жена ухаживает за ребеном, опровергнуть решение принятое судом.
Читать ответы (2)
Дмитрий Иванович
13.11.2015, 02:26

Возможность взыскания алиментов с бывшей жены после изменения ситуации с воспитанием дочери

После развода дочь воспитывалась у жены. Я плачу жене алименты. Жена выиграла дочь с дома и она живет дочь у меня. Я написал заявление в полицию. Ответ от полиции пока не получтл. Могу ли я сейчас взыскивать алименты с жены бывшей. Какие нормы закона ссылаться.
Читать ответы (1)
Дмитрий
11.07.2016, 09:16

Истец истцу – теперь представителю ответчика

Мои требования истца суд первой инстанции удовлетворил полностью. В суде участвовали муж - ответчик и его жена - его представитель, которые подали апелляционную жалобу с требованием отменить решение суда на том основании, что оказывается истцом должна быть представитель ответчика, т.к. она является собственницей недвижимости. Данный спор по границе земельного участка длится с 2012 г. и ранее до августа 2015 г. зем. уч. принадлежал ответчику, который подарил его своей жене. На всех судебных заседаниях жена - представитель ответчика присутствовала. Чем грозит решение апелляционной инстанции по данной жалобе? Суд отменит решение суда 1-ой инстанции или примет новое решение не передавая дело на новое рассмотрение?
Читать ответы (1)
Павел
12.09.2004, 23:54

Ответчик об этом определении не был извещен, т.е. копия определения суда ответчику послана не была.

Судья при приеме документов от истца вынес определение об обеспечении иска (наложен арест на автомобиль). Ответчик об этом определении не был извещен, т.е. копия определения суда ответчику послана не была. Может ли это иметь какие-то последствия, т.е. как нарушение прав ответчика и т.д.? Можно ли считать это определение, как вынесенное с нарушением закона? Павел.
Читать ответы (1)