Если нет доверия к областному.

Уважаемый Владимир!

В порядке ч.3 ст.377 ГПК РФ Вы все таки решение кассационной коллегии должны обжаловать в президиуме соответствующего суда, но если и президиум оставит Вашу жалобу без удовлетворения, Вы вправе определение президиума обжаловать в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

С уважением,

Уважаемый Владимир!

Мы присоединяемся к тому общественному мнению, что обоснованное недоверие граждан деятельностью судов областного уровня должно имеет цивильные, а не криминальные выходы. Например, гражданин может получить сублимацию своему гневу следующим образом.

В настоящее время статус судов общей юрисдикции (в отличие от арбитражных судов) в качестве юридического лица не имеет соответствующего урегулирования. Поэтому при отсутствии государственной регистрации имеют место и вопросы об официальных (юридических) адресах судов и их президиумов. Гражданин может добросовестно заблуждаться (быть введенным в заблуждение) или вовсе не знать точные юридические/фактические почтовые адреса Президиума и поэтому направить надзорную жалобу на имя Президиума (облсуда этого Президиума) по известным адресам Верховного Суда РФ или Судебного департамента при ВС РФ, которые вполне способны препроводить жалобу куда (кому надо). В крайнем случае, гражданин по возврату ему надзорной жалобы может заплатить адвокатам или детективам деньги за розыск точного адреса Президиума соответствующего облсуда (неизвестного даже ВС РФ и СД при ВС РФ) и повторно подать её с просьбой восстановить пропущенные процессуальные сроки.

--

Успехов и не унывайте.