Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признал право собственности на часть квартиры ответчицы

• г. Минск

Я в исковом заявлении просил суд признать недействительным заключенный с Горьковой договор купли-продажи квартиры, т.к., по мнению истца, данный договор является притворным, прикрывает договор залога квартиры. Ответчица против удовлетворения иска возражала. К участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями была допущена Осадчая, мать истца, которая требовала признать за ней право собственности на 7/25 спорной квартиры, т.к. при приватизации последней была использована ее жилищная квота.

Решением суда постановлено признать недействительным как притворный заключенный сторонами договор купли-продажи квартиры, а также признать за ответчицей право собственности на 2/6 спорной квартиры.

Соответствует ли решение суда требованиям процессуального закона?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы сами подавали, значит должны разбираться и без юриста.

Спросить