Что делать, если ответчик во время гражданского процесса по взысканию займа выписался, но был прописан на момент подачи иска, и может ли суд оставить дело без рассмотрения?
Что делать если во время гражданского процесса о взыскании займа ответчик выписался в никуда. На момент подачи иска был прописан. Не оставит ли суд дело без рассмотрения?
Здравствуйте!
Перемена места жительства ответчиком не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Как указано в ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте
На момент подачи иска был зарегистрирован , суд заявление принял, назначил рассмотрение по существу. Это его последнее известное место жительства, поэтому на этом основании он не оставит иск без рассмотрения, это не основание для этого, предусмотренные ст.222 ГПК РФ:
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Спросить