Что делать, если ответчик во время гражданского процесса по взысканию займа выписался, но был прописан на момент подачи иска, и может ли суд оставить дело без рассмотрения?

• г. Москва

Что делать если во время гражданского процесса о взыскании займа ответчик выписался в никуда. На момент подачи иска был прописан. Не оставит ли суд дело без рассмотрения?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Перемена места жительства ответчиком не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Как указано в ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Спросить

Здравствуйте

На момент подачи иска был зарегистрирован , суд заявление принял, назначил рассмотрение по существу. Это его последнее известное место жительства, поэтому на этом основании он не оставит иск без рассмотрения, это не основание для этого, предусмотренные ст.222 ГПК РФ:

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Спросить
Юлия
12.11.2013, 10:35

Проблемы в судебном процессе - возможность увеличения исковых требований и взыскания госпошлины

В марте месяце подали иск в суд о взыскании задолженности по договору займа расчет был сделан на дату подачи иска, в суде дело ходило от одного судьи к другому, третий судья оставил заявления без рассмотрения и ушел в отпуск, чтобы не терять время из материалов дела забрали госпошлину и подали иск заново, у меня вопрос могу ли я увеличить исковые требования взять период с марта по ноябрь заставит ли суд доплатить госпошлину.
Читать ответы (2)
Андрей
18.06.2011, 20:59

Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения..

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?
Читать ответы (1)
Людмила
08.06.2006, 09:42

Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него?

Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Мировым судьей было вынесено решение, которое обжаловал ответчик. В деле 2 ответчика. Первый на суд не является, так как в процессе рассмотрения дела свои долги погасил. Второй является, но требует рассмотрения дела в присутствии первого. Дело дважды откладывалось. Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него? Нужен отзыв на иск? Заявление нужно написать в суде или заверить у нотариуса? Подскажите все нюансы и тонкости ведения судопроизводства. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Игорь
09.06.2009, 12:51

Правильна ли будет употреблена фраза о переходе к "рассмотрению дела по существу"?

В суде затягивается рассмотрения гражданского иска из-за ответчика. Могу ли я суд просить ускорить рассмотрение дела. Правильна ли будет употреблена фраза о переходе к "рассмотрению дела по существу"?
Читать ответы (2)
Алла
26.04.2022, 09:08

Взыскание процентов по договору займа - частично удовлетворен иск

Мною был подан иск о взыскании денег по договору займа. В исковом я указала, что прошу взыскать, кроме основного долга, и проценты по ст. 395 ГК РФ до даты фактической уплаты долга. Суд удовлетворил требования, но частично: проценты взысканы на дату подачи иска, как указано в иске, об остальном в решении ни слова. Решение вступило в силу, деньги взысканы. Примет ли теперь суд иск о взыскании ден. средств с ответчика за пользование чужими деньгами за время рассмотрения иска до момента уплаты долга? (Суд рассматривал дело 11 месяцев). Или уже поздно что-либо делать?
Читать ответы (5)
Сергей Анатольевич
22.12.2008, 20:50

Суд нарушил принципы гражданского процессуального права при рассмотрении дела о взыскании долга по договору займа

Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, что бы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика. Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?
Читать ответы (1)
Андрей
19.06.2011, 13:20

Прошу практика подсказать решение вышеописанной ситуации и текста ходатайства?

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает-расторгнул договор между мной и ответчиком, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда? Предполагаю в районный суд необходимо подать ходатайство, что дело рассмотрено-иск ответчика не может рассматриваться так как договар между мной и ответчиком по моему исковому заявлению данный суд расторгнул... Прошу практика подсказать решение вышеописанной ситуации и текста ходатайства? Долгопрудный.
Читать ответы (1)
Абрамович Игорь Викторович
09.09.2021, 17:26

Как вернуть возможность рассмотрения иска после его отклонения по неявке ответчика и истца?

По суду в качестве истца. Я подавал иск в мировой суд по гражданскому делу, истребования имущества из незаконного владения, я был на первом заседании, ответчик не явился. На второе и третье заседание ни я, ни ответчик не явились и судья оставил дело без рассмотрения. Подскажите, как поступить, чтобы мой иск возобновили и дело рассмотрели до решения по существу по моему иску? Мной была уплачена госпошлины на иск и прочие расходы для подачи иска.
Читать ответы (6)
Татьяна
29.10.2014, 16:24

Возможность продажи квартиры после судебного дела о выселении без рассмотрения

Могу ли я продать квартиру если дело было в суде (оставлено без рассмотрения) Иск был о выселении. Встречного иска ответчик не подавал За свою долю не унаследованную получил денежную компенсацию (есть расписка) Из квартиры выписался претензий не имеет Вопрос был решён без суда.
Читать ответы (1)
Елена
31.01.2015, 17:50

Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права в рассмотрении дела о взыскании долга по договору займа районным судом?

Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течении объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика. Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?
Читать ответы (1)