Сельский совет требует убрать прицеп - кто прав в данной ситуации?
Я житель села живу в частном доме и у меня с сельским советом вышли разногласия по поводу того что прицеп моего автомобиля припаркован возле дома, мне заявили что якобы сдесь улица и я не имею права оставлять свой прицеп и должен убрать его за ворота. Вопрос на оснавании чего они это трактуют и прав ли я в данной ситуации?
на основании того, что места парковки на муниципальной территории - определяет собственник - муниципалитет
СпроситьСлучилась такая ситуация. Живу в частном доме, есть гараж. Утром начинаю открывать ворота гаража, чтобы выехать, а там припаркован чужой автомобиль, который был припаркован очень близко к воротам и блокировал выезд из гаража. При открывании ворот непредумышленно был поцарапан авто. Теперь владелец авто требует денег на ремонт. Скажите, виноват ли я в данной ситуации и должен ли буду оплачивать ремонт его машины.
Здравствуйте!
К сожалению, ущерб причинен именно Вами, поэтому обязанность по возмещению этого ущерба тоже лежит на Вас. Другой вопрос - доказано ли, что именно Ваша вина в повреждении авто?
Спросить
Ситуация такая: я живу в многоквартирном доме. Перпендикулярно нашему дому идёт улица, на которой расположены частные дома с огороженной территорией. Так вот вопрос - имею ли я законное право парковать свой автомобиль на этой улице возле этих заборов? Дело в том, что однажды вышла женщина и в приказном тоне сказала, чтобы я машину возле их забора не ставил, т. к. это является их придомовой территорией. Права ли с точки зрения закона данная женщина, или нет? Ведь придомовая территория частного дома не входит в собственность владения.
У меня напротив дома, стоиг стог сена, мы живём в пгт в частном доме, соседка через два дома написала жалобу, что оно ей мешает, приехали с администрации и сказали убрать, имеют ли они на это право, и камаз возле дома, знаков ни каких нет, движения тоже нет по этой улице она тупиковая.
Мария,добрый день! да,имеет, поскольку земля муниципальная, а не в Вашей собственности, тем более в целях предотвращения пожара и т.д.
СпроситьНа земле за забором у частного дома образовалась мусорная свалка в прицепе. Прицеп был оставлен владельцем дома, который сейчас сидит в тюрьме. В доме проживает сейчас его мать - 90 лет, не ходячая. Сын в тюрьме. Прицеп - до верху заполнен пищевыми отходами и мусором, который накидали неизвестные. В процессе гниения отходов - (вонь на всю улицу!), возможно заражение людей от гнилостных образований.
Мы. жители улицы, написали заявление в Администрацию с просьбой - убрать мусор из прицепа.
В ответ на наше Заявление, из Администрации пришли 3 человека к матери этого человека (90 лет!) и стали требовать, чтобы она сама (!?) убрала мусор из прицепа в течение 2-х недель, иначе - ей выпишут штраф! Или, пусть жители улицы "скинутся" на оплату шофёру - тогда Фирма "Коммунальщик" пришлёт трактор для уборки. Разговаривали со старым человеком с угрозами.
Как нам, жителям улицы действовать в данном случае? Кто должен убрать мусор из прицепа? Сами жители? Или Администрация? Прицеп стоит за забором дома. Хозяин дома не успел убрать прицеп, т.к. попал в тюрьму. Мусор туда кидали постепенно-неизвестные, идя мимо. Кто прав?
Земля за забором принадлежит городу. Хозяин дома в тюрьме. Администрация требует, чтобы жители улицы "скинулись" шоферу трактора, который приедет на уборку. Кто должен перекидывать мусор из прицепа в трактор?
Мы платим с каждого человека за вывоз мусора каждый месяц приличную сумму. Вонь от гниющих отходов - на всю улицу. Заражение воздуха и болезни-обеспечены.
Почему Администрация не вывезла мусор сразу, когда там было ещё немного мусора?! Мы считаем - не знает своих обязанностей?! Наплевательское отношение к людям.
СпроситьЗнакомый на которого я написала заявления за кражу телефона, через неделю после этого проник в мой автомобиль, который был припаркован возле ворот моего частного дома, каким то образом завёл его, после этого отогнал на соседнюю улицу, когда заметила пропажу выбежала на улицу, к этому моменту он вернулся к дому без автомобиля, на вопрос где машина ответил что не знает не видел. После угрозы вызвать полицию набросился и нанёс мне телесные повреждения. К счастью люди помогли и я укрылась в доме заперев все наружные ворота на замки, после того как он не смог попасть в ограду дома, сел в машину и снес металические ворота моим же автомобилем. После этого разбил окна в доме и машине. Полиция говорит что привлекут только за нанесения телесных повреждений и причинённый ущерб! Сказали что за угон не превлекут, так как это не считается угоном! Вопрос: правомерно ли это?
Здравствуйте, Нагима. Состав преступления угон (ст. 166 УК РФ) здесь будет. Если по данному факту (перемещению автомобиля) не будет возбуждено головное дело по ст. 166 УК РФ обжалуйте в прокуратуру.
Спросить
Нагима, под угоном понимается неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ). Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" в пункте 20 определяет угон как
завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.
Преступление считается оконченным (там же)
с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.
Таким образом, формально в действиях вашего "знакомого" могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ. Факт перемещение транспортного средства имеется, мотивы такого перемещения значения иметь не должны.
Однако при оценке обстоятельств происшествия может быть дана обстоятельствам совершения деяния, в частности, длительности завладения транспортным средствам, расстоянию, на которое оно было перемещено, в связи с чем применено положение о малозначительности деяния, предусмотренное ч. 2 ст. 14 УК РФ.
Причины отказа в возбуждении уголовного дела также могут быть вызваны и ненадлежащем документированием факта угона транспортного средства.
Если вы считаете отказ в возбуждении уголовного дела неправомерным, обжалуйте данное решение в прокуратуру, в том числе со ссылками на приведенные положения пленума Верховного Суда РФ.
СпроситьЯ живу в частном доме. Земля находится в собственности. Участок мой огражден забором. На участке стоит дом и постройки. Одна из построек построена возле забора на моем участке. Администрация строит 5 ти этажный дом прям возле моего забора, один из подъездов этого дома выходит на мой забор. И теперь администрация требует убрать постройку, которая стоит возле забора, так как это постройка будет мешать жильцам нового дома и по тех. безопасности, администрация утверждает, что мы должны строить все свои постройки с расстоянием от забора не менее 3 метров. В праве ли администрация в этом случаи убрать нашу постройку. И вообще между частным домом и 5 ти этажным домом нужно соблюдать какое нибудь расстояние. Или они имеют право строить свой 5 ти этажный дом прям возле моего забора?
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Я живу в частном доме. Земля находится в собственности. Участок мой огражден забором. На участке стоит дом и постройки. Одна из построек построена возле забора на моем участке. Администрация строит 5 ти этажный дом прям возле моего забора, один из подъездов этого дома выходит на мой забор. И теперь администрация требует убрать постройку, которая стоит возле забора, так как это постройка будет мешать жильцам нового дома и по тех. безопасности, администрация утверждает, что мы должны строить все свои постройки с расстоянием от забора не менее 3 метров. В праве ли администрация в этом случаи убрать нашу постройку. И вообще между частным домом и 5 ти этажным домом нужно соблюдать какое нибудь расстояние. Или они имеют право строить свой 5 ти этажный дом прям возле моего забора?
Нормы права:
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 35
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
СпроситьЖиву в частном доме, участок тупиковый и перед домом улица широкая дети с соседних домов и соседней улице приносят футбольные ворота и играют в футбол. Пытался гонять так один из родителей говорит что это не частная территория и они имеют право. Рядом стоят чужие машины. Возле своих домов не играют. Имеют они на этоправо?
Александр, дорога является общим местом нахождения. Но это не значит, что дети могут играть на общественной дорогое. Пишите жалобы участковому, чтобы привлекал родителей за нахождение детей на проезжей части.
СпроситьПарковка автомобиля возле дома. Возле подъезда соседнего дома свободное место. Возле дома, где я живу все занято. Я имею право оставить авто возле соседнего дома? Имеет право жилец этого дома требовать меня убрать машину с угрозой заблокировать мой автомобиль?
Доброй ночи вам.
Уважаемая Антонина Дмитриевна, если указанная земля не взята в аренду у муниципалитета (в том случае если она ему принадлежит), то вы имеете право ставить автомобиль у любого подъезда вашего дом. Жилец не имеет вас право блокировать, т.к. это уже будет самоуправство.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Угрозы жильца вашего дома необоснованны, вы можете оставить свой автомобиль во дворе, в любом месте и около любого подъезда
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Вы где угодно можете оставить свой авто на парковку в спальной зоне города, если нет никаких ограждений. Только есть риск испортить отношения с жильцами этого дома.
Спросить
Ели территория соседнего дома и двора никак не огорожена и имеет свободный доступ, то можете. Но лучше не конфликтовать, а то еще автомобиль повредят.
Спросить
Право жители не многоквартирных домов на парковку своих автомобилей на территории многоэтажных домов
Имеет ли житель не живущий в многоквартирном доме ставить (оставлять на долгое время) свой автомобиль на придомовой территории данного дома? И устанавливать свои права, т.е. как хочет и где хочет ставить свой автомобиль (н-р: под окнами квартиры родственников), т.к. в этом доме живут ее (его) родственники? На придомовой территории отсутствует автостоянка, т.к. дом 1989 г. постройки.
Если ЗУ не сформирован, то земля в собственности государства и является землёй ОБЩЕГО пользования. Поэтому Вы вправе пользоваться так называемой "придомовой территорией". Правила пользования данной землёй вправе устанавливать ТОЛЬКО её собственник, то есть, государство в лице органов власти вашего города.
СпроситьУ меня пол-дома в деревне (старый дом). Землю выделяли в своё время (1991 год) к дому. Дом в долевой собственности, а земля в частной (у каждого собственника дома есть свой земляной надел). В 1999 году сельским советом был установлен порядок пользования земельным участком возле нашего дома (было определено местополажение каждого участка и их границы, составлен план земельного участка). Вопрос такой. Умирает один из собственников одного из участков. Его наследники вправе ли менять порядок пользования участками. Самочинно менять границы, придумывать новые планы и т. д. Каковы права наследников в данной ситуации. Спасибо.
Здравствуйте, Евгений!
Нет. Если они это сделают, Вы вправе подать иск о восстановлении границ участка. Основание: несоблюдение кадастрового плана земельного участка, самовольный перенос границ. Поможем в решении данной проблемы. Контакты в анкете. Первая консультация - бесплатная.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Белоусов Семён Анатольевич.
Спросить
