Возможность взыскания суммы займа при отсутствии подписей на договоре - анализ судебной практики

• г. Конаково

Есть договор займа между физическими лицами и договор поручительства - между займодавцем (Кредитор) и организацией (Поручитель), ОДНАКО, к сожалению, оба договора не подписаны ни заемщиком, ни поручителем. Часть займа вернули (расписки от Займодавца у Заемщика), большая часть суммы ещё нет. Три года от составления договоров ещё не прошло. Вопрос: можно ли как-то взыскать сумму займа? Может быть есть какая судебная практика?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В суд обратитесь и наймите юриста ,либо адвоката. Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 48 ГПК РФ

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

если договор не подписан, то вернуть проблематично, но необходимо все же изучить текст договора для ответа на вопрос

Спросить
Алекс
18.05.2021, 19:04

Оформление отношений заёмщика, кредитора и поручителя при погашении займа

Ситуация: Был заключен договор займа между физическими лицами и договор поручительства на сумму займа тоже с физическим лицом. Поручитель оплатил сумму займа за заёмщика с целью погашения заёмных обязательств. ВОПРОС: Как правильно оформить отношения заёмщику с кредитором при погашении суммы займа поручителем?
Читать ответы (4)
Оксана
21.09.2016, 00:50

Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?

Вопрос: Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику". При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал. В расписке написано: "Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб. При приеме-передачи денежных средств присутствовали: ФИО займодавца _подпись ФИО заемщика ___ подпись ". ? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?. ? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?
Читать ответы (3)
Яна
21.09.2020, 12:37

Недействительность договора поручительства и возможность признания договора займа безденежным - анализ случая.

Год назад был заключён договор займа, который не подписан займодавцем на экземпляре заёмщика и на фото займодавца, сделанном недавно также не подписан им. К договору займа был подписан договор поручительства. Поручителю второй экземпляр не выдали, на фото отправленном недавно займодавцем подпись займодавца также отсутствует. К договору займа нет документа, подтверждающего передачу денег. В самом договоре есть пункт где указано, что деньги переданы до подписания договора. Собственноручно заёмщик на экземпляре займодавца написал фразу "деньги в сумме 300000 тысяч получил полностью 16.08.2019 г." - дата заключения договора и подпись. На самом деле денег ему отдали меньше и спустя 4 дня посторонние люди, которых он не знает, самого займодавца он тоже не видел, на сделку приехали 2 женщины. По требованию займодавца в течение года заёмщик выплачивал только проценты, затем когда не мог платить, кредитор прислал досудебное письмо поручителю. Поручитель стал оплачивать проценты за заёмщика. Сейчас выясняется, что есть нарушения. Можно ли спасти поручителя и признать договор поручительства недействительным из за несоблюдения письменной формы договора? Есть вероятность, что получиться признать договор займа безденежным, поскольку денег от займодавца фактически заёмщик не получал, не видел его, даже не знает кто это.
Читать ответы (2)
Андрей
29.02.2012, 09:24

Займодавец не согласен и обратился в суд. Вопрос: Какие средства защиты вправе избрать поручитель?

Вопрос по поручительству. Был заключён договор займа на сумму 150000 р. на срок 9 мес. и договор поручительства. Спустя несколько дней договор перезаключили на сумму 200000 р, о чём поручителю не сообщили (а следовательно не был изменён договор поручительства). Через 9 мес заёмщик вернул только 65000 р. Займодавец обратился к поручителю с требование вернуть 135000 р. Поручитель вернул 85000 р, пологая что отвечает перед займодавцем за сумму которая указана в договоре поручительства, за вычетом 65000 уплаченых заёмщиком. Займодавец не согласен и обратился в суд. Вопрос: Какие средства защиты вправе избрать поручитель? Правомерны ли требование займодавца? Как разрешить это дело? Желательно со ссылками на Гражданский кодекс.
Читать ответы (1)
Андрей
02.01.2015, 13:35

Если Займодавец отказался принять надлежащее исполнение по договору, предложенное Заёмщиком или Поручителем;

И а наступившим вас Новым годом! Составил договор поручительства, получился небольшой, хотел бы узнать у специалистов, будет ли такой договор считаться юридически заключенным и все ли условия при его заключении соблюдены? Спасибо! Договор поручительства № 1 к ДОГОВОРУ займа денег с процентами № 1-30/10/2014 от 30.10.2014 г. Россия, город Санкт-Петербург, четвертое января две тысячи пятнадцатого года. Мы, нижеподписавшиеся: гражданин РФ ххххххххххххххххххххххх, выдан 19.06.2001 г. 77 отделом милиции Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, код подразделения 782-077, зарегистрированный по адресу: г.Санкт-Петербург, ххххххххххххххххххххх, именуемый в дальнейшем Займодавец, с одной стороны, и гражданка РФ ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх, паспорт: серия ХХ ХХ, № ХХХХХ, выдан ХХХХХХХХг. 78 отделом милиции Центрального района Санкт-Петербурга, код подразделения 782-078, зарегистрированная по адресу: г.Санкт-Петербург, переулок хххххххххххххххххххххххх, именуемый в дальнейшем Поручитель, с другой стороны, заключили настоящий договор поручительства (далее Договор) о нижеследующем: 1. Предмет договора 1.1. По настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за гражданку РФ хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх, выдан 06.05.2004 г. 78 отделом милиции Центрального района Санкт-Петербурга, код подразделения 782-078, зарегистрированную по адресу: г.Санкт-Петербург, хххххххххххххххххххххххххххххх, (далее - Заёмщик) за возврат долга и уплату процентов по Договору займа денег с процентами № 1-30/10/2014 от 30.10.2014 г., заключенному между Займодавцем и Заёмщиком. 1.2. Срок исполнения обязательств по договору займа наступает 30 июня 2015 г. Срок исполнения обязательства может быть изменен по письменному соглашению Займодавца и Заемщика. 1.3. Сумма основного обязательства составляет 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) российских рублей 00 копеек. 2. Обязанности сторон 2.1. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заёмщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заёмщиком по Договору займа (указанному в п. 1.1 настоящего договора), включая возврат суммы основного долга или его части и процентов за пользование займом. 2.2. Основаниями для наступления ответственности Поручителя являются: - невозвращение Заёмщиком суммы займа или его части в срок, обусловленный Договором займа (п. 1.1 настоящего договора) и дополнительными соглашениями к нему; - неуплата процентов, неустойки по Договору займа в установленный срок; 2.3. В случае просрочки исполнения Заёмщиком обязательств перед Займодавцем, Займодавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заёмщика или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Заёмщика. 2.4. В случае если Поручитель возместит все убытки Займодавца по указанному в п. 1.1 Договору, к нему переходят права Займодавца в объеме фактически удовлетворенных требований. При этом, помимо возврата фактически выплаченных Займодавцу сумм, Поручитель будет вправе потребовать от Заёмщика возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за Заёмщика. 2.5. В течение трех дней после исполнения Поручителем обязательств Заёмщика по возмещению убытков Займодавца Займодавец обязан вручить Поручителю документы, удостоверяющие требования Займодавца к Заёмщику, и передать права, обеспечивающие это требование. 2.6. Все поправки и изменения к Договору займа, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, должны совершаться только с письменного согласия Поручителя (за исключением продления срока исполнения обязательства по Договору займа и увеличение размера начисляемых процентов). 2.7. Стороны обязуются извещать друг друга о перемене места жительства, номеров контактных телефонов, иных обстоятельствах, которые могут привести к нарушению условия договора. Займодавец: Поручитель: 3. Сроки поручительства 3.1. Поручительство прекращается: - в случае если обязательства Договора, указанного в п. 1.1 настоящего договора, изменились (например, дополнительными соглашениями к договору), и влекут увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя без его письменного согласия. Продление срока исполнения обязательства по Договору и увеличение размера начисляемых процентов не влечет прекращения поручительства по настоящему договору, при этом дополнительного согласия Поручителя на это не требуется; - если Займодавец отказался принять надлежащее исполнение по договору, предложенное Заёмщиком или Поручителем; - в случае исполнения Заёмщиком обязательств по Договору; - при переводе долга на другое лицо, если Поручитель не дал Займодавцу письменного согласия отвечать за нового должника; - в случае принятия Займодавцем отступного; - в случае прекращения обязательств Заёмщика по договору займа; - в иных предусмотренных законом случаях. 3.2. Плата за предоставление поручительства настоящим договором не предусматривается. 4. Порядок разрешения споров и претензий 4.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не урегулированным данным договором, будут разрешаться путем переговоров. 4.2. При невозможности урегулирования путем переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленном настоящим договором, договором займа, а также действующим законодательством. 4. Заключительные положения 5.1. Настоящий договор поручительства действует в течение всего срока действия договора займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора, в том числе и на срок его пролонгации по письменному соглашению сторон. 5.2. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон. 5.3. Займодавец обязан предъявить копию договора займа (п. 1.1) и дополнительных соглашений к нему Поручителю перед подписанием настоящего договора.
Читать ответы (1)
Иван
02.12.2018, 11:39

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Читать ответы (1)
Виктория Геннадьевна
27.06.2014, 16:15

Не получила перечисление займа по договору с физическим лицом - что делать?

26 июня 2014 заключила договор займа с физическим лицом. В договоре прописано: пункт 1.3. Способ передачи Суммы займа: перечисление наличных денежных средств Займодавцем Заемщику через блиц-перевод в Сбербанке России. В свою очередь Заемщик в момент получения блиц-перевода компенсирует Займодавцу сумму комиссии за перевод (1,5% от суммы займа) + 2000 р (сумма комиссии за снятие наличных денежных средств Займодавцасо своего счета). Я оплатила комиссии в сумме 3000 руб. отправила чек в подтверждение оплаты. Сумма займа со стороны Займодавца перечислена не была. Я пишу, но ответа больше нет! Что мне делать?
Читать ответы (2)
Елена
25.06.2015, 12:36

Существенная опечатка в договоре займа между физическими лицами

Договор займа между физическими лицами. Есть опечатка в договоре, которая кажется существенной, а именно: п. 2.1 Заимодавец передает Сумму займа в срок не позднее 01 декабря 2010 г. п. 2.2 Заемщик обязуется произвести возврат указанной в настоящем договоре Суммы займа не позднее 01 декабря 2012 г. п. 2.3 Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся Сумма займа должна быть полностью возвращена Заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.1 настоящего Договора. Вопрос: когда начинается срок исковой давности по данному договору при невозврате суммы Заемщиком, учитывая опечатку в п. 2.3, по которой следует, что Займ должен быть возвращен не позднее дня его выдачи.
Читать ответы (3)
Светлана
24.04.2015, 08:44

Суд отказал в взыскании суммы с другого поручителя в соответствии с условиями договора поручительства

Был заключен договор поручительства. Согласно этого договора поручители солидарно с заемщиком несли ответственность перед займодавцем. Было исполнительное производство, где все солидарники были должны выплачивать заемную сумму. После закрытия исполнительного производства я обратилась в суд и в качестве ответчика был указан не только сам заемщик, но и другой поручитель по договору поручительства. Судом отказано о взыскании уплаченных мною сумм с другого поручителя. Почему? Ведь договором поручительства предусмотрено, что если я выполняю в полном объеме все обязательства, то права займодавца переходят ко мне в полном объеме.
Читать ответы (1)
Константин
05.05.2017, 16:08

Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов

Мною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано: 1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным. 1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора. 1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику". 2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"). 3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора. 3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора". Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?
Читать ответы (20)