Продолжение дела по ДТП с водителем фуры из Беларуси - можно ли менять ответчика в суде и насколько компетентны действия адвоката?
В октябре 2015 г. произошло ДТП, виновником которого стал водитель фуры г-н Белоруссии, транспортное средство принадлежит юридическому лицу.
Заключили договор с адвокатом, его действиями было следующее:
- отправил претензию в нашу страховую компанию (был получен отказ),
- обратился в РСА, там назначили страховую компанию в нашем городе, от которой тоже был получен отказ в покрытие ущерба в связи с недействительностью страхового полиса (Зеленая карта то ли липовая, то ли не действительна на момент ДТП),
- была написана претензия ЮЛ в Беларусь, он с нами связался в телефоном режиме и высказывал свое несогласие с суммой компенсации, словом выплачивать полную сумму причиненного ущерба отказался.
Собираемся передавать дело в суд и тут возникает много вопросов. Наш адвокат, говорит, что подавать в суд надо по месту регистрации ответчика, то есть в Белоруссии, на заседание в другую страну он не поедет. И предлагает следующее: подать иск в суд в нашем городе на нашу страховую компанию, а ЮЛ (собственника ТС) пригласить в качестве третьего лица и в ходе дела изменить ответчика.
Подскажите, пожалуйста, на сколько компетентны действия нашего адвоката. Можно ли в суде менять ответчика, не будет ли он ходатайствовать о передаче дела по месту регистрации. Просто боимся в очередной раз потерять время.
Заранее спасибо за ответ!
Ответчиком в данном случае является юридическое лицо, которому принадлежит фура (если водитель состоит с ЮЛ в трудовых отношениях). Я бы сделала двух ответчиков: ЮЛ, страховую компанию, а водителя привлекла третьим лицом. Логика в действиях вашего адвоката, безусловно, имеется.
СпроситьДобрый день! Все правильно делает ! Мы так делали(ем), когда ответчик с другого города.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация