Попав в ДТП без страхового полиса ОСАГО, меня обвиняют в суде - вопрос о проведении независимой экспертизы

Я виновница ДТП, на момент аварии машина была без страховки. Пострадавший подал в суд, выяснилось что была проведена независимая экспертиза автомобиля, на которую якобы меня пригласили. В суде копия телеграммы, но я не получала телеграмму и извещения о телеграмме тоже не было. В экспертизе указаны повреждения, которых не было во время аварии (скрытые повреждения). Является ли данная экспертиза правомерной_ если я не была фактически уведомлена о её проведении? Каким законом регулируется проведение такой экспертизы?

После аварии, в которой я был виноват, на меня подал в суд другой участник дтп, по полису осаго была выплачена максимальная сумма, а независимая экспертиза насчитали больше. В данный момент с меня требуют разницу. Могу ли я как то отстоять свои права, ведь я итак остался без машины, так как она не подлежит восстановлению.

Я попал в ДТП 29 апреля, второй участник ДТП настоял чтобы в ДТП разбиралась лаборатория судебных экспертиз но в настоящее время не каких результатов нет. Я хочу произвести независимую экспертизу машины о повреждениях. Имею ли я право продать машину после проведения экспертизы а результаты экспертизы предоставить в страховую компанию виновника ДТП и с этими же результатами пойти в суд?

В августе 2017 г. попал в ДТП в другом городе. В ДТП пострадал мой автомобиль, у виновника был просроченный полис ОСАГО, авто виновника в лизинге и числится на балансе предприятия где он работает официально. Аварию оформили в ГИБДД. Я сделал независимую экспертизу, виновник не согласен возмещать мне материальный ущерб согласно экспертизе. Предлагает, отремонтировать мое авто в знакомом ему автосервисе. Я от данного предложения отказался. Имею я право: 1) Требовать денежной компенсации за причерченный мне ущерб + УТС+стоимость экспертизы и услуги адвоката? 2)Требовать материальный ущерб, без учета износа автомобиля, т.к. у виновника просроченный полис ОСАГО? 3) Начать ремонтировать свой автомобиль, за свои деньги? При условии, что у меня есть на руках независимая экспертиза.

Попал в дтп на государственном авто, я виновник, с организацией договорился востанавливаю за свой счет, второй участник потерпевший, подал на меня в суд так как сделал независимую экспертизу, авто востановлению не подлежит, просит взыскать с меня 650000 т.р, экспертиза я считаю что завышенная и не все деталиЗдравствуйте, попал в дтп на государственном авто, я виновник, с организацией договорился востанавливаю за свой счет, второй участник потерпевший, подал на меня в суд так как сделал независимую экспертизу, авто востановлению не подлежит, просит взыскать с меня 650000 т.р, экспертиза я считаю что завышенная и не все детали (запчасти) которые можно продать написанны в экспертизе как мне быть и что делать, и если все. Таки (заЗдравствуйте, попал в дтп на государственном авто, я виновник, с организацией договорился востанавливаю за свой счет, второй участник потерпевший, подал на меня в суд так как сделал независимую экспертизу, авто востановлению не подлежит, просит взыскать с меня 650000 т.р, экспертиза я считаю что завышенная и не все деталиЗдравствуйте, попал в дтп на государственном авто, я виновник, с организацией договорился востанавливаю за свой счет, второй участник потерпевший, подал на меня в суд так как сделал независимую экспертизу, авто востановлению не подлежит, просит взыскать с меня 650000 т.р, экспертиза я считаю что завышенная и не все детали (запчасти) которые можно продать написанны в экспертизе как мне быть и что делать, и если все. Таки (запчасти) которые можно продать написанны в экспертизе как мне быть и что делать, и если все. Такипчасти) которые можно продать написанны в экспертизе как мне быть и что делать, и если все таки с меня будут взыскания могу ли я забрать разбитое авто себе?

У меня такая ситуация я виновник дтп. страховая к. осаго-два авто пострадало. Одному выплатили 51000 второму 109000. второй участник провел независимую экспертизу ему назначили 138000... но повреждений у него максимум на 50000. как быть? Стоит ли подать ходатайство в суде на повторную экспертизу авто второго участника дтп? и как правельно подать такое ходатайство? Спасибо!

22 Сентября 2014 года я попала в дтп. Виновником аварии признан второй участник, но на момент ДТП у второго участника не было страхового полюса ОСАГО собираюсь подавать в суд на возмещение ущерба. Какие нужны документы для подачи заявления в суд?

Идёт судебное разбирательство по дтп. Второй участник дтп отремонтировал авто, он же подал в суд. Суд назначил очередную экспертизу, второй участник согласился, а по документам на следующи день отремонтировал авто и когда пришло времяэкспертизы, ее делали на основании фото. Разве так можно? Что делать?

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Попал в ддп, у виновника аварии кроме договора купли-продажи ничего не было в том числе и осаго. Ущерб оплатить он отказался. Я сделал независимую экспертизу и отремонтировал авто. Должен ли я в суд предоставить квитанции об оплате ремонта если в экспертизе все указано.