Следователь прикрывает подозреваемых

• г. Благовещенск

Имеет ли право следователь рассказывать подозреваемому показания потерпевшего и куда обратиться по этомуфакту.

Читать ответы (0)
Анастасия
17.08.2018, 11:31

Право следователя давать читать свидетельские показания подозреваемому - юридический анализ

Имеет ли право следователь по уголовному делу (хищение бюджетных средств) давать читать (даже ксерокопии отданы) свидетельские показания подозреваемому (обвиняемому)
Читать ответы (2)
ИЛЬЯ
22.11.2020, 18:31

Участие представителя потерпевшего в допросе - права и возможности

Уважаемые юристы скажите пожалуйста в рамках уголовного дела представитель потерпевшего имеетли права и участвовать в допросе подозреваемого или обвиняемого имеет ли право задавать вопросы подозреваему или обвиняемому, потомушта иногда следователь не задаёт вопросы подозреваемому каторые сторона (потерпевшый) считает что это важные вопросы! Для потерпевшего важна чтобы подозреваемому или обвиняемого были задани вопроси каторый для них важна.
Читать ответы (5)
Сергей
04.04.2014, 06:53

Как защититься от давления следователя и возможность его ответственности за неправомерные действия

Куда обратиться в случае открытого давления следователя на потерпевшего, если потерпевший претензий не имеет, и какая вероятность, что следователь будет отвечать за свои действия? Спс.
Читать ответы (1)
Мария
04.06.2015, 18:06

Нарушение конфиденциальности - как защитить свои личные показания в судебном процессе?

Когда я была у следователя и давала показания, он сказал, что показания могут быть прочтены только им,мной и подозреваемым. Теперь они есть у отца потерпевшего и у третьих лиц. В показаниях есть личное, что я бы не хотела что бы кто то знал, о чем предупреждала следователя. Что я могу сделать в этой ситуации? Следователь имел право раздавать мои показания?
Читать ответы (1)
Наталья
19.06.2022, 10:23

Оправданы ли действия следователя в ходе допроса потерпевшего и как его показания отличаются от показаний свидетеля?

В ходе предварительного расследования по уголовному делу по подозрению гр-на Ларина Л.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК ЛНР следователь вызвал на допрос потерпевшего Слепакова С.С., который стал рассказывать о том, что под колеса автомобиля Ларина Л.Е. попал вследствие своей неосмотрительности. Следователь остановил допрос и разъяснил пострадавшему, что от него требуется не оценка фактов, а их точное изложение. Правомерны ли действия следователя? В чем заключаются особенность предмета показаний потерпевшего в отличие от показаний свидетеля?
Читать ответы (1)