Срок рассмотрения и завершения материалов дела мировым судьей при отсутствии ответчика по месту жительства

Лицо, составившее протокол об админправонарушении по ч.1 ст.12.26 КОАП ошибочно направило его и все материалы для рассмотрения по сути мировому судье участка №87 (именно он стоит адресатом в сопроводительном письме). Но дело было рассмотрено мировым судьей участка №88 Шевченко (он исполняет обязанности мирового судьи участка №87 на время отпуска последнего). Дело территориально подсудно мировому судье участка №88. Обязан ли был мировой судья Шевченко как и.о.мирового судьи участка №87 вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности себе же но как мировому судье участка №88. И правомерно ли рассмотрение материалов им без наличия такого определения в материалах дела?

В сентябре 2021 года ГЖИ был составлен протокол в отношении управляющей компании по ч.24 ст. 19.5 КоАП и направлен мировому судье, мировой судья вернул административный материал без рассмотрения в связи с тем, что протокол был подписан не уполномоченным лицом, ГЖИ повторно составила протокол по тем же основания, но указала дату составления протокола 18.11.2021. Возможно ли признать протокол недопустимым доказательством в соответствии со ст 28.5 КоАП, которая устанавливает, что протокол д.б. составлен в течение не более 2 суток с момента выявления правонарушения? И является ли правомерным направление АДМ. материала мировому судье или он д.б. рассмотрен в городском суде?

В какой период времени протокол из Гибдд направляется мировому судье, и в течении какого времени мировой суд должен рассмотреть вопрос об административном правонарушении по полученному протоколу из Гибдд.

1 июля 2016 года, сотрудниками ДПС был составлен протокол, разбор был назначен на 12 июля, в связи с недостаточностью собранных материалов сотрудниками ДПС мировой судья отправил материалы дела на повторную проверку. В течение какого времени действителен этот протокол? Прошло уже более 3 месяцев.

Протокол о нарушении ПДД с изъятием вод. уд. составлен 11,01,09 в г. Лысково. Ходатайствовал о направлении материалов мировому судье по месту прописки (Арзамас). По настоящее время ни в ГИБДД ни судье документы не поступили, временное вод. уд. закончится 10,03,09. Вопросы-в какой срок работники ГИБДД должны передать материалы судье? - в какой срок судья после получения материалов обязан вынести "приговор"? -

На меня оформили материал за выезд на полосу встречного движения. Я не виноват. Материал сначала направили мировому судье района где зафиксировано правонарушение. В протоколе имеется графа "Прошу направить протокол по месту жительства", где я указал свое место жительства, однако из ГИБДД материал направили мировому судье по месту составления протокола. Судья, не вынеся документов о том что дело им принято, не уведомляя меня о времени рассмотрения материалов, направил материал (вынес определение) по месту жительства, приняв во внимание запись в протоколе. Но я же в суде не писал данного ходатайства, и получается что судья, принимая решение о передачи рассматривал материал без меня и меня об этом не уведомляли. Могут ли эти обстоятельства (отсутствие определения о принятии материалов к производству, рассмотрение материалов без моего участия) быть существенными при дальнейшем рассмотрении дела (в частности при рассмотрении в апелляционой инстации, так как слышал, что мировые судьи ни на что не обращают внимания и все равно лишают прав). Пожалуйста помогите, вопрос очень важен, так как я действительно не виноват, а права - мой единственный хлеб. Заранее благодарен, Григорий.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

22.12.2016 года в отношении меня был составлен административный материал по ст. 12.8, ч.1 КоАПРФ. Правонарушение было оформлено в соседнем районе нашего региона. Рассмотрение дела об АП тоже должно проходить в соседнем районе по месту правонарушения (мое ходатайство). До настоящего времени мне не приходило никакого уведомления о рассмотрении дела. В какой срок ГиБДД должна передать материал об АП в мировой суд и в какой срок судья должен рассмотреть данный материал? Спасибо!

7.01.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, дело рассматривалось мировым судьей по месту совершения АП, в протоколе написал рассмотреть по месту жительства, 20.01.2013 я получил заказное письмо о том что материалы дела переслали по месту жительства, суд по месту жительства получил материалы дела, на сайте почта России они его получили, узнавал мировой суд не получал. 11.06.2013 с мирового суда по месту жительства позвонили и сказали что материалы дела поступили к ним на участок, назначили дату слушания по делу. В материалах дела есть копии реестра о том что кто и когда получил в мировом суде мои материалы дела, а также письмо было возращено обратно в МС по месту совершения, а потом возращено по месту жительства, вся эта пересылка проходила в июне, В июне мировой суд меня лишил ВУ, не принимаю во внимание сроков давности, наняв юриста, подали жалобу, районный суд оставил приговор без изменения, т.к. сочли, что почта россии себя выгораживает. В районом суде дело слушалось 3 часа, объявлялся перерыв судья советовалась, но сказала, не хочу на себя брать ответственность. Совершение АП и мировой суд по месту жительства находятся в одном городе. Что мне делать или ждать от такой ситуации.

Господа! Когда заканчивается срок привлечения к АО по 12.15 ч 4, если протокол составлен 21.11.09, определение суда по направлению материала по месту жительства 27.11.09, дело к мировому судье поступило 22.12.09? 15.01.10 судья постановил лишить на 4 мес. прав. Была подана жалоба. Райсуд вернул дело на новое рассмотрение мировому судье. Повестка в мировой суд на 12.02.10 Возможен ли перенос рассмотрения дела до даты после окончания срока привлечения, если я подам ходатайство о привлечении показаний свидетелей и необходимости прибегнуть к услугам адвоката? И как это лучше сделать? Заранее благодарен за любые ответы.