Основания протеста прокуратуры на постановление о конфискации оружия за незаконную охоту и порядок конфискации

• г. Ижевск

Постановлением начальника краевого управления Россельхознадзора гражданин подвергнут штрафу за незаконную охоту и у него конфисковано охотничье ружье. Указанное постановление по заявлению гражданина было опротестовано прокуратурой края в части конфискации ружья и отменено. По каким основаниям прокуратура внесла протест? В каком порядке может быть конфисковано ружье или другие предметы, явившиеся орудием совершения административного правонарушения?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Учебные задания - на платной основе, Жанара

Спросить

По данной статье.КоАП РФ, Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

(в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 120-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)

1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты -

влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)

1.3. Непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием -

влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

(часть 1.3 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)

2. Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 120-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 91-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По каким основаниям прокуратура вынесла ему протест

Спросить
Марина
24.05.2017, 18:12

Спор о возможности административного взыскания в отношении Шмелькова за незаконную охоту

За незаконную охоту в отношении гражданина Шмелькова было возбуждено уголовное дело. На нарушителя было наложено взыскание ― конфискация ружья. С указанным решением Шмельков не был согласен. Возможно ли в данном случае наложение на Шмелькова административного взыскания? Имеет ли значение основание прекращения уголовного дела?
Читать ответы (1)
Анастасия
21.04.2016, 13:45

Законодательное собрание Заб. края вводит новые наказания за нарушение лесного законодательства

Законодательное собрание Заб. края внесло изменение в закон об административных правонарушений, в соответствии с которыми за незаконую вырубку, транспортировку и переработку леса на територии области вводилось наказание в виде административного ареста и конфискации предмета административного правонарушения. Обьясните какие нормы КоАП РФ были нарушены этими поправками.
Читать ответы (1)
Алина
29.10.2017, 23:09

Водителю Морозову назначен штраф и лишение прав за управление в нетрезвом состоянии по постановлению начальника Березовского РОВД

Постановлением начальника Березовского РОВД водитель Морозов был подвергнут штрафу в размере 7 тыс. рублей и лишен водительских прав сроком на три года за управление автомашиной в нетрезвом состоянии. 1. Законно ли постановление начальника РОВД? 2. Если Вы считаете данное постановление незаконным, составьте проект протеста прокурора в порядке надзора?
Читать ответы (2)
Леонид Николаевич
12.10.2015, 01:04

У меня сломалось ружье на охоте тоз-34 заклинило в каком правовом порядке я могу починить мое охотничье ружье?

У меня сломалось ружье на охоте тоз-34 заклинило в каком правовом порядке я могу починить мое охотничье ружье?
Читать ответы (1)
Александр
22.11.2008, 16:34

Будет ли являтся изъятие вещей и документов, являющихся орудием правонарушения; конфискацию предмета

Будет ли являтся изъятие вещей и документов, являющихся орудием правонарушения; конфискацию предмета, являющегося орудием совершения правонарушения - мерой административного пресечения? С уважением, Александр!
Читать ответы (1)
Илья
24.10.2012, 19:27

Может ли указанное постановление являться неоспоримым доказательством совершения административного правонарушения в суде?

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью начальника отдела полиции содержит сведения о том, что в отношении лица на которого написано заявление составлен протокол об административном правонарушении. Указан № протокола. И дата. Лицо на которое было написано заявление утверждает что никаких санкций по административному правонарушению к нему не применялось. Может ли указанное постановление являться неоспоримым доказательством совершения административного правонарушения в суде?
Читать ответы (1)
Ксения
04.06.2013, 17:25

Судья Советского районного суда г.Казани обжаловал постановление мирового судьи и назначил гражданину А.административный штраф

30 ноября 2009 г. начальник ОГИБДД Советского РУВД г. Казани передал на рассмотрение мировому судье дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденных в отношении гражданина А. и выразившихся в том, что при включении разрешающего сигнала светофора он не уступил дорогу автомобилю под управлением гражданина К., завершающему движение через перекресток, и допустил с ним столкновение, в результате чего гражданин К. получил телесные повреждения. Постановлением мирового судьи участка №5 Советского района г. Казани производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Это постановление было обжаловано К. в вышестоящий суд. Решением судьи Советского районного суда г. Казани от 27 января 2010 г. постановление мирового судьи отменено, жалоба К. удовлетворена: А. подвергнут административному штрафу в размере 800 руб. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Оцените законность решения судьи Советского районного суда г. Казани от 27 января 2010 г. о назначении гражданину А. административного наказания в виде административного штрафа с точки зрения полномочий судьи и правильности определения им меры административного наказания.
Читать ответы (1)
Станислав
08.09.2003, 12:11

Вопрос о правомерности замены штрафа административным арестом в случае неуплаты

Постановлением начальника РОВД за совершение мелкого хулиганства я был подвергнут штрафу в размере 3-х минимальных оплат труда. В связи с тем, что в течение 5-ти дней я не уплатил штраф, начальник РОВД обратился с ходатайством о замене штрафа административным арестом на 7 суток. Правомерно ли решение начальника РОВД? Каким другим образом может быть обеспечено исполнение взыскания? С уважением, Станислав.
Читать ответы (1)
Оксана
15.07.2020, 04:46

Наложение повторного административного штрафа - законно ли это?\n2.

Гражданину было вынесено постановление о наложение административного штрафа в размере 500 руб., по ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» , за повторное правонарушение по этой же статье также вынесен штраф 500 руб, правомерно ли это? или запрещается за повторное такой же штраф?
Читать ответы (6)