Оспаривание амбулаторного принудительного лечения и вопрос вещественных доказательств - имеет ли право прокурор предъявлять протокол уничтожения диска?
₽ VIP
Скожите пожалуста я правельно понемаю хоть я и инволид-2 группы по псих-заболеванию. На первом суду на котором мне дали амболоторное принудительное лечение. Мне вещественое докозательство не показаволи и не предъявляли не где и не когда то есть не на следствии не на суду. Да потом была коссация я её тоже проиграл. Но надзорный суд с меня снял постоновления об амболоторном пренудительном лечении. И направил на новое расмотрения и надзорный суд соглосился с выводом что почему мне вменили за один деведи диск 735300 рублей ведь в деле нет товаровеческой экспертизы. Но это не вопрос а вот сам вопрос имеет ли право прокурор предъявлять вещественое докозательство которое как бы унечтожили после суда 12.11.2009 года то есть сам диск не предъявлять а предъявлять протокол его унечтожения. Я товарищи адвокаты надеюсь мой вопрос не из трудных. Если чесно я как думаю если надзорный суд презнал что у меня нет товаровеческой экспертизы то как проводить товаровеческую экспертизу если деведи диск уничтожен или я в действительности дурак и что то не понемаю. Спосибо тем адвокатом которые дают подробные ответы с уважением к вам генрих.
Генрих!Если не было экспертизы,то прокурор из за отсутствии вещественного доказательства не может вменять Вам обвинение в силу правил о презумпции невиновности (ст.14 УПК).
СпроситьЕсли диск уничтожен,то при новом рассмотрении экспертизу провести не возможно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 429 Поиск Регистрация