И еще, если дело будет рассматриваться в суде, то есть ли шансы мне его выиграть?

У меня следующая ситуация: я совершил выезд на встречные трамвайные пути и как иногда бывает был остановлен инспектором ДПС. Естесственно говорит нарушил статья 12.15 часть 3. (встречка). Я объясняю, что трамвайные пути не являются проезжей частью, т.к. это ясно написано ПДД. На что ИДПС говорит, что уже типа внесены изменения и встречные трамвайные пути приравниваются к проезжей части. Единственное, что я нашел по этому поводу-это "умозаключение" Кирьянова. Теперь собственно вопрос: Являются ли трамвайние пути проезжей частью (на основании указа Кирьянова, а не постановления Правительства РФ?). И как мне доказать свою правоту в суде? Извините если не правильно сформулировал ситуацию и вопрос. Заранее благодарен. Олег.

Правомерно ли квалифицировать нарушение ПДД связанное с выездом на встречные трамвыйные пути по статье 12.5 ч.3 КоАП, которая предусматривает наказание за "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения", если в ПДД явно сказано, что ""Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."

Меня остановили сотрудники ДПС за выезд на встречные трамвайные пути, мне было предъявленно нарушение ПДД п.9.2. в связи с тем, что трамвайные пути встречного направления являются встречкой. В протоколе сотрудники ДПС записали что я ехал по встречке, а не по встречным трамвайным путям, на мой протест было заявленно, что для моих возражений имеется в протоколе графа "Объяснения". Я написал что двигался по трамвайным путям, права у меня забрали, теперь дело будет идти в суде. Есть ли у меня шанс отстоять свои права, и что делать в таких случаях. Заранее спасибо.

30.07.2007 в Москве задержали в/у за выезд на трамвайные пути встречного направления при повороте налево на зеленую стрелку светофора. Т.е. у встречки был красный, и по-идее я никому не моздал никаких помех. Но в протоколе инспектор не написал что был выполнен поворот, а написал, что "двигался по трамвайным путям встречного направления". К сожалению сразу я этого не заметил. В/у направили по месту жительсва (Моск. Обл.). Перечитав правила и несколько веток с форума, обнаружил следующее: Согласно ст.1.2 ПДД, "проезжая часть дороги - это элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств". Причем трамвайный путь является границей проезжей части для безрельсовых ТС независимо от места расположения пути (посередине дороги или сбоку). Согласно ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушением будет считаться выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а трамвайный путь встречного направления таковой не является. Поэтому движение автомобиля по трамвайным путям встречного направления должно расцениваться, как нарушение водителем требований ПДД, регламентирующих порядок расположения транспортных средств без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ. За подобное нарушение предусмотрен только штраф в размере 2 МРОТ, а не лишение прав. Вопрос в следующем: Можно ли в ГИБДД при объяснении сослаться на эти пункты и неправильную формулировку в протоколе и требовать возврата в/у и наложении штрафа, вместо передачи документов суд и если такое возможно как как оформить это требование, или по-любому дело будет передано в суд, а там уже как повезет?

Приветствую, Мне вменяется выезд на трамвайные пути встречного направления (п. 9.6 ПДД РФ). По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Место действия трамвайные пути, полосы для движения -- две, только трамвайные пути. Я, пропустил выезжающий с парковки автомобиль, когда он полностью выехал, я начал движение вперед, но вдруг он начал движение назад, я объехал его по трамвайным путям встречного направления для предотвращения ДТП. Инспектор, подтверждая то что автомобиль двигался задним ходом, отрицает то что у меня была необходимость выезжать на трамвайные пути встречного направления. Вправе ли он классифицировать мои действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (4-6 месяцев лишения прав). И если нет, то как обосновать? Заранее благодарен.

Ехал по трамвайным путям нечего не нарушал. Вдруг машина справа начинает меня зажимать. Я был вынужден выехать на трамвайные пути встречного движения за что инспектор который стоял неподалеку меня остановил и выписал протокол. На видео записи нарушение плохо видно. Что делать? За это же нарушение лишают. Без прав не смогу быть: Кредит за машину, семья.

На улице Миллионая, по которой я начал движение, одни трамвайные пути попутного направления (проезжой части как таковой нет). Направление моего движения было от ул Краснобогатырской в сторону Погонного проезда. Обехал маршрутное такси которое заняло трамвайные пути попутного направления (по которым я двигался) для высадки пассажиров... Остановили сотрудники ГИБДД. Нарушение п.9.6, а ответственность 12.15.часть 3. Написал жалобу о неправомерном применении статьи КоАП РФ 12.15.часть 3... В суд! В суде разбираться не стали, а лишили меня прав на 2 месяца (остальных, за тоже нарушение, кто свою вину полностью признал наградили шрафом 500 р), что бы не выпендривался. Суд был 27.03.2006. Судья Журавлева Е.Л. 115 участок района "Метрогородок". Буду подовать апилляцию. Хочу получить ваш совет по данному делу. Правомерно ли применение КоАП 12.15. часть 3 за нарушение 9.6, учитывая, что в направлении моего движения были одни трамвайные пути без проезжой части. Спасиба за внимание.

Господа юристы, разъясните мне пожалуйста, недавно нарушил ПДД 9.6, выезд на трамвайные пути встречного движения, испектор отобрал вод. права, на разборе отправили в суд. Правомерны ли действия сотрудников ГАИ, подподает ли нарушение 9.6.ПДД по новому КоАП под статью 12.15 часть 3, согласно которой штаф от 300 до 500 р. либо лишение прав от 2 до 4 месяцев? Ведь формально на проезжую часть, о чем говорит часть 3 ст. 12.15 предназначенную для встречного движения я не выезжал, т.к. трамвайные пути не являются по ПДД (1.2) проезжой частью. Как мне доказывать это в суде. Может ли судья руководствоваться в принятии своего решения и карточкой водителя, которую ГАИ скорее всего направит в суд пришитой к моему делу, ведь у нас в стране нет пока системы штрафных баллов, будет ли на суде рассматриваться только данное нарушение, или же как мне сказали в ГАИ СВАО г. Москвы но и учитываться мои прошлые нарушения - превышение скорости и т.д. Таковые имеютсся, поскольку взяток сотрудникам ГАИ из принципа не даю-и мне выписали уже за последнии 2 года уже несколько протоколов. Спасибо Вам огромное за квалифицированную помощь!

Ознакомившись с пдд а точнее с п 9.6, сказано что можно занимать трамвайные пути попутного направления, расположенные с левой стороны. Вопрос: но что если проезжая часть располагаться с лева, а трамвайные пути с права и ближайшие трамвайны пути к проезжей части встречного направления. Могу ли я занимать трамвайные пути попутного направления пересекая встречные? Или же доехать до перекрестка и там сделать данный маневр?

05.12 Ехав на работу по трамвайным путям попутного направления был вынужден выехать на трамвайные пути встречного движения что бы предотвратить ДТП и был остановлен сотрудниками ДПС составили протакол за движения по встречке но трамвайные пути встречного напровления равные дороги таковыми не является как быть в этой ситуации? 10.01.2015 года суд.