Вопросы, связанные с противоречием знаков 5.14 и 3.1 и вынесенными постановлениями по статье 12.16 части 1 КоАП РФ, относящимися к ИП - водителю такси в Москве.

27.04.2016, 13:54

• г. Москва

Ввиду противоречия знаков 5.14 и 3.1, установленных на одних и тех же участках (Москва), в отношении меня, ИП - водителя такси, вынесено 112 постановлений по статья 12.16 часть 1 КоАП РФ. Этих постановлений не получил ввиду врем. Пребывания по иному адр., где зарегистрирован в уст. порядке. В выдаче копий постановлений замом нач. ЦАФАП Москвы отказано. В наст. Время знаки 3.1 во всех местах, аналогичных указанным в постановлениях, демонтированы. Вопросы:

1. Является ли это основанием для отмены пост. Ввиду обратной силы изменившегося законодательства, улучшившего положение привлекаемого?

2. Применимо ли в данном случае правило о приоритете специальной нормы в противоречии общей (3.1) и специальной (5.14)?

3. Как обжаловать вступившие в силу пост-я, если закон требует приложения копии обжал. Постановления, а в выдаче копии отказано?

4. Является ли отказ в выдаче копии (нарушение прав привлекаемого) достаточным основанием для протеста прокурора и пересмотра постановления?

5. Как получить принесение протеста прокурора на постановления?

6. Жалоб обязательно по одной на кажд. Постановление, или можно списком?

Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Копия постановления
Протест прокурора
Протест прокурора на постановление

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Плясунов К.А. 4.1

27.04.2016, 13:56,

г. Москва

Здравствуйте.

Тут нужно смотреть постановление на соответствие

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы, связанные с противоречием знаков 5.14 и 3.1 и вынесенными постановлениями по статье 12.16 части 1 КоАП РФ, относящимися к ИП - водителю такси в Москве.

Москва - онлайн услуги юристов