Опыт арбитража - Недопустимость запечатанного конверта в качестве доказательства
У кого был опыт арбитража, что бы признать представленный запечатанный конверт недопустимым доказательством, так как допустим его содержимое могло быть заменено? Кроме того, конверт был отправлен без описи, а просто на уведомлении написали исх. № 17475 и все, а потом представили журнал, где написали что за таким номером скрывалось такое то уведомление о расторжении контракта.
А Вы его получали, на Ваш адрес оно приходило? Можно посмотреть по движению почтового отправления. Вот Вам и пища для размышлений
ГК РФ
Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
СпроситьТомск - онлайн услуги юристов
